心理罪電影恐怖么

❶ 心理罪恐怖么

跟美劇比不算恐怖，情節設置還不錯，台詞有些拖拉，總體上挺好的！

❷ 心理罪電影恐怖嗎適合帶小孩看嗎 影片口碑如何好看嗎

可能不太適合帶小朋友去看。
畢竟這是一部犯罪片，裡面會涉及到很多暴力血腥等cult元素，膽子比較小的小朋友很有可能被嚇到，從此有了心理陰影。
再者如果看這種片子小朋友在片場大叫，也會影響別人的觀影體驗。因為這個片子還是需要全神貫注的去看的。
帶小朋友看電影建議還是看一些輕松娛樂和教育意義比較濃厚的電影。

❸ 你覺得心理罪嚇人嗎可以談一下嗎

感覺比較偏向懸疑恐怖類，其實裡面的情節都還可以。
人物側寫是源於西方刑偵的一種手法
心理罪的故事和人物設定都極佳
但是在側寫方面有些一帶而過
如果看過美劇應該知道
人物側寫是有范圍的
而且每條側寫都是有依據的
方木的直覺來得有點讓讀者毫無頭緒
估計是作者功課沒做足。

❹ 電影《心理罪》最可怕的不是心理，那是什麼

劇中的邰隊看似是個糙漢子，其實內心卻有著打不開的心結。看似放盪不羈，實則敏感多疑。當他的搭檔「慢半拍」被兇手刺傷之後，他陷入了深深的焦慮之中。他害怕、噩夢不斷，脾氣暴躁，皆因他有著連自己都不敢直視的內心。

他其實恐懼，恐懼身邊人的死亡，因為這會讓他聯想起他的爸爸。那個曾經因為懼怕兇手那一眼，就不敢開口，以致讓爸爸死亡的場景，十幾年過去了，他依舊不能釋懷。

當下，對於那些心理問題，除了葯物和自我治癒，根本沒有辦法徹底消除。也就是說，如果我們有了心理問題，真的很難再恢復正常。很多時候，我們只能眼睜睜看著它越來越厲害，直到吞噬我們自己。

就像馬凱、那個醫生，當他們的心理問題已經嚴重到了變態的程度，已經無法救治。三言兩語，無法讓他們就屈服。只有抓住他們的軟肋，才能致命一擊，讓他們崩潰，而不是讓他們清醒。

所以，我希望心理學的推廣，向積極方向發展。講講我們應該如何保持樂觀的心態，如何讓我們度過生命中一個又一個的磨難。

❺ 心理罪是恐怖片嗎

確切說是懸疑片，膽小勿看。。推薦看美劇沉默的羔羊

❻ 《心理罪》好看嗎，恐怖嗎

好看，雖然男主是新人但很出色小說改編的但我覺得算良心劇了。如果看過小說的不會覺得很恐怖，其實也不算恐怖啊，懸疑偵探劇而已

❼ 心理罪嚇人嗎

心理犯罪么？肯定是嚇人的好吧，人心隔肚皮，你怎麼知道心理犯罪的終點是什麼，最後的
現實生活
表現是什麼，著實可怕哦。
感覺比較偏向懸疑恐怖類，其實裡面的
情節
都還可以。
人物側寫是源於西方刑偵的一種手法
心理罪的故事和
人物設定
都極佳
但是在側寫方面有些一帶而過
如果看過
美劇
應該知道
人物側寫是有范圍的
而且每條側寫都是有依據的
方木的直覺來得有點讓讀者毫無頭緒
估計是作者功課沒做足。

❽ 如何評價《心理罪》

電影《心理罪》是一部通過小說改編的一部電影，電影講述的內容很豐富，李易峰飾演的男主角將影片中精彩的細節表現的淋漓盡致，影片中同時通過誇張的手法將影片情節表現的更加吸引觀眾，也是高度還原了原著，很不錯的一部電影，值得推薦。

❾ 大家覺得心理罪嚇人嗎

心理犯罪么？肯定是嚇人的好吧，人心隔肚皮，你怎麼知道心理犯罪的終點是什麼，最後的現實生活表現是什麼，著實可怕哦。
感覺比較偏向懸疑恐怖類，其實裡面的情節都還可以。
人物側寫是源於西方刑偵的一種手法
心理罪的故事和人物設定都極佳
但是在側寫方面有些一帶而過
如果看過美劇應該知道
人物側寫是有范圍的
而且每條側寫都是有依據的
方木的直覺來得有點讓讀者毫無頭緒
估計是作者功課沒做足。

❿ 如何客觀評價電影《心理罪》

難見心理的罪
文/夢里詩書

流暢的敘事手法和節奏掌控是《心理罪》讓人出乎意料的所在，但不得不說也就僅止於此，那故弄玄虛的超現實故事，實則很難讓人產生多少認同，電影給人的觀感也並非是一部多麼燒腦驚艷的心理懸疑片，架空背景下的電影更像是一場英雄當道的魔幻動作片。

相較於很多連故事都講不好的國產懸疑電影，《心理罪》無疑是頗為中肯的，它有著自己尤為清晰的主線架構，在電影節奏上也毫不拖泥帶水，自始至終都未曾令我分神，而從人物來看，其所沿用的也是很多此類好萊塢電影中都曾出現的雙雄模式，放在《心理罪》里，一個就是由廖凡飾演精幹清高的刑警隊長邰偉，一個是由李易峰飾演天賦異稟的心理學天才方木，兩人性格反差頗大的聯手組合，確也為電影奉獻了不少張力。

我更願意將這部電影看作是一部有著一定完成度的動作片，而並非是一部講犯罪心理學的電影，因為其實在這部糅合了兇殺破案，搏鬥追凶，還要鋪墊人物線索的作品裡，真正被留給犯罪心理分析的戲份少之又少，大量獨白的濫用生怕別人看不懂電影，然而其對於推理這個本尤為重要的一環卻又是忽視的，在這個心理懸疑皆平平的作品中也無法折射出多麼深刻的現實深度，所以其雖是一部能在看的時候扣人心弦的作品，但卻很難去談多少共鳴可言。

在演員上雖然廖凡承擔了絕大多數的演技和動作擔當，可總的來看仍舊無法去力挽電影邏輯與深度的匱乏，更何況與其搭戲的李易峰，在很多時候給人帶來的僅只是尷尬，他在這部電影中有感是得益於電影本身的高完成度，其表演水平的發揮相較於他之前的很多作品有了質的飛躍，甚至於有那麼一場哭戲還給人帶來了一點感覺，可對於一個苛求表演功底的心理學天才角色，其表演仍舊在很多時候都是力不從心的。

單從動作片來看，《心理罪》是並不遜色的，但作為一部本當深攫於犯罪心理的作品，如此呈現，卻並無從為人一窺真正源於心理的罪惡。