視頻網站老電影版權

⑴ 老電影放映已過50年還有版權嗎可以在網路播放嗎

您好，版權保護有五十年，也有超過五十年的，在保護期的就不能免費播放，只要不是盈利為目的的使用都可以，

⑵ 幾十年前的老電影還要注意版權嗎

電影受著作權法保護，如果有人擅自使用電影的，將會被認定為侵權。但是，我國法律對電影這種著作權的保護是有時間的限制的，幾十年前的老電影還可能需要注意版權問題。

對於幾十年的老電影，需要注意的版權問題首先要看具體到什麼年代。一般而言，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品的保護期限是五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日。如果幾十年前的老電影已經公映超過50年的，除人身權（如署名權）外，那麼，就不會有版權問題。

按照規定，我國法律上確定的著作權保護期限如下：

1、公民的作品，其發表權和著作財產權的保護期限為作者的終生及其死亡後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。

2、法人或者其他組織的作品，以及著作權(署名權除外)由法人或其他組織享有的職務作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，一般從作品首次發表時開始計算，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。

但如果作品自創作完成後50年內沒有發表的，著作權法不再給予保護。

3、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日，但作品自創作完成後50年內沒有發表的，其著作權不再受保護。

4、合作作品的發表權、著作財產權的保護期限為作者終生加死亡後50年，截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。

5、作者身份不明的作品，著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。

最後，因為在電影版權還在保護期內，著作權人有權因他人使用其作品而獲得經濟報酬。因此，要是發現自己的電影被別人拿去播放，首先就要確定還在不在保護期內，要是還在保護期限內的，就可以要求對方拿經濟報酬。當然，畢竟擅自使用電影的行為屬於侵權，要是侵權損失較大的，建議可以直接找個專業律師起訴維權。

⑶ 國內視頻網站所購買的電影和電視的版權是怎樣的

1. 花費一般是多少？土豆用6000萬美金來購買內容和自製。貌似花費不少。答：費用根據電視劇和電影的演員、導演和劇情而定。知名的導演+知名的演員+吸引人的劇情當然價格就比較高了。目前視頻網站有些電視劇的版權與衛視的首輪播放權價格是一樣的，貴得驚人！！土豆的6000萬是其他網站的小零頭吧。聽說國內的一家長視頻網站版權購買這塊一年能花掉3個億。

2. 視頻網站買的版權和電視台買的版權有區別嗎？畢竟視頻網站只有在線觀看。答：有區別。視頻網站屬於新媒體，屬於新媒體版權；電視台屬於傳統媒體，屬於傳統媒體版權。新媒體的版權又分為：網路媒體、手機媒體、IPTV等流媒體。以前很多視頻網站買的版權基本上都是網路媒體，近兩年智能手機興起之後，他們也購買了手機媒體的版權。但，很多網站目前沒有購買IPTV、互聯網電視等媒體的版權。雖然新媒體版權目前沒有明文規定說這三者有嚴格的區分，但是，如果有分銷的版權商不分銷其他新媒體的內容的話，其他廠商如果使用了這部分內容，就是屬於盜版，可以進行訴訟。國內的案例不少。

3. 老片子就不需要購買版權了嗎？如果是，多老的片子就不用買版權了？答：版權有一定的期限，和專利一樣。等期限過後，就不需要再進行購買。但是這期限一般都比較長。具體期限不詳。

4. 國外連續劇和電影的版權一般是多少錢？網上的那些美劇都買過版權嗎？答：國外的電視劇和電影版權不必國內的貴。如英語國家的影視劇通過很多國家的海外發行將成本降低，而且大都是你有她有我也有，不具有差異性。但是最近兩年搜狐視頻為了差異化也冒險引進了很多的美劇，而且是獨家的，所以估計也花了大成本了。具體數字不詳。如果細心的用戶就會發現，搜狐視頻上有很多的新電影是一些槍版的，上線了一段時間就立馬下線。美劇方面應該都有版權。

⑷ 現在很多的老電影都要付費才能看，那麼這些視頻網站會支付製片方版權費嗎

你好，裕陽知識產權為您回答，要的，打個比方，像邁克傑克遜，他雖然已經不在人世，但是到現在還是能陸續收到版權費。老電影也是要買了版權在能播放的哦！

⑸ B站為何狂買經典老電影版權

一方面，版權保護讓B站必須購買，而不是靠用戶“為愛發電”這種掩耳盜鈴的侵權上傳方式。另一方面，經典老電影有購買的價值與意義，能夠吸引更多的用戶觀看。

曾經在CCTV新聞頻道上，B站就曾經由於網路低俗動漫而被點名批評。而部分用戶上傳的視頻侵犯了視頻來源製作方的合法版權也是屢見不鮮的新聞。

但是隨著國家對於版權保護意識的提高，對於相關侵權行為的監管更加嚴格，B站在版權保護這方面，就不得做出相應舉動。

另一方面，經典作品已經過了上映檔期，需要的費用相對新電影等相對較低。

以過年時候，《囧媽》這部電影為例，6.3億把版權賣給了位元組跳動，供西瓜視頻、抖音等旗下公司播放。而如果這么一筆錢，購買經典電影的話，可能能夠購買的電影部數會多很多，並且這些電影的質量都是有保證的。

所以別看B站狂買經典老電影版權，其實裡面部分電影的版權費用並不高，B站在一定程度上，是能夠把付出的版權費用給賺回來的……

⑹ 幾十年前的老電影還存在版權問題嗎

樓主的問題涉及著作權的保護期問題．
一 一般而言，作品的著作權分為人身權和財產權，人身權（除了發表權）保護不受期限限制，而財產權以及發表權保護為作者生前死後50年．
見著作法法條如下：

第二十條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。 』註：（人身權）
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。 』註：發表權以及人身權

二 網站播放電影，涉及電影的著作權保護期，電影由於其特有的流通特性，所以其著作權保護期受到一定的限制，具體表現為，電影作品發表權、財產權的保護期限並非作者生前死後50年，而是作品發表後的50年，截止於第50年的12月31日。當然其除發表權外的人身權保護依然不受此限制。
見著作權法條如下：

二一條第三款 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

三 解答樓主的第一個問題：
1 電影的人身權包括署名權，修改權，保護作品完整權不受期限限制，所以無論何時播放電影，都不可修改署名，以及電影的內容等等。
2 電影的其他版權事實上仍存在，但如果超過了上述的期限其失去的只是得到法律保護的權利。當然，失去了法律的保護意味著你可以將電影進行在線播放而不必經著作權人同意也不必付予版費，也不用擔心遭到起訴。

四 解答樓主的第二個問題：
1 是否合適可從兩方面理解：1）如果一部電影在保護期限內，但網站在經同意並付出相關費用後進行播放，該播放行為（發行行為）被認為是合適的。2）如果該電影已過保護期限，並播放時不侵犯其他人身權利，則播放行為也可認為是合適的。在這里，我想樓主想問的是第二個方面。

2 電影是否過了保護期限，肯定得具體看每部電影是何時發表的（公映）。這里只舉一個例子——《地道戰》。地道戰由八一電影廠製片，任旭東等人導演於1965年拍攝，1966年上映。所以地道戰如今仍在著作權保護期限內，如果網站需要播放地道戰，理論上需要八一電影廠(電影作為一個作品其整體的著作權歸於製片人即八一，而非導演或者演員等）同意並向其支付費用。由此，可以認為，播放電影地道站，將會侵犯該作品的發行權，是不合適的。

3 對於其他電影，請樓主參考上述意見！

⑺ 為什麼一些老電影都不再放映了呢

過去的電影不是不放映了，而且他們不喜歡這種朴實無華的片子了，都追求奢靡之風，鋪張浪費所謂的大片，賀歲片。再說了，放老電影經濟收入不高，都向錢看齊了。過去的電影雖然說少了，不放映了，但是它的觀賞價值永遠印在人們心中，誰也偷不去，搶不了。以前的老電影都是不朽的經典之作！

⑻ 視頻網站里的電影都要版權嗎

以前不是，好多都是網友上傳的。
現在沒有版權的上傳後會被官方刪除。

⑼ 視頻網站，電影的播放版權， 電影的版權問題

侵權啦.
即使是採集視頻網的,仍然屬於侵權.
權利人可以直接追究視頻網的責任,也可以追究私人網站的責任.如果在權利人要求其停止行為之後仍然不將視頻下線的話,要承擔賠償責任.
復制權.信息網路傳播權.放映權.均被視頻網和私人網站所侵犯.

⑽ 為什麼現在好多網站老電影不能看提示版權到期

不會的，我沒出現過這個問題