科幻電影中的化學

⑴ 有哪些關於化學的電影

生化危機,{'第五元素'名字中雖然有化學專有名詞元素,但內容不是專講化學}

⑵ 在科幻大片《流浪地球》中通過點燃木星推動地球的方案，真的符合科學嗎

木星是太陽系從太陽向外的第五顆行星，是最大的行星。木星主要由氣體和液體物質構成，木星大氣層上層的成分以氣體分子的體積百分比大約88-92%是氫，8-12%是氦。木星的大氣層大約75%的質量是氫，24%的質量是氦，剩餘的1%是其它的元素。

所以雖然科幻電影有些情景看著有可行性，但是電影畢竟是電影還是有很多地方缺少科學依據。

⑶ 為什麼科幻小說中關於化學的故事特別少

化學比較「科」，但一般「幻」起來的空間不大。這就直接造成了腦洞上拓展域不夠，除非劇情真的很屌炸天，或者真的經典到無與倫比，不然很難吸引關注。現在科幻讀者有個很奇怪的趨向性，喜歡玩設定，玩格局，玩腦洞清奇，並以此展現個人獨特品味。設定最好是顛覆的，是宇宙本質的顛覆，是萬物規律的顛覆，是對於現實運行內在的把玩和精雕細琢。格局最好要極大或者極小，大到漫威科幻元素內的多元宇宙，小到大劉《微觀盡頭》的萬物秘密。腦洞一定要清奇，要怪之又怪，又能言之有理，像《球狀閃電》里的「宏原子」概念，又像阿西莫夫《終極答案》里的永生電磁波。說到底，在很長一段時間里，科幻讀者喜歡，科幻作者熱衷的始終都是更加「本質」的東西。這無疑是給「物理學」量身定做的，究其原因在於因，「化學」並不「本質」，它只是物理在一定大尺度上的復雜體系的研究，所有的化學作用和變化，最終都可以歸結於更為「本質」的物理作用和變化，由於在這個尺度內的體系過於龐雜，行為不能用，或者說很難用現有物理模型來描述，出於各種發展的需求，我們便是直接利用了這個尺度上的總結的「化學規律」。

從最早的染料生產，煉金和煉丹來說，這種「科學」就一直以來都難以擺脫「應用技術」的影子。而早期的物理，天文這些自然科學脫身於自然哲學，是被一群思考世界的「哲學家」給貢獻和發展的，自然本質上就有著更加廣闊的拓展幻想。對於化學這么一門不「本質」的學科，早在喬治 梅里愛那個一個大炮把人射上月球的年代，還並不是現在這樣的受人冷落。早期的時候，如《化身博士》里，一管子能把人搞成精神分裂的葯劑，已然是足夠顛覆和精彩了，所以即使沒有物理腦洞，這仍然是一個精彩的故事不光是《化身博士》，《活跳屍》里能夠復活人體器官的熒光葯水等等，都體現出了，在更早的科幻時代，化學所扮演的角色一直是類似於「魔法師」「巫婆」一類的「奇幻」元素。而顯然，在現代大部分科幻迷的眼裡，如果一個故事偏離了「科幻」而走向了「奇幻」，那麼這個逼格是直接降低數個數量級的，總的來說一方面是學科本身特色，另一方面是觀眾口味和作者創作好惡趨勢。個人覺得喜歡科幻還是四個字「投其所好」，如果一個故事精彩絕倫，發人深省，那麼不管科幻設定「軟硬」如何，裡面有沒有清奇腦洞，我都不會那麼計較。那麼我都是愛不釋手的。

⑷ 很多科幻片中什麼東西進入大氣層的時候都會燃燒，是否是因為與空氣摩擦所致如果是的話，那請問以低速進

不僅是在科幻片中，事實上任何物體在通過大氣層時都會與大氣層產生劇烈的摩擦，如果說以很慢的速度進入大氣層，理論上不會燃燒，因為產生的摩擦比高速要輕微的多，但是事實上，在那麼高空保持低速很難，因為在大氣層中空氣稀薄，要用化學燃料推動空氣作為反推力減速的話不但難度極大，而且將會耗費大量的能量，所以人類目前的解決辦法是要麼將物體做成接近完美流線型，盡可能的減少摩擦，或者將表面做高溫處理做成極耐高溫的材料

⑸ 推薦幾部帶有理科（物理、化學、生物等等）知識的科幻電影

福爾摩斯（小唐尼羅伯特的）主要是化學，但不算科幻

時光機器（經典）科幻，但科學性少了點

先知 Knowing（新片）數學，天文，科幻，影片時間長，但值得一看

⑹ 化學神器 影視作品中的化學

電影電視劇中的眾多化學實驗鏡頭讓不少化學工作者們甚是抓狂，編劇們缺乏最基本的常識導致經常出現一些錯誤的化學知識，比如實驗室的瓶子一定是五顏六色的；做實驗必須冒泡泡或者冒煙；任何東西放顯微鏡下一看就知道是什麼物質；莫名其妙的反應裝置（一大堆連在一起還沒連全的反應儀器在電影中隨處可見）；科學家研發出一個能腐蝕一切的並且他能找個容器裝他的物質……

一、 王水是萬能的東西

王水可能在編劇們眼裡總是個萬能的東西，因為他們在初中的時候，化學老師就反復強調，最強的不是硫酸，不是鹽酸，也不是硝酸，是王水！所以，王水在眾多影視劇中充當了及其重要的角色，而這以電影《黃金大劫案》為典型代表——「王水化黃金」。劇中高潮是一輛滿載王水的車子沖向金庫，8噸黃金迅速化為溶液，順著下水道嘩啦啦流進了河裡，挫敗了日本人的陰謀。

審核：李繼良

本作品為「科普中國-科學原理一點通」原創 轉載時務請註明出處