後天是軟科幻電影嗎

㈠ 科幻電影有哪些

導語：科幻電影是男生最喜歡的一種題材電影，那好看的科幻電影有哪些呢?下面就由我為大家一一介紹吧!

科幻電影有哪些

蝴蝶效應

很多人奉為經典的系列。環環相扣的蝴蝶效應都從一件事開始，第一部和第三部比較好看。

人類之子

很嚴肅的一部科幻電影，也是可能的未來，2007土星獎最佳科幻影片。

千鈞一發

關於基因歧視的，沖破障礙，佳片有約推薦過，詳細評價可以看看佳片有約。

侏羅紀公園

史蒂文·斯皮爾伯格的作品，1993年就有那樣的特效特技，讓人驚嘆。

A.I.人工智慧

對人工智慧的探討很深入，機器人的情感，也很動人，經典之作。

E.T.外星人

真的是一個美麗童話，不能錯過的經典。

太空漫遊2001

硬科幻的代表作。超前的科幻想像!

星球大戰

小時候看的時候覺得特別炫酷!的確是電影史上的.里程碑。

超時空接觸

很多人心中最好的科幻片。絕對是經典之作。

攻殼機動隊

引用一位朋友的評價，盡管這是一部動畫，但事實上相當部分在後來科幻片中出現的概念和思考，在這部探討人、機、社會、人工智慧關系的電影中，已經走得較遠了。

阿凡達

當年紅遍全球，3D效果很贊，經典科幻電影。

銀河系漫遊指南

想像力很豐富的一部經典科幻電影。

獨立日

特效很棒，經典。

星際迷航

生命力非常強的科幻電影系列，粉絲眾多。

PS：菲利普K迪克的作品被改編電影都都成為很經典科幻電影，向他致敬。

下面說一些可能算不上經典但是不錯的科幻電影。。

人生遙控器，會讓你思考自己人生的軟科幻。

全面回憶，原著菲利普，挺不錯的。

地球停轉之日(08的，舊版實在太老了…)，讓人類反思自己一些行為的電影，基努李維斯在裡面很帥。

黑洞表面，刺激，有點驚悚，不錯的科幻片。

遺落戰境，也是構思有趣的電影，加上英雄主義，一氣呵成的電影，不錯。

時空罪惡，也是時間環挺完整沒什麼漏洞的電影。

地心引力，評分很高，故事不錯。但是其實這部電影更多是在已有的科學技術水平上的電影，不算真正的科幻吧。

驚變28天，類似於生化危機，但是開頭是不一樣的風格，有新意。

記憶提取，感覺節奏很慢的一部電影，內容還是值得看的。進入別人記憶，看上去很有趣。

地球上最後一個人，影片主要是圍繞男主角展開的，外星人只是種彷彿存在人內心的媒介。比較深刻的一部電影。最後所有人都離開地球了，只剩下男主。

安德的游戲，科幻效果不錯的電影。

這個男人來自地球，沒有任何特效，從角色的對話展開故事，談論的非常廣泛，而且有波瀾轉折，編劇真的很厲害。但可能對一些人來說有點沉悶。

黑暗風暴，這個電影很久以前在電影頻道看過但是現在一直找不到資源。關於黑暗物質的科幻。

靈幻夾克，挺讓人感動的電影，與時空穿越有關，最後一刻很美好。

鋼鐵俠，第一部在硬科幻方面做得真的不錯。超級英雄科幻片。

k星異客，有新意，很溫暖的電影。

星際之門，題材很有意思的科幻電影。

寂靜的地球，題材很不錯。

機器管家，很讓人感動的電影。

黑洞頻率，主打親情的科幻影片，時空方面挺不錯的。

時空線索，故事節湊不錯，有自己的亮點。

神秘代碼，凱奇大叔的電影，不過這部電影不是爛片，科幻構架還是很有趣很吸引人的。

太陽浩劫，畫面不錯的電影，比預期好看一些。

發條橙，影響力很深遠的一部電影，我還沒有看，不過看了簡介，對我來說是一部一定會去看的一部電影。

後天，科幻內容挺豐富的災難片，視覺效果很好，挺贊的。

2012，也是經典的災難片，有科幻成分，效果挺不錯。

天地大沖撞，劇情沒有太多特色，不過可以看看。

我是傳奇，像生化危機但是不一樣，佳片有約推薦過，佳片有約評價挺細的。

月球，不錯，低成本創造好電影。

太空運輸，有點沉悶，但是構思不錯。

深空失憶，看起來很爽的一部電影，刺激，讓人滿足的科幻片。

環形使者，看起來挺有趣。

機械紀元，對於機器人這方面的思考應該數一數二的。

前目的地，形成的時間環挺縝密，不錯。

超驗駭客，好劇本，好演員，可惜導演不怎麼樣。。。

時間機器，穿越的時間那是相當的長，推薦一下。

明日邊緣，有點像源代碼但是有另一番風味。

我，機器人，很多人都一直在期待第二部的電影。

超體，不是期待中的那麼滿意。

她，人與操作系統之戀。

猩球崛起，人氣很高，想像力也充足的科幻片。

時間規劃局，故事背景設定就讓人眼前一亮，還算不錯。

第五元素，很久以前看的，生化危機女主，值得看看。

極樂空間，第九區導演的作品但是比第九區差挺多。

楚門的世界，不算嚴格意義的科幻電影，科幻邊緣，但是作為劇情片值得稱贊。

心方慌/異次元殺陣，就是...刺激!

逃出克隆島，也是挺多人喜歡的。

生化危機，不解釋。。。

致命魔術，雖然不算科幻的感覺，但是揭示了魔術的本質，諾蘭作品，比驚天魔盜團好看多了。

永無止境，一種葯可以讓你逆襲。

創戰紀，場景絕對科幻大片。

命運規劃局，愛情軟科幻。

地獄神探，不算科幻吧。。。不過挺贊。

太空一號，科幻背景不錯。

記憶裂痕，吳宇森導演的，不是讓人滿意但可以看看。

科洛弗檔案，很短，拍攝方式很特別，挺好的。

撕裂末日，軟科幻背景挺贊的，帥氣的貝爾。

鷹眼，關於厲害的超級計算機。

㈡ 給我推薦幾部好萊塢科幻大片

1、星球大戰

1977年喬治盧卡斯推出《星球大戰》後，至今已經41年了，《星球大戰》已經成為全球科幻電影中的文化符號。

電影中關於戰爭、科技、生存、政治、人性的描繪已經使得研究《星球大戰》成為了一門學問，而星戰的成功也是好萊塢科幻電影發展的巨大推動力之一，從《星球大戰》以後，全球科幻電影電影市場上就只有好萊塢科幻電影這一個存在了。

2、星際迷航

由派拉蒙製作的《星際迷航》系列共有6部電視劇，一部動畫和13部電影組成，是好萊塢科幻電影中的代表作之一。

電影中的人類在經過幾千年的發展，和星空中的外星人一起建立了星際聯邦，開始進行對於更廣闊的的宇宙星空的探索，電影中的主角團隊就是這些探索團隊的一支。這是一部充滿人文關懷和硬科幻元素的電影，也是人類對於未來最好的想像。

3、黑衣人

講述的是外星人和人類的故事，J探員和K探員二人歷經危險，一次次的拯救人類和地球的故事。電影第一部上映於1997年，是在《ET外星人》後好萊塢最成功的關於外星人的科幻電影。

電影討論了關於人類和外星人如何和平相處以及面對宇宙中的外星人，人類該如何保護自己，當然，電影的成功也藉助了新千年即將到來時美國人的憂慮。這一系列電影中對於外星人的塑造是很完美的，當然，電影中也借用了蝴蝶效應、祖母悖論等理論，使得電影的可看性大大提升。

4、盜夢空間

同樣是諾蘭的作品，但這部科幻電影屬於「軟科幻」電影，電影假設了一種可以入侵別人大腦的科技，主角團隊運用科技入侵他人大腦盜取商業機密，這樣的設定是很有趣的，最終的主角究竟是否依舊活在夢中成為電影給觀眾留下的最大懸念。

這部科幻電影則代表了類似於《千鈞一發》的好萊塢老派科幻電影，然而還是沒有令「軟科幻」電影重新回到大眾視野中，畢竟隨著數字技術的發展，硬科幻電影帶來的視覺沖擊已經遠遠超過軟科幻電影了。

5、星際穿越

克里斯托弗諾蘭導演的這部科幻電影屬於「硬科幻」電影類型，電影中運用了大量的現代科學知識以及相當多的未證明猜想，關於宇宙和人類未來的思考等融合在這部電影中，最後給電影加上經久不衰的親情與愛的主題，電影不出意外地獲得了一致好評，票房成績也十分優秀。

這部硬科幻電影代表了近幾年科幻電影的潮流，那就是一定要結合已知的科學結論和未知的科學猜想來製作科幻電影。

㈢ 軟科幻和硬科幻各指什麼

軟科幻
【概念】
軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。
【舉例】
例如，系列科幻小說《沙丘》中，弗蘭克·赫伯特通過創造一個全新的世界，拋棄了智能機器，而回到了封建社會。赫伯特借對當前社會政治現實的逼真模擬，以「沙丘」的傳奇對人類的現狀進行批判。軟科幻小說也探索社會對事件的反應，和純粹由自然現象或技術進步引發的問題（往往是災難），主題往往是說明科學像一把「雙刃劍」，需要人文關懷的引導（最常見的就是指責機器不能代替人倫情感）。
【軟科幻在作品中的運用】
具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關布景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
有趣的是，關於軟科幻定義的爭議很少，或許這正是因為其界限似乎比硬科幻更為模糊。
科幻小說的軟硬之分，這是就小說而言的，不能拿來套在日本動畫上，而嚴格來說，日漫中也並不存在所謂硬科幻。我理解的軟硬定義是：
硬科幻指以對科技進步的幻想本身作為故事的主線內容，典型的如克拉克、阿西莫夫、劉慈欣寫的一堆東西；
軟科幻指在科幻的背景下描寫社會、人文、倫理……以表現人與人之間的關系為主要內容，比如趙海虹的作品。
另外，銀英是架空歷史小說，和SF沒多大關系。
科幻小說的軟與硬與劇情是沒有關系，真正區分軟硬的是小說中的科幻是否有理論基礎，也就是從科學的角度上進行合理或者說比較合理的推論和想像的科幻作品，就可以稱之為硬科幻，反之即為軟科幻。
當然，以作品中描寫的側重點來區分軟硬也並不是沒有道理，不過其中的因果關系被弄反了而已，因為側重於理論上的合理性，所以作品的藝術性占的比重就會比較少；同樣的如果側重於藝術性，那麼理論所佔的比重一樣會減少。
至於以作品是否動人來決定軟硬的說法，就有點太過牽強了，即使占的比重很少，但是很多硬科幻在劇情上也是強過很多一般的二流軟科幻的；如果以這類方法來分類的話，豈不是越爛的作品越硬了？

硬科幻

[編輯本段]【硬科幻的定義】

硬科幻是以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻（Hard SF）——無論我們現在有了怎樣創新的理解，這都是硬科幻的原始定義
有科幻界人士也曾試圖重置這個定義：硬科幻是以科技或科學猜想推動情節的
歷史上在談及「硬科幻」時，還使用過另外一個詞Hardcore SF。按照科幻界的解釋，該詞與HardSF本不盡相同，它往往指那些「沿襲科幻黃金時代創作流派風格並重復某些主題的科幻作品」——從主題限制上講與上述硬科幻大同小異，而從「流派風格」上的限定來看實際是指一種敘述方式——也就是說，上述重置的定義更接近這個定義。

【硬科幻的代表人物】
硬科幻的代表人物就不能不提到儒勒·凡爾納(Jules＆Verne，1828～1905)這位法國的作家。
凡爾納的科幻作品中，所提及的各種事件在都是不可思議的。但是這些東西大都具有嚴密的科學根據，而且大多數都在後來出了實物。像大型潛水艇、飛機、直升機，通信用到的電報、電話甚至視像電話，還有像日光燈、電視機這些東西。在《從地球到月球》一書中，人類還實現了登錄月球，直得一提的是，書中的發現地點與阿波羅十一號的發現地點僅相距4英里，可以看出來，這是經過嚴謹的計算與實地考察的。
談到硬科幻，人們首先想到的是士郎正宗。的確，現在攻殼機動隊實在是太有名了，SAC還有SAC 2nd GIG，不知道的人反而是異類了。攻殼的最初是士郎的漫畫，那大概是我所知道的第二難懂的漫畫了（第一難懂的是攻殼2——Man-machine Interface）。在這部漫畫里，士郎用大量的欄外文字對攻殼的世界進行設定，這便是攻殼系列的基礎。在攻殼2里，士郎對攻殼1的世界觀做了補充和發展，並創造了一種將虛擬的網路世界視覺化的方法。攻殼1，攻殼2，再加上《蘋果核戰記》（或許還有攻殼1.5），這些士郎的漫畫就成了SAC系列的原型素材（誠然，編劇的文學偏好，例如《麥田守望者》，也是SAC系列的催生劑）。很喜歡SAC系列，該動畫的故事情節，人物刻畫都是一流的，它所表達的思想更是復雜得超出想像。這可以說是近年來科幻動畫的巔峰了。如果說神山的SAC系列是攻殼迷小心翼翼的同人作品的話，那麼押井的劇場版則純粹是披著攻殼的外皮表達自己的東西了。電影《Ghost in the Shell》還多少有原著的情節，《Innocence》則根本是赤裸裸地借著攻殼表達一些押井自己想要的意境。
「攻殼」的意思是「靈魂進入外殼」。「生死去來，棚頭傀儡，一線落時，落落磊磊。」失去ghost的shell，就像斷線的傀儡一樣七零八落不成體統。然而，到底ghost是什麼？在這個連義體人的性器官都設定好了的世界，這是唯一一個無解的問題。或許，這是該「硬科幻」的唯一軟肋？我是超級攻殼迷，但是，我聽不到ghost的呢喃。
《蘋果核戰記》是士郎的另一代表作。可以說，《蘋果核戰記》與攻殼的設定一脈相承。事實上，SAC 2nd GIG明顯參考了那個「隕石把北京砸成一個大湖」的混帳蘋果核編年史。這是一部設定之復雜絲毫不遜與攻殼的作品，看看那本厚厚的《Apple Seed Data Book》就知道了。在那本書里，蘋果核編年史，Landmate，槍械甚至ESWAT的一些戰術都有非常詳細的介紹。在這些介紹里，給我印象最深刻的是作者對Landmate的評價——只是功能比較多的防彈衣而已。這么現實的設定，與某些動漫中厲害得離譜的人形決斗兵器對比強烈。
同樣是機體秀，《戰斗妖精雪風》要比《Macross Zero》高明得多。我沒看過《戰斗妖精雪風》的小說（據說是日本硬科幻的金字塔之作），動畫的情節也沒怎麼看懂——這種只是摘錄了小說幾段的動畫，能看懂反而奇怪吧；然而還是很喜歡這部作品。不僅僅是因為裡面足以讓武器愛好者目瞪口呆的場面，更因為動畫里那靜謐的情調。在流水般細碎清澈的鋼琴聲中起飛的雪風，在我心裡劃了一道無法磨滅的優美弧線。——順便，第一百次鄙視《戰斗妖精少女》。
在音像店裡，看到了《蒸氣男孩》的DVD，是跟其它兒童動畫片在一起。不禁苦笑：這動畫，小孩真的看得懂嗎？說實話，這實在算不上科幻故事——如果倒退到蒸氣時代，或許算是吧。然而，這卻確確實實是講科學和人類關系的動畫。故事裡父親和祖父關於科學的兩種觀點，可以說是相當深入的討論了。然而到底誰對誰錯，有誰明白？就是大友克洋，也只能給一個父子同時失蹤的結局。而happy ending之後的畫面，更不僅僅是字幕間的插畫而已。——這便是大友克洋的最新作品。談到硬科幻，不能不提大友克洋。有人說大友克洋的作品是最硬的，硬到掉在地上可以砸一個坑。看過《Memories》《大都市》的我，總覺得這更多的是形容大友冷峻的現實主義風格吧。在世界觀的設定和故事的背景知識上，大友不見得比士郎等人高明。不過，科幻故事是多種多樣的，有誰規定它一定要像攻殼那樣？舉了這么多例子，無非是要說明科幻的「軟」與「硬」之分。然而寫到後來，我發覺這么做的自己真的很好笑：動畫片只要喜歡就好，哪管什麼「軟」與「硬」，「浪漫」與「現實」！
[編輯本段]硬科幻與軟科幻

具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關布景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
所謂軟科幻就是以關注人文為重點的科幻作品,硬科幻是以科學技術為重點的科幻作品.
星際之門這種作品,其實是軟科幻.它並不是長篇壘讀地告訴你星際之門的工作原理,技術等等.而是告訴你星際之門可能為給我們帶來些什麼.

㈣ 推薦幾個經典的軟科幻電影 硬科幻的不要！

《魔戒1-3》《黑客帝國1-3》《生化危機1-3》《美國派1-5》《諜中諜1-2》《一球成名1-2》《南極大冒險》《勇闖奪命島》《空中監獄》《星河戰隊》《太陽之淚》《第五元素》《王者之心》《後天》《天地大沖撞》《完美風暴》《哥斯拉》《地心末日》《特洛伊》《門徒》《達芬奇密碼》《角鬥士》《生死時速》《阿甘正傳》《雙面疑殺》《未來水世界》《真實的謊言》

㈤ 後天 電影

大部分人看到的應該都是刪減版的。
《後天》是由20世紀福克斯公司製作的的科幻片，該片由羅蘭·艾默里奇執導，丹尼斯·奎德、傑克·吉倫哈爾、艾米·羅森、莎拉·沃德等主演。該片於2004年5月28日在美國上映。
該片主要講述了溫室效應造成地球氣候異變，全球即將陷入第二次冰河紀的故事。北半球因溫室效應引起冰山融化，地球進入第二冰河期，龍卷風、海嘯、地震在全球肆虐，整個紐約陷入冰河的包圍中的故事。
氣候學家傑克·霍爾（丹尼斯·奎德飾）在觀察史前氣候研究後指出，溫室效應帶來的全球暖化將會引發地球空前災難。傑克博士曾警告政府官員採取預防行動，但警告顯然已經太晚。傑克·霍爾博士於是急告美國副總統宣布北緯30度以南全美民眾盡速向赤道方向撤離，該線以北民眾要盡量保暖。

而就在此時，霍爾博士得知兒子山姆（傑克·吉倫哈爾飾）隻身前往紐約去營救女友，於是決定冒險前進紐約在冰天雪地中展開救援行動。這時候災難從紐約開始，曼哈頓摩天大樓遭到強烈旋風的襲擊，大部摧毀。突然間，地鐵隧道里湧出狂暴不止的洶涌洪水。大水吞噬了紐約，淹沒了美國，歐洲也在洪水之下不復存在。此後冰層和白雪覆蓋了整個地球表面，冰期時代開始了。
當鏡頭再次回到美國時，那些僥幸生還的美國人都逃往墨西哥，請求進入那裡的難民營。影片末尾處美國總統不得不嘆息承認道，他所奉行的氣候政策是一次巨大的敗筆。

㈥ 有人推薦些讓人看過超震撼的科幻電影么

其實我不認為《阿凡達》很震撼，阿凡達的震撼只是視覺效應上的震撼，本質上仍然是一個「光年尺度上的強hexie拆事件」。同樣的《洛杉磯之戰》也無非是和外星人的巷戰而已。
但我認為有的電影有科幻內核，而不是僅僅披著科幻外衣，自己感覺這類劇有：

《黑客帝國》（視覺效果也很棒，但有些對話有些晦澀。超經典的作品）
《異次元駭客》（比黑客帝國更早的作品，沒有很宏大的打鬥場面，但思想性絲毫不遜於它）
《時間旅行者的妻子》（悲傷而溫馨的時間旅行）
《蝴蝶效應》第一部（軟科幻，有四個不同版本的結局。看到結局之前不要被劇透啊，希望你看到那個最震撼的結局！）
《睜開你的雙眼》（貌似和《香草的天空》是同一個故事，你要是看過那個就不用看這個了）
《盜夢空間》（這個就不介紹了。。）
《2012》（這個就不介紹了。。同一類型的有《後天》）
《人工智慧》

其他我看過感覺不那麼震撼但也很好看的有：
《命運規劃局》（軟科幻，雖然我一開始看它的目的是沖著男一號Matt Damon去的，但是看了之後感覺不錯。它的視覺效果也不錯。）
《時間規劃局》（新片，我感覺這部電影的核心概念很棒，只是拍的不太好，過於流於俗套）
《回到未來》三部曲（很歡樂的經典科幻喜劇）
《移魂都市》
《黑洞頻率》（片名可能會騙了你，因為這部劇和黑洞毛關系都沒有，「頻率」是電台的頻率）

其他據說也很經典但我對它沒什麼感覺的科幻電影：《2001太空漫遊》和《銀河系漫遊指南》，說實話雖然大名鼎鼎但我看了一半就看不下去了。。。。

㈦ 求好看的科幻電影（越多越好，復制的不要）

《後天》災難性科幻，很感人 《另一個地球》軟科幻，情感為主 《落到地球的人》大衛鮑伊主演，老片子 《星際穿越》這個很有名應該不用說了 《無姓之人》愛情 《最先登上月球的人》老片 《銀河系漫遊指南》很新 《普羅米修斯》很多人說是爛片但我覺得世界觀還是很贊的
想起來的差不多這些√

㈧ 軟科幻和硬科幻如何區分

軟科幻主要是借用科學幻想的形式來表現，重在小說的情節發展
硬科幻通常會介紹一種新穎的科學想法及由這個符合科學的新的「點子」所帶來的其他事物，一般包含許多物理等專業知識，大眾讀者看不大懂，一般不太喜歡（但我比較喜歡硬科幻）

以下是參考資料：

硬科幻與軟科幻
這是一種十分流行的分類法：「硬科幻」和「軟科幻」。

硬科幻小說(英語Hard Science Fiction，簡稱Hard SF)是一種科幻小說的分支類型。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或准確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。

不同的作者有不同的處理手法：一些作者小心翼翼地避開難以置信的技術，如超光速旅行；而另一些人則允許這些在故事中作為重要道具出現，並對其構築的世界進行細致的闡述來顯示這項技術可能實現。在後一類小說中，天文探索或物理現象常常比人物刻畫重要的多，但作者有時也會在故事中圍繞人物表現環境。

總之，硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致。這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。

軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。

例如，系列科幻小說《沙丘》中，弗蘭克·赫伯特通過創造一個全新的世界，拋棄了智能機器，而回到了封建社會。赫伯特借對當前社會政治現實的逼真模擬，以「沙丘」的傳奇對人類的現狀進行批判。軟科幻小說也探索社會對事件的反應，和純粹由自然現象或技術進步引發的問題（往往是災難），主題往往是說明科學像一把「雙刃劍」，需要人文關懷的引導（最常見的就是指責機器不能代替人倫情感）。

有趣的是，關於軟科幻定義的爭議很少，或許這正是因為其界限似乎比硬科幻更為模糊。

分類爭議
雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。

一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。

還有一種流行的說法，認為凡爾納是「硬科幻」的鼻祖；威爾斯則是「軟科幻」的宗師。實際上，威爾斯的作品中對科技的幻想和直接描寫一點也不比凡爾納保守；《海底兩萬里》也花費了幾個章節來描寫世界各地對神秘的「鸚鵡螺號」的猜疑與震動。因此將他們並列對立起來難免有失偏頗。

㈨ 請問硬科幻和軟科幻的區別

1、硬科幻是以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等科學為基礎的，軟科幻相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。

2、硬科幻以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品；軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科。

3、硬科幻指以對科技進步的幻想本身作為故事的主線內容，典型的如克拉克、阿西莫夫、劉慈欣寫的一堆東西；軟科幻指在科幻的背景下描寫社會、人文、倫理……以表現人與人之間的關系為主要內容，比如蘇禹的《新世》。

(9)後天是軟科幻電影嗎擴展閱讀：

雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。

一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。