外國電影人海戰術

A. 無數人命堆出的勝利，二戰時期蘇聯的「人海戰術」到底有多可怕

都說「一將功成萬骨枯」，這句話用在蘇聯身上可謂是在合適不過了，蘇聯在二戰時期使出的人海戰術，確實贏取了最後的戰爭勝利，但是付出的傷亡數可是德軍的10倍左右，這樣可怕的傷亡數字才能見證「人海戰術」的可怕。

還有蘇聯戰爭時陵指簡期的最高主帥朱可夫，他的作戰理念逗謹就是必須集中數倍於德軍的人員和裝備，才有可能打贏一場戰役。說白了就是人海戰術，就這樣的戰術可謂是沒有什麼新奇的，畢竟多於敵人數倍的兵力投放到戰場上，估計已經把敵人嚇到了。

B. 電影《長城》簡介

《長城》該片故事背景設定在中國宋朝時期，講述了歐洲雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間，發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時，他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍，共同對抗怪獸饕餮的故事。下面是我給大家整理的電影《長城》簡介，供大家參閱!

電影《長城》基本信息

《長城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業、傳奇影業、環球影業聯合出品，由中國導演張藝謀執導，馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、張涵予等聯合主演的奇幻動作片。

該片故事背景設定在中國宋朝時期，講述了歐洲雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間，發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時，他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍，共同對抗怪獸饕餮的故事。

該片於2016年12月15日晚19點在中國350家IMAX影院超前上映，16日以3D、IMAX3D、中國巨幕3D、杜比視界、杜比全景聲、Auro格式在中國全面上映 。

電影《長城》劇情簡介

中國的古代，以人類為餌食的怪獸——饕餮，每六十年便會集結到人類的領地覓食，捍衛領土的人類軍團鑄造長城的目的也是為了抵禦怪獸的入侵。來到中國尋覓黑火葯發財的外國僱傭軍威廉·加林(馬特·達蒙飾)與佩羅· 托瓦爾(佩德羅·帕斯卡飾)，因為一次偶然的機會誤打誤撞進入了長城，認識了對抗饕餮的中國無影禁軍，也見證了無影禁軍的精銳和勇敢，並被這群戰士之間的信任和犧牲所感動，威廉·加林義無反顧地加入到了共同守護人類的戰斗當中。然而，在對抗的過程中，他們卻發現饕餮大軍不斷進化，到最後已經能夠從長城打進皇宮，一場大戰也由此拉開。

電影《長城》幕後花絮

電影將背景設在古代中國科技和文化相對發達的時期，除了長城外，還融入了神話怪獸和四大發明之一的火葯等中國元素，饕餮的原型來自於中國志怪古籍《山海經》 。

電影《長城》裡面英語對白，製作團隊也是英語交流，景甜為了很好地演角色，特意在美國訓練了半年，按照專業的課程安排，學習了數十套武術招式，掌握十餘種兵器的使用技巧，熟悉英文台詞 。

《長城》是張藝謀首部與好萊塢主創團隊合作的電影，同時也是個人第一部IMAX 3D電影 。

電影里五軍根據職能分類，用動物特性象徵，顏色也是。不是特別的設計，僅僅是為了戰爭中好區分 。

影片開機第一天馬特·達蒙就被鹿晗的粉絲震驚了，馬特·達蒙看到酒店裡擺了四百多束花，都是鹿晗粉絲送的。那時候才感受到這些合作演員在中國的影響力。

《長城》後期特效製作長達15個月，為了製作視覺特效，張藝謀多次前往美國與工業光魔和維塔工作室商討電影視覺製作，包括設計出首次亮相大銀幕的中國神話怪獸饕餮 。

佩德羅·帕斯卡表示自己是張藝謀的影迷，還特地給張藝謀寫了一封信，表示很願意合作。張藝謀用中國傳統的毛筆和黃紙寫了一封回信，佩德羅·帕斯卡直接將這封信裝在鏡框里當成了一個紀念品。

《長城》幕後創作團隊，來自37個國家，語言的障礙是最難調度，因此劇組配備了幾十名翻譯 。

演員威廉·達福，每天只要有戲份他就會第一個來現場，在拍攝被饕餮追逐的那場戲中，威廉·達福就堅持不用替身，即使摔倒了也馬上爬起來繼續跑，一遍又一遍的重復拍攝 。

影片里無影禁軍“五軍”的設計構思，靈感都來源於中國傳統文化，用五獸作為五支軍隊的代表，就是沿襲了中國古代以獸命名的傳統 。

電影《長城》影片評價

正面評價

影片的定位自始至終都非常明確，就是一部典型的商業片，是一部中國風濃郁的電影，傳遞中國文化和價值，電影主題關乎人的成長與轉變，標準的好萊塢故事模板，但難能可貴的是，影片不僅僅在講主人公威廉自身的成長與轉變，也在強調集體的作用，抵禦饕餮並非一個人的戰斗，互相影響和配合的過程有著重提現，畢竟是發生在中國的故事，中國沒有僅僅成為一個地標或背景舞台，威廉仍會受到集體主義文化和五軍犧牲精神的洗禮而產生轉變。導演在故事上做減法，整體上立求去個人化，沒有任何多餘的贅述和表達，故事和節奏流暢。 (《鳳凰娛樂》評)

《長城》的主題可以用五個詞概括：信任、責任、忠誠、熱血、犧牲，這與馬特-達蒙扮演的歐洲雇傭兵所代表的價值觀是有巨大鴻溝的，最終正是憑借這種中國精神，拯救了世界。 除了故事的大背景，影片的多處細節都能體現張藝謀對中國文化傳承的堅持。 (《廣西新聞網》評)

《長城》從整體上看，依然是一部非常張藝謀的電影，人海戰術、全景視覺、雄奇的中國景觀、秦腔、大鼓、大紅大綠的飽和色系等典型的張藝謀元素在電影里體現得淋漓盡致。金碧輝煌的宮殿、萬箭齊發的場景，大批戰士以方陣形式出現所呈現的儀式感，也有奧運會開幕式的即視感。大漠孤煙的西北丹霞地貌出現，觀眾就能感受到張藝謀強烈的個人風格。 (《廣州日報》評)

《長城》不會被記作張藝謀最好的電影，但是導演的藝術格調，卻在他的全景長鏡頭和對顏色匠心獨運的應用上得到體現。既有歷史感又有未來感，視覺奇觀托起了這部影片。 (《衛報》評)

反面評價

《長城》不過是好萊塢無聊打怪片的一次本土化入侵，並無太多原創性的建設。《長城》故事的緣起在好萊塢手裡，張藝謀接過導筒，既是美國人覬覦中國市場的結果，也是中國資本入侵好萊塢的作用力。從完成片看，張藝謀的接盤非但沒有挽救劇本先天缺陷，甚至連基本的加分也談不上。在導演所能發力的人物塑造上，同樣毫無作為。視覺上，張藝謀依舊是印象長城和奧運會開幕式團體操的那套，屬於美學透支，並無任何新投入。 (《京華時報》評)

《長城》導演張藝謀很有能力地將一個古代奇幻動作電影拍成好萊塢大片，但是導演招牌性的視覺奇觀令人眼花繚亂，描繪細致人物關系和悸動激情的天賦，被導演過分認真想做成史詩大片的慾望給踐踏掉。(《綜藝》評)

影片角色沒有意義，敘事也很無趣，甚至視覺和聲音，看了一陣子後都開始麻木覺得言過其實。 (《好萊塢報道者》評)

C. 為什麼大多數外國戰爭電影里的中國軍隊都是以人海戰術取勝

讓他們拍散兵戰術他們也不會，中國導演自己同樣不會，會了也不拍，沒場面不好看

D. 《釜山行》觀後賞析：一部鞭撻人性又舒張人性的好影片

編者按：電影《釜山行》展現了人性最本真的一面，鞭撻著人性的本質，又舒張著人性意義。

E. 在電影中蘇聯人的沖鋒與現實是一樣的嗎

你說的場景我在《兵臨城下》里也見過，那是電影要求的效果，斯大林保衛戰（城內）以巷戰為主，打游擊呢，不會像電影里那樣使用人海戰術。但並不是說蘇就不使用人海戰術，守城的時候應該用的是人海戰，為了增強斯閉旁大林格勒守軍的鬥志，斯大林洞態碧於7月28日發布了第227號命令，凡是不服從命令而離開戰斗崗位或者撤退的軍人都將被槍斃，並嚴厲要求蘇軍部隊「絕對不許後退一步！」，前後都是死納舉。有時候後方供給不足，經常出現缺槍的情況，以庫爾斯克戰役為例 進攻方的德軍兵力23萬 坦克2700 火炮1萬 飛機1700
而防守方的蘇軍兵員123萬 坦克4500 火炮2萬 飛機2650 又是一人海戰

F. 雇傭兵團血戰沙漠,人海戰術進攻,馬克沁機槍都頂不住!什麼電影

巨蛛。雀亮在電影《巨蛛》片段中，吵虛雇傭兵團血戰沙漠，采升歲燃用人海戰術，馬克沁機槍都頂不住蜘蛛的進攻，是電影巨蛛。電影，也被稱為運動畫面或動態畫面。

G. 子彈擊中腹部

不可能的。

電影中常有這樣的鏡頭，中近距離中槍後還生龍活虎。

1：胳膊中槍，還能開槍。

電影中常有這樣的鏡頭，中近距離中槍後還生龍活虎，挨了三槍還在那到處晃悠。然後幹了一位同樣挨了兩槍的罪犯朋友。

真實情況下，挨這么一槍。胳膊肯定被打沒了，不迅速送到醫院。小命也會掛。。在200米這樣的中近距離內，以AK47為例，即使穿防彈衣。也會被擊穿。子彈從前面進，是一個很小的彈孔，但在後方會造成碗口大校的創洞--吃過蘭州牛肉拉麵嗎？看看那碗，就那麼大。

在真實的戰爭視頻中，曾經有這樣的情景。一個美軍挨了AK47一槍，大腿徹底失去功能。別說走路，下半輩子基本要靠輪椅了。

-----胳膊腿中一槍（不是流彈和擦破皮），馬上就會失去戰斗能力。

不過有特例，就是小日本的38大蓋。小日本的38大蓋因為過於追求射程，子彈設計又不合理。所以被38打一槍，如果不是要害部位。傷口一般都會很小。

2：防彈衣能防彈嗎？

電影中常有這樣的鏡頭，A同志卧底被拆穿。同夥B馬上給他一槍。A同志假裝倒地，B同學繼續無間。

現實情況，答案是不能，現在最先進的防彈衣。也不能防中近距離的步槍子彈。在近距離情況下，甚至不能防手槍子彈。尤其是變態的五四手槍和沙漠之鷹。

而在200米外，防彈衣即使防護子彈。也不能很好的保護戰斗人員。高速步槍子彈的沖量之大，沒有親生經歷過戰斗的人很難想像。

曾經有位美國士兵因為子彈打中防彈衣後，雖然沒擊穿防彈衣。但震碎了鎮肆液他的5根肋骨，肋骨碎片雹讓插進心臟馬上死亡。

防彈衣更多的是用來防止彈片和流彈。在中近距離下，少數情況下防彈衣有時候反而會導致傷害更加嚴重。

所以別以為穿了防彈衣你就牛X，200米內，挨一槍照樣完蛋。

3：頭盔。

很遺憾，在中近距離下也不能防彈。在狙擊步槍射程內也起不到作用。

也許有人說那把頭盔做厚點，但象前面說的那樣。中近距離內的步槍子彈沖量之大，如果正面擊中。即使沒打傳頭盔。也會振斷你的經推骨。

4：重炮轟擊，大家躲在陣地上或御物掩體里。

答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本會死光。事實上在戰場上相當一部分人不是被炮彈彈片直接擊中而死，而是被沖擊震死。電影中常有這樣的鏡頭，炮彈飛來大家卧倒。炮彈就在身邊爆炸。

然後拍拍土，繼續戰斗。這樣的情景在戰斗中基本不可能。以二戰的105口徑榴彈炮為例。一顆炮彈下去，大半個足球場的人不可能生還。不管你是躲在掩體後還是躺在地上。

所以大炮才叫戰爭之王。在蘇德戰爭中，許多德國士兵就是被震死在鋼筋混凝土的掩體裡面。

5：人海戰術。

電影中的「人海戰術」只出現在冷兵器時代，和一戰期間（導致人海戰術退出歷史舞台的是著名的凡而登絞肉戰，因為馬克沁重機槍的出現，英法聯軍在短短一天內，被打死6萬人。）

而現代所謂的人海戰術真正的意思是，集中優勢兵力攻其劣勢兵力。

在戰斗中，GCD軍隊也從沒採用過電影中出現的一大群人聚成堆往前沖的戰斗場面。

在蘇德戰爭時期，曾經有個德軍步兵營在營地修整聚成一堆。結果一炮下來，這個營就被取消建置了。

所以在真實戰斗中，都是以戰斗隊形展開。兩人之間大概保持20~50米距離--二戰和解放戰爭中的中國軍隊也是這么做的。

6：堵搶眼。

如果要說物理效果的話，真沒什麼用。即使你丟個沙袋去堵。也會被機槍打的飛出去。

但堵搶眼的心理震撼是很大的。

H. 人海戰術是什麼意思

上面講的這個所謂人海戰術是對人海戰術的一種最大誤解和污衊。若一味的傻傻的沖鋒，那麼敵軍制定戰術就簡單多了，在一個陣地上密集的布置機槍火力點，輕重炮火一味的往沖鋒一方陣地上傾斜屠殺就是了。有些人把人海戰術曲解予別人帶著一些不可告人的私人目的，另一些人則是確實沒有經過自己的思考而完全不了解，人雲亦雲的理解這個概念。若一味的漫山遍野沖鋒那是電影鏡頭，那是毫無戰術價值的沖鋒，只能成為絞肉場和屠殺場。最典型的例子就是清末騎兵的蠻力沖鋒，結果入侵的國外軍隊損失以個位數記，清軍常常上千倍的交換比。其實真正的人海戰術就是集中優勢兵力打殲滅戰，是」凡用兵之法：十則圍之，五則攻之，倍則分之；敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。「孫子兵法謀攻篇的最好注釋。早在1916年英國人就建立了蘭切斯特戰斗理論，後來對許多的實戰案例進行模擬證實了這一理論的正確性，模擬結果與實戰結果具有高的符合度。解放軍在由弱塌螞到強的過程中團擾埋對這一理論進行了完美的運用和闡釋，在長期戰斗的李尺血的教訓中總結出了16字訣：敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。以及六大戰術原則：一點兩面、三三制、三猛、三種情況三種打法、四快一慢、四組一隊。正是長期的戰爭實踐，從另一個角度總結出了蘭切斯特戰斗理論的一種變形理論和對這種理論實際應用的精髓。正是因為這樣，才有朝鮮戰爭中我們在劣勢火力裝備下18陣亡人數而不是網上以訛傳訛的40萬或更離譜的六十萬一百萬之巨。有人單純以火力傾斜談論殺傷，但是卻常常忽視了在朝鮮戰場上一個山頭被美軍整整用火炮和空中力量削平2米（若知道朝鮮山脈的特點就會明白削平2米是個什麼概念）的焦土情況下志願軍仍然存在有生力量和火力輸出的情況，單純的火力論可以認為把山頭犁一遍上面有生力量就不存在了。

I. 人海戰術沖鋒時，怎麼保證後面人不會打到前面人

我看之前文章評論有問：看抗戰劇，經常看到用人海戰術打仗，成千上萬士兵一窩蜂往上沖，邊沖還邊開槍，那怎麼保證後面人不會打到前面自己人呢？我只想說：你真拆歷的想多了，實戰中從來不會出現這種場景。

圖：解放軍攻城部隊老照片

再回到最初的問題：人海戰術沖鋒時，怎麼保證後面人不會打到前面人？本身也就是偽命題了，因為自全面熱兵器時代以來，就沒有所謂的千軍萬馬一起沖鋒的「人海戰術」了，即便有沖鋒，那也是敵人被消滅殆盡，或是追擊敵人時才發生的。如果這樣，就更不用害怕打到前面戰友了，因為後面人只會跟著沖，根本不會開槍射擊。