A. 電影角鬥士的內容簡介
《角鬥士》該片講述了康茂德在篡位成功後下令殺死了馬克西姆斯的妻兒,之後馬克西姆斯為了復仇,於是和康茂德在角斗場上展開了一場生死決斗的故事。
馬克西姆斯是一位戰功赫赫的羅馬帝國將軍,麾下的帝國軍團節節勝利,無堅不摧。行將作古的帝國皇帝馬可·奧勒留非常賞識馬克西姆斯的才幹,有意選擇他繼承皇位。奧里利烏斯對馬克西姆斯的寵信招致皇儲康茂德的極度妒恨。
康茂德在謀奪了皇位之後便下令處死馬克西姆斯和他的家人。馬克西姆斯雖然免於一死,但還是被貶為奴,進而被訓練成一名角鬥士,為嗜血的人們表演一幕幕你死我活的搏殺。但是馬克西姆斯從未放棄復仇的心願,因為他堅信人的意志比皇權更為強大。最後,馬克西姆斯終於有機會與康茂德在羅馬城的大角斗場上進行一場生死決斗。
(1)電影角鬥士中出現了哪些觀點擴展閱讀
《角鬥士》是由雷德利·斯科特執導,羅素·克勞、傑昆·菲尼克斯、康妮·尼爾森等主演的動作片,於2000年5月1日在美國上映。
角色信息:
(1)馬克西姆斯
羅馬帝國的大將軍,驃悍勇武、戰功赫赫;為人重情義。原本馬庫斯決定把帝國交到他手中,然而康莫度斯在篡位後下令殺死了他的妻兒。他雖然免於一死,但還是被貶為奴,進而被訓練成一名角鬥士。為達復仇的目的,他借機接近康莫度斯並凝聚力量,從而點燃了羅馬帝國滅亡的導火線。
(2)康茂德
馬可·奧勒留的兒子,陰險狠毒,野心勃勃。他為了篡奪王位,殺死了自己的親生父親。篡位成功後,他下令處死了馬克西姆斯的妻兒。他當上皇帝後的諸多惡行招致不少人的不滿。最後他與馬克西姆斯在角斗場上進行了一場生死角斗。
(3)露西亞
古羅馬皇帝馬可·奧勒留的女兒,康茂德的姐姐。她在自己的丈夫死後帶著兒子一起生活。她與自己的弟弟康茂德保持著曖昧的關系。篡位後的康茂德將她的兒子立為繼承人,這讓知道康茂德殺父篡位內情的露西亞處在深深的矛盾之中。
(4)馬可·奧勒留
古羅馬帝國的皇帝,康茂德、露西亞的父親。他獨裁了一輩子,同時也是一個厭倦戰爭的脆弱老人。他在臨終前決定把帝國交到大將軍馬克西姆斯的手中,然而他的這一決定卻遭致兒子康茂德的嫉妒。
B. 急需《角鬥士》的影評
我在非完全主動的情況下在北京最好的電影院里看完了《角鬥士》。所謂非主動觀賞,完全在於我對這類影片題材的不感冒,確切講,是有心理障礙。無論是十幾年前看的《斯巴達克思》,還是更早的、在奧斯卡電影史上永留青名、我卻至今沒看過的《賓虛》。所有描寫古羅馬時期奴隸生活或以此為背景的影片我都不看。因為我受不了那種野蠻血腥的色調。不知道為什麼,也不知道從什麼時候開始,所有這類影片在我心裡都是一種昏黃的、壓抑的、毫無希望的色調。也許你在片中看不到血,但那種壓迫會時時追隨著你。在一片煙塵火色中,人與人毫無選擇的角斗。那裡象是永遠也見不到自由的陽光的。而在看完這部影片後我發現,我看到的都是美國人的古羅馬,我從不知道,羅馬人眼裡的古羅馬是什麼樣的。
隨著電影科技的成熟,你不能不承認《角鬥士》這部影片較以前的可看性要強,要更成熟和完美。但你也不得不感受更多更濃烈的美國味。
盡管主人公將軍是個西班牙農民,整天念叨著打完仗該回家收麥子了,而且數得出離開家的時間,但他對待士兵、對待愛他的公主、對待把他當兒子一樣看待的愷撒的態度,以及對家中妻兒的思念都是美國式的人性——其實這種處理方式本身就是美國式的。
愷撒殘忍的兒子繼位後為討好人民而舉行慶典,在大競技場里觀看角鬥士角斗。多象美國的大選呀。角鬥士的主人對主人公馬克西莫司說:贏得人民就是贏得自由。套在美國大選里不就是:贏得人民就是贏得選票嗎。
還有政治,我不了解那時的政治是什麼樣的,但影片里的種種斗爭和手段,甚至種種情節轉化都是熟悉的,因為那是在很多美國片中常常看到的。
因為勇敢、智慧和善良而被公主愛,因為勇敢、智慧和善良而即使在角鬥士的隊伍里也被擁戴為首領,有人甘願為他犧牲,甚至連一個8歲的孩子(偏巧他還是公主的兒子)也會一眼識別他的與眾不同甚至崇拜他到希望長大成為角鬥士。
但英雄是必須要死的,這樣才符合美國式是真實。但死也要在伸張了正義後,盡管是從一個西班牙農民的復仇升華為為拯救古羅馬而必須要伸張的正義。所以,即使身遭暗算,也會憑借一股「血戰到底」的精神——一定是精神——戰到最後,替人民贏得勝利,也為自己。然後,光榮而滿足的死去,並得到民族英雄般的厚葬。
而且,曾經因為時世所迫背叛過他的部下,也往往會在最後、最緊要的關頭助一臂之力。
這一切,你是不是特別熟悉呢?
又一個美國英雄夢。
夢工廠的技術和藝術製造出的很多鏡頭是相當完美的,比如片中反復出現的馬克西莫司瀕死狀態下,存在他潛意識里的美麗家鄉和可愛妻兒,象雲一樣流動的鏡頭和灰藍的色調就是一個完美的夢。可除了這些呢?
好萊塢喜歡用遠離現實的東西來賺錢,從距離上遠到太空遠到外星球;從時間上遠到人類文明的初始;從體裁上遠到動畫——美國的叫卡通,全是卡通的卡通和真人與卡通混合的卡通。尤其是拿別人的事說山,反正大部分都不是自己的,怎麼糟改都不會跳出個元老院來反對。更因為不是自家的事,糟改過分了也不會留下千古惡名,被歷史和後人唾罵。年輕是件多輕松的事啊。
我承認自己是個喜歡逃避的人,逃避各種感官痛苦(只有感官痛苦我還能選擇逃避),所以我喜歡描寫19世紀上流社會的電影,那已經是文明和平和的時代。我喜歡看鮮艷的色彩,看溫和的對話,看浪漫傷感的情感生活。所以我喜歡所有奧斯汀的作品,喜歡《秋日傳奇》,喜歡《看得見風景的房間》,我看得懂那種味道。但我不知道《角鬥士》想讓我明白什麼?我知道的是,我不喜歡美國的古羅馬。
C. 有誰能給我詳細的介紹一下《角鬥士》這部電影
《角鬥士》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1_D0Y67n_crf403_rJOA__A
《角鬥士》是由雷德利·斯科特執導,羅素·克勞、傑昆·菲尼克斯、康妮·尼爾森等主演的動作片,於2000年5月1日在美國上映。該片講述了康茂德在篡位成功後下令殺死了馬克西姆斯的妻兒,之後馬克西姆斯為了復仇,於是和康茂德在角斗場上展開了一場生死決斗的故事。2001年,該片獲得第73屆奧斯卡獎最佳電影獎。
D. 關於電影"角鬥士"
科莫多斯(Commos)是羅馬帝國史上唯一一位作過角鬥士的皇帝,他多次在競技場中殊死角斗,雖沒失手,後來卻被人扼死在更衣室中。
羅馬人不使用馬鐙
馬匹在當時非常貴重,根本不可能用於拖拽,取而代之的是驢、騾子和牛。
片中羅馬的街道用沙土鋪成,而歷史上羅馬城的街道是用石頭鋪成。
在片中,皇帝用大拇指來指示角鬥士的生死,向上是生,向下即死,而真實的手勢是完全不同的,當皇帝希望讓角鬥士活下去時,會用其他四個手指遮住拇指,當希望角鬥士死時,會讓拇指露出來。
《角鬥士》背後的歷史和傳奇
1、
羅素曾經這樣評價一個古羅馬人物:「他是一個悲愴的人;在一系列必須加以抗拒的各種慾望里,他感到其中最具有吸引力的一種就是想要引退去一個寧靜的鄉村生活的那種願望。但是實現這種願望的機會始終沒有來臨。」
如果我告訴你,這個人曾經在老美的電影《角鬥士》中出現過,你一定以為他就是其中的羅馬將軍,也即後來的奴隸英雄麥克西姆斯,的確,這個片子很吸引我的地方就是麥克西姆斯夢想回到家鄉的畫面,廣袤的麥田和他緩緩拂過麥穗的手,以及他那有著栗色眼睛的孩子牽著馬駒奔跑的場景。影片開始,羅馬大軍戰勝日爾曼野蠻人後,在和老皇帝那場類似父子的談話中,他深情的回顧了「寧靜的鄉村生活」。
事實上,羅素形容的不是麥克西姆斯,而是老皇帝本人,他的原型是馬可.奧勒留(Marcus Aurelius)。
2、
在此之前約400年,來自塞普勒斯的希臘人芝諾航行在愛琴海上,他不幸遭遇海難,雖然大難不死,但是攜帶的財產無一留存,他在郁悶之際忽然發現,如果可以控制自己的內心世界,那麼財產的損失並不能妨礙他追求心靈快樂。如果這樣的事情發生在中國,他肯定會緘口不語,以防被人編出類似「掩耳盜鈴」的成語嘲笑他。但是事實上,芝諾回到陸地後四處宣揚此次遭遇以及由此引發的思考,後來又通過類似於古印度人練瑜迦時的冥想,在雅典創辦了古羅馬最偉大的哲學流派——斯多葛學派。由上可知,斯多葛學派強調心靈的幸福,強調恬淡寡慾和修身養性的重要,它甚至談到了宇宙的和諧。
之所以要回顧斯多葛學派的來歷,是因為羅馬皇帝馬可.奧勒留便是一名傑出的斯多葛主義繼承者,他同時也是西方哲學史上偉大的思想家,被後人尊稱為「哲學王」。在他哲學家和皇帝的兩種身份中,前者給後人帶來更大的影響和思考。
在公元96年至180年,羅馬先後被5位賢明的皇帝統治,世稱「五賢王」,他們分別是涅爾瓦、圖拉真、哈德良、安東尼比約和馬可.奧勒留。在他們的統治下,羅馬的疆土擴展到前所未有的地步,東起幼發拉底河,西至大西洋,南起北非,北至大不列顛的萬萬公民宣誓效忠皇帝並接受他的恩澤,無數珍禽猛獸被送到羅馬城的斗獸場,奴隸被迫和它們搏鬥,以娛樂羅馬公民和貴族,顯示帝國的強大,同時震懾遠方的蠻夷和皇帝身邊的圖謀不軌者。
馬可.奧勒留在位20年,有一大半的時間,他無法呆在羅馬城,只能在帝國的各個行省之間奔走,去平息由瘟疫引發的暴亂和野蠻人的入侵,這些野蠻人包括東面的安息人和多瑙河以北的日耳曼人等。馬可.奧勒留的偉大之處在於,他在十幾年的戎馬生涯中,在奔走的馬背上寫了流傳千古的《沉思錄》,它以馬可.奧勒留與自己對話的方式探討了人的美德、精神的困頓與追索等話題。即使在將近2000年之後的今天看來,這些對話依舊是睿智的,充滿寓言一般簡潔和堅定的智慧。
和電影《角鬥士》的敘述不同的是,在真實的歷史中,馬可.奧勒留並非被兒子弒殺而亡,公元180年,馬可因為長期勞頓、心力交瘁,病逝於今維也納地區。他在位時,的確遭遇過陰謀篡位的事件,駐敘利亞的將軍卡希厄斯想要殺死皇帝並繼承他無上的權力,但是事情很快敗露,在對待這件事情上,哲學王再一次顯示了他的寬容和仁慈,為了避免事件擴大而殃及更多的軍士和貴族,他下令把卡希厄斯叛亂的證據燒毀,他甚至沒有怎麼處罰卡希厄斯,後者卻很快被自己的部屬殺死。這整個事件非常絕妙的詮釋了馬可.奧勒留的處世思想:任何事物皆有自己合理的歸宿,不要強加自己的力量來影響它們。1500後,中國的清朝皇帝開始思考同樣的命題,他們在皇宮大殿的牌匾上寫了「無為」二字,以此來揭示治國最頂級的智慧。
馬可.奧勒留的視野不僅僅停留在羅馬帝國,他鼓勵商人到遠方的國家自由貿易。《後漢書》記載,公元166年羅馬皇帝安敦曾派遣使臣到達中國境內,安敦即是馬可.奧勒留本人。
由此看來,馬可.奧勒留幾乎是一個完美的人。但是過分善良和容易信任別人還是讓他留下了一些令人難堪的故事。馬可.奧勒留的妻子福斯丁拉不是一般的漂亮,同時也不是一般的淫盪,她和多人有染,並且通過馬可.奧勒留對自己的愛護讓他們在帝國中擔任要職。這在整個羅馬幾乎人盡皆知,但是皇帝本人卻生活在自己的幻想里,他在《沉思錄》卷1寫道:我有一個十分溫順、深情和朴實的妻子。這對馬可.奧勒留的真誠是最大的諷刺,也是最悲哀的事情。更讓人不堪的是,皇帝通過自己的影響力讓元老院下令在各處神廟中立上自己妻子的雕像,讓她接受神祗的待遇,痴情無比的皇帝還規定,羅馬的每一對新人在結婚的時候都要去供有福斯丁拉的神廟膜拜,以學習她的忠貞和質朴
馬可.奧勒留做的另一件讓人郁悶的事情是把皇位繼承人交給了兒子康茂德。《角鬥士》里,馬可.奧勒留想讓當麥克西穆斯當執政官和羅馬公民的保護人,在和麥克西姆斯交談的最後,他說道:請給我一個父子間的擁抱。這句話其實有很深的含意。在此之前的一百多年間,在羅馬的傳統里,繼承人的產生是由老皇帝挑選賢能的人,收他為義子,培養他,待他成年後立他為執政官,馬可.奧勒留本人便是安東尼比約的義子(甚至哈德良也曾經當過馬可的養父)。電影中,馬可.奧勒留這樣說,無非是表示他會遵循羅馬這個優良的傳統,將帝位傳給麥克西姆斯。但是在史實中,馬可.奧勒留打破傳統,讓兒子康茂德自14、5歲便參與政事。他其實深知康茂德的無能,但是夢想元老院中的賢者能引導康茂德,讓他成為一個愛惜榮譽的正直的人。正如馬可.奧勒留期望的,在自己死後,康茂德即位,成為羅馬近100年來第一個「生而為帝者」。馬可.奧勒留萬萬沒有想到,康茂德會成為和尼祿、卡里古拉、圖密善齊名的暴君,羅馬帝國也由此從全盛進入衰敗。
電影里,馬可.奧勒留死前目睹日耳曼人被羅馬大軍打得落花流水,史實中,馬可.奧勒留死後300年,日耳曼人攻破羅馬城,大肆屠殺,毀滅西羅馬帝國。
3、
《角鬥士》里的小皇帝是個陰險的、充滿嫉妒心的人,他離高貴和正直的距離,恰好是大地和藍天之間的距離。電影里,他還和自己的姐姐露西亞保持著曖昧的關系。
和他那具有神的氣息的父親相比,康茂德表現的怯弱和低俗是令人詫異的,《羅馬帝國衰亡史》的作者吉本這樣評價他:「(康茂德)從很小的時候起,便表現出一種對一切理性或高雅的東西無不厭惡的情緒。」這種品性決定他不可能成為一個高貴的王者。在他最初即位的3年內,他還是比較收斂的,也尊重元老院的意見。和電影不同的是,事實上,康茂德和露西亞的關系並非如此親密。一天晚上,在返回皇宮的路上,他遇到刺客,刺客一邊喊「這是元老院的決定」,一邊舉長劍向他沖來。刺客被禁衛軍制服後承認,正是受了皇帝的姐姐露西亞的派遣來刺殺皇帝,原因是皇帝的妻子擁有太大的權力而招致露西亞的嫉妒。露西亞在流放後不久被殺死。作為一個多疑和沒有安全感的人,康茂德從此不再信任元老院,開始以各種名義殺害元老院的人,這其中就有昆提良家的麥克西穆斯和孔狄亞努斯兩弟兄。馬可.奧勒留在世時,麥克西穆斯和孔狄亞努斯已經憑借自己的才華和品格贏得老皇帝的信任,並且受委託管理希臘的政務,同時掌握兵權。在康茂德的陰謀中,麥克西穆斯和孔狄亞努斯是最令人惋惜的犧牲品,他們在一次對日耳曼的戰役中大獲全勝,其後卻被康茂德處死。
這是《角鬥士》的主角麥克西穆斯在史料中唯一出現的地方,在《羅馬帝國衰亡史》中,涉及他的文字只有短短300餘字。
《角鬥士》中有一點是對的,康茂德的確非常喜歡角斗。他喜歡身穿盔甲和赤身裸體的奴隸角斗,後者的武器是一張大網和一把三刃叉,史料記載,他在自己不是太漫長的一生中共參加了七百多次角斗(BT啊)。他的另一項絕技是射箭,死在箭下的是從帝國各個行省搜羅來的猛獸。如果他代表羅馬參加奧林匹克運動會,他至少可以為羅馬拿自由搏擊和移動靶射箭兩塊金牌。
康茂德並非在角斗中死亡,他被情婦喂以毒葯後被職業摔跤手掐死,在位整整12年,而不是《角鬥士》里講的短短1、2年。
4、
「無意義的展覽,舞台上的表演,羊群,獸群,刀槍的訓練,一根投向小狗的骨頭,一點丟在魚塘里的麵包,螞蟻的勞作和搬運,嚇壞了的老鼠的奔跑,線操縱的木偶,諸如此類。那麼,置身於這些事物之中,表現出一種良好的幽默而非驕傲,就是你的職責。」
這段出自於馬可.奧勒留的《沉思錄》中的話,告誡每一個理想主義者有任何遠離世俗生活的想法都是不負責任的,對待所有的庸常,我們的態度是「幽默」而非「驕傲」。馬可.奧勒留另一句廣為人知的名言是:
人生只是一種意見。
E. 請問電影《角鬥士》的 意義
在角鬥士這部電影里,有這樣一幕:當主角打敗了對手之後,全場觀眾高呼要主角殺死對手,在座的皇帝也示意要主角處死選手,但主角卻赦免了對手。
從這個可以看出,角鬥士應該有這樣的一個規定:即勝利者對失敗者有生殺的權利,這個權利只屬於角鬥士個人。
我想這個規定應該是從古羅馬對戰利品的規定中演化而來的,即在戰爭中獲得的戰利品是屬於個人的(至少是一部分)。
我認為角斗場的存在至少有兩個積極的意義:
1.可以為大眾提供一個表現公共意志的場所。----從現在的古羅馬遺址中,可以看到角斗場是非常巨大的,而且這個場所是公共的,雖然很簡陋,這就說明去看的人很多,能夠讓大家消費的起,那麼價格肯定不高。
2.側面體現了私有財產的神聖不可侵犯(我沒有經歷過,不知道有沒有直接體現)。----角鬥士的勝利者可以決定對手的生死,其他人不得干涉,試想一下,在這么一個巨大的公共場所中,即使大家都呼籲要殺死失敗,但勝利者也可以拒絕殺死他,很顯然這個規定應該是來源於私有財產神聖而不侵犯。
我們可以想像一下,在這樣的一個環境當中,即使是存在皇帝,他仍然要顧忌大眾的意志,因為公眾意志天天都在體現,私有財產神聖而不可侵犯已經在普通人心裡根深蒂固。
見識粗淺,見吧里老是沒有新貼,遂發上來一點看法,請大家指教。
另外我想古代人也應該知道珍惜生命,角鬥士通過勝利來決定其他人的生死,用生命來體現一些東西,殘忍了一些,但體現的東西確實很有價值