寄生蟲電影恐怖嗎

『壹』 電影《寄生蟲》：比窮更可怕的，是窮人誤以為富人很善良

影片講述了窮苦人家的孩子基宇得到了給有錢人家孩子當家教的機會，帶領全家「改變」命運，像寄生蟲一樣依附於富人家，卻因為一場「變故」，導致妹妹慘死，父親殺人，一家人造假的事情敗露的故事。

基澤一家的命運縱然可悲，但整個影片看下來，最觸動我的，是片中窮人對富人的「誤解」。

接下來，我會帶領大家，一一分析，這幾種「誤解」。

金司機一家，每天折著廉價的披薩盒子賺取一點生活費，住在半地下室裡面，吃了上頓沒下頓，是地地道道的窮人。到了晚上，還要防止醉漢來到他們的窗戶面前嘔吐和小便，這家人飽嘗了生活的苦，直到他們偶然去了有錢人家裡去工作，才發現，原來他們遇到的煩心事，社長一家人都不會遇到。

影片中媽媽忠淑說過一句話:錢是熨斗，燙平了一切褶皺。

在現實生活中，這句話真的適用嗎?

杭州保姆縱火案中，高薪請來的保姆莫煥晶，放了一把火，造成了女主人朱小貞和三個孩子的死亡，留給出差回家的男主人林生斌一個被大火燒得黢黑的家和一段空盪盪的人生。

再多的金錢，也沒有辦法換回林生斌妻子和孩子的命。

電視劇《歡樂頌》裡面，曲筱綃有錢有顏，但內心卻擔心父母離婚，以後哭著把房產還給父母，不要他們分開；哪怕曲父再有錢，也敵不過有一個不爭氣的兒子， 錢是熨斗，熨平了一切褶皺。這句話好像在說，富人沒有煩惱，富人在生活中一切順利。但事實是，人只要活著，就會有煩惱，不同的人，會有不同的煩惱。

錢是熨斗，只能熨平那些需要錢的褶皺，而熨不平的，才是最讓人無能為力的。

生活中的種種困難和苦難，並不是只有錢就能解決的。

那些用錢解決不了的，才是最讓人絕望的。

看完整部影片，很多觀眾心中不禁有個疑問，現實生活中的富人真的像片中那樣，是好騙的傻白甜嗎?

朴社長一家人，對前管家雯光的老公寄居在自家地下室的事情，一無所知；

太太被基宇輔導女兒時的「考試就是氣勢」這句話震懾住；被基婷從網路上現背的一個「藝術治療」的名詞唬住。

社長同樣也被父親基澤拿出來的高端家政會員欺騙。

朴社長和朴太太，難道真的是好騙的傻白甜嗎?

當然不是。

影片中有很多細節，夫人付錢給基澤時，嫻熟地抽出幾張鈔票，並且對基宇說，物價上漲，所以多給了他一些錢。

這是夫人的「小心機」。

朴社長，在招聘父親基澤試車時，一邊虛偽地說不是試車，一邊觀察拿在手中的咖啡，觀察基澤的拐彎是否嫻熟。

這是朴社長的「小心機」。

多惠表面單純善良，喜歡上了男主基宇，讓基宇產生了等考上大學以後，要跟多惠好好交往的想法。這跟介紹基宇來打工的敏赫的想法何其相似，每一個家教老師，都能被多惠愛上，並且擁有幻想。

這是多惠的「小心機」。

而且，片中很值得思考的一點是，當金家一家四口一起折紙盒的時候，住的是陰暗的半地下室，一家人都被朴社長家僱傭的時候，卻仍然無力擺脫半地下室的環境，也無力擺脫「窮人的味道」，這到底說明了什麼?

說明傻白甜的富人給他們的薪資並不高，只不過將近溫飽而已。

那為什麼朴社長一家看起來那麼好騙呢?

前女管家雯光介紹，豪宅原來的主人是知名建築師南宮純子，為了躲避戰爭，他們建造了地下室，但因為覺得不好意思，所以不會主動提及。

而朴社長一家對地下室的事情卻不知情，這說明，朴社長並不是「老」豪門，他們屬於「新」富豪。

而他們一家人，正在努力學習上層 社會 的 游戲 規則。

這也解釋了朴太太為什麼熱衷於各種「驚喜」，通過各種聚會，炫耀自己的財富和豪宅並且迅速建立自己的人脈圈。而這些，並不是她生來就擁有的。

這樣就能說得通，朴社長的財富並沒有積累太久，或許在他們搬進這種房子以前，也是擠地鐵的中產，所以對地鐵的味道很熟悉。

而當朴社長在車上發現了司機「偷情」的內褲，太太在目睹女管家雯光咳嗽之後，立即把他們辭退，動作 快准狠 ，說明當有人冒犯到了他們的利益，他們就會立即撕下傻白甜的面具。

富人之所以看起來傻白甜，並不是因為他們不夠聰明，而是由於他們是大忙人，朴社長每天忙著管理公司的事情，朴太太忙著准備各種聚會。他們對於花費在尋找合適的家教老師，司機幫佣這種事情上的時間，越短越好。

而他們內心對這些被僱傭的人們是不屑的，所以平時也不會去過多關注，更不相信他們會有膽量騙人，他們對於自己太過於「自信」，才會讓這一家人有機可乘。

富人的傻白甜形象，一直維持到了那場暴雨到來臨；而窮人的幻想，也隨著暴雨的來臨，被徹底打破。

當富人一家去聚餐，窮人一家「鳩占鵲巢」，在豪宅裡面吃喝玩樂，享受著一切的時候，估計是他們距離自己的「富豪夢想」幻想最近的時候。

他們甚至以為僱傭幾個演員，就可以騙得了富人一家，就可以讓兒子基宇和富家女順利成婚。在那個時候，這一家人還在做著廉價的「白日夢」。

而因為暴雨沒有辦法在山上野營的主人一家半路回來之後，「冒牌貨」們立馬被打回原形，東躲西藏。

富人女主人和男主人在沙發上做愛的時候，提到毒品、廉價內褲，兩個人通過角色扮演，側面嘲諷窮人。嫌棄窮人，是他們夫妻之間偶爾的調劑話題，也是他們內心的真實想法。

這種對窮人的嫌棄其實也體現在生活中，當社長發牢騷說女管家走了之後，妻子又不會掃地又不會做飯的時候，司機插了一句「但還是愛她的對吧」，大大咧咧的司機認為這只是朋友之間閑聊，社長卻頓時愣住了。可見， 社長其實很討厭這種「越界」行為，不僅是員工和上司的逾越，更是「窮人」對「富人」階層的逾越，因為他們不允許自己的地位被冒犯。

整個電影里，富人對待窮人的客氣，永遠包含著疏離。

解僱以前的司機，是因為「被觸犯」，居然在他的專屬座位上做愛；

解僱前管家，也是因為「被欺騙」，有肺結核的人怎麼能繼續帶在家裡?

朴社長和夫人看上去親和力十足，實際上非常在意司機，管家是否越線。

潛台詞是，你們不配。

而窮人誤解了社長一家人的「友善」，讓他們以為他們是可以當朋友的。

基宇的朋友敏赫送來的「奇石」，被基宇當做是信念一樣時常抱在身邊的石頭，居然是假的，當那場暴雨來臨，本該沉底的石頭慢慢地浮出水面，那時抱住石頭的基宇是不是意識到了，他的夢想就像這個假的石頭一樣，會變成一場空呢?

敏赫抱著一塊假石頭，編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師，順便監督多惠，不讓多惠變心，至於為什麼選他呢？因為他篤定，多惠是絕對不會看上他這種窮人的。

表面看似是無私的贈予，

實則帶著對於窮人隱秘的鄙夷，

一場暴雨，讓所有真相暴露無遺。

第二天，在草坪上的聯歡中，受到了刺激的金司機，暴起殺了朴社長，表面上，是朴社長掩住鼻子的行為，讓他產生了自卑感， 但其實是金基澤忽然意識到一個事實，在他眼裡，可以做朋友的朴社長，其實並沒有把他當做平等的人，他終於意識到了他們之間地位角色的懸殊，他們永遠不可能成為朋友，永遠不能進入上層，那一刻，他的夢碎了。

媽媽忠淑說：「如果有錢，我會比他們還善良。不是有錢而善良，是因為有錢所以善良。」

這和賈平凹散文《畫人記》里的句子： 「窮人容易殘忍，富人常常溫柔」 多麼相似啊。

這句話可以換幾個表達方式—— 如果我在你的位置上，我會做得比你更好；如果我是富二代，我會混的比那些富二代都好；如果我有這么多錢，我會捐的比你多……

但事實真的如此嗎？

有個節目叫《變形計》，把農村孩子和城市孩子交換幾天體驗人生。有一期我記憶極其深刻，一個在鄉村中痴迷讀書，熱愛學習的孩子，交換到了城市之後，每天看電視，打 游戲 ，哪怕家裡真的有了很多書，但他從不看一眼。

人對於沒有見過的東西，是缺乏自控力和想像力的。

那種持有「如果我是你，我會做的比你好」的想法的人，低估了做這一件事情原本的難度。

而金司機最後的仇富，並不是真正的「仇恨富人」，而是「仇恨自己不是富人」。

從口碑和獎項看來，《寄生蟲》無疑是成功的，導演奉俊昊，獨具匠心地講述了一個「沒有壞人、但悲劇還是發生了的故事」。

沒有人是絕對的好人，也沒有人是絕對的壞人。

絕對對錯從不存在，世上百分百的矛盾，都由「立場」決定。

悲劇發生的時候，沒有任何人是無辜的，但窮人對富人的「誤解」，可能依然在繼續。

『貳』 電影《寄生蟲》有哪些細節值得推敲

《寄生蟲》這部電影一開始很多人以為是科幻驚悚片，我以為會是像鐵線蟲入侵，漢江怪物此類電影，誰知道看完才發現最恐怖的寄生蟲居然是人，這是一部很復雜的電影，復雜到每個出場人物之間都能產生相勾連的關系，而這種關系更多的是思想形態上的，也就是心理活動，這更凸顯出了劇本上的精妙，很多玄機和心思都掩埋在看似戲謔的故事之下。

轉運石

開場不久，基澤兒子的同學送給他們家的那塊景觀石是另一個貫穿全片的意象。景觀石是來自富人家庭里的物件兒，對於一個連飯都快吃不飽的底層家庭來說，顯然太無用了，所以媽媽會說「還不如送點吃的」。但也正是這塊石頭，讓基澤一家的生活發生了變化，他們寄生上流暫時擺脫貧窮飢餓，變成了一個好運之物。

為夫人開車時，基澤臨時換上的舊衣服的味道也讓夫人輕捂鼻子並打開了車窗。而結尾老實巴交的基澤之所以突然對主人提刀相向，正是因為主人在翻動全身是血的「地牢男」身體時捏住鼻子的一刻，氣味的歧視瞬間將他激怒。

『叄』 電影《寄生蟲》中有哪些細思恐極的細節

細節都被挖得差不多了那我補個一個吧，不知道其他答主答過了沒。

很多人說爸爸的殺人過於突兀，劇情上有點說不過去，當我回頭再梳理一遍的時候，對這個父親人物細節再分析的時候，可以到下面幾點的變化都殺人，不得不說奉俊昊真是一個細節怪，每個地方都是如此的巧妙，加上宋康昊爆炸的演技，真是巧妙至極。

電影初段爸爸的臉色-自然詼諧，充滿柔情的男人，雖然碌碌無為但非常舒適

對兒子的寄望

貪小便宜

裝作成熟老練

電影中段-臉色由於燈光略暗沉，對比很高（場景造成）表情過度期，人物也都此時起伏不定，尤其對目前那句蟑螂的比喻，突然暴怒，又突變暖男。且從媽媽的表情變化，也可以看出她也被丈夫的“演技”嚇到了，從懷疑-強忍淚水-大笑，從側面描寫到金基準為人，平常雖溫和，但認真起來無法判斷這人那個才是他的本性和真實想法，也在這里為後面暴起殺人有了一個鋪墊了伏筆。

電影中段-爸爸在桌底下躲著聽著富人爸爸說他身上的味道，燈光偏暗無法辨別臉色，但宋康昊或者導演安排用一個手部動作，來表示自己的羞恥和憤怒

電影的高潮部分-爸爸陪富太籌備自己兒子的生日宴會，可見此時爸爸的臉色是通紅的，與電影初段開始有明顯的對比，是出於昨晚聽到的事情而羞愧，也是對自己人生碌碌無為，以及對階級的貧富差距的憤怒。加上在車里富太太的幾個嫌棄動作，

電影高潮部分-富爸爸和窮爸爸的對話，一個兒子籌備活動滿臉歡笑，一個滿面通紅陰晴不定，最後富爸爸更是一個領導，或者命令的口吻對窮爸爸下命令或者警告示意窮爸爸不要過多的話語和不滿，然後幾個特寫鏡頭給到了爸爸臉上，一種莫名的紅洋溢於表，一種羞恥還是一種憤怒，宋康昊的演技給觀眾帶來了眾多的猜測甚至有害怕的

斥責

黎明前的安靜

電影高潮部分-女兒被前管家丈夫刺傷，多松也被嚇到，兩位父親的最後臉部特寫，以及窮爸爸的臉色變。

宋康昊教書搬的演技，給大家見識到一個人如何靠演技和表情就可以把角色豐滿起來了，只看圖片都感受到人物的感情變化，再次回推這些細節不難發現，金基澤為何要沖動殺死撲社長，一個窮盡一輩子碌碌無為的人，對富人階級的人前人後的狡猾以及歧視而感動無力和憤怒，也許是他一直強調無計劃就不會有錯，有計劃的人永遠在錯的人生准則面前，暴起殺人不在計劃內，卻是心裡一直潛伏多年的炸彈。他只是萬萬貧窮階級的一員，階段的歧視卻是兩個群體無法跨越的鴻溝，勾心鬥角。拿起刀刺下去的那一刻，金基澤刺的不是社長，是對這個群體的復仇，在地下室對著朴社長的海報道歉也說明這一點。

1、披薩店工讀生的空缺

影片開頭，一家人靠給披薩店折盒子掙生活費這一段，兄妹兩個聯合一唱一和問老闆討要面試兼職的機會。

看完全片再回頭看這段，突然跑掉的打工仔據說是妹妹的朋友（實際上也不一定是），消失的時間點還是很緊要的教會大單剛下單的時候......

按這一家人的行為模式，很可能這個跑掉的打工仔並不是自己主觀想不去上班的，而是妹妹用了什麼辦法讓他去不了店裡，否則按爸爸所說，隨便一個警員職位500個大學生一起搶的 社會 ，哪裡會這么容易有空位出來讓哥哥去面試呢？

2、窮人和富狗的講究

全家四人都進入社長家工作後，社長小兒子聞出來爸爸媽媽妹妹身上有一樣的味道，半地下室的貧窮的味道，四人在家商議怎麼不會因為味道穿幫，爸爸和哥哥說要不咱們用不一樣的肥皂和洗衣粉、柔軟劑洗衣服區分一下？媽媽立刻憤而反駁┄難道我要洗四次衣服嗎？

鏡頭一轉，主人要出去露營，女主人臨走前，給新上任的管家媽媽交代怎麼喂狗，居然三隻狗吃的糧食都有區別。

3、富人的衣帽間和窮人的衣服堆

暴雨的次日，女主人起床後，心情愉悅地去了衣帽間，一眼望去，衣帽間里寬敞明亮，名牌服裝、包包整齊有序，疑似包是愛馬仕。另一面，爸爸、哥哥、妹妹三個人因為無家可歸，睡在政府臨時搞的 體育 館救濟場，這會兒只能從政府救濟的衣服堆里挑挑撿撿，找能參加生日宴會的衣服穿。
4、管家老公學歷

根據地下室書架上的書來看，上一任管家的老公是受過高等教育的，書架上有刑法、商法、會計監查、思想史等書籍，很可能是法學畢業生（他們兩口子一起觀賞主人家裡的藝術品，嘲諷宋康昊一家沒有藝術品位，也是旁證）。

然而還是創業失敗、欠債躲債，墮入 社會 最底層，回想一開頭就交代哥哥考了四年沒有考上大學，妹妹也沒錢補習，不知道導演是否想說，考上了大學，也沒什麼用......

妹妹偽造的畢業證是延世大學的，正是導演奉俊昊讀的大學。

《寄生蟲》作為後現代現實主義作品，全篇充斥著明顯的黑色驚悚和黑色諷刺，導演通過這樣的手法來突出 社會 貧富差距。而影片中卻有很多極思恐怖的細節

1.椅子數量

影片中的椅子一開始是8張，而後來則成了10張，這也預示了房子里有主人一家，基宇一家，以及管家夫婦。

2.主人小兒子畫的畫

第一次的畫旁邊有一個向上的箭頭，以及其猙獰的面目，象徵了從下面上來的鬼。還有後來給基婷畫的畫，和後來管家殺人時一模一樣，這大概也預試了她的結局。

3.雨天一直向下跑

雨天，基宇一家從別墅出來一直往下面跑，鏡頭一直是向下的下坡或者是向下的階梯，這也想著了他們回到了最底層的生活，或者說他們一直生活在最底層。

4.女主人腹黑

影片一開始刻畫的女主人還沒那麼鮮明，可她剋扣了基宇的家教費，還說給他加了錢，和基宇爸爸握手時，卻問其有沒有洗手，還有最後讓朋友們來家聚會，說了不用帶禮物，但是帶了禮物還是收了，這是多麼虛偽。

總體而言，基宇一家都是極度貪婪的人，但是卻沒有毅力去改變現狀，而是甘心當寄生蟲，而且當發現自己的旁邊又有另一群寄生蟲時卻直接動手，生怕別人搶走了到手的食物。

窮是一種病，但貪婪卻是癌症晚期。

1.基宇偽造資料上的畢業大學延世大學，是導演奉俊昊的母校，他是該校88級的 社會 系學生。

2.朴夫人在給基宇包工資進信封時，偷偷抽了幾張錢幣出來，卻謊稱給基宇發的工資要比敏赫給得多。

富人不缺錢，但不代表就一定會慷慨。這里更多地還是在表現女主人的一些小聰明，為人處世的偽裝，讓她這個人物形象顯得並不像表面上那麼純粹的善良。

如果缺失了這一塊，後面司機明顯心情沉重地陪著她逛街，如此善良的女主人居然啥也沒有說，只當是工具人，坐車時甚至又擺出一副嫌棄模樣，開窗散味。就會有斷裂感，感覺這個角色怎麼突然就轉變成這樣了。

3.山水景石

敏赫送來石頭的時候，說他家中各處都塞滿了各種奇石，就數這塊最能帶來財運和好運，但他的真正意圖其實是： 這塊石頭是假的名貴奇石

有個畫面，基宇在被水淹沒的家中，看著本該沉底的石頭慢慢地浮出水面。PS:這可能就是基宇腦袋被猛砸石頭，卻沒死沒傻的緣故。

只是從地攤這種地方隨便買來編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師看著多惠的。為什麼選他呢？因為多惠是絕對不會看上他這種窮人的。

基宇說這塊石頭一直在“粘著”他，是一種象徵手法，這塊石頭就像敏赫所說，在電影中代表著“運氣”，敏赫帶著這塊石頭前來邀請他當富人家老師，才會有接下來的一切，但運氣往往也攜帶著相應的風險，就像奇石，靜可以當景觀欣賞，動可以成為殺人利器。

基宇一家抓住了“石頭”的財運，但慾望卻越發膨脹，兒子當了老師，就想讓女兒也當老師，然後變本加厲，欺騙富人家把司機和傭人炒了，替換成父親和母親，在富人離去的豪宅中撒歡，最終這一系列張狂的破綻導致了悲劇事件的發生，暴露出是假石的“石頭”被基宇拿去富人家中成為了殺人利器，而財運也完全轉變成了凶兆。

PS：再度補充下奇石，說它是假的名貴奇石，不代表它的原材料就不是石頭，可能是假山裡利用青石、石筍、湖石、黃石，以及鋼筋混凝土水泥製作的人造石頭（也可能像是浮岩這種，內部多孔，材質較輕的天然石頭，不過感覺可能性較小） 塊頭不小，內部多為空心，但本身仍是有一定重量的， 後面基宇曾單手拿著石頭，這並沒有想像中的那麼重。

當基宇把石頭放回山上小溪，石頭卻沒有浮起來，與前面漂浮場景相悖時，要注意下，這個場景前面的畫面是什麼？ 是基宇躺在沙發上睡覺，旁邊放著他的計劃。

放下石頭和救回父親都是存在於他陷入夢境中所幻想的事情。（打光也很近似） 但在現實里，他真能放下嗎？不言而喻。

偽裝的小兒子遇上更聰明的傑西卡，自然就現出原形、被治理得服服帖帖，片中很多細節其實都在表現小兒子有點畏懼傑西卡的威嚴，例如第一次上完課，馬上畢恭畢敬地給傑西卡行禮；在上課途中從不耍鬧，聽見爸爸回來，就馬上跑出去。

傑西卡從小兒子口中套出些事情來應付女主人，自然不難。 關於小兒子究竟為何破解完女管家老公的摩斯密碼，得到信息，卻不告訴大人，有兩種可能性:

（1）他理解錯了信息，因為他破解出來並不是help（幫助）而是holp（香港影院翻譯版本，表示錯譯）；

（2）作為一個從小就懂得在大人面前偽裝的早熟小孩，他壓根就不在乎，只當這是 游戲 。

5.富人家男主人閑聊說女管家唯一的壞處就是吃兩人份的飯，而且小兒子一年級見鬼也是因為女管家老公半夜起來偷吃東西，但女管家卻跟主角一家撒謊，說她老公吃的都是自己工資買的。

6.階層分割線

這里借用玻璃的對角線分割階層，下一幕是前保姆越過對角線拍醒富人妻子，然後再回到原來的區域。結合劇情，太妙了。

7.雨夜，女管家臉上的傷，很可能是被她口中老公的追債者所打的，因為她提到“四年了，那些追債者還在找他”，只有逐出豪宅，剛被騷擾才會這么清楚。 PS:女管家在剛進門的時候就有傷，並不是拉完地下室櫃子後才受傷的

8.富人小兒子的自畫像畫的其實是當初半夜嚇到他的“鬼”。

9.富人家大女兒吃傑西卡的醋，基宇說傑西卡是玫瑰（rose），你就是……後面隱去寫在本子上的，很可能就是《泰坦尼克號》的女主角rose。 表示他倆的愛，像Jack和rose一樣至死不渝。

10.富人家大女兒因為父母較偏愛受過傷的弟弟，比較缺愛，很容易愛上像基宇，敏赫這樣主動接近、關心的同齡帥哥。

11.富人女主人和男主人在沙發上做愛的時候，提到毒品、廉價內褲是因為，男主人說這里沙發像他車子的後車位，他們互相在玩假裝前任司機和吸毒女友車震的把戲。

12.鏈球亞軍 因為媽媽是鏈球亞軍，身體素質是基宇一家中最好的，所以當父親佯裝要打她的時候，她說“要是真的，你早死了”。最後發狂殺人的保姆老公也是靠她才解決的。

13.階級的狹隘

在片中，基宇一家有兩次在靠窗的飯桌上吃東西的畫面，都遇上了小便的醉漢。

第一次媽媽建議張貼禁止小便的貼士時候，爸爸拒絕了，在女兒告知要吼一吼的時候，又拒絕了，這是一場很有意思的戲，表現了父親的隱忍性格，兒子也很是無動於衷，直到兒子富有的朋友敏赫前來呵斥，才大贊說“很有魄力，果然是大學生”。

但其實呵斥醉漢隨地小便和學歷壓根就沒有什麼關系，而且他們作為地下室主人更有理由呵斥，只不過他們作為窮人階級，內心比較怕事、卑微罷了。 所以當他們進入富人家幫佣，誤以為成功“躋身上流”的時候，第二次飯桌吃飯，兒子二話不說就要拿敏赫送的奇石砸醉漢，內心充斥著高人一等的驕傲，越缺少什麼就越炫耀什麼，但其實兩次的他們並無差別，只是初嘗到了點甜頭，本身仍舊是窮人階級。

最可怕的是精神上難以逾越的狹隘，沒錢時，全家待業在家，好不容易打一些零工賺點小錢，就開始喝酒慶祝，醉漢跑來尿尿，也不敢呵斥、不張貼禁止尿尿的貼士，有錢了，不盤算改善環境、搬離狹窄、惡臭的地下室，只是四處吃吃喝喝，相當滿足於當富人的“寄生蟲”生活，而不去發展自己。

精神的貧瘠使他們充當著邊角料的角色，在豪宅里，他們是富人的“寄生蟲”，在外面，他們是 社會 的“寄生蟲”。

14.基宇父親和女管家老公都不約而同地提到曾經投資“台灣古早蛋糕”失敗。

這款蛋糕在2016年的韓國紅極一時，短短八個月內開了數百家分店，但卻由於爆出添加化學物品，而成為一大 社會 新聞，許多店鋪因此迅速倒閉。

基宇一家和女管家老公也不是一開始就是寧願做著“寄生蟲”活下去的。 在曾經也是奮斗者的前提下，“台灣古早蛋糕”投資的失敗，令女管家兩口子躲債多年，也令基宇一家徹底磨滅了上進的自信心，甘於昏昏度日，甘於平庸現狀。

15.司機曾在影片中兩次問社長愛不愛老婆

這種私人問題，在社長的眼中屬於越界之舉，是令人厭惡的。

任何一個剛來的職員向你過問夫妻感情，想必都會感到不快，更何況被問者還是僱主。

但司機可沒想這么多，第一次問是在車子上，社長發牢騷說女管家走了之後，妻子又不會掃地又不會做飯的，這時候司機插了一句“但還是愛她的對吧”，大大咧咧的司機認為這只是朋友之間閑聊，社長卻頓時驚愕了一下，但也沒說什麼，因為他知道這次只是一次無心之舉的越界行為。

第二次司機問，就是明擺著在挑釁社長了，因為此時的他已經被發生的所有事件擠壓到一種瀕臨崩潰的狀態，而毫不知情的社長大人卻還要他去扮演印第安人，玩這種只有富人才會玩的把戲，於是再度被司機提及私人問題，臉色變得很難看的社長，馬上用“把這當作是工作的延長”厲聲警告司機，不要摻雜私人情緒，否則就滾蛋。

這段對話發生在生日屠殺前幾十分鍾左右，顯然讓窮人與富人之間的氛圍變得更加緊張。

16.金司機與女主人

金司機在給女主人打前任幫佣的小報告的時候，他想去握她的手，不過女主人有點害怕和猶豫。

這里我感覺還蠻凄慘的，金爸爸和女主人躲在小房間里說話，他一個大男人一直在維持著半蹲的姿勢，讓女主人居高臨下，說話異常小心，一直在強調自己不是打小報告，生怕得罪別人，然後當取得共識的時候，慢慢的伸出手來和女主人握手（這里的握手動作是偏向於雙方合作達成共識的那種），像只渴望得到主人認同的狗。

握上手後，司機認為自己與女主人取得了某種信任，但其實女主人根本不知所以，甚至還有點尷尬。

然後後面在生日快閃那天，女主人對明顯失落的他不管不問，開車時又第一次聞到了他身上“氣味”，厭惡地打開車窗，也是個推動他殺人的不小打擊。

17.司機為什麼殺掉富人男主人?

（1）男主人一直在說司機身上有難聞的氣味，這個氣味在這里是雙重語境，一是確確實實的臟味，二是指司機的窮人氣味，一種階級歧視，影片中的氣味意義還是比較偏向於第二種，男主人本質上充斥著富人階級的高傲。 說著不是試乘測試，但手上卻一直持著半滿的咖啡杯，觀察水波平不平穩，典型的精緻利己主義，表面上很好說話，但一觸及到底線，就會開始強烈反擊。

因為男主人平時偶爾有搭乘地鐵（閑聊中提到）接觸窮人，或者說有沒有可能他過去也曾經是一位窮人呢？（陰謀論），直到後面成功逆襲了，就反過來鄙視窮人，看見司機爆粗口面露不悅，私底下卻經常說臟話，而女主人作為一個始終的富人階級，在象牙塔里被保護得好好的（角色異常的善良、容易相信別人，基宇媽媽說有錢的話，她能比她更善良），所以男主人問她的時候就沒聞到。

PS:生日快閃那天女主人之所以聞到，主要原因是司機昨晚睡在 體育 館中，身上真的有味道，但在站在司機的角度，女主人就像是聽了昨晚男主人的話，也對窮人開始厭惡起來。

（2）司機對此感到羨慕嫉妒，又帶著一絲絲憤恨，尤其是在了解到他們的生活之後，被男主人話里行間的高貴感頻頻刺激，但真正的矛盾爆發點在於: 保姆老公逃出防空洞，捅殺自己女兒事件。

昨夜陋室被淹、身心俱憊的他看見了富人的冷漠（只忙著救自己兒子，棄中刀的傑西卡於不顧），家人的死去，以及自己一家被掃地出門、入獄判刑的無望未來，然後又看見男主人因保姆老公血腥惡臭而擰著鼻子拿鑰匙的樣子（令人聯想起昨天晚上男主人嫌棄司機窮酸氣味的時候），莫名出離憤怒又感到茫然，盡管男主人的所作所為是人之常情，沒有做出什麼太出格之舉，但他就是想殺了他，僅此而已。

“這部電影的精妙就在於社長一家做的事情其實都非常合理 但是從窮人的眼光去看 就變味了。”

電影中的朴社長並不是那種為富不仁的壞人，相反他對主人公一家還不錯。但是他那種對窮人鄙夷的態度是讓人無法忍受的。這種鄙夷不是主動的，有意識的。比如惡毒的話語，瞧不起的眼光。更多的是自發的，潛意識的。所以導演用了一個具象的事物來表達，那就是味道。

當然這種行為到底正不正確，那肯定是不正確的。殺人是犯法的呀！！！

還有多說一點，三觀從來不是評判電影的標准，這部電影更談不上三觀。電影在某方面來說是現實世界有意識的重現，而導演只是經過自己的主觀能動性把現實生活中的問題重現罷了。此片說明韓國階級分化真的很嚴重了。如同身上的味道無法去掉，窮人也無法實現上升，富人也永遠會鄙視窮人。

我覺得說這種話的人應該都是小朋友，就算是大人，那也是鑒賞能力和小朋友一樣的，看電影不是來看什麼三觀正不正的，而是透過鏡頭和劇情去看導演想要傳達的東西，

如果拿三觀來評價電影，那麼可以說許多電影三觀都有問題，

泰坦尼克號中的露絲三觀不正，出軌，和母親對著干這是不孝了不起的蓋茨比三觀也不正，一個做非法生意的暴發戶有什麼了不起的，這不是讓誘導我們的同志犯罪嗎三觀正不正並不是評價電影的標准，況且寄生蟲裡面的這家人本來也不是什麼正面人物啊。

這整個故事講的就是底層人無論活得多麼辛苦，多麼樂觀，多麼“聰明”，都無法打破階級壁壘，拿到入場券，擺脫貧困的味道，最終這種差距吞噬了老金敏感脆弱的自尊，導致了三個家庭的慘劇。所以這部電影好在讓更多人看到了在生產力極大發展的今天，階級固化的問題依然如此嚴峻，但說實在的，確實沒什麼好思考的。因為它講的就只是：階級壁壘造成的矛盾，太大了；打破階級壁壘，太難了。

看完這部電影，裡面的細節良多，真的是細節大片，細思極恐

第一個細節。影片介紹這棟別墅是著名設計師設計，是有傳統意義的，證明房子並不簡單

第二個細節。 朴社長原來的保姆多次去地下室，還不讓朴太太下去，保姆詭異的眼神，告訴我們保姆和地下室並不簡單

第三個細節是多松牆上的畫，之後基婷帶著多松畫畫，畫中人大致一摸一樣，有印第安人色彩，多松參加過童軍，從此痴迷印第安風格，這里很說不通，很奇怪

第四個細節。朴社長說保姆很能吃飯，經常吃兩個人的食物，再聯想前三個細節，你會想到她可能藏了人

第五個細節。朴社長一家野營不成功，回到家後，金爸一家逃跑回家，一路上都是下坡路段，一直下坡到半地下的家裡，鏡頭細節突出從富人到窮人之間有座天梯，一個天上一個地下

第六個細節。 金爸在工作後，幾次表示對朴社長一家的感激，語氣和表情都是真心的，可是在躲在桌下聽見朴社長對自己的評價和態度，鏡頭不斷特寫金爸的表情，逐漸變得僵硬冷酷

第七個細節。 電影一開始是送來石頭，帶來好運，一家人都工作，可電影最後是基宇用石頭砸向保姆老公，他沖了出來，結束了好運的一切，

影片結束時，基宇把這塊石頭放回了大自然

1、

辣油，第一次出現在娘仨在披薩店商量計劃的時候，另一次是金司機為前保姆下套（餅叔還在《辯護人》買她房子呢）還有上面這個鏡頭。但是直觀感覺這不是調味品，這是血，鮮血，第一次是以特寫出現，我隱約感覺到了什麼，（一般懸疑電影，片頭出現一把刀，那麼這把刀最後一定會殺人），同理，在前面出現了類似血的元素，那麼後面一定會有人流血或者死亡。當基宇兄妹拿著辣油說出上面這段台詞的時候，氛圍異常的詭異，基婷穿的衣服也是前保姆被害那晚所穿的睡衣。

2、

多頌媽媽想要借送喝的為理由進入多頌的房間，進入地下室去找阿姨商量，這時阿姨的手下意識的放在了櫥櫃的左側，這個地方也是能打開地下室第一道門的著力點，阿姨應該也是習慣成自然了，在下一秒，阿姨將手從這個地方迅速挪開了。

3、在派對上，多頌再次昏倒，不是因為傑西卡被插刀，而是再次看到了那個“鬼”，多頌一直在畫這個鬼,可見一年級的那次事件對他的沖擊力有多大，這點是靠鏡頭語言表達的，很白了，傑西卡倒下後，多頌看著鏡頭（那個男人的主觀鏡頭），男人還歪頭盯了多頌一會，這時多頌才倒下。

4、山水景石。

敏赫送來石頭的時候，說他家中各處都塞滿了各種奇石，就數這塊最能帶來財運和好運，但他的真正意圖其實是： 這塊石頭是假的名貴奇石

有個畫面，基宇在被水淹沒的家中，看著本該沉底的石頭慢慢地浮出水面。PS:這可能就是基宇腦袋被猛砸石頭，卻沒死沒傻的緣故。

只是從地攤這種地方隨便買來編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師看著多惠的。為什麼選他呢？因為多惠是絕對不會看上他這種窮人的。

『肆』 韓國電影《寄生蟲》你如何看待

韓國電影《寄生蟲》是由奉俊昊執導的一部揭露人性的電影，這部電影中有很多實力派明星的參演，並且，還獲得了第92屆的奧斯卡金像獎最佳影片。

光是看到這個電影所獲得的獎項，就知道這部電影一定值得一看。其實這部電影的劇情也很簡單，但是卻在簡單的情節當中揭露了人性最可看的一面。

將寄生蟲這一個詞貫徹到底

《寄生蟲》這個名字本身就取得很妙。從社會角度上說，富人和窮人，到底誰是寄生蟲?就電影本身的設定來說，這一家子窮人詐騙一家子富人，符合寄生蟲的狀態。

所以在看完這部電影後我想最大的感觸就是人一定要為自己的生活奮斗努力，如果連你自己都放棄了，那你這輩子也就跟螻蟻一樣生活了。

『伍』 電影《寄生蟲》中有哪些細思極恐的細節片段

韓國的電影《寄生蟲》是一部主講人性的一個電影，這個電影給人們非常深刻的一個印象，同時，因為拍攝等哥哥方面出色，所以他斬獲了今年的奧斯卡各類獎項，可以說是非常成功的一個人性電影，那麼再看這個電影的時候，有很多細節，如果細想起來是非常讓人細思極恐的，接下來就帶大家去看一下。

貪得無厭般的寄生。這部電影能夠很好的刻畫人性，主要就是因為寄生在佛主家裡的金家。在原主人沒有呆在家，而外出去出行的時候隨便的使用了主人家當中的各種各樣的工具，其實這本質上來說也是人性貪婪的一種表現，因為只有貪婪的人才會去隨便的用，不屬於自己的東西這放到現實生活當中，其實是屬於一個人人喊打的狀態。

『陸』 韓國電影《寄生蟲》講了一個怎樣的故事

我知道電影《寄生蟲》講了一個什麼故事，於2019年5月上映，由奉俊昊導演， 宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植、樸素丹領銜主演，主要講述了發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事：寄託了一家人生計希望的大兒子基宇（崔宇植 飾）前往公司老總朴社長（李善均 飾）家應聘英語教師，之後一家人寄生在他們家，隨之發生的一連串意外事件。

寄生蟲電影是一部商業片，但是給人的根據非常藝術，製作方面又不乏偏藝術化的處理，驚悚題材以喜劇方式拍，犯罪元素放在細處，演員發揮空間充足，劇情起伏驚人而不出格。《寄生蟲》是一部節奏完美、劇本精良、諷刺犀利、市場受眾廣泛的商業大作。不少人評論，《寄生蟲》是一部融合了藝術電影美學的商業電影典範。

『柒』 如何評價電影《寄生蟲》

我認為《寄生蟲》真的很棒，韓國電影《寄生蟲》為韓國拿下了其電影史上第一個戛納電影節金棕櫚獎。
影片描述了金姓窮人一家通過陰謀欺騙富人一家，成功過上了寄生富人生活的故事。可是謊言總有被拆穿的時候，當騙局曝光，窮人再也無法忍受富人對自己身上味道的厭惡，最終忍無可忍殺害了富人。
導演對影片的拍攝非常注重細節，巧妙細膩的劇情成功吸引了觀眾，引導觀者去體會思考。電影把人與人之間、人與社會之間的矛盾真實地還原到現實生活中，從而反映出社會中真實存在的階級對立問題。

影片中突出體現的一個問題，是窮人和富人之間的差異：生活居住場所豪華和簡陋的巨大差異，生活環境優劣的差異。由於居住環境惡劣，窮人一家身上有一種特殊的味道，這招致富人的嫌棄，窮人一家想努力擺脫貧困、改變身上存在的味道，融入富人的生活，可現實總是難以逾越，以致最後窮人因自尊受到侮辱而殺害了富人。
貧富的巨大差異，讓社會變得不堪，讓窮人富人相互傷害，雙方彼此討厭對方，都把對方認定為“寄生蟲”。劇中任何一個人看似沒有一個壞人，但他們卻都是這場悲劇的主角。
《寄生蟲》雖然反映了階級差異在窮人與富人之間產生的矛盾，並反映了這種矛盾所帶來的巨大社會壓力，但它的戲劇成分很強，驚悚感被巧妙地轉化成幽默。
影片留給我們的啟示，就是對人性的思考，對現實的沉思，對社會中的人如何相處的思索。

『捌』 看完電影《寄生蟲》後你有哪些觀後感劇中有哪些細思恐極的細節

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片，於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在韓國上映。

影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化。

尊嚴，是這個身處貧窮中的男人一直堅守的東西。

《寄生蟲》是一部關於社會地位、抱負、物質主義和父權制家庭，以及那些接受擁有（或租賃）僕人階層的想法的人的怪異黑色喜劇。奉俊昊將社會貧富階層的關系呈現得如同一碗清水般透徹。對於不同階層人物的多面性的刻畫，又避免了善惡黑白的簡單粗暴對比

觀點粗糙，歡迎大家互動評論！！！