摩天大樓外國電影解說

A. 如何評價電影《摩天大樓》

第一次看時，沒有字幕，我也聽不懂台詞。看起來搞不懂什麼，但反正也沒有什麼事，堅持著看完，大概就懂了。過了兩天重新看有字幕的，感覺差不多。大概就是說，一個有資源有理想的人，想造一個小環境，做個試驗，為了讓人幸福。如何讓人幸福，這是西方哲學的古風。試驗實施了，但結果做得亂七八糟，人都瘋了。他，還有其他一些人，都從這瘋狂里想到了各自的什麼。

B. 一部講為了在美國摩天大樓上走鋼絲的電影叫什麼

雲中行走是真實故事。

影片根據菲利普·帕特的個人自傳改編。講述了1974年雜技人菲利普·帕特，在紐約世貿大樓雙子塔之間搭建鋼索，成功穿越兩座大樓的經歷的故事。

影片於2015年9月30日在美國小范圍上映，10月9日以2D、3D及IMAX3D格式在美國正式上映。並於2016年1月22日以3D、中國巨幕3D格式在中國大陸上映。

評價：

《雲中行走》描述菲利普帕蒂的成長並非濃墨重彩，而是截取過程中重要的片段，串成他人生華美樂章的前期鋪墊，影片的鋪墊顯得比較平淡和流水賬，用視角的自我敘述作為串場和接連劇情的重要手段，而一個段落拼貼一個段落，直奔主題而去的呈現。

乾脆直接但總歸是缺了些什麼，好萊塢式的操作手法讓影片看上去很利索，卻沒什麼韻味，整部影片的高潮就集中在後面跨越雙子塔的過程被細致甚至頗帶藝術氣質的呈現出來。

那種緊張感、過程感看得人酣暢淋漓，尤其高塔走索的場景，所帶來的視覺震撼，由上而下的縱深太適合用3D和寬銀幕來展現，才能深切的感受到技術的力量。

C. 摩天大樓抖森陽台第幾分鍾

摩天大樓抖森陽台第52分鍾。根據查詢相關公開信息資料顯示，在電影《摩天大樓》第52分鍾是，抖森在敵人的脅迫下，前往了陽台。該劇講述了在一幢摩天大樓中，兩個警察在抽絲剝繭之間聯手破案，發現正義與美好的故事。

D. 摩天大樓解析是什麼

《摩天大樓》採用的是羅生門式的敘事結構，這在電影中非常常見，該劇做了嘗試，效果也頗為理想。劇中，鍾敬國與楊蕊森那一段關於警察到底是做正確的事還是做正義的事的討論，實際上也折射出女性的困境。該劇在細節上並非沒有破綻，但這不妨礙它是一部好劇。它有好看的故事，也有尖銳的現實表達。

《摩天大樓》風格獨特，不動聲色間就將觀者拖拽至巨大的懸疑漩渦，螺旋式逐個鋪展開對人心的幽微洞察。燒腦破案之餘，以兩集為一個單元，深度開掘每個「嫌疑人」的人生，人物的命運反轉、人性的復雜，乃至社會話題的代入，都讓撞擊感逐層疊加。

(4)摩天大樓外國電影解說擴展閱讀

《摩天大樓》劇情簡介：在一幢高檔的摩天大樓里，某晚整棟大樓突然停電，樓下咖啡店的美女老闆鍾美寶被害於自己的家中，房間沒有撬鎖的痕跡，法醫診斷為頭部外傷後一氧化碳中毒而造成的死亡。

老刑警鍾敬國和新人警察楊蕊森，師徒二人聯手破案，在抽絲剝繭之間發現了整棟大樓隱藏著匪夷所思的人際關系，保安、鄰居、建築師、中介、保潔阿姨、小說家，每個人都有不可告人的秘密，真相更加撲朔迷離。

E. 如何評價《摩天大樓/High-rise》這部電影

導演很細致。
電視劇的鏡頭，但符合了電影的規格。
細節很凸出，清晰，精準，冷靜。

抖森真的太有魅力了。Wilder也是。

開扯：
我第一次看時，沒有字幕，我也聽不懂台詞。看起來搞不懂什麼，但反正也沒有什麼事，堅持著看完，大概就懂了。過了兩天重新看有字幕的，感覺差不多。

大概就是說，一個有資源有理想的人，想造一個小環境，做個試驗，為了讓人幸福。如何讓人幸福，這是西方哲學的古風。試驗實施了，但結果做得亂七八糟，人都瘋了。他，還有其他一些人，都從這瘋狂里想到了各自的什麼。

這很像《蠅王》，但《蠅王》是用孩子做試驗，而《摩天大樓》則是照搬社會人。在《摩天大樓》里，這群社會人取樣很周全，最凸出的是英國人的某種「等級」。說實話我也拿不太准這一點，所以加上了引號。電影里「等級」的問題貫穿始終，而且牢不可破。我想看過的人都不會反對我這么總結。

於是，將這「等級」的各自特點和「等級」間的沖突細分並展開，內容情節上就表現為，人物一方面對自己的定位，和對其他「等級」之人的定位。人物角色表現出強烈的「陣營」意識，這在觀影時多多少少令我有點不適。也許是囿於時長有限，無法將人物角色似乎反常的行為，進行合理化的鋪墊解釋，或者是出於其他某些考慮，我樂於接受電影的這種設定，不去細究。（是啊，假如太要求合理化，我們就什麼也寫不出來了。於是我們愛上了「表演」。）

那麼，我感覺最有意思的問題就是：
一 人，假如他自認高於某另他人，在他的價值體系裡面，那麼當他與此某另他人發生面對面的沖突時，為何竟然不掩飾這單方面的價值判斷呢？這簡直包辦了文學作品中一半的戲劇沖突。
對於這個問題，其實根本不必要回答。假如我認為A是一條狗，那麼我當然認為A是一條狗，我會對A說：狗。之所以我會提出這個問題，恰恰暴露了我自己的心理定位：我無法堅持「等級」觀念。所以我才會不願相信別人上演的這樣的事情。從這一點上，我無法理解這個電影的這方面觀點。

二 男人，戰斗；女人，變通。
電影裡面，無論是上層的女人還是下層的女人，最後都活了下來，而且心態平穩。男人則發瘋、互屠、消沉、萎蔫、隱去。有一個鏡頭，當上層的男士們商議決定如何行事然後散去之後，給出了那幾個女人無聲地吸煙的特寫，無疑在透露，女人們感覺到了：對於男人來講，情勢已然失控；該我們女人，不得不，做點什麼了。這個鏡頭之精要，簡直是哲學式的，我要給它畫上一千個紅圈。還有女人們在泳池邊洗衣服d 鏡頭：女人默默維持著生活的基礎運轉。女人們隔離起孩子。女人們搜尋災難的殘余有價物。女人們接管了女人和孩子。而最激烈的一個鏡頭，就是女人們一起刺死了Wilder。Wilder用手槍殺死了建築師，女人們則用刀殺死了Wilder。這是不是明顯不合理？他手裡的手槍呢？他為什麼不反抗？他當時爆發了怎樣的心理狀態？之前我已經說過了，這個電影是比較抽象的，不必考察它的細節是否都合於常理。我想強調的是，女人們一起殺死Wilder，被表現為一種儀式，在這樣一個儀式里，殺人的意義變了，不再含有我們習以為常的法制意識里的「犯罪」，而是原始的「除惡」：女人們當即決定除掉的這個「惡」，是相對於她們接管的這個小社會的利益而言的「惡」。女人們沒有經過語言交流，出神式的拿起刀子聚攏到Wilder身前，一起將其刺死：這「未發聲」之中，高超地展現了女人的精髓：我們是用情感做決定的，我們的集體意識是統一的，我們是女人，永遠都將是女人，女人是人類的核心。

三 何以抖森安然無事？
抖森，在電影里，幾乎是集萬千寵愛於一身。那好，我以為我抓到了他活下來的關鍵：集萬千寵愛於一身。
抖森這個角色，年輕，健康，漂亮，受過良好的教育，性格溫順，但又不會沒有底線地退讓，具備理性反思的能力，但也會時而受控於情感的沖擊。抖森在社會地位上屬於下層，在下層里他受到了女人們的青睞，在色的方面，他的肉體品質上乘，在情的方面，他充滿細膩的體貼意願，無論對大人還是孩子，都是理想的照顧者。而在電影的末尾，上層女人也接受了抖森的存在，因為正是平著這些個性，他對她們圈定的小社會無害且有利。
抖森能夠活下來，只為告訴觀者一件事情：愛女人，順著女人，愛孩子，身材好，臉漂亮的男人，是女人的寵兒。

F. 求一部美國電影有關摩天大樓的

《火燒摩天樓》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1I_dqzLvmpO7rzl6yN98eEA

《火燒摩天樓》是約翰·古勒米、伊爾溫·艾倫執導，保羅·紐曼、史蒂夫·麥奎因主演的災難片，該片於1974年12月14日在美國上映。該片講述了三藩市中心的摩天大樓因施工不良原因而失火，消防隊長在大樓工程師的協助下一邊救人一邊滅火，幾經波折終於爆破樓頂的巨型水箱將大火撲滅的故事。