中國電影與外國電影的區別

⑴ 中國電影和外國電影有什麼不同之處

說到國產電影，我認為演員不足以代表一個時代(除了張國榮這樣的)，恰恰不同的是，導演才可以。讓我最先想到的是陳凱歌。《霸王別姬》沒真正靜心看過的人至少聽過。身為一個95後，身邊的人聊起這部電影，總是歸結為:講同性戀的嘛。我無話可說，這不能算是他們的錯，因為不知者的確無罪。從導演到演員，每一個都盡其所能，從哥哥的努力付出就能感受到了。曾經看到一篇分析菊仙的，論其為何能成為熒屏上令人痴狂的妓女，我深深贊同。首先是這個演員的自我修養和演技，當然與導演有莫大的關系。其中的走位等等，可能觀影時無法感受到，但是待你慢慢分析就會發現，這里的每個細節都造就了鏡頭的流暢和你的舒適感。人們往往評價陳凱歌江郎才盡，繼《霸王別姬》之後，再無掀起一層浪的佳作，我以為他的能力以及水準一直都在，唯一遺憾的是他挑劇本的眼光而已。這世界上，《霸王別姬》只有一部。再談王家衛。作為一個文藝片深度中毒者，王家衛一直是無法割捨的心頭好。王家衛的電影，對於走位和具體的布局我覺得並不是最大的特色。重點是他拍戲的風格，人物的情緒和心理，是從眉宇和每一塊肌肉中溢出來的，畫面的色調等等，都太棒了。沒失戀過，你看完了之後，總也會有失戀的感覺。

⑵ 中國大陸電影與美國電影的區別

中國：中國電影~因為是中國人嘛，所以看的就比較多，比較全面了。中國人自古就比較追求大我~特別是以前這樣的電影也很多。最突出的就是抗戰時期的片子。我記得我小的時候看的最多的就是戰爭片和歌頌官員正直廉潔的。後來，有一段時期流行農村題材，表現新農村發展變化的輕喜劇類型的電影。像張藝謀以前呢，拍的片子好多都是文藝片，雖然小孩子不太喜歡看，但是還都很不錯。不過自從李安的《卧虎藏龍》之後，中國電影便被帶入了大成本，大製作的商業片泛濫的局面。那之後的《英雄》《十面埋伏》《無極》《滿城盡帶黃金甲》《夜宴》。。。投資都很大，可是內容都很空泛，評價都很一般般。反而像《瘋狂的石頭》這樣的構思奇妙的小成本電影取得了很大的市場。中國的電影，很容易走跟風的道路，所以我個人認為，無論是什麼類型的導演，都應該在改變的時候堅持自己的道路。這樣才能對得起當初喜歡你的觀眾。再說中國的文藝片，中國的文藝片不是很成熟，也不像商業片那麼轟動。但是，有些還不錯，有一些比較代表性的演員，比如我很喜歡的周迅。
美國：眾所周知，美國電影最出名的就是美國大片。好萊塢電影一般都可以做到很大的資金投入，所以可以做出很多很好的特技效果和驚人的場面。在特技這方面，美國電影是許多其他國家電影無法比擬的。像美國電影，還有迪斯尼出品的童話類型的電影，也都很好，很吸引年齡比較小的觀眾觀看。這也是美國電影的獨特資源吧！
還有就是中國電影較於美國電影技術不是那麼先進，在剪輯，特技，拍攝手法，挖掘素材方面應該多向美國電影學習．如＜星球大戰＞＜泰坦尼克號＞等等，哎！！！這也說說罷了，關鍵是資金到位，經濟實力要雄厚

⑶ 中國電影和西方電影有些什麼不同

1、運用市場運作規則、模式差異

中國電影與歐美電影相比，還處在市場化的初級階段，在商業訴求上顯得太浮躁、太急功近利。中國電影走向產業化，不僅是電影本身從藝術電影向商業電影的過度，更是文化市場和大眾審美對電影發展的需求。

2、培育衍生品市場差異

美國電影業總收入僅有20%是從影院的票房收入中獲得的，而電影衍生品的收入高達70%。

中國電影收入的90-95%是票房和植入式廣告，一些電影衍生品的收入幾乎為零。美國電影衍生品開發與推廣給中國以啟示。

3、新舊媒體融合的宣傳營銷差異

在新媒體時代，美國抓住新媒體與電影的共性——虛擬性的特點，充分利用網路的互動性，使新舊媒體平台相配合，增加電影的消費力量。

電影傳播的是蘊藏在影片深層的文化觀念 中國電影需培育穩固的國內市場，在挖掘電影的內涵上下功夫，表達中華文明的精髓，反映積極向上的價值觀、世界觀。