悟空傳電影怎麼樣

A. 電影《悟空傳》怎麼樣

原著黨聽到悟空傳要拍電影時，同時又兩種心態在其中：一是期待，因為當年的情懷任然留在心中，在目前的國產電影中，雖然充斥著各種超自然與巨大化的特效，但真正的浪漫主義電影作品太少了，如果真的能展現出那種與天地斗爭的反抗精神，應該會是一部不錯的作品。二是擔心，因為怕改編毀了原著。作為一部意識流的作品，改編難度不小。《悟空傳》敘事背景過於宏大，故事情節又比較鬆散。在原著中，今何在寫的是一些精彩且離散的片段，而中間銜接的地方被大片留白，很多劇情一筆帶過。電影也果然做出來大刀闊斧的改編，劇情沒什麼創新之處，和原著的關聯甚少，整個故事顯得冗長拖沓，敘事也極為混亂，似乎每個任務都有故事但是每個故事都講不清楚。情緒流的推進也不流暢，作品內核的傳遞靠喊口號。那句最著名的網路金句卻取法硬塞進台詞，只能尷尬地嵌在片尾字幕。電影很燃，打鬥很激烈，火光耀眼，妖雲猙獰，特效偏黑暗風格，每逢動作場面就會配上激昂的BGM，但每一句台詞彷彿都是為了燃而燃，大聲的告訴你「你看我真的特別燃啊！」。最後即便是《小刀會序曲》出場，觀眾也燃不起來了，早在前半場就燒光了激情。

B. 電影《悟空傳》的結局怎麼樣

我覺得電影《悟空傳》的結局有點兒悲傷，孫悟空終究勝了天界，也贏了宿命，可阿紫卻最終死去。改編自今何在同名小說《悟空傳》，講述了五百年前，未成為齊天大聖的孫悟空，不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事

我覺得《悟空傳》表面上說的是的是西遊記孫悟空的故事，其實說的是人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，可以引起諸多共鳴。就是結局有些悲傷，讓《悟空傳》中成為永不變心的生死戀。

C. 如何評價《悟空傳》這部電影

《悟空傳》完美地證明了這部小說不適合改成電影去年某些時候，朋友告訴我，《悟空傳》拍成電影了，我當時問了一句「是今何在的《悟空傳》嗎？」今何在的《悟空傳》能不能拍成電影，或者說，拍成電影還能不能打動人，這個問題我是考慮過的，答案是不能，因此，我一直以為電影《悟空傳》只是恰好重名而已，直到我在編劇一欄看到了今何在的名字，以及片頭那句「由今何在同名小說改編而成」。抱著被打臉的心態，我去看了這部電影，電影結束的時候，我長舒一口氣，臉還在，我的論點依然是，《悟空傳》不適合拍成電影，而這部電影，成了我最有力的論據。

先說電影。如果你沒打算講好這個故事，就請你不要到處打著它的旗號招搖撞騙。看完之後，陪我同去的老弟問我「這是《悟空傳》嗎？跟小說有一毛錢關系嗎？」這話不假，如果真的硬要說有一毛錢關系的話，大概是，主要角色沿用了小說的設定，但還是砍掉了小白龍、玄奘等小說中主要人物的戲份，（想到這里，我不禁有點擔心，他們不是打算拍續集的時候用吧？），而且人物關系還作了一些改動。除此之外，就跟原著完全不一樣了，這完全是一個新的故事，原著黨被忽悠進來還看了一個完全不相關的故事，您能體會其中的絕望心情嗎，如果改編的好也就忍了，我們也不是不接受新鮮事物，關鍵是這改編不僅沒有原著風骨，連個故事都沒講明白，好的，我在電影院一共打了6次呵欠，旁邊的觀眾看了5次手機上的時間。就舉一個例子，阿月和天蓬的故事，看過原著的是知道他們倆感情發展的前因後果的，但是電影給改了，阿月和天蓬在人間因為抓妖雲而重聚，小說里是沒有這種情節的，原著黨懵了；電影改就改唄，那你在你的邏輯下把因果講出來啊，很可惜，並沒有介紹，好，非原著黨也懵了。

總之，一方面，大量的故事情節需要知道前因後果才能充分被吸收，但是電影改的面目全非，看過小說的人接受無力；另一方面，佔到全部內容超過90%的改編部分，邏輯無法自恰，故事生硬，沒看過小說的觀眾要麼雲里霧里，要麼直接將其斥為爛片。可能我少見多怪，但在我有限的觀影生涯中，確實沒見過改編如此巨大，幾乎相當於兩個故事的小說改編電影，然後它竟然還以原著的名義做宣傳。《悟空傳》小說的成功幾乎不可復制，《悟空傳》是今何在當年在金庸客棧的時候寫的網路小說，最初是連載的形式，後來又在新浪網發表，網路連載創作，在當時非常盛行的一個原因就是，作者和讀者之間的溝通反饋非常及時，而且地位更加平等。不同於傳統的出版物，作者和一些優秀的有才華的讀者之間，王不見王，網路連載的文學創作，作者和讀者之間往往可以有更好的互動，甚至，由此可以引發讀者的再創作。

D. 你覺得《悟空傳》這部劇怎麼樣

個人感覺還是有待提高!

說實話，我是為了看我的男神才看的《悟空傳》！但是導演告訴我們的故事，似乎完全不是那麼一回事兒，沒有看到中二和熱血，除了片尾結束字幕的強行點題外，你根本不能再任何地方發現所謂的主題。你真正感受最深的應該是狗血的校園愛情劇。這部電影叫做《悟空傳》其實是極度不合適的，如果把電影名改成《匆匆那年古裝版》的話，也許口碑還能更是一層樓。至少主題鮮明，電影中，孫悟空、阿紫，楊戩之間狗血的三角關系，天蓬與阿月愛情中註定的悲情女主設定。這些韓劇和青春校園劇裡面已經演了幾百遍的狗血故事，被活生生的搬進了一部名為《悟空傳》的奇幻片里，這就等同於在糊弄觀眾了。

《悟空傳》本可以更好，作為一部有小說為基礎的IP電影，拍成這樣的確是對不起觀眾的，導演看似什麼都想說，什麼都想表達，其實什麼都沒有表達好。但如果拋開小說，拋開什麼主題，什麼思想，此片作為平時娛樂消遣確實也是值得買票的。因為，從特效方面來講，此片確實是目前華語片之最。而且即使《悟空傳》不成功，但其他電影也不見得就一定比《悟空傳》好，比如《變形金剛5》，比如其他各種國產電影。

當然我不是故意在貶低或者是抹黑《悟空傳》，我想說的只是：國產奇幻片要走的道路還很長，可能比我們想像的都要更長。在觀眾口味越來越挑剔的情況下，電影人拍電影是要加倍用心的，希望國產電影的路越走越好。

E. 如何評價電影《悟空傳》

我感覺電影《悟空傳》挺一般的，雖然他選擇的演員演技都還不錯，但是內容和劇情方面就有些突兀了。太過於科技化，讓人沒有代入感。總感覺太過於浮誇不是很好看的樣子。

F. 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價

我覺得悟空傳還是很不錯的，我覺得悟空傳雖然和原著有一些不太一樣，但是他的情節性還是比較好的，也給我們很多啟示。

G. 《悟空傳》電影好看嗎

《悟空傳》
沿用了原著中的部分人物和性格，故事方面重新構架，原本取經路上的故事變成了取經「前傳」，師徒四人的命運糾葛變成了悟空、楊戩和阿紫的「三角戀」 ，在保留原著精神的同時，對貼合時代風格進行了改編，同時以精良的特效製作與氣勢十足的動作戲，顯示出滿滿的誠意 。

H. 如何評價電影《悟空傳》

《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，引起了諸多共鳴。這么多年來，偶然看到#悟空傳# 的消息，回憶像旋轉木馬，在腦海里轉不停。不由想起當年看書時那種熱血沸騰的心情。人生如此，拿酒來。
你曾像孫悟空，背負著親人們的希望，充滿著壓力的活著。忍辱負重，就像那一文不值的弼馬溫，被各種人所嘲笑。你焦慮，你煩悶。只有愛人，以及手中金箍棒，才能讓人心安。面對命運不公，你奮起反抗，想打破世間那些條條框框。化身那齊天大聖孫悟空，若天壓你，劈開那天，若地拘你，踏碎那地。有著最熱血的夢想，有著最燃燒的行動，挑戰那些強權，挑戰那些潛規則，挑戰那丑惡的成人世界。
你曾像唐僧，能力不凡，擅長洞察人性的弱點，有著改變世界的偉大夢想：「我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！」卻被如來這樣老謀深算的長者算計，舍棄了功德和多年修為，為了那個遙不可及的理想大餅，堅持前行，一直不放棄。
你曾像豬八戒，多年如一日，守護著愛人，痴心絕對。沖冠一怒，只為紅顏。歲月是把殺豬刀，從英俊不凡的天蓬，變成了醜陋一隻豬。年華逝去，卻始終不改那顆赤子之心。面對種種不得已，各種不公平，心知肚明卻忍受痛苦，明知不可為，而為之，多麼痛的領悟。人生太多風雨，辛酸都被當做笑話講出來。
更多人卻像沙僧，究其一生，只為彌補曾經犯過的那個小過錯。忙了一輩子，卻不知道自己想要什麼。庸庸碌碌，彷彷徨徨。惘惘然然，迷迷茫茫。阿諛奉承權貴，在心裡放冷槍，午夜驚醒還會慌張。膽小而謹慎，虛榮而客套。活了大半生，努力了半輩子，卻敵不過命運，變成了自己曾經最討厭的那種人。
師徒四人組，像極了如今這個社會。
全書中最熱血的是堅持與反抗。金蟬子堅持理想，反抗如來，與其辯論。哪怕墜入輪回，也要捍衛真理。天蓬堅持愛情，反抗玉帝，只為扶起愛人阿月。春風再美都比不過她的笑，哪怕變成豬，也不願遺忘佳人。漫長的五百年之後，說過的承諾是否還算數？會不會越過山丘，卻發現無人等候？小白龍堅持守護唐僧，反抗逼婚，為愛痴狂。曾今的小鯉魚，被小禿頭所救，從此動心。不願嫁去天庭，去當享受榮華富貴的妃子。寧願化作馬，不遠萬里去取經。陪君醉笑三千場，不述離殤。孫悟空堅持自由，反抗強權。作為妖王之王，入地府銷死籍，上天宮盜蟠桃。打敗十萬天兵天將，完勝天庭諸多神仙。他一直有反骨，叛逆漫天神佛，只為保護自己在乎的人。大鬧天宮，只為尋求公道二字。與世界為敵，與諸神作對。哪怕用盡身體最後一絲力氣，也不會放棄。如果成長就是屈服和平庸，那還不如繼續叛逆。悟空的那些反抗，是我們對自由的殷切嚮往。
得知《悟空傳》將要改成電影的時候，對此其實有懷疑，害怕經典會被毀掉。害怕片方只想著撈錢，而不尊重原著。害怕特效不夠精細，還原不了你我心中的龐大西遊世界。害怕電影情節不夠有趣，讓人味同嚼蠟。害怕選擇的演員不適合，毀了整部電影的氛圍。西遊題材這幾年都被拍爛了，誰知道會拍出個什麼鬼？直到最近看到了《悟空傳》預告片，才稍微放下心來。

彭於晏在預告片大喊出來：「從今以後一萬年，你們都會記住這個名字！老子的名字叫作：孫！悟！空！」有些中二，但讓人熱血沸騰。這特么就是曾經豪情萬丈的青春。《寒戰》裡面的陰險狡詐的反派，《湄公河行動》桀驁不馴的卧底，演技一直在線。對他的表現還是有些期待的，手執金箍棒，確實像那個狂拽酷炫屌的孫悟空。
翻了翻其他主創陣容，倪妮是紫霞，比較欣賞的年輕女演員。好吧她關鍵是美，紫霞如果不美，還演個屁啊 ？二郎神是余文樂，與悟空亦敵亦友，相愛相殺。歐豪出演有情有義的天蓬。今何在親自擔任電影版的編劇，猴子這么多年沒怎麼變過，有些熱血，心裡活著的還是那個年輕人。導演則是郭子健，他的電影作品極具個人風格。《野·良犬》拿過金像獎新晉導演。《打擂台》獲得金像獎最佳電影。而他與周星馳合作，作為聯合導演的《西遊降魔篇》，血腥暴力爽到極點。身為暗黑系的擁躉者，愛這部電影愛的不行。貌似重口，實則黑色幽默，刻畫出詭異恐怖的妖魔西遊世界。有過珠玉在前，這次的《悟空傳》，期待能再一次看到不一樣的西遊世界。 還有黃建新做監制，這可是做過《投名狀》、《智取威虎山》項目的電影行業老司機。主創陣容還算靠譜，期待值稍微提上幾分。
我們都曾是那隻渴望自由的猴子，卻不得不戴上命運的金箍。

I. 有沒有看過悟空傳的，覺得拍成電影怎麼樣

首先悟空傳和西遊記除了大概框架一樣,裡面內容就是兩回事,悟空傳故事不按《西遊記》中單一的敘事模式推進，而是分三條線索展開敘述：一是豬八戒和阿月之間不離不棄的愛情，二是孫悟空與紫霞熱烈卻又壓抑的感情，三是唐僧與小白龍之間哀婉的情意。故事在豬八戒、孫悟空、唐僧三者之間不斷的轉換，每個故事好像是各自獨立的，但是它們共同拼接成了完整的故事。也就是說他有很多內容可以解讀,拍成電影的話主要看導演和編劇功力了,這2人可以把經典原著排成垃圾,也可以把垃圾原著拍成經典.