根據於歡案改編電影叫什麼名字

⑴ 「辱母殺人案」當事人於歡減刑出獄，未來於歡的生活會有哪些改變

未來於歡生活中無論干什麼事情都會三思而後行。因為沖動受到了法律的制裁，從無期到改判5年，於歡經歷了旁人沒有經歷過的事情。這些對於他都是一種寶貴的財富，未來的生活他還是要去適應社會。於歡說未來他希望多讀一點書，希望能通過成人考試拿到文憑。

對於這樣的事情，網友很多都認為於歡不該坐牢。作為一個正常人，看到自己的母親受辱，還不反抗那還是人嗎？杜志浩以後上門討債採取了一種違法的行為，最終導致一死、二重傷、一輕傷的後果在很多網友看來就是一種咎由自取的行為。對於如何認定正當防衛的這件事情，其實真的是很難，難道要任人暴打，只有當對方要殺死自己的時候，才能進行反抗嗎？正當防衛和防衛過當真的是難以區別，法律上對於這樣的認定真的是仁者見仁智者見智。

⑵ 電影《嫌疑人X的獻身》，又是一部驚悚懸疑片

如果單拋開影片中最讓人喟然長嘆的嫌疑人這個男一號，那麼影片中對於殺人者情形的陳述竟然與這段時間鬧得沸沸揚揚的山東聊城「於歡刺人案」高度相似，於歡殺人是在自己和家人的人身安全、人格尊嚴受到極端威脅情況下怒不可遏、忍無可忍地反擊和自衛，影片中陳婧母子的殺人同樣也是在人格被暴力威脅、踐踏、為了保護自己而下意識地一種本能反擊，不管是林歡還是影片中的陳婧母子，於慌亂之中措手不及殺死一個完全可以被稱為「人渣」「撇子」的壞人，都是一種莫大的恐慌和罪過，他們從未想過要致誰於死地，他們本是再普通不過的老百姓，擁有與大多數普通老百姓一樣的質朴而善良的心，只因被壞人逼到了絕境，走投無路之下，他們才憤然反抗，與之作殊死搏鬥，結局往往是壞人被殺死，而自己也要面臨牢獄之災。

這種案子非常棘手，本來是正當防衛的范疇，稍不注意就會變成防衛過當或者過失殺人或者故意傷害，如果人沒被殺死倒還好辦一些，找個好點的律師證據確鑿的為你辯護，成功的幾率會很大，但人一死，這問題就復雜了，想要取得「正當防衛」權利的勝訴就不是一朝一夕能了結的事，俗話說「人命關天」，關於人命的案子，絕非三言兩語能夠理得清頭緒的。所以有時候並不是法律條款太過苛刻，而是事實的真相常常障目了局外人的心。

⑶ 「辱母案」於歡：從無期改判5年，獄中受6次表揚，如今怎麼樣了

2020年11月，「辱母傷人案」的於歡出獄了，從故意傷害到防衛過當，從無期到5年有期徒刑再到減刑，他出來了，母親也等到他回家了。

因此前媒體報道，2016年4月14日，因不堪母親受辱，時年22歲的於歡將水果刀刺向了暴力催債人；2017年2月，山東聊城中院以故意傷害罪判處於歡無期徒刑；2017年6月，山東高院作出改判，認為於歡刺死一人行為系防衛過當，於歡最終獲刑5年。2020年11月18日，聊城中院作出《刑事裁定書》，決定對於歡減去余刑釋放。

⑷ 於歡出獄祭拜爺爺奶奶，當時轟動一時的案件，具體有何細節

曾經轟動一時的山東“於歡案”主角於歡經過減刑提前出獄，出獄之後他祭拜了他逝去的爺爺奶奶。這起案件在當時有很大的影響力，已經進入了當年最高法最高檢的十大案件當中。

的確，在那麼一個狀態下，被11個人限制了人身自由，而且遭受到了侮辱和毆打，不管是在精神上還是身體上他都遭受到了打擊。這種打擊激起了於歡的憤怒，他才失手將人殺死。但是他並沒有主觀傷人的惡意，所以對於歡判處防衛過當罪應該是恰當的。現在於歡已經經過減刑提前出獄，那麼我們也希望於歡能夠更好地融入社會更好的工作。遇到事情的時候一定要遵守法律的規定。同時也給其他的一些黑惡勢力打敲響了警鍾。不要隨便欺負別人。