電影王牌原型人物是誰

『壹』 電影王牌的真相到底是什麼

其實王牌，不是一個人，而是三個人。被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是為了殺一儆百，觸動真正的王牌；

而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高秘書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。

當時梁家輝飾演的王峰最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。

但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。

(1)電影王牌原型人物是誰擴展閱讀：

劇情簡介——

20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為叛徒的出賣而被破壞；

敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇（林志玲飾）、「交際花」蘇捷（鍾欣潼飾）、「茶樓老闆娘」王霞芬（蒙亭宜飾）、「大學教授」施老師（蘇瑾飾）以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

『貳』 電影王牌真相大揭秘

復制

大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小為什麼要去，僅僅是母子會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2中央對王峰的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的信息沒帶出來，王峰應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出秘密，因為小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議 （小英子的出獄，是黨的更高層的潛伏者的努力，而不是王峰和他們的成員做到的，電影里有對白說非常討厭姓宋的女士，大家都應該知道是誰。這也正說明了此次王牌所帶的秘密有多重要）
小英媽未將秘密交給王峰可能是因為不知誰會逃出，而且有把握將秘密經黨外人士王牌帶出
4王峰指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在共產國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面（應該是小英子被救出之後，共產國際的會議就提前召開了）
6王峰說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 為人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續

本片很感人，有信仰的人，有正氣。看了之後很慚愧

感覺王牌行動 就是做地下工作時，利用黨外正義人士（人民）的一種手法，所以王牌不固定。解放之後在其他未解放區域也會有類似手法。
即 每當重要行動時都讓黨外正義人士去，如果被捕，因為王牌根本不是地下工作者自己也不知道秘密，所以就容易被敵人釋放，而當釋放時被捕的地下工作者就有可能利用王牌將秘密帶出。
為什麼要用這種手法 用王峰的話說 就是當時的敵我斗爭形勢太復雜了，不得已。

@@
再是 王牌行動如果只是一次轉移視線的行動，
如果的是轉移視線的行動 那麼 都有誰知情
a看首先雨衣人 殺叛徒，雨衣人重傷爬著去報信，假如是轉移視線的苦肉計，估計雨衣人不知情。那麼萬一雨衣人報信成功呢
b給小紅報信的監獄的323還是多少忘了，他估計也不知請，如果小紅報信成功呢
c還有最開始的那個「叛徒」她是知情還是不知請，被出賣的那位，她知情不知情，如果她們不知情，她們寧死不說呢。如果她們知情，她們萬一在酷刑之下說出真相呢
d還有王峰知情不知情，如果他知情，那麼他為什麼不留下被捕，與敵人周旋，拖延更長時間；還有逃出後，為什麼又要花重金買出三人，再裡面人越多不是越有利於拖延敵人嗎。這說明王峰應該不知道，假如王峰不知道，最後王峰交出配槍，回根據地，那意思是演戲，這又說明王峰知道王牌的內情。由這一點推斷，王牌行動也不應該是轉移視線的行動
e還有冒死殺敵人的特務頭，如果那特務頭臨死前如果沒說王牌就在那幾個人中間，那麼國民黨高層估計也不會重視。所以萬一一次就殺死了那特務頭呢
總之感覺如果是場轉移視線的行動，那麼這其中的變數太多，根本不是黨內這些人所能操控的。而且如果花這么大的代價，而沒有達到預期的效果，更重要的會議是開還是不開呢。
所以 感覺最不可能的就是轉移視線的苦肉計。

@@
關於王牌是不是中央，我們可以先不討論王牌是誰，先看是不是轉移視線的行動。
A綜上可以看出不是轉移視線的苦肉計，那麼說明這些人被捕是突發事件。
那麼假定沒有這突發事件，會議正常召開，那麼結果是什麼呢，就是最重要的三人一在上海學校發動輿論聲勢，另一去參加共產國際會議，另一會根據地或者是有人猜測的回兩廣。這次行動就圓滿結束了
現在遭遇到突發情況了，會議被迫中斷，重要成員被捕。但最後看來會議的目的應該是達到了，共產國際的會議正常召開，幾萬人的性命得救了。那麼就說明任務完成了
那麼我們就要考慮任務是怎麼完成的呢？有兩種推測
1三位重要成員將會議的秘密帶出監獄，行動由其他人代為完成；
2是中央啟用了另一條線，將此次任務完成。但是現在導演對第二種推斷一點表述都沒有，如果真是這樣，那麼我只能說導演應該姓胡。
所以按正常的邏輯推理，最有可能的就是會議的秘密經由被營救的小英子帶出，從而保護幾萬人的行動得以完成。
這也使得小英子被救顯得合理。因為三天的時間里小英子在監獄里根本沒有生命危險，中央為什麼要動用上層潛伏者找姓宋的女人，去救一個沒有危險的小孩呢。所以只有一種可能就是小英子是王牌，小英子被救會將秘密帶出。
不然，導演為什麼要拍給鋼筆和鋼筆掉了，換筆尖這些鏡頭；還有小英子獲救時在水邊的鏡頭。
B最後王峰見小紅媽時，我們可以推想，小紅媽在後來的十幾年當中，一直在尋找猜測王牌到底是誰。日思夜想，猜不到，所以她只能猜想王牌不是一個人而是一個轉移視線的行動，因而對中央也產生了憎恨，但也不確定。
所以要王峰給一個明確的說法，王峰沒有正面的告訴她；但說王牌沒死，還活著，以及我們的宗旨等幾句話，等於從側面告訴了她王牌是誰
1「王牌沒死還活著」說明【王牌】是人而不是一場行動（不是中央的轉移視線的行動，也不是為了保衛中央，而出賣自己的戰友的一場丟車保帥的行動)。所以她女兒的死不是被出賣被利用，死是有價值的
2「我們的宗旨」說明王牌是黨外的人士，而不是中央
所以她幡然悔悟，感覺對不起死去的同志（出賣了同志）對不起黨（誤解了黨），所以決定自首。

@@@@@
樓下的對背景了解的很好，但是咱們要分析一篇文章或者一首詩一部電影，首先還是要看這文章電影，這為主，背景是為了輔助了解。 這背景正說明了這次行動的重要性，而不能把背景作為推理的主要依據。
關於王牌不是中央 還有以下這幾點
1 電影里有台詞說 上海地下黨內有王牌， 這一句話就可以否定 王牌不是中央！
2 我黨的宗旨是什麼都不知道，這個說明你想入黨很困難。
一個黨的宗旨就是保護他自己，就邏輯上也解釋不通，比如美國，共和黨的宗旨就是保護他們共和黨黨員的利益？民主黨的宗旨就是保護 民族黨員的利益。
3 這和十送紅軍的基調都是一樣的，都是黨內的精英去保護非精英，而非犧牲非精英去保護精英！
4而且如果是中央 電影裡面的很多台詞都 無法解釋 。很多鏡頭拍攝的也沒有意義，但只要是把王牌定為黨外人士 林和小英子。所有的都可以完美的解釋。
5還有一個就是如果王牌是中央，那麼這么重要的一次行動，應該不惜一切代價去完成會議的召開啊。她們都沒被營救出來，保護中央的王牌行動是怎麼完成的呢？？僅僅是不說出秘密就能完成了？？
6王牌不是一個固定的人 所以王牌被捕不會影響另一個王牌去參加另一個會議。
@@@@@@
再粘貼一個樓下的帖子，估計會更完整

對於zhl626的附和末學感覺您可以嘗試著站在王牌是黨外人士的角度考慮一下，就能想通
1王牌本來就是計劃會議被破壞時，要有被捕的黨外人士，所以當然會知道王牌被捕啦〈而且林是監獄里老a的太太，如果不是國民黨高層插手，誰會攔著林出獄，所以上海地下黨這最後一手棋可以說是萬無一失，即使出再大的情況也可以通過林的出獄將秘密帶出，所以冠之以王牌行動，當然這樣的行動不會經常用，只會用在最重要的會議上行動上。而且還有一個保險就是小英子，所以國民黨上層插手了，林不能被釋放，小孩被救依然可以將秘密帶出，所以這么巧妙的地下行動手法怎麼能輕易讓國民黨知道，所以到了現在偉大的習上來改善了與台關系，沒必要再搞這些才通過電影來解密這一懸案。〉
2王牌這種手法估計在局情內只有王峰和王霞芬知道，所以為了保密，教堂對話時當然要隱瞞對方了。
3老方不知道王牌內情，只知道這三人重要，並認為王牌是這三人其中之一，這就是三手指的含義，而已。所以為了保護這三人和這其中的王牌而犧牲，這並不能證明其他。
4會議還沒召開呢，最重要的秘密只在王霞芬手中呢，其他人招供並不能影響行動的關鍵。
5一個會議沒召開就被捕了，最重要的成員犧牲了，居然會認為行動成功了。呵呵 共產國際的會議用什麼去開啊
而且關鍵是這不是轉移視線的行動啊，花了這么大的代價，犧牲了這么多人，最後會議重要成員被捕，目的不就是要將中央的指示與共產國際和上海的地下組織溝通嗎。而不是僅僅不讓敵人知道就行了，如果不讓敵人知道就可以拯救幾萬人的性命，就等於完成任務，那麼直接不召開不就得了！！
6長征的路線也不是像建高鐵，在地圖上劃一條線，照著走就行了，有些人把問題想的過於不切實際了。編劇如果是這水平， ～～都要笑了。

『叄』 誰看過電影（王牌）究竟誰是為什麼

很明顯，電影中的王牌不是單指一個人代號，而是指的一次行動。
從王峰最後的表述來看，王牌行動也不是只有一次。在不同的歷史時期，一些重要的行動都被冠以王牌行動。
單從電影的時間推算，電影中的王牌行動，應該是反圍剿失利後，共產國際、中央蘇區與粵系桂系軍閥進行協商，實現粵系桂系軍閥對中央蘇區紅軍的停戰談判。熟悉那段歷史都知道，粵系與南京貌合神離，雙方都打著自己的如意算盤。粵系不想與紅軍死磕，最後讓老蔣坐收漁人之利，老蔣也是這個想法。所以，當時的三方博弈拉鋸是紅色政權得意倖存的基礎。
電影中，阿嬌扮演的廣東黨代表參與了這個王牌行動的會議，這更說明，王牌行動與廣東地區有關。且有一句台詞：024（蘇捷代號-阿嬌扮演）快撤退，我們掩護。那麼多的人被困，唯獨對024進行了這么一句描述，足見024多麼重要——因為需要她去跟粵系斡旋談判，談判成功，紅軍主力得以保全。歷史證明，粵系不傻，談判成功，對紅軍網開一面。紅軍幾萬人生命得以保全，這是王峰最後的台詞。
綜上，王牌指的是蘇婕（聯系粵系）、王霞芬（蘇區中央代表）等參與會議的核心成員，王牌行動指的是游說粵系，使粵系和紅軍實現停戰。
以上是我的分析。

『肆』 王牌電影王牌到底是什麼

王牌是指的黨中央，即此時的中央紅軍。

影片講述了20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。

一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇、「交際花」蘇捷、「茶樓老闆娘」王霞芬、「大學教授」施老師以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

(4)電影王牌原型人物是誰擴展閱讀

主要角色簡介：

1、趙碧薇

一名上世紀三十年代的上海知識女性，有著舊時代女性的堅強和隱忍，通過入獄、受刑等戲份串聯起一個殘酷時代的特徵。

2、王峰

梁家輝飾演一名上世紀三四十年代的情報高管，某次任務的失敗導致五名女性被敵方逮捕入獄，而王峰接下來的任務，就是負責營救這五名女性。

3、蘇捷

蘇捷，在其百樂門老闆的身份背後，還隱藏著另一重神秘身份。蘇捷與趙碧薇一起被抓進神秘監獄，並被懷疑是他們要逮捕的神秘「王牌」人物。為逼蘇捷等人招供，監獄方對她們實施了毫無人性的監獄酷刑，場面慘不忍睹。擁有一顆剛烈的心，面對酷刑折磨毫不顯露懼色，可以說是名符其實的「烈女」。

『伍』 電影《王牌》最後梁家輝對林志玲說「你也是從北平被王牌救回來的」是什麼意思為什麼解放了林志玲還有危

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。

另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。

關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動

『陸』 電影《王牌對王牌》的原型故事，據說這是根據真人真事改編的。

In part based on the events surrounding The St. Louis pension fund scandal of the mid to late 1980's.

『柒』 電影《王牌》背後的真實歷史是什麼呢

王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》有詳細論證）
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切。1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。

根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌行動」是個任務，掩護王牌的任務（此處特指掩護中央紅軍戰略轉移）。但「王牌」本身不是人，也不是一件事，更不是個會議，而是指的黨中央（即此時的中央紅軍）。如果王牌是黨中央，王牌就不是一個人，而是由一群人結合起來的整體，保護王牌就保護了幾萬的中央紅軍。如果王牌是黨中央，保護黨中央當然可以說成是信仰，也自然時刻都在繼續。「堅持和維護共產黨領導」，在我國就是被提高到了這個地位，無論是明面的工作，還是秘密戰線的工作，都是以此為核心。這么解釋沒問題。

因此，電影中的王牌行動，就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息，在中共中央、兩廣軍閥、共產國際之間進行溝通和協調。這需要經過過多方磋商，協調各方各自的計劃和步調，從而對既有的「長征」規劃進行審慎修訂，和布置執行。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）

至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。尤其要命的是，11月10日到11月15日，如上所述，中央紅軍正在進行突破第三道封鎖防線的軍事行動，被抓捕的幾個人很可能了解紅軍最近數天之內的行軍策略，如果泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡。不僅如此，他們估計還對之後的長期規劃有相當的了解，因此，這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」的戰略規劃將會面臨推遲或是流產的危險，「王牌」將無法「存活」。

就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：
1、上策：三個人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險。另外，觀察這三個人黨內地位都不低，最好不要犧牲掉；
2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；
3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

綜上：
王牌行動」是個任務，掩護王牌的任務。但「王牌」本身不是人，也不是一件事，更不是個會議。而是指的黨中央（即此時的中央紅軍）
如果王牌是黨中央，王牌就不是一個人，而是由一群人結合起來的整體，保護王牌就保護了幾萬的中央紅軍。
如果王牌是黨中央，保護黨中央當然可以說成是信仰，也自然時刻都在繼續。「堅持和維護共產黨領導」，在我國就是被提高到了這個地位，無論是明面的工作，還是秘密戰線的工作，都是以此為核心。這么解釋沒問題。

1、關於是否存在「陰陽局」問題
將王牌行動解釋為掩飾真實會議的虛假會議的說法，實際上不符合情理，是根本「不可能實現的任務」。吧內有人已經對此作出了分析，不再贅述。把王牌解釋為黨中央就能把所有內容說通了。營救行動所要救出的，並不是一個人，而是要保證他們三個人掌握的訊息不要被蔣介石政府查獲，更好的是三個人都救出來繼續執行會議中已商定的內容。
另外，黨中央下的命令全力營救，是背著國民黨方面私下跟王峰下的命令，又不是給國民黨方面看的明面上的東西，秘密給他定下的底線就是不惜一切代價。這不僅僅是「陰陽局」那個層次的意義了，做個樣子會劃定這種底線么？不合情理。而且電影里說得是」不惜一切代價「營救，對於一個虛假行動的三個參會人員，會定下這種底線么？唯一的可能是，這三個人有著關乎黨中央存亡的重大意義，他們了解了黨中央戰略轉移的細節情報

2、關於王牌行動在」最後幾年「的出現。
其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動.
好像大多數人都被石梅那最後幾句話誤導了。石梅只是說「最後幾年」有同時發生的兩個會議和王牌有關，但既沒有說那兩個會議就一定一真一假，也沒有說1934年這次就真的有兩個會議。而且就算說最後幾年有出現過同時開兩個會的情況，也不見得這次就一定是兩個會。石梅的話最多僅可以解讀出下述意思，那就是，王牌不可能是一個人，因為一個人不可能同時參加兩個會議。避免對石梅這幾句話的過度解讀，將這個誤導去掉，一切都很簡單了，可以排除掉「陰陽局」的誤解

3、為什麼直到1953年還要保密
長征行動1935年就已經結束了，之後還要保密這么久，是有原因的。這次為了長征成功，中共中央與兩廣軍閥和共產國際做了私下的利益溝通。那個時候，紅軍處於最虛弱的時候，為了生存，為了保證長征的成功，中共中央與共產國際、兩廣軍閥之間，達成什麼樣屈辱的城下之盟都有可能，城下之盟的履行也未見得是一時的，有可能是長期地付出某種代價。（類似情況，大家可以參考「外蒙古」問題，至今仍然諱莫如深）這種城下之盟當時是被迫為之的，也是可以理解的，但客觀上，可能內容很有沖擊性。也許直到現在，也不適宜為公眾所知悉，怕引發不好的評價。所以密級很高，久久不脫密。另外，在解放戰爭之後，兩廣軍閥有不少人隨蔣介石去了台灣，其中有些人在達成這個協議過程中所發揮的作用，為保護他們，讓他們繼續發揮情報作用，也有必要保密。

4、關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。
如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、老A和趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。

『捌』 王牌中王霞芬的歷史原型是誰

電影王牌是一部非常懸疑的片子，其實拋開有關誰是王牌的這個象徵性爭論，該片讓很多人看不懂的，尤其是：片頭曲。片頭曲是解釋全片的點題之作。可是王牌的片頭曲卻和電影內容風馬牛不相及：片頭曲寫的是一對兒革命戀人，由於女方被抓，男方為了救她，又不願意連累同志，單刀赴會，如果無法解放她的話，為了讓她免於凌辱，就解脫她，然後自己也殉情而死。
這簡直和我們看到的內容不相幹嘛，請看，烈士王霞芬，懷了不知道是誰的胎，被國黨殺害。黨外人士趙碧霞，養大了王霞芬的女兒，因為帶小孩去見親媽，被一起抓捕。而趙碧霞的情人高秘書，居然是共黨失聯的卧底，高秘書又慘無人道地要求懷有自己孩子的趙碧霞自認王牌，解救王霞芬等人。這些人物間貌似關系很親密，但是和革命戀人殉情的主題沒的相關，白瞎了主題曲了。
我要告訴你們的，是我獨家全國第一解讀出來的王牌電影含有的大秘密：首先從王霞芬之死解讀起。

在我揭秘王霞芬之死前，請大家務必記住理解王被殺的關鍵其實在於以王霞芬為核心的人物之間凌亂的關系：
一王霞芬的女兒怎麼會跑到黨外人士趙碧薇手裡？
二高秘書作為撲克牌中除了王牌最大的老A，怎麼會和黨失去聯系？
三趙碧薇為什麼會答應高秘書，自己冒認王牌，又為什麼在高秘書審訊時候反悔。
我們回到殺人案現場：
王霞芬，趙碧薇，施和蘇是被分為兩組審訊的。
對於中共來說，這王被殺也是個長期懸疑的案子：王，施，蘇都是高級成員，趙屬於誤打誤撞上來的。王和施互相認識，但是不知道對方黨員身份。王在她們中，由於剛從老家（很多人理解為根據地，我理解為蘇聯）來，對行動內容是比較了解的一個。施和蘇應該是來開會聽指示的。
王接受的任務是，萬不得已，就挺身而出，掩護王牌。但是問題是，王峰很清楚，王，施，蘇中，沒有王牌，整個行動是掩人耳目。而且施蘇二人根本不知道行動的內情，也不知道相互的身份，無從談起互相出賣，所以王峰也不認為王霞芬真有挺身而出的必要。
可是出乎中共意料之外的事發生了，王霞芬身份暴露了，並且被殺。對於中共來說，確實只有一個解釋，那就是有了解內情的內奸，王峰知道全部內情，但是他成功操作了共產國際大船行動，只是他妹妹的掩護小組出了紕漏，所以王峰是無辜的。
由於施蘇當時不在場，唯一活著了解內情的，就是趙碧薇了。而趙碧薇一開始是撒謊的，她說她撒謊是為了高秘書，她的這種行為非常奇怪，因為已經是共產黨當政，她應該盡早把高秘書為了營救同志，甚至不惜犧牲自己情人和孩子的偉大光榮正確行為告訴共黨才對。這樣才能給情人高秘書恢復名譽，那麼一直阻止她說真話的是什麼呢？
我的獨門回答來了：因為殺死王霞芬的，不是宋特派員，而是共方內線，高秘書，老A.
有條件的同學可以會看下電影，王自認王牌後，宋沒有殺王，只有一個鏡頭反復播放，宋說：我信了，因為這是第三個證明。沒有任何宋槍殺王的鏡頭。
而高秘書出槍射殺宋，卻被宋瀟灑擊斃，可是高秘書沒有射出一槍嗎？不是的，影片播放的是高射出一槍後，宋的反擊，高這一槍其實發在宋之前，但是不是殺送的，是射殺了王霞芬。
影片中沒有強調這一點，或者是審核時候刪節掉了，因為怎麼可以是老A殺同志呢？但是我們要知道，只有可能是老A殺的，因為國方根本不會殺王牌。
你們還記得高秘書老A勸趙碧薇冒認王牌時候怎麼說的：你不會立刻有危險。他沒騙她，國方抓住王牌，一定要活口的，會當寶貝嚴格保護起來，怎麼可能立刻殺了呢？所以宋特派員相信王是王牌後，不可能殺她。而且既然她自己供認不諱，也就無須三小時後交人了，那就更無須殺她，慢慢審訊就是了。
好，如果您明白了王霞芬是被高秘書老A槍殺的，那麼您可能第一反應是：殺人滅口。確實，共方發現同志暴露了，為了讓她少受刑，或者為了滅口，是會像片頭對老七那樣給個痛快的。可是如果你停留在這里，那就入寶山而空回了，這片子就沒啥感人之處了。

現在這個驚天大秘密由本人射聲揭秘了：高秘書和王霞芬在大革命時期是一對兒戀人。王霞芬為高生育一女後，大革命失敗，高受共黨委派，打入國方，而王霞芬去蘇聯或者根據地。這個女兒跟著高秘書老A，後來高與趙碧薇同居，女兒自然由趙養大。
這才能解開一連串的謎團：趙碧薇一個單身女人為啥要帶大一個女共黨的女兒，王霞芬怎麼會那麼湊巧，找一個共黨卧底的情人撫養女兒？
下面我給大家按照這個思路順一下你們看到的情節：

茶樓這么重要的會議為什麼王霞芬要見女兒：因為她來自遠方，多年不見女兒了，而且可能馬上又要回去（坐船）。
王霞芬自己說剛從老家來，她回上海第一要見的就是和她有一女的高秘書吧，二人本來就深愛對方，見面後很快王又懷孕。從高那裡，王知道女兒在趙碧薇處。於是王想在坐船離開上海前，和女兒再見一面。於是發生了趙碧薇帶女兒去茶樓這個情節。

趙碧薇被關押後，等著高秘書出現，高一出現，就勸趙碧薇冒認王牌。我們知道，趙碧薇只是一個老師，和政治無關，現在要她為自己不認識的人去死，怎麼她就會答應？恐怕一是對高盲目的愛，二是對王的不服氣吧，趙就是讓王看看，是自己救的她的命，以後不要和我來爭。

可是宋特派員老奸巨猾，他肯定調查過高和趙的關系，一個男人曾經睡哪兒這很好查。而高和王以前的關系也該好印證，孩子都出來了嘛。所以宋把趙王分為一組審訊，還特意讓高單獨審訊她們。
注意，高單獨審訊她們時候，趙碧薇說自己在封鎖圈外，無法替代王牌，她反悔了。這就是典型的戀人心態：因為趙碧薇覺得這時候高面對他的新舊戀人，選擇的是犧牲趙，救王。趙碧薇是無法忍受的，因此反悔。
可是宋一旦回來，拿槍壓著王腦袋時候，趙碧薇立刻說自己是王牌。這就是女人爭強好勝心態回歸了，趙碧薇想讓高王二人看看，誰更偉大。
現在輪到王霞芬露出女性的一面了：宋故意對王露出趙碧薇懷孕的信息，王霞芬覺得趙碧薇為自己撫養女兒多年，又要為自己而死，實在自慚到家了，所以勇敢站出來，解脫了趙碧薇。其實王霞芬一直到現在才站出來，也是因為懷有高的骨肉，所以心理上認為可以為此接受趙碧薇的犧牲掩護，現在既然趙碧薇也有高的孩子，那麼王霞芬就沒有任何理由偷生了，於是她認了。
然後，高秘書一槍解脫了王霞芬，就像影片開頭曲唱的：不能解放你，為了不讓你受到凌辱，就解脫你。
高槍響同時，宋擊斃了高，因此高被拖走時候，鏡頭里只有趙碧薇在哭。
以上，就是王牌這部電影的核心和最感人之處：一對兒革命戀人被折磨後用死解脫，留下的是一個身體靈魂都被殘缺的無辜受害者。
王霞芬和老A的死，不是僅僅為了主義和同志，也是為了愛情和孩子，我相信這是影片的原意，出於你們可以猜到的原因，這片子該被刪成這樣了，本人完全是邏輯推理，和製作方編劇沒有毛的瓜葛。

下面談石梅

電影王牌中，代號蟠龍的石梅令人很費思量。整個影片用她來結尾，宣示了石梅是解開王牌疑案的鑰匙。
正是她，向王牌唯一的知情人王峰提出了揭秘關鍵疑問：石梅發現國府檔案里記載著和王牌並行的一個會議，有著共產國際，大船等同樣內容，從而提出了這個王牌是不是一個掩護行動的疑問。
作為一個三十年代的低級警員，能在四十年代看到國府機密檔案，這說明石梅在國府警察系統里是得到重用的，而從解放後石梅沒有受到鎮壓來看，她沒有從事國方的特務活動，而是繼續了她警察的那份職業。共方開除她，是因為從王牌後她就主動切斷了和共方的聯絡，她的理由就是女兒的死讓她灰心，作為王峰握在自己手中的單線聯系，共方一般機構是不知道她曾經的重要身份的。解放後，共方只是解除了她警官的職務，讓她自生自滅而已。
下面我就要解釋大家百思不得其解的石梅出賣王霞芬的事兒了。這是收尾的關鍵。

『玖』 ，在電影《王牌》中，真正的「王牌」到底是什麼

王牌是梁家輝
電影結束的很突然，我以為是到高潮了，沒想到出字幕了！我只記住了梁家輝，林志玲，鄔君梅，和那個頂替王牌而死的短發女演員（名字沒記住！）林志玲一直以為那個短發女演員是王牌，後梁家輝告訴她她錯了！所以林志玲和短發女演員都不是，鄔君梅最後一幕問梁家輝誰是王牌，她既有此問，顯然也不是她，主演只剩梁家輝了！寫個作文還得有個中心思想，我就不信電影名字叫王牌，她竟然不圍著主演講故事！故排除法，王牌是梁家輝！
原諒我電影里他們的名字我一個都記不住。