人物電影解析

A. 電影《卧虎藏龍》的人物性格分析

顯性的李慕白，隱忍、執著、平和守禮。那是我們生活中，秉承的渾厚的文化教給我們的美好性情；隱性的李慕白，有狡黠的小小笑容，有淡淡的邪氣，他亦懂得去憐去愛，並且他愛的深沉、愛的博大、愛的濃烈。他的愛如此悠遠，如同河流一樣與時間同在，讓人感動。那是我們生命里熱烈奔放、愛好自由的一面，亦是歲月贈給我們的禮物。我們如何通過讀這部書去理解李慕白，就好象我們如何去讀懂在時光洪流中的自己。你讀了之後，發現該像李慕白一樣的去悟道也好，該像李慕白所不曾真正嘗試的那樣去轟轟烈烈的愛一場也好，無論如何有一點我們該明白，要像李慕白一樣，有足夠的睿智去審視自己所處的位置，有執著的秉性去完成自己該做的事情，有淡定的態度去接受事情的發生。而這，或許就是李慕白所說的「把手放開」了。

B. 大人物電影人物分析

孫大聖作為一名刑警，因為買學區房的事，就看不慣趙泰，兩人結下樑子。而自己的好朋友意外墜樓，事有蹊蹺，孫大聖查著查著就發現了更多的事情。趙泰作為反派集團下的二公子，一直得不到父親的認可，性格激進，囂張跋扈，而且還染上吸毒的毛病，一個人的行為就搞得整個城市不得安寧。電影的矛盾沖突很明顯，故事情節十分流暢，看的觀眾那叫一個爽。
這部電影反映的社會問題很現實。社會底層小人物受委屈，無人求助，在我們的身邊也常常發生，而最終那些作惡多端的幕後人物，依然逍遙自在，讓人氣憤。包貝爾在這部電影中，完全像是換了一個人，一改往日諧星本色，將自己的形象塑造的讓人咬牙切齒。

C. 電影快刀斬劇情介紹人物解析

電影《快刀斬》講述的是：劇中邱簫嬋飾演柳葉桃、影片中她以「俠女」形象驚艷亮相，氣勢洶洶、人物立體感很強。一個女殺手欲金盆洗手嫁與人婦，遭到原來團伙的滅門之禍，僥幸被救後報仇與青梅竹馬玉石俱焚的故事。

該電影是於2019年1月12日中國大陸上映的一部劇情類電影，全片長約89分鍾左右，影評想表達的就是殺手終究不得善終。對普通人而言，命該像瓷器一樣呵護著。郊外的那場，取景和畫面還是不錯的，但電影沒有好故事，終究不行的。眾多觀眾表示這部電影是抄襲《殺死比爾》，這部電影在cctv6播放讓很多觀眾看到並熟知。

該電影人物和故事情節並沒有選太好，故事沒新意，劇情也不緊湊，服裝道具也不走心，建議可以觀看其他電影。

D. 求助電影人物賞析（只要1人就可）

巧克力生活

life was like a box o'chocolates. You never know what you gonna get ！

這句話已經被太多的評論提及。

關於生活，關於愛情，關於選擇，可以說的太多了！

生活是需要智慧的，但是只有最好的智慧才能生活好，少一點也不行，少一點你會患得患失，看不清大局，看不清生活的真正內涵，少一點你可能還能看見一些細枝末節，生活的蛛絲馬跡，但是卻看不到最關鍵的部位，生活又是不需要智慧的，沒有智慧的人能活得快樂能不顧失去的痛苦能忘卻一切曾經或者即將困擾著有智慧的人的事，沒有智慧的人腦袋裡只有一條道，只要你願意真的可以一條道走到底。智者千慮，必有一失，愚者不曾有千慮，仍可一得。

小波說過,"智慧本身就是好的，有一天我們都會死去，追求智慧的道路還會有人在走著，死掉以後的事情我看不到，但在我活著的時候，想到這件事，就很高興。 "但是追求智慧的過程中，我們看不到盡頭，什麼是智慧的盡頭呢？古希臘的先哲們窮極一生也沒有追尋到的答案，必定會困擾著無數追求者的內心。沒有足夠的智慧或許會在看不到希望的時候懷疑自己，悲天憫人惶惶不可終日，只有足夠智慧的人才能了解，這不過是個探索的過程，或許，你可以不用追求這種所謂的智慧，這樣也不會有困惑可言了。我將這個追求智慧的過程看成是生活的過程，或許不太准確，但是卻是我的一些看法。在阿甘的眼裡，如果不是媽媽告訴他不要讓別人說出我比你聰明比你強大，他或許不會知道有聰明這個詞，他或許甚至不會在向jenny求婚的時候黯然神傷的說出自己不夠聰明的話，也不會在聽到自己有了兒子後一臉的無奈恐懼戰戰兢兢的問道他足夠聰明馬的語句，當然他只是知道了自己沒有足夠的智慧，對於這個神聖的字眼，他是不了解的，他拿什麼來了解呢？他也不用去了解，不知道所以不感興趣不感興趣所以不會追求，所以當有智慧的人在拚命追求更高的智慧的時候，他在走自己腦中的唯一一條道，上帝給什麼我就吃什麼，即使是苦的也心甘情願，而有智慧的人們卻在為顯示自己的智慧不斷的在上帝給的巧克力中挑來挑去，無論挑到什麼，總是感覺不到已經在手的巧克力有多好。

因為不夠智慧，阿甘是沒有恐懼的，當媽媽患病在床臨死說著「Death is just a part of life .Something we are all destined to do」的字句，甘只是傻傻的，默默的聽著，死亡，在他看來，是那樣正常，不僅僅是因為這是媽媽嘴裡說出來的，也是生活的種種告訴他的，那個要和他合夥做蝦船的captain buford就死在他身旁，他有為布巴傷心，可是在我看來，他的傷心不是因為死亡，卻是因為沒有實現自己的願望，因為不情願來到戰場卻死於意外，誰知道呢？如果布巴臨死的時候不說我要回家而是說著，看，我要死了。或許甘也會理所當然的接受吧。所以甘是接受者，接受上天的一切。所以，恐懼根本不是恐懼，什麼都是一樣的。對他來說，給與什麼，自己都是一個選擇，run，run，run......

E. 電影《千與千尋》人物分析

下面是我自己的想法:
小千:成長,救贖,堅強,善良
白龍:改變,善良,被控制
無面人:孤獨,被湯屋所帶壞(?),被千尋救贖
青蛙:貪欲,無知,物質崇尚者
寶寶:被溺愛的孩子們
3個頭:沒有思想的人
紙人:受人控制,不會長久
錢婆婆:人生的引領者
蒼蠅:忠誠
湯婆婆:本質善良被利益熏心的人
小鈴:善良,友好,努力工作
煤蟲:工作才能生存
錢婆婆的燈:引路人
車上的影子:失去自我
豬(千的爸爸媽媽在內):貪心就會變成豬哦
腐爛神(河神):因為人類而被破壞的大自然要靠人類(小千)自己去修復
眾神靈:消費者(這個有點.....)

F. 《飛越瘋人院》的人物解析

人物解析 護士長拉奇德影片中的「反派」護士長拉奇德，在醫院中是病人最直接的「統治者」，她管理和維護著醫院的規章和秩序。表面上她不動聲色，神情端莊威嚴，從未對病人發出來發自心底的微笑或悲傷。在她的眼中，管理的並不是一群人，而僅僅是被社會遺棄的「瘋子」。她只需按照刻板的規章和時間錶行事，從不考慮病人的內心感受，如果不服從她的管理，就會使用自己的權力和手段。表面上看，拉奇德是一個恪盡職守的護士，醫生眼中的優秀人員。但在病人眼裡，她只是一個依靠恐懼、暴力和處罰來維護自己權威的惡魔。她忠實執行規則來要求病人，但這些規則並非由病人自己制訂，也就是說她剝奪了病人最基本也是最重要的個體自由，這種自由包括肉體和精神的雙重自由。她不但限制病人的活動空間和時間，而且還限定病人聽的音樂看的電視等等。拉奇德的行為隱喻太多，比如她每天定期召開的一個談討會，由病人交流病因，是否就是諷刺社會中大大小小所謂的「議會」和「代表會」？表面上是讓人民(病人)行使當家做主之權力，實際上為紙上談兵，沒事吹吹。一旦涉及到修改規章問題(片中的修改日程表一段)惟恐危及自己的權力控制就大打官腔，橫豎為難。邁克·墨菲邁克·墨菲他是一個不經意闖入瘋人院的「正常人」，並不是瘋人院內部所誕生一個反叛者。他所謂的反叛實際來自他自己的天性，並非刻意而為。邁克·墨菲熱愛自由不喜約束的天性使他既不能被外面世界所接納，也無法被瘋人院內的世界所接納。邁克·墨菲的個性正是「統治者」所厭惡和憎怕的，自由會破壞制定的規章制度和人民的穩定團結。而「人民」喜歡邁克·墨菲也正是因為他的自由天性，「人民」缺乏奔向自由的勇氣和力量而又嚮往幻想著自由。邁克·墨菲對於瘋人院的秩序和規定缺乏忍耐力，而對於已定規則又帶入了自我思考和詰問。這兩點是瘋人院的「統治者」最無法忍受。在每個病人都開始這些規則「合理與不合理」的問題後，瘋人院才真正陷入了瘋狂。在邁克·墨菲屢次置疑、挑戰甚至嘲笑不合理規則屢教不改後，最終等待他的只能是一個不變的結局。印第安人酋長印第安人酋長，沉默不語，目光呆滯，在別人眼裡如死物一般，而當酋長對邁克·墨菲敞開心扉，我們才發現，這個大塊頭對於父親的死一直難以忘懷，「他們都在利用你」酋長對邁克說。邁克喚醒了酋長，酋長對於父親的結在片尾轉移到了邁克的身上，他親手殺死了毫無意識的邁克，解脫了他，而這時，酋長已經不只是他一個人，他是麥克和自己的綜合體，是邁克自由思想的體現者。酋長搬起洗漱台砸爛窗戶逃走，那扇破碎的窗戶彷彿禁錮人們思想的舊制度，被無情地顛覆。這時，天邊泛起了魚肚白，希望的曙光照耀著酋長走向自由。護士瑞秋小姐公認的好護士，瑞秋小姐，對待工作盡職盡責，對待病人也照顧有加，但在影片中，她無疑充當了劊子手的角色，扼殺了比利生存的希望，最終把邁克·墨菲變成了她眼中的瘋子。她治療病人方法就是讓病人說出自己的痛苦，讓別人來分析，在眾人面前，病人的隱私被無限誇大，甚至被人戲弄，變成攻擊自己的理由，每個精神病人都有自己的症結所在，而在瑞秋眼裡，他們只不過是一些精神錯亂者，與一般的瘋子沒什麼兩樣。而一樣的治療方法，將這些病人變成了行屍走肉。比利可憐的比利，口吃，懦弱，他是戀母情結的犧牲者，母親的態度決定了他的生死，為了不讓母親失望，他寧可出賣朋友，最後在絕望中結束了自己的生命，以此做出這無力的反抗。瘋人院片中瘋人院實為社會之縮影，瘋人院里只有「精神病人」和「醫生」兩類身份，但這恰恰反映了社會中的「統治者」與「被統治者」。前者制定「本院」的規章制度，要求「病人」遵照執行，並為「病人」統一訂做義務權利。醫生為條款的制定者和執行者，病人為條款的遵守者。只有醫生為病人指定條款規定，而病人不能為醫生指定條款。醫生有權根據病人遵守條款的表現而決定病人的自由。醫生可對病人實施暴力(比如高壓電擊)、空間限制、人身活動限制等等，病人無權對醫生和 醫院提出意見。 滿意的話請採納如有問題，歡迎追問

G. 韓國電影《中國城》劇情疑惑與人物解析是什麼

《中國城》主要以韓國的中國城為背景，講述了被遺棄在地鐵投幣儲物櫃的女孩，被高利貸不法分子養大成人的故事。人物解析如下：

1、媽媽

演員：金惠秀

中國城的實際掌權者，誰都可以叫她媽媽，而且誰都無法違抗她的命令。她是一個連本命和過去都不為人所知的神秘女性，是移民者出身，在充滿暴力的社會為了生存下去而建造了屬於自己的組織，並支配著整個唐人街。面對危險和困難，眼睛都不眨一下。面對欠錢不還的人，就用自己的方式來處理，絲毫沒有憐憫之情。

2、日英

演員：金高銀

被遺棄在來來往往的地鐵站里10號儲物櫃的女孩，被中國城的大姐大收養，並在艱難的環境中長大成人。為了做一個「有用處的人」，對於媽媽的命令從不違抗。對她來說，媽媽和中國城的家人是她生命中的全部。然而當她第一次認識了唐人街之外的人，發現了一個和中國城完全不同的新世界時，她的心態開始產生變化。

幕後花絮

1、金高恩在開拍前就前往動作學校，用身體來熟悉打人和被打的感覺直到可以自由運用身體做出動作。

2、金高恩很苦惱應該如何表達片中日英對於第一次體會到的陌生情感。

3、朴寶劍表示詮釋人物感情並非易事，每場戲都和導演、對手戲的金高恩充分溝通。

H. 美國電影《小人物》解析是什麼

《小人物》這部電影的劇情脈絡，其實還是非常典型的，看似普通人的男主背地裡曾是fbi的高級特工，只不過因為嚮往平凡的生活所以歸隱鬧市之中。這類電影之所以引人，身為「平凡人」的主角開始必須吃癟栽跟頭，然後再展現出十八般技藝，把之前欺負自己的人打個落花流水。

看上去，其實這也是「復仇類型」電影的主線，但是復仇題材一般會是：被欺負-磨礪自身-絕地反殺這樣的流程，前面被虐得越慘，後面歷經千辛萬苦命懸一線的反殺才越讓人拍腿稱快。但是「退休殺手」題材的電影，則可以完全省略掉中間為了復仇而「增強自我」的環節。

主角開始就已經是滿級用戶，吃癟並非無力反抗，更多是沒有準備，或是無心反抗，於是後面的所謂「復仇」則是通過砍瓜切菜來完成對前面劇情的顛覆，相比於常規復仇題材，退休殺手的反殺顯然要更加瀟灑寫意。

《小人物》簡介

阿瑟·佩恩執導美國影片。本片是紅人翻案的反傳統西部片，內容和構想都處理得頗具新意，每一段情節都具有相當高的趣味性。2014年12月入選美國國寶影片。

本片描述一名曾經在白人和紅人社會出生入死多次的人瑞回憶他的一生經歷，從一個側面反映了美國西部開拓時期的一頁血與淚的歷史。本片是這紅人翻案的反傳統西部片，內容和構想都處理得頗具新意，每一段情節都具有相當高的趣味性。

I. 怎樣分析一部電影

那要看是
商業電影
還是
藝術電影了。1.
那肯定是
主題了。電影的分析沒有說如何分析，只有自己對電影的感受。
主題也得自己去感受。主題滲透著創作者的世界觀
價值觀，分析的時候盡量的去接近作者，
感知作者。(不同的人對電影的主題有不同的看法)
2.
應該是結構了。簡單來說結構應該說是一部電影組織排列的方式和敘事組合的構造。
再簡略點就是
風格了。
3.
人物分析在電影中是十分重要的。這里說的人物得分成兩撥。
一是作品中的人物，
二是演員。
人物分析麻煩些寫個大概把。
a.人物外形
b.人物景別。（簡單的說就是如何用鏡頭表現人物）
c.
人物形體是很重要的啦。（這個就不用多說了）
d.
人物的位置。
（具體的說就是
人物
應該居中呀，還是把人物放在
邊上呀，
或者是讓演員的某個肢體不露出來等等）
影片分析太麻煩，
以下就超級簡略
需要分析的地方有：
場景
光線
對話
好累，，