電影最後的堡壘原型人物

⑴ 最後的城堡結局含義

監獄長溫特是一個笑裡藏刀十分暴戾的人。他的房間有許多戰爭時期的收藏品，厄溫第一次看到後便說：只有沒上過戰場的人才會收集這些東西。無意的嘲諷瞬間讓溫特覺得熱臉貼了冷屁股，前一秒還畢恭畢敬，後一秒就隨手扔了想要找厄溫簽名的書，胡謅了句沒找到。溫特心胸狹窄可見一斑。然而，溫特還是個品味高端的藝術品欣賞家。電影開頭，得知厄溫將軍即將被送往監獄前，典獄長溫特聽著薩列里的音樂（唱片盒上寫著薩列里）。前一陣子剛看了《莫扎特傳》，初初了解了一些薩列里。薩列里本是位宮廷樂師，成就非凡，與之交往的都是達官顯貴，而他的學生有貝多芬舒伯特等等。《莫扎特傳》里的薩列里是個樂理一流但創作平庸心胸狹窄的人，電影里莫扎特就是間接被薩列里的妒嫉害死的。不過這只是電影劇情創作，並不是歷史真相。可能《最後的城堡》導演想表達的也是說，監獄長溫特假清高真小人，還小小預示了最後厄溫將軍最後的命運，如同《莫傳》里的莫扎特。

⑵ 最後的堡壘誰看過

最後的城堡.
上網搜一下就行了.

⑶ 最後的城堡怎麼樣

《最後的城堡》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/124AGMVdznr4tTl4LQluxWg

一座由城堡改建而來的軍事監獄中迎來了一位重量級犯人——陸軍將軍埃爾文（羅伯特·雷德福 Robert Redford 飾），監獄長溫特（James Gandolfini 飾）笑臉迎接，但很快開始厭惡對方身上的軍人傲骨。埃爾文在監獄中聽聞諸多溫特的劣跡，但抱著安心服刑的心態讓他並未多事，很快，溫特剝奪軍人尊嚴的懲罰激怒了埃爾文，埃爾文開始用自己的方式令眾犯人找回尊嚴，並順理成章成為犯人的領袖，感到自己受到威脅的溫特愈發不可理喻，下令射殺一名犯人導致雙方矛盾升級。

⑷ 守望先鋒CG《最後的堡壘》中紀念的Yvain Gnabro是誰

Yvain gnabro是《守望先鋒》以及暴雪公司的角色動畫師，視覺藝術家。

相關介紹：

暴雪從其他動畫工作室聘請來的角色動畫處理人員；作為Yvain Gnabro是暴雪的電影動畫師，參與很多作品的製作。

後來，Yvain gnabro因為一起車禍去世，《守望先鋒》前幾部動畫中都有他參與其中製作的身影，他在暴雪的同仁並沒有忘記他的付出，北京時間8月19日凌晨，暴雪發布了《守望先鋒》系列動畫的第五部《最後的堡壘》。在片尾，暴雪打出了向Yvain gnabro致敬的字幕。

(4)電影最後的堡壘原型人物擴展閱讀

相關作品：

《最後的堡壘》：

講述了充滿好奇心的變形機器人「堡壘」在智械戰爭30年後再度蘇醒，並且朝著艾興瓦爾德前進的故事的故事。在行進途中，堡壘無意中將啄木鳥的聲音誤認為槍聲，於是激活了自身的戰斗程序，將面前的森林毀為平地。

此時的堡壘繼續沿著預設好的戰斗路徑前行，它的目標是艾興瓦爾德，在數十年前，這里是歐洲智械戰爭的核心地區之一，所幸的是，在最後的關頭，那隻小黃鳥喚醒了堡壘的和平意識，它才能再度回歸平靜狀態。

⑸ 電影《最後的城堡》的最後士兵為什麼不開槍

注意到了嗎，站在監獄長後面的那個指揮官搖了頭，意思就是不許射殺

⑹ 剛看完最後的城堡 太經典了

我也很喜歡
最後的城堡(The Last Castle)

夢工場(DreamWorks SKG, USA)2001年出品

上映： 2001年10月19日 美國

電影投資：$60,000,000 (estimated)

類型： 劇情片 動作片

地區： 美國

語言： 英語

時長： 131分鍾

顏色： 彩色

聲音： DTS環繞立體聲DolbyDigitalSDDS

主演：
羅伯特-雷德福(Robert Redford)
詹姆斯-甘多弗尼(James Gandolfini)
馬克-魯法羅(Mark Ruffalo)
德爾羅伊-林多(Delroy Lindo)
小克里夫-科林斯(Clifton Collins Jr.)
導演：羅德-盧瑞(Rod Lurie)
類型：動作片
分級：R(暴力)

人生如戲，跌宕起伏」——用這句話來形容埃爾文將軍（羅伯特·雷德福）的遭遇也許再合適不過了。這位曾經參加過海灣戰爭並因出色的軍事戰略才能而顯赫一時三星將領，因為一項錯誤的指控被軍事法庭扒掉了軍銜，投入守衛極為森嚴的軍事監獄。
監獄的典獄長溫特上校（詹姆斯·甘多費尼）素以嚴酷的鐵腕政策而著稱，起初，埃爾文對這位富有傳奇色彩的上校頗為崇敬，但在埃爾文表達出他對典獄長管理方法的不滿之後，這種崇敬就演變成了一種敵意和仇視。埃爾文與腐敗的典獄長開始了公開的對峙，日趨激烈的對峙最終引發了一場聲勢浩大的越獄行動：埃爾文指揮著自己招募起來的"新軍」——1200多名獄友，掀起了推翻典獄長統治的大戰。
一群曾被宣判為"再也不是軍人」的囚犯，在監獄里，要證明自己依然能像勇敢的士兵那樣戰斗。所以，這場越獄行動不僅關繫到他們的自由，更與他們曾視為生命的榮譽息息相關……

幕後製作
[編輯本段]
這部影片的主題是軍人即便被關進大牢，他們的軍人本色仍然不變，他們仍然誓死保衛軍人的榮譽和品格。不過編導在歌功頌德的面具下埋藏顛覆性的隱喻，如對人的控制欲的探討，揭露權力的威懾和腐敗等。該片的形象比喻太多、太明顯，如這個古堡監獄，不僅用來營造氣氛，而且也可以暗示將軍和典獄長的兩虎之爭跟古代的武士相爭有著某種雷同。跟《肖申克的救贖》相比，同樣是監獄片，同樣試圖刻畫人性中的某些本質，《肖申克》能抓住觀眾的心，而《對壘風暴》較難引起共鳴。

⑺ 看完守望先鋒《最後的堡壘》後你有什麼感觸

下限極低、上限極高。上到成年人下到小朋友。不同年齡的人都能看到感動之處、都能體會到美好的東西。先不說境界多高，單說短片的純技術手段：短片劇本、美工、光效、剪輯、音樂都無可挑剔。故事的三幕劇結構，既有有矛盾沖突、又交代了前後劇情、結尾還有一波華麗麗的升華。觀感上即有森林的祥和寧靜、又有戰爭的雷霆萬鈞。從大自然的柔緩溫馨到終結者的戰火紛飛只需要一瞬間。張力十足，四兩撥千斤。手法庄嚴，絲絲入扣。要知道這只是壓縮在幾分鍾之類的小短片而已。

⑻ 問一個電影名。美國的，講的是一個將軍歐文因指揮失誤進了監獄，最後帶領獄友反抗並升起了美國國旗。

大衛Lloyd ·歐文
大衛 Lloyd ·歐文·DSO , OBE, MC 陸軍中尉上校(被負擔1917) 是英國的戰士和作家。
1938 年他參加了陸軍和被委任入女王的皇家軍團。他是以這個軍團第2 個營在巴勒斯坦和西部沙漠從1939 年到1941 年7月當他參加了長距離沙漠小組(LRDG) 。
他在一定數量的行動參與了包括SAS 襲擊在Tobruk 在August/September 1942 年。
他受傷了在一次空襲在LRDG 基地在Kufra 在1942 年十月和幾乎丟失了胳膊。
在回答LRDG 以後在1943 年2月他履行了一些巡邏在整體LRDG 行動有效地被關閉了之前在第八支陸軍達成了Mareth 線之後。
1957 年他寫了一本書關於他的 經驗- 沙漠我的 寓所由Pan琺窢粹喝誄估達台憚郡ther Books 出版由Cassell 和再以下年。
他寫過一篇名為《一個這樣的老師》，這篇文章在小學六年級下冊的21課
他寫的《一個這樣的老師》曾深受小學教師們的喜愛。 《一個這樣的老師》是北師大版的語文6年級下冊「科學的精神」的第2課

⑼ 誰能說說<最後的城堡>這部電影的觀後感

下午看了下近期最為流行的美國大片之一《越獄》之《最後的城堡》，評論之心又一時興起，就順手寫了下來：

美國人用二百多年創造了一個奇跡，那並不單是因為他們的社會制度是資本主義；中國人——炎黃子孫用5000年造就一個文明，並用社會主義繼續傳承這個文明，中國應藉助各方面的力量來努力實現老一輩的夢想：共產主義！

值得借鑒的主要有：⑴新加坡的廉政及民族意識；⑵日本和韓國的經濟速度與管理；⑶美國的民主→全民民主（不管它是不是標榜的）；⑷最後也是最重要的：不丹的國民幸福指數GNH（Gross National Happiness）.

現在先來說下新加坡的廉政，全世界皆知，而且是通過該國居民的素質上體現出來。記得我一個在新國留學的好友提過，在「獅子城」里，哪怕是隨地吐痰這樣的小事都會受到重罰。這並不是聳人聽聞，而正體現了該國政府對細節的重視，要不哪來現在新加坡的美好環境……

由於本人對日韓不是很懂，所以直接談下美國吧！中午看完了標題上那片子的結尾部分：當我看到那個人（應該是男主角？！）舉著一面旗幟走向升旗台，監獄長（上校？）下令士兵向他開槍時，所有士兵都因為他（拿旗者）的一句話「那面旗幟不屬於你（個人）」，全部由不動、猶豫、放下槍轉到敬禮，只是僅僅因為那面最終升起的旗幟——星條旗，在場的每個人（除了那個監獄長）都明白（美國）國旗的神聖不可侵犯。這一切說明了什麼呢？說明建立美國的開創者們，通過短短200多年時間，已經做到了一點：民族榮譽感（？）的全民化/升華，至少從影片上就體現了這一點。但你能說中國沒有嗎？這種問題不值得也沒必要討論，公道自在（人）民心，與其花時間浪費在這上面，不如多干點實事。

最後就是不丹這個領土面積只有一點點的相對小國所提出的——國民幸福指數。以前中國往往只片面重視經濟，而忽略其他問題，比如：對自然的保護，對環境的貢獻，對建築的綜合規劃（針對今天看到的建築「短命」現象）。人民幸福與否，只要看看他們臉上是否經常露出孩子般自然的微笑以及私下嘆氣的頻率就可得知了。而上述一切資料從何獲得呢？除了和他們和睦相處時間長點，就可了解，當然這也是片面的了解。這事情做起來說簡單也簡單，說難也難，就看你是否願意用心觀察與適時適度伸出援手。