電影無雙中的人物情緒

A. 關於電影《無雙》，你覺得它想表達什麼

我覺得無雙這部電影是一部非常好看的電影。它是一部高智商的犯罪動作片。我感覺他表達的主題是，人們面對金錢的時候的抉擇。還表達了，無論多麼高智商的犯罪，都會受到法律的懲罰。天網恢恢疏而不漏，世間的正義絕對大於邪惡。

B. 電影《無雙》故事情節讓人很燒腦，看完這部劇的人如何評價

電影《無雙》相信很多人都看過，懸疑燒腦、跌宕起伏的劇情，算無遺策的計謀，意想不到的反轉等，是近來為數不多的懸疑精品，讓人意猶未盡。

當然，事後我們都已知道，「畫家」吳復生的形象是李問根據警隊司機形象編造的，但這並不妨礙我們回想時，依然認可這個「假故事」的可信性。這種專業性強的內容，要拍得好看還不至沉悶很不容易，有好友說做假鈔那段剪輯，都令他想起了《絕命毒師》里制毒的感覺。我想，「食不厭精膾不厭細」也不過如此吧。總之它是一部非常好看的電影，值得觀看。大家覺得呢？歡迎留言評論哦

C. 關於電影《無雙》，你覺得它想去表達什麼

做所周知，所有的文化作品都源於生活並高於生活，任何一部電影都是與現實中的體裁為素材，而進行一些創作，通過一些誇張的手法，將其濃縮為電影，以此來反映生活，反映生活。因此，大部分的電影都隱含著人性

通過電影，我們可以發現，這個畫家就是李問想要成為的那個人，因此，在我們的生活中，我們要堅持善良的自己，像天使的我靠近，而不是讓惡魔的自己控制自己，這對於我來說是這部影片給我最大的收獲。因此我認為國內的電影應該像《無雙》一樣，可以讓我們學到許多東西，努力去反映人性，給予我們生活一些經驗。

D. 電影《無雙》深度解析你能理解嗎

《無雙》確實是一部上品的商業電影，周潤發的槍擊回憶殺，兩大天王的雙熊戲，一絲不苟的印鈔展現，持續翻轉的故事情節，都可以說近些年香港電影的頂峰。無酸紙、摩爾紋、變色油墨、凹印，這種生疏又技術專業的語匯，井然有序的逐一表述，觀眾們不感枯燥乏味只是饒有興趣，電影導演的功底可見一斑。殊不知這種卻都並不是關鍵，要我痴迷的是懸在頭上的疑問，誰才算是美術家？

以前看電影導演采訪，說有老前輩擔憂翻轉的故事情節，一旦被透劇就死定了。因此他不斷打磨拋光台本，保證翻轉都能說得通，即便被透劇都不危害精彩紛呈水平。果真是令人招架不住，我迫不得已又看過一遍，殊不知或是一腦殼疑問。你如果跟隨電影的節奏感走，好像挺有效，但再反復推敲一下，又有一些漏洞百出，無法釋懷的情況下乃至感覺電影導演也莫過於此，系統漏洞一大堆。保持清醒一下，再連呼罪行，不應該小看一個導演出生的電影導演的誠心與壯志。

李問與秀清實際上壓根沒有要想以這類方法跑掉的，她們要想走得更為完全，露了相，便會被追捕，終日逃跑，要想沒有顧慮，僅有徹底消退。因此她們一步步投下魚餌、露出破綻，讓警察相去復幾許，直到最終四射火花，彼此之間安心。

E. 你覺得電影《無雙》想表達出哪些觀點

《無雙》的結局也就是告訴了我們，一個做了一輩子假鈔的人，虛虛假假，最後落得眾叛親離，就連一個在最「畫家」最困難的時候來救他、最愛他的秀清，也不過是阮文的替身，也預示了最終悲劇收場的結局。

F. 周潤發在電影《無雙》中的表現如何

香港電影金像獎的影帝被黃秋生獲得，這個結果有點出乎意料，感覺黃秋生這幾年好像並沒有什麼新的電影呀，但是卻憑借一部《淪落人》擊敗了發哥獲得了影帝，這已經是黃秋生第三次獲得香港電影金像獎的影帝稱號了，當然周潤發也不缺這個影帝，發哥獲得影帝的次數太多了，只是小編小李市民認為這次發哥沒有獲得影帝有點太冤了，看看這屆香港電影金像獎獲獎最多的影片就是周潤發的《無雙》。

香港電影金像獎在香港成功舉辦，這個獎項自1982年成立，旨在鼓勵香港電影發展中做出過卓越貢獻的電影人和電影作品，今年已經是第三十八屆了，香港電影金像獎和金雞百花獎還有台灣的金馬獎都是華語影視界比較有分量的獎項，代表著對電影人的辛苦付出的鼓勵和精湛演技的肯定！

只是這個香港電影金像獎的評定和金馬獎還有百花獎評定有所不同，並不是由評委會一次審出最終的獲獎名單，而是效仿奧斯卡採用多層次多維度的評審，由不同的評定小組經過多次的評分最終定出獲獎名單，這樣的評審似乎更具有權威性，更能從多方面來給電影人獲獎的機會！

和所有的電影獎項一樣，香港電影金像獎也有自己的象徵最高榮譽的小金人，只不過香港電影金像獎的獎杯是經過歷次修改才最終定好的，現在看到的這個金像獎是根據香港小姐的原型製作的，只見一個女士身上纏繞著電影膠片，左手舉著金球，嚮往的看著這個金球。簡單的電影膠片作為美女的裝飾，也能體現出電影人的特點！

小編小李市民反正覺得這部電影堪稱經典，不只是故事情節跌宕起伏，看的觀眾跟著情緒起伏，更要看到周潤發精湛的演技，雖然發哥已不復當年之勇，拿槍掃射也略顯無力，但是發哥的演技還在線，兩種人物性格都是完美演繹，一個是虛構的畫家的野心，一個是獄警的普通，被發哥完美展示！

所以說這屆香港電影金像獎，發哥沒能獲得最佳男主角有點可惜，《無雙》斬獲七項大獎，再加上發哥最佳影帝的獎項才是最完美的！

G. 《無雙》結局深度解析是什麼

電影《無雙》結局的意思是李問其實在審訊室中所描述的故事都是自己虛構的，而故事中吳復生所做的事情都是李問自己一個人的行為，李問才是真正的「畫家」，而保釋李問出去的阮文是秀清假扮的。

李問在審訊時交代了自己被「畫家」陷害後，警方對於他的言辭表示相信，並且李問憑借著對於「畫家」面貌的記憶，成功畫出了人像，而李問本人則被「阮文」保釋成功，送至酒店。

另一方，何蔚藍在警局中發現了樣貌酷似「畫家」的人假扮了警察（周潤發所飾），眾位警衛最終制服此人，此時吳復生稱抓錯人了，自己確實僅僅是個小警察，是何局長的老部下。而李問在虛構的故事中僅僅借了周潤發的一張臉，這一切就是在當初押送李問的過程中，周潤發是那位司機，所以他的樣貌被身為復制天才的李問所熟記，最終成為虛構的替身。

何蔚藍馬上發現了事情的不對勁，原來之前在警局要保釋李問的並非是阮文，而是被整容成阮文樣貌的秀清，「畫家」吳復生是李問杜撰出來的人物，殺人截貨，殺死鑫叔，在泰國的大戰等行為都是李問自己所為，李問才是真正的「畫家」。

當何蔚藍領悟了這些後，李問和秀清已經殺掉了酒店的護衛，成功逃離，兩人打算乘坐遊艇前往菲律賓。路途中，秀清突然反悔，她已經厭倦了這種又是替身又要到處逃亡的生活，此時兩人也被香港警察圍捕，最終秀清燃爆了之前在船上安裝好的炸彈，兩人雙雙斃命。女警官找到真阮文，從那裡得知，阮文和李問並非是戀人關系，頂多是單方的相思，兩人之前在國外是鄰居，李問一直愛慕著阮文而已。

劇情簡介

《無雙》講述了以代號「畫家」為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

H. 電影無雙中有幾段感情線索

《無雙》的時候，並沒有抱太大期望，以為是一個水準以上的普通港片，沒想到完全出乎意料，這片子居然是套在港片套子里的大懸疑片，可以算是2018年度給我帶來最大驚喜的一部電影。所以，決定寫一篇長文深度解析一番。

首先從故事層面解析，本片最後的反轉，看似簡單，其實留了很多疑點給我們。

疑點1：到底有沒有「畫家」這個人？

可能有很多朋友會說，片子最後不是交待的很清楚了嗎？「畫家」就是郭富城飾演的李問啊，這還有什麼可疑問的？

沒錯，從表層邏輯來看，電影最後確實很明確的告訴我們周潤發飾演的「畫家」這個人物是「李問」根據警察司機的形象編造出來的。

但是這僅僅是表層而已，如果我們深挖一下你會發現，如果「畫家」或者說類似於「畫家」之類的人物從頭到尾都不存在，一直都只有李問，那麼會有很多不合理的地方。

第一個不合理的地方是香港警察在審訊李問的時候，為什麼一直問李問「畫家」在哪裡？而不是直接問他是不是「畫家」？從電影里可以看出，在李問編故事之前，警察們基本上都已經認定李問不是「畫家」，「畫家」其實另有其人，這是為什麼？

第二個不合理的地方是電影的最後，真的「阮文」看到李問的照片時回憶的那段：李問那時還是一個毛頭小子，根本沒有資格追求阮文。鑫叔知道李問喜歡阮文，對李問說：「有了錢，什麼女人得不到？」。從鑫叔那時的口氣來看，李問當時應該只是一個小伙計。從電影前面的講述來看，我們知道了做假鈔其實非常的困難，需要有資金和大量的資源支持，試問李問一個小伙計，如果沒有人帶入行，最後怎麼能做到這行的大佬的？

所以，根據以上兩點來看，比較合理的邏輯是「畫家」這個人物之前是存在過的。他也許真的像李問編的故事裡那樣家裡三代都是做假鈔的，他類似於李問師傅的角色，發掘了李問，把李問帶入行。這也可以解釋為什麼一開始警察不認為李問就是「畫家」，因為「畫家」出道的時間比較早，在江湖上早就有點小名氣了，警察根據年齡判斷李問應該不是「畫家」。

那麼這個「畫家」去哪兒了？我覺得比較合理的解釋是死了，死在「將軍」那裡，那場大戰有可能就像李問故事裡說的那樣，「畫家」帶他們一群人去報仇，李問這個時候可能是起了異心，借機除掉了「畫家」，之後就取而代之，自己成了「畫家」。

因為如果「畫家」死在那裡，是非常完美的死法，不會有人查這個案件，即使去查了，也很難在那麼多屍體里找到「畫家」。

可能有朋友會說，在後面反轉的畫面里，在那場大戰里中、以及大戰之前，李問有很多開槍的鏡頭，貌似大哥的樣子。我覺得這個跟有「畫家」這個人不矛盾，李問可以是這個team的二把手。

疑點2：阮文真的只是曾經的鄰居而已？

這點比第一點更可疑，同樣也是有幾處非常不合理。

第一處不合理，就是最後女警官告訴阮文破案了，阮文一副事不關己的樣子，雖然藝術家會比一般人超脫一些，但是這畢竟是關乎自己生命的事情。當時被綁架的是阮文和未婚夫兩個人，為什麼未婚夫被當場打死，而阮文卻活下來了？如果阮文真的什麼都不知道，她會不好奇？作為兇殺現場唯一的證人，阮文好像從來沒有告訴過警察她聽到了一些什麼對話，這個證人也當得太不稱職了吧，畢竟這么大個案件，證人一點有效信息都不提供？雖然是蒙著眼睛的，其他感知應該還有的吧，多多少少能提供一些線索吧。

又回到之前那個疑點，為什麼警察會認為當時是有「畫家」這個人存在的，比較合理的解釋是阮文給了假口供，她說當時現場可能有類似「畫家」這樣的一個人物存在。

第二處不合理，秀清假扮阮文去香港幫李問出獄，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文還動用了真阮文的社會關系來救李問。這個要說是巧合，也太巧了吧？如果這個時候阮文在開畫展，或者在其他公開的媒體上出現，不是就穿幫了嗎？如果沒有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮嗎？

所以比較合理的解釋是，阮文認識李問，關系也許還不一般，不一定是戀人關系，但是阮文是知道李問喜歡自己的。也許阮文就是上文我們猜測的曾經真實存在過的那個「畫家」的女兒，她知道這個圈子裡的一切，但是她爸爸不允許她踏入這個圈子，不允許她跟李問在一起，所以她一直都是「乾乾凈凈的」。當酒店的案子發生後，她知道是李問乾的，但是她隱瞞了。後面秀清要去救李問的時候，也跟阮文聯系過，阮文不想自己親自出面，但是也幫了一點忙，讓自己恰好在這個時間消失，讓秀清能更像自己。

疑點3：李問為什麼會被抓？以及他真的死了嗎？

從電影的表面邏輯來看，李問被抓是因為秀清設計陷害，讓他在泰國被抓。最後秀清又是因為得不到李問的真愛，就製造了爆炸，和李問同死。如果當成愛情片來看，這樣理解也是可以的，表面邏輯是成立的。但是我忍不住想考慮一下其他的可能性。

首先，秀清為什麼要設計讓李問被抓？

解釋一：秀清不想李問回香港去找阮文，怕李問被香港警察抓。如果是這個原因，後面李問還是逃不過被香港警方審訊的下場，看來邏輯是立不住的。

解釋二：秀清氣李問一直愛阮文，因愛生恨，所以讓李問被抓，這樣李問就不能找阮文了。如果是這樣的話，後面李問一封信過來，秀清就馬上原諒他了，是不是有點牽強？即便到這里勉強還合邏輯，繼續往下走，秀清和李問怎麼能在審訊的時候配合的這么天衣無縫？僅憑李問在獄中寄給秀清的一封信嗎？其實我們可以看到李問寫信的時候還沒有收到香港警方要審訊的他的消息，他是怎麼未卜先知寫下這封信的？而且還能准確的預知真的阮文這時正好不在香港？

以下是我覺得比較合理的解釋：

被抓其實是李問自己設計的，因為在酒店的槍戰中沒有「畫家」的屍體，警方必不甘心，加上酒店槍戰中李問殺了女警官的男朋友，女警官於公於私都不會放過他。李問想要徹底的脫離這個案件，安穩的過日子，只有一個辦法：「死」！而且要「死」在警察面前。所以李問使出了一套連環計，先用苦肉計進監獄，在進監獄之前，他就知道香港警方一定會審訊他，他跟秀清排演過如何在警察面前演戲，當然他也會告訴秀清怎麼聯絡真的阮文，我們前文已經推測過，真的阮文其實跟李問關系匪淺，會幫李問一把。因此在審訊時，李問和秀清情深戲真，輕鬆了騙過了警方。但是這只是第一層騙，這個騙局其實很容易被揭穿，因為不可能抓到他所謂的「畫家」，那麼他的嫌疑一直都在。如果就這樣悄悄的逃走，李問以後還是沒有好日子過的。所以，李問賣了一個明顯破綻，他畫的「畫家」畫像是警隊的司機，如果他真的要畫，完全可以畫一個跟警隊沒有關系的人，以他的記憶力，隨便畫一個之前見過的路人完全不成問題。之所以畫警隊的人，就是想讓警察更快的發現之前的這個騙局，為的是後面的第二層騙。

第二層騙比第一層更巧妙，李問利用了秀清做替身不甘心的情緒，讓女警官相信秀清是因愛生恨引爆了炸彈。其中有個重要的道具就是在獄中畫給秀清的那幅畫，聰明的女警官會腦補出所有的情節，比如秀清是誰，秀清怎麼就變成了阮文，秀清為什麼最後要殺了李問也殺了自己。這樣從感情邏輯上都非常說得通。這樣華麗麗的死在警方面前，李問也好，「畫家」也好，秀清也好，都死的透透的了，這個案子也完全的結束了，這樣以後再也不會有人來追捕或者追殺他了。作為一個犯罪天才，李問完全有能力設計出來這樣的騙局，在警方眼皮子底下「死」掉，然後悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友會說，警察會驗屍的呀。別忘了，李問是一個做假專家，而且他特別注重證據和細節。之前有一個細節，不知道大家有沒有注意到，女警官一直讓李問喝點東西，然後就把李問喝過水的杯子拿去做酒店槍擊案的假證物。李問和秀清都非常明確的指出過，警方的證物都是做假的。因為李問非常在意證物，他離開酒店之前肯定都處理過，不會留下指紋口水等證物。同樣，在這個爆炸現場，李問也同樣可以處理很漂亮，留下足夠讓警方認定他已經死亡的證據。

如果本文中我指出了幾個疑點，不管哪一個疑點，如果按我的邏輯走，這部電影都可以拍衍生電影了。疑點1和2成立，可以拍前傳，拍真「畫家」的故事，或者拍李問和真阮文的故事。疑點3成立可以拍續集，李問可以改頭換面，變成其「張問、王問」什麼的。所以電影是給了我們比較開放的故事，像我這種邏輯狗，可以朝邏輯的方向去思考。而愛看情感故事的人，同樣也能在電影中得到滿足。表層邏輯中的感情關系還是很有看點的，呈現出生物鏈狀虐戀，每個人在愛情中都得不到好結局，很悲情，很文藝。

I. 無雙電影和後會無期電影主要表達了什麼人生感悟。

《無雙》電影主要表達的人生感悟
在正義面前，任何邪惡的力量都會破滅，正義會通過自己的所有力量與邪惡斗爭。同時也不要盲目的去相信一個人，真真假假，假假真真，所有的一切都是為了滿足自己的心理需要和利益。
《後會無期》電影主要表達的人生感悟
不努力不盡力，你將來擁有的就是更加凄慘的三十歲、四十歲、五十歲。到那時候，後會無期，就真的成了一場無奈的告別，與我們想像中精彩人生的告別。

J. 看完港片《無雙》你是怎麼樣看待這部影片的呢

香港電影是警匪劇的樂園，《無雙》逐漸十分扣人心弦，郭富城扮演的偽鈔美工設計李問一句驚懼地大家都要死了，取得成功地渲染了一個讓人體毛直屬機關的元兇、外號「畫家」的品牌形象。

隨後對李問的審問解開了他參加「畫家」偽鈔違法犯罪的前因後果，閃光點是加工工藝層面講得清楚、技術專業，稱得上普及化文——包裝印刷、列印紙張、印刷油墨及其圖片水印、暗號都根據大熒幕視覺效果深深地吸引住了觀眾的眼光。接著的劇情是在澳大利亞打劫印刷油墨、技術攻關取得成功、奔襲金三角、與港警顯卡交火及其結局。

在他信心中，做主人公是難以得，做代替品早已非常幸福。有句經典台詞說，「記牢，你與全世界全部的人都一樣，你是觀眾，主人公沒有你的份」。仿冒偽鈔是雙，做代替品也是雙，畫家也是雙。大家許多情況下追隨著他人的步伐，想變成第二人，但是，「效仿再真實，也只配和仿貨在一起」。

畫家的名稱：吳復活。彷彿在暗示著，你無法復制一個物品。何苦做代替品呢，他想像中的女朋友提示過他，「這世界只有一個李問，您有你自己的使用價值」，由於你是獨一無二的。