電影寄生蟲人物形象分析窮人

『壹』 電影《寄生蟲》：比窮更可怕的，是窮人誤以為富人很善良

影片講述了窮苦人家的孩子基宇得到了給有錢人家孩子當家教的機會，帶領全家「改變」命運，像寄生蟲一樣依附於富人家，卻因為一場「變故」，導致妹妹慘死，父親殺人，一家人造假的事情敗露的故事。

基澤一家的命運縱然可悲，但整個影片看下來，最觸動我的，是片中窮人對富人的「誤解」。

接下來，我會帶領大家，一一分析，這幾種「誤解」。

金司機一家，每天折著廉價的披薩盒子賺取一點生活費，住在半地下室裡面，吃了上頓沒下頓，是地地道道的窮人。到了晚上，還要防止醉漢來到他們的窗戶面前嘔吐和小便，這家人飽嘗了生活的苦，直到他們偶然去了有錢人家裡去工作，才發現，原來他們遇到的煩心事，社長一家人都不會遇到。

影片中媽媽忠淑說過一句話:錢是熨斗，燙平了一切褶皺。

在現實生活中，這句話真的適用嗎?

杭州保姆縱火案中，高薪請來的保姆莫煥晶，放了一把火，造成了女主人朱小貞和三個孩子的死亡，留給出差回家的男主人林生斌一個被大火燒得黢黑的家和一段空盪盪的人生。

再多的金錢，也沒有辦法換回林生斌妻子和孩子的命。

電視劇《歡樂頌》裡面，曲筱綃有錢有顏，但內心卻擔心父母離婚，以後哭著把房產還給父母，不要他們分開；哪怕曲父再有錢，也敵不過有一個不爭氣的兒子， 錢是熨斗，熨平了一切褶皺。這句話好像在說，富人沒有煩惱，富人在生活中一切順利。但事實是，人只要活著，就會有煩惱，不同的人，會有不同的煩惱。

錢是熨斗，只能熨平那些需要錢的褶皺，而熨不平的，才是最讓人無能為力的。

生活中的種種困難和苦難，並不是只有錢就能解決的。

那些用錢解決不了的，才是最讓人絕望的。

看完整部影片，很多觀眾心中不禁有個疑問，現實生活中的富人真的像片中那樣，是好騙的傻白甜嗎?

朴社長一家人，對前管家雯光的老公寄居在自家地下室的事情，一無所知；

太太被基宇輔導女兒時的「考試就是氣勢」這句話震懾住；被基婷從網路上現背的一個「藝術治療」的名詞唬住。

社長同樣也被父親基澤拿出來的高端家政會員欺騙。

朴社長和朴太太，難道真的是好騙的傻白甜嗎?

當然不是。

影片中有很多細節，夫人付錢給基澤時，嫻熟地抽出幾張鈔票，並且對基宇說，物價上漲，所以多給了他一些錢。

這是夫人的「小心機」。

朴社長，在招聘父親基澤試車時，一邊虛偽地說不是試車，一邊觀察拿在手中的咖啡，觀察基澤的拐彎是否嫻熟。

這是朴社長的「小心機」。

多惠表面單純善良，喜歡上了男主基宇，讓基宇產生了等考上大學以後，要跟多惠好好交往的想法。這跟介紹基宇來打工的敏赫的想法何其相似，每一個家教老師，都能被多惠愛上，並且擁有幻想。

這是多惠的「小心機」。

而且，片中很值得思考的一點是，當金家一家四口一起折紙盒的時候，住的是陰暗的半地下室，一家人都被朴社長家僱傭的時候，卻仍然無力擺脫半地下室的環境，也無力擺脫「窮人的味道」，這到底說明了什麼?

說明傻白甜的富人給他們的薪資並不高，只不過將近溫飽而已。

那為什麼朴社長一家看起來那麼好騙呢?

前女管家雯光介紹，豪宅原來的主人是知名建築師南宮純子，為了躲避戰爭，他們建造了地下室，但因為覺得不好意思，所以不會主動提及。

而朴社長一家對地下室的事情卻不知情，這說明，朴社長並不是「老」豪門，他們屬於「新」富豪。

而他們一家人，正在努力學習上層 社會 的 游戲 規則。

這也解釋了朴太太為什麼熱衷於各種「驚喜」，通過各種聚會，炫耀自己的財富和豪宅並且迅速建立自己的人脈圈。而這些，並不是她生來就擁有的。

這樣就能說得通，朴社長的財富並沒有積累太久，或許在他們搬進這種房子以前，也是擠地鐵的中產，所以對地鐵的味道很熟悉。

而當朴社長在車上發現了司機「偷情」的內褲，太太在目睹女管家雯光咳嗽之後，立即把他們辭退，動作 快准狠 ，說明當有人冒犯到了他們的利益，他們就會立即撕下傻白甜的面具。

富人之所以看起來傻白甜，並不是因為他們不夠聰明，而是由於他們是大忙人，朴社長每天忙著管理公司的事情，朴太太忙著准備各種聚會。他們對於花費在尋找合適的家教老師，司機幫佣這種事情上的時間，越短越好。

而他們內心對這些被僱傭的人們是不屑的，所以平時也不會去過多關注，更不相信他們會有膽量騙人，他們對於自己太過於「自信」，才會讓這一家人有機可乘。

富人的傻白甜形象，一直維持到了那場暴雨到來臨；而窮人的幻想，也隨著暴雨的來臨，被徹底打破。

當富人一家去聚餐，窮人一家「鳩占鵲巢」，在豪宅裡面吃喝玩樂，享受著一切的時候，估計是他們距離自己的「富豪夢想」幻想最近的時候。

他們甚至以為僱傭幾個演員，就可以騙得了富人一家，就可以讓兒子基宇和富家女順利成婚。在那個時候，這一家人還在做著廉價的「白日夢」。

而因為暴雨沒有辦法在山上野營的主人一家半路回來之後，「冒牌貨」們立馬被打回原形，東躲西藏。

富人女主人和男主人在沙發上做愛的時候，提到毒品、廉價內褲，兩個人通過角色扮演，側面嘲諷窮人。嫌棄窮人，是他們夫妻之間偶爾的調劑話題，也是他們內心的真實想法。

這種對窮人的嫌棄其實也體現在生活中，當社長發牢騷說女管家走了之後，妻子又不會掃地又不會做飯的時候，司機插了一句「但還是愛她的對吧」，大大咧咧的司機認為這只是朋友之間閑聊，社長卻頓時愣住了。可見， 社長其實很討厭這種「越界」行為，不僅是員工和上司的逾越，更是「窮人」對「富人」階層的逾越，因為他們不允許自己的地位被冒犯。

整個電影里，富人對待窮人的客氣，永遠包含著疏離。

解僱以前的司機，是因為「被觸犯」，居然在他的專屬座位上做愛；

解僱前管家，也是因為「被欺騙」，有肺結核的人怎麼能繼續帶在家裡?

朴社長和夫人看上去親和力十足，實際上非常在意司機，管家是否越線。

潛台詞是，你們不配。

而窮人誤解了社長一家人的「友善」，讓他們以為他們是可以當朋友的。

基宇的朋友敏赫送來的「奇石」，被基宇當做是信念一樣時常抱在身邊的石頭，居然是假的，當那場暴雨來臨，本該沉底的石頭慢慢地浮出水面，那時抱住石頭的基宇是不是意識到了，他的夢想就像這個假的石頭一樣，會變成一場空呢?

敏赫抱著一塊假石頭，編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師，順便監督多惠，不讓多惠變心，至於為什麼選他呢？因為他篤定，多惠是絕對不會看上他這種窮人的。

表面看似是無私的贈予，

實則帶著對於窮人隱秘的鄙夷，

一場暴雨，讓所有真相暴露無遺。

第二天，在草坪上的聯歡中，受到了刺激的金司機，暴起殺了朴社長，表面上，是朴社長掩住鼻子的行為，讓他產生了自卑感， 但其實是金基澤忽然意識到一個事實，在他眼裡，可以做朋友的朴社長，其實並沒有把他當做平等的人，他終於意識到了他們之間地位角色的懸殊，他們永遠不可能成為朋友，永遠不能進入上層，那一刻，他的夢碎了。

媽媽忠淑說：「如果有錢，我會比他們還善良。不是有錢而善良，是因為有錢所以善良。」

這和賈平凹散文《畫人記》里的句子： 「窮人容易殘忍，富人常常溫柔」 多麼相似啊。

這句話可以換幾個表達方式—— 如果我在你的位置上，我會做得比你更好；如果我是富二代，我會混的比那些富二代都好；如果我有這么多錢，我會捐的比你多……

但事實真的如此嗎？

有個節目叫《變形計》，把農村孩子和城市孩子交換幾天體驗人生。有一期我記憶極其深刻，一個在鄉村中痴迷讀書，熱愛學習的孩子，交換到了城市之後，每天看電視，打 游戲 ，哪怕家裡真的有了很多書，但他從不看一眼。

人對於沒有見過的東西，是缺乏自控力和想像力的。

那種持有「如果我是你，我會做的比你好」的想法的人，低估了做這一件事情原本的難度。

而金司機最後的仇富，並不是真正的「仇恨富人」，而是「仇恨自己不是富人」。

從口碑和獎項看來，《寄生蟲》無疑是成功的，導演奉俊昊，獨具匠心地講述了一個「沒有壞人、但悲劇還是發生了的故事」。

沒有人是絕對的好人，也沒有人是絕對的壞人。

絕對對錯從不存在，世上百分百的矛盾，都由「立場」決定。

悲劇發生的時候，沒有任何人是無辜的，但窮人對富人的「誤解」，可能依然在繼續。

『貳』 電影《寄生蟲》中說「不是有錢還很善良，是有錢所以善良」，你怎麼理解

在我看來，在今年5月戛納電影節上，奉俊昊的《寄生蟲》擊敗阿莫多瓦的《痛苦與榮耀》，以及昆汀的《好萊塢往事》等冠軍相作品，以場刊最高分的優異成績，拿下了戛納電影節主競賽的金棕櫚。

而初次見面，基宇很快就贏得了單純善良的朴太太的信任。一來二去，他和女學生也對上了眼，完全把好友的交代拋在腦後。

既然這戶有錢人既善良又單純，這份錢不如給我們來賺？於是一家人的「寄生」計劃正式開始了，通過基靜有意無意的牽線，老爹取代了朴社長原來的司機。

《寄生蟲》之所以高級，在我看來，它沒有庇護任何一個階層，富與窮，邊界如此明顯，結局卻一樣慘烈。絕對對錯從不存在，世上百分百的矛盾，都由「立場」決定。但是，本質而言，大家都生活在一條船上，所謂悲慘和災難，就看擊鼓傳花的壞花，在誰手裡爆炸。

『叄』 《寄生蟲》中窮爸爸兩次問富爸爸是否愛妻子的深層意義是什麼

我認為是尊嚴，是這個身處貧窮中的男人一直堅守的東西。就這樣為數不多的幾個鏡頭，一個鮮活飽滿的人物形象便被勾勒出來了，這也為最後的殺人舉動埋下一些伏筆。不得不說，導演對細節的把控，對人物的塑造真的很出色。一個這樣的人，很難想像他會輕易做出殺人的舉動。

電影的主題就是反應窮人與富人之間兩個階層的矛盾和無法相互理解的鴻溝。

越界是富人所忌諱的，在富人眼裡窮人是為他們服務的，給錢辦事沒有人情往來的必要。而窮人希望得到富人的尊重認可，來滿足自己的虛榮心。即使有階級之間的差距，好像自己也能和富人平起平坐一起吃飯交朋友。那司機大叔為何總是問社長愛他夫人嗎？因為想通過這句話試探自己能不能成為社長的朋友，而不是僅僅上下級關系。然而在社長眼裡這是堅決不行的。

『肆』 電影《寄生蟲》中說「窮人的味道是一樣的」，窮到底是一種什麼味道

這部電影和去年拿到金棕櫚獎的日本電影《小偷家族》一樣都把視角投向了社會底層，以前經常聽說中國的一些導演能夠在西方拿獎是因為總是把中國貧窮落後的一面展現給歐美。其實韓國和日本早已邁過了中等收入陷阱，是當之無愧的發達國家，但是他們的作品還是會把目標投向窮人，畢竟所謂的底層才是社會的大多數。《寄生蟲》的導演之前還導演過大家熟知的《漢江怪物》和《殺人回憶》，是韓國的著名導演。

但是這層隔閡始終存在著，氣味是一種外在的體現，而富人的漠視尤為甚，盡管他們擁有良好的教養，可是，他們並不關心，那些為他們提供服務的人，會擁有怎樣的生活和命運。

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

『伍』 你們有沒有人看過電影《寄生蟲》對其內容有什麼感想

任何人在寄生上流中都能找到自己的影子。

作為一個不喜歡特效片的觀眾，其實並不會特別想去電影院感受強大視覺跟聽覺的震撼，但是劇情片總會吸引我的目光，而預告片看起來相當朴實的《寄生上流》，成為了最近一個月內我最推薦的電影。看完《寄生上流》後才知道這部電影已經在第72屆坎城影展的官方競賽單元中獲得金棕櫚獎，也成為了第一部獲得此國際大獎的韓國電影。

原本我所認知的劇情會是比較輕松， 帶點黑色幽默的方式點出韓國 社會 貧富階級的巨大差異，卻在電影進行到中後段讓我開始有緊張甚至畏懼的感覺。 為什麼我覺得在這部電影中任何人都能找到自己的影子呢？

首先看看角色可以分為貧窮的金氏家族成員有：金基澤是做事散漫凡事沒有計畫的爸爸、忠淑是曾經的 體育 好手說話一針見血的媽媽、哥哥金基宇是萬年的重考生、最後家裡的妹妹金基婷是有著P圖天份的小聰明。這樣的家庭是不是非常貼近現實里我們生活周遭的人物呢？有著小小的劣根性，卻又感覺熟悉到讓人很難厭惡，因為這就好像是我們的家人一樣。

再來是富裕的朴氏家族成員有：朴社長是資訊 科技 企業社長、朴太太是不用工作個性善良單純的貴婦、姊姊朴多蕙是只想著談戀愛的高中女生、朴多頌則是好動又敏感的十歲弟弟。

或許上流 社會 的家庭看起來就顯得正常許多，也跟我們在電視劇里看到有錢人都是勾心鬥角的印象截然不同，反而是驗證了忠淑媽媽說 「有錢所以善良，有錢的話，我也會很善良。」 金句。

貧窮的金氏家族住在韓國特有的半地下室里，家人都沒有工作，還好基宇的好友敏赫出國留學，而基宇才能到富裕的朴家擔任多惠的英文老師。基宇之後介紹妹妹成為多頌的藝術治癒老師，接著一連串的心機使朴家辭掉原本的司機和管家，好讓爸爸媽媽也能在朴家工作。

某日，朴家人一同去露營慶祝多頌生日，金家也入侵豪宅當起臨時主人，正享受著有錢人的閑情雅緻時，忽然，前任管家按鈴希望可以取回遺留在地下室的重要物品。外頭下著大雨的夜晚，忠淑媽媽只好讓前任管家進來， 接著沖擊性的畫面就是原來朴家還有一個秘密的地下室……

而前任管家一進入地下室便拿出奶瓶喂養著已經好幾日未進食的丈夫，這一幕讓我聯想到的是，現代人其實有很多外表是大人卻還沒有長大的巨嬰。因為債務不得不成日住在地下室里長達四年，與外界唯一的聯系就是妻子，偶而趁著豪宅主人不在時，與妻子享受自由的空氣。

這樣的生活你受得了嗎？

當朴家臨時回到豪宅，所有人又都像蟑螂一般見光死，只能躲藏起來，回到自己的蟑螂窩……故事的最後因為搶奪朴家資源而造成的爭執埋下了殺機，而這也是讓我感到最震撼的部分，看似充滿喜悅氣氛的多頌生日會，卻染上血腥的畫面。

做為旁觀人的視角看《寄生上流》，其實有很多時機都可以扭轉最後的結果，但也是這樣的角色性格，才會釀成如此不可收拾的局面。 如果每個人都能在貧窮的時候謹記著勿以惡小而為之，選擇善良或許也才能夠改變過去的思維，真正成為所謂的上流。

《寄生蟲》可看性極強，全片以強敘事、強結構來不斷推進。影片中的看似荒誕卻又令人動容、引人深思的故事是合情合理的，給觀眾呈現的是韓國鮮為人知的另一面，是韓國 社會 基層固化嚴重的真實寫照。貧富差距與階級鴻溝，這顆「定時炸彈」，實則深埋在各個國家，值得重視。「寄生蟲」一詞本身隱喻意味濃重，影片深刻表達出，貧富差距的根本解決方法，並不在於兩個階層的相互轉換與相互寄生。

影片展示出人性的復雜性。巴爾扎克有這樣一句話：在貧困籠罩著的地方，就談不上貞操和罪行，也談不上道德和智慧了。在貧富差距面前，考驗的是人性，且免不了嗜血的暴力。看似單純的女主人，在給基宇工資時，抽出幾張錢；社長根深蒂固的對窮人階層的偏見，對「越界」設置底線，對「氣味」嫌棄掩飾；富家女不愁吃穿卻精神空虛；前管家和金基澤兩個同樣的底層家庭，面對利益的沖突拳腳相向兩敗俱傷等等。

結尾，導演沒有給出結論和出路就如外界看來消失在巷子里的金基澤一樣，問題依舊存在，這是個無解的題。

主題講韓國 社會 的貧富差距，但沒講階級斗爭，富人因為有錢，所以善良從容，根本看不見眼皮子底下的寄生蟲，因為富人不需要爭搶，他們身居上流生來就是是贏家。在下流的窮人群體里，有盲目崇拜富人，安於現狀，不去想改變階級屬性的群體。只是主角一家這種想去改變現狀的人，他們才是真正的痛苦，搶到的卻是更下層人群的利益，再怎麼折騰，也處於富人的平行世界，努力到最後卻只能淪為更下流的群體。想要改變階級屬性寄生上流，就只能靠發夢了，所以這個故事才冷酷可怕。本質上是一部類型片，但奉俊昊的視聽語言極其的精準，一直在利用空間內的高低調度兩個階級的狀態。從劇本的角度，前一個小時有很多功能性的敘事節奏處理，但前後在隱喻性的細節上又處理的非常工整，一直拿兩個群體的生活細節做對比，朝著電影的主題表達而去，視聽技巧上賞心悅目

父親為什麼殺社長，原因是失望，本來懷著感恩的心，自己一家靠社長有了工作。可卻被社長對人的不尊重，高人一等的內心，老是說有味道，其實是看不起窮人。還有他沒想到社長竟然還讓夫人穿別人的內褲還給夫人買過毒品讓她吃。最後不在乎別人的生死，只顧自己兒子，在最後撿車鑰匙還在乎味道，在乎自己的感官。太讓他失望了,社長不是一個好人。

前幾天又重溫了一遍，不得不說韓國導演在刻畫人物及電影情節上的推動，是值得肯定的。囊獲了奧斯卡四枚大獎，打敗了像《1917》等優秀影片，我們就應該去學習它，而不是像附和著說「電影高估了，我沒看懂，也就這樣的話語」。首先，奉俊昊導演的作品小時候也接觸過，從《殺人回憶》，再到科幻片《漢江怪物》等等，都是膾炙人口的佳作。（這里扯多了，有興趣的朋友可以去看看）。

總的來說，1，從立意思路來看，奉導描述的我認為的啊是一種階級矛盾，由電影反映現實，去諷刺。當然這是韓國電影的老掉牙風格。刻畫的人物形象來看，富人；有錢，奢華，冷漠並且假善，窮人則是愛算計，空有報負，吝嗇，懶惰且仇富。導演在刻畫每個角色的時候，都分配了不同的角色讓其完美帶入，每個個體都有其獨立性，像一個個數字身份。舉個例子，表面上富豪女主人單純善良，實際上從捂鼻子到抽錢等等具體情節可以自己去品味並非如此。2，從劇情來看，從兒子以一名偽裝的家教老師身份進入富人家，再到後來女兒偽裝成藝術家，父親-司機，母親-管家，他們就像生活中的寄生蟲一樣從表面一步一步紮根到很深。當然從這塊看，實際上每個窮人都有著自己的生活技能並且做得很好，這塊我個人認為像稍低的階級就是為了滿足富人階級的需要所存在的，當然像之前的管家因為可能的身體疾病會影響到富人，就變得一文不值。整片中，並沒有像以往的電影那樣，去反轉窮人的丑劣，而是自始至終地赤裸裸地展現於屏幕之上，以至於到最後爸爸用刀刺死了富豪男主人，我們絲毫不會去同情底層的窮人家庭，反而是對於富人家的憐憫。對比之下，和平時套路不同。整個電影中，人們無法將個人去代入到情節之中，找不到自我在電影中的人物替代去開展情節，自然覺得很怪，有點不適應。（英雄主義片代入就很強哈哈）3，從拍攝的方式來看，導演著重強調的是一種穿插的空間感。細心的朋友可以發現從窮人的地下室到富人家是個從下往上的節奏，而後來大雨窮人逃回家，是從上往下去，這種空間感拿捏也是本片的一個極大特色。4，引子，氣味。即窮人的窮酸味，坐地鐵的窮人的味道，窮人爸爸開車時女主人下意識的去捂著鼻子，以及電影最後富人爸爸捂著鼻子去翻開屍體拿鑰匙。一開始，富人家小男孩發現窮人一家的味道是一樣的，窮人一家還考慮說是不是要換不同的洗衣皂時，窮人女兒說這是地下室的味道。實際上這種氣味已經烙印在他們骨子裡面。所以整片來說，氣味這個線索用的是淋漓盡致，也是點睛之處。5，結尾之處，實際上是做了一個夢，窮人家的孩子買下了這所豪宅。實際上相當於一個階級從一處爬上了上層，通俗來說，就是窮人一邊仇富，一邊寄生於富人之上，並且也想極了去替代富人

那個階級，成為那個階級等等。

電影中情節有太多的太多的閃光點，還有一開始的假石頭，還有上一任老寄生蟲等等太多的小細節都隱喻了導演作者對於 社會 的看法，藝術創作出來並且提出了問題，矛盾處處存在於電影情節之中，意識到自身的劣，卻也沒有去改變，也許某一天，會做出一種無腦意識的舉動，實際上那是你一直想做沒做的事。

太多太多，兩個多小時的電影也無法我幾句話能表達出來，總之值得一看，選的各個角色演技在其中也是非常的棒。小鵬推薦大家去看一看。

將通俗電影推向極致，了不起！解剖刀級別的場面調度，空間和走位交代得清楚精準，一個關於以階梯為連接的上下運動所構成的寓言漩渦，金綺泳式「妖魔」環境（高低處境）建築（巨大屋舍）所包含的怪談與奇情在奉透徹從容的「切割」下（最為接近偶像前輩大衛·芬奇和黑澤清的一次）變得現代且高級，石頭、氣味、水流等符號為觀者提供了無數友好的進入埠，憤怒與同情作為電影的主導情緒將屢試不爽的階級問題以最為粗暴直接的危險形式推至幕前，作為 社會 派類型片的代表，奉突破了某層關乎本土影像表達美學的天花板（其實在我看來也只有《雪國列車》《玉子》等少數個別異域作品在這之下），不再由特定類型標簽作為主導介入事件（謀殺、偵破、怪獸、末世），所有元素歸一化為純粹，形成了奉獨特的B級片式人道主義關懷，類型早已容不下他，他也必將走得更遠。

上個月的一天晚上十一點看完了《寄生蟲》，兩個多小時的時長，看完已經凌晨一點多。之所以能記得這么清楚，是因為那天晚上窗外正好下起了雨，屋內因為長期潮濕爬出了幾只蟑螂，而《寄生蟲》中大轉折的那段情節恰好也是在雨夜，所以帶給我的震撼更加劇烈。

其實在早幾個月前就有了《寄生蟲》的雲資源，並得知《寄生蟲》拿下了金棕櫚大獎，是韓國影史首次獲得的金棕櫚獎。但我還是沒提起多大興趣，原因很簡單，不怕你們取笑。在很長一段時間里，我一直以為《寄生蟲》是日本動漫《寄生獸》的再次改編版，因為我之前已經看過了日本導演山崎貴翻拍的電影《寄生獸》，還原度相當不錯，所以自認為韓國這次即使再次翻拍《寄生獸》也好看不到哪去。

直到......我知道了這部電影的導演是奉俊昊！主演是宋康昊！才知道自己錯過了一部寶貝。啊~

現在，忽略我的無知，讓我們先看看《寄生蟲》究竟講了些什麼。

住在半地下室，吃飯時看到的風景是酒鬼撒尿，街道噴殺蟲劑時會打開窗讓嗆鼻得殺蟲劑灌滿整個房間，整個家裡只有蹲在馬桶上手機才能收到信號，這是窮人一家的物質情況。

但和全世界絕大多數底層人民一樣，這家窮人雖然物質貧瘠，可一家四口每天過得還算幸福。每天在一桌吃飯的畫面可以參照韓劇《請回答1988》成德善一家坐在一起吃飯的樣子，並且窮人的家庭中姐妹兩個，貌似還是龍鳳胎，母親雖然每天都看起來罵罵咧咧對生活不滿的樣子，但父親總能溫柔耐心地哄好母親，總之，這一家人除了窮點，但團結友愛，且這樣的家庭在生活中也並不罕見。

而富人的情況也和我們想像中的差不多，住在安靜祥和，陽光明媚、面積廣大的大房子里，從不用為物質擔憂，每天思考的就是怎麼讓自己獲得更多的快感，待人的方式有自己特有的看似親和卻高不可攀的言行語氣，與窮人家的物質情況相比，富人家簡直像是天堂。

而一次偶然的機會，窮人家的兒子去了富人家當家教，又經過一番機智的挑撥離間把富人家原有的司機和保姆擠兌離職，窮人一家四口全部通過偽裝身份進入了富人家工作。

這就是電影所敘述的事，其實看到這兒時挺乏味的，因為片名《寄生蟲》與前半段看不出有什麼深刻地聯系，如果不是後半段的反轉，我甚至會認為這是一部講窮人如何通過努力發家致富的勵志電影。

電影一小時開始終於進入正題，在富人家出門遊玩的那個雨夜，被窮人一家擠兌走的原保姆面目猙獰的出現在了富人家庭的攝像頭畫面中。那種感覺就好像正在看《喜洋洋與灰太狼》，突然換成了《午夜凶鈴》貞子從電視中爬出來那種感覺，但同時也帶著強烈的好奇感，好奇劇情會怎麼發展。

果然，後面的劇情沒讓我失望，原保姆的再次出現引出了一個新的家庭，比窮人的家庭還要困難許多的一個家庭。原保姆的丈夫原來一直生活在富人家的地下室，比窮人家的地下室還要更低一層。

窮人家的地下室至少可以看到陽光，在馬桶上就能收到信號，但保姆丈夫所住的地下室沒有陽光，沒有信號，除了活著，更像一隻「人形蟑螂」。

而「窮」與」更窮「的矛盾也就來了，因為雙方的真實身份富人家庭都不知情，所以為了爭奪留在富人家的」寄生權「，兩只」蟑螂「展開了新的一輪爭斗。

窮人家因為人多勢眾暫時佔領了上風，將保姆和他的丈夫繼續困在了富人家的地下室里，但最後的結局卻更令人難以想像。

最後宋康昊戴著富人要求他戴的那頂帽子的面部特寫，讓我又想起了《殺人回憶》最後他的驚艷一幕，不同的是在《寄生蟲》中宋康昊的這個表情是表現他對富人起了殺心，而《殺人回憶》中最後的注視，是對那個連環殺人案兇手的誅心審判。

結局在窮人家兒子對未來的一段想像旁白中結束，而我看完《寄生蟲》的時間在凌晨一點多，說不出的滋味，感覺想說的有很多，但又覺得沒有意義全部刪去。

莫名想起當初在看常書欣老師《餘罪》書中的一句話：」財富堆積起來的地方，給予普通人的，只能是一種壓迫性的感覺，不論你做什麼，都有一種深深地無力感。」

是這樣的。看完《寄生蟲》後雖有千言萬語，但都歸為了無力感一個念頭。富人與窮人的階級對抗永遠不會消失，物競天擇，這是這個世界的法則，但你可以選擇強大。

就像《寄生蟲》中的窮人，雖然物質貧瘠，但依靠自己的「聰明才智」成功寄生到了富人家庭里，很多豆瓣網友對這段情節都表示質疑，說窮人如果真這么聰明，那也不至於窮了，這段情節也被評價為《寄生蟲》最狗血的片段。

但我認為，這點並不狗血，正是因為貧窮，所以窮人一家已經忘記利用自己的智慧，或者說根本不知道原來自己的這些技能可以獲得財富甚至改變階級。

就像「貧賤夫妻百事哀」這句話一樣。

窮人因為窮，所以不斷爭吵，只顧眼前的小利益，更別提什麼長期的人生規劃和對子女的良好教育，以至於我們在《寄生蟲》中可以看到，窮人家的兒子和女兒，小小年紀就染上了各種不良嗜好。女兒直接脫內褲來栽贓富人家的前司機，還泡網吧抽煙，兒子利用偽造來的身份，與富人家的女兒在房中接吻戀愛，但完全不懂愛情的責任，反而當成一種炫耀的資本。

而富人家的教育方式就完全相反，女兒和兒子被保護地像象牙塔里的公主，以至於女兒會輕易愛上一個不熟悉的男生，兒子會看到害怕的事物直接暈倒。

兩種極端地教育方式其實都不正確，但無論怎樣，富人家的兒女都會幸福的多。

另外，想談談《寄生蟲》的一些精彩鏡頭。

奉俊昊真的是太擅長用特寫來打動人心了。在《殺人回憶》結尾宋康昊的靈魂注視讓看過的人無論過了多久再想起來都不寒而慄，而《寄生蟲》中，除了我剛剛說過的在影片結尾宋康昊頭戴印第安土著帽的面部特寫外，還有飾演宋康昊兒子的崔宇植在電影結尾的一個面部特寫也堪稱「神來之筆」。

在結尾窮人將富人刺死，原保姆丈夫將窮人女兒和富人妻子刺死後，窮人兒子，也就是崔宇植在劇中所飾演的角色在和母親一起去祭拜死去的女兒時，窮人兒子臉上那股戲謔的笑和母親悲痛的表情產生了強烈的對比，兒子這一笑也是整部電影中最值得琢磨的一幕。

為什麼在自己姐姐死了、爸爸失蹤、母親正在悲劇欲絕之中發笑，我想這是在借戲謔的笑，來諷刺之前發生的所有事。我想，這也是奉俊昊拍《寄生蟲》所想要表達的除「窮富矛盾"之上的一種矛盾。

那就是不論富人還是窮人，其實都是普通人罷了，誰也別看不起誰，誰也別覺得誰傻，平時或許看起來富人壓制窮人，但當矛盾激化到一定程度時，窮人卻可以輕易得毀滅富人。

好了，就先講到這里，感興趣的朋友記得去看哈。

看完電影《寄生蟲》，我只有一個感覺：這就是窮人的悲哀。

整部電影的開端始於一個謊言：

無業遊民男主一家生活在骯臟擁擠的半地下室中，平時全家人都是以披薩店折疊外賣盒為生，兒女均失學在家。而IT公司老總家住在一做建築大師設計的豪宅中，享受著富足的生活。

後來，兒子在他的同學即將出國留學前，同學讓他去接替自己給一個富家千金輔導英語，這家人就是朴先生家。

隨著基宇「應聘」成功，基宇在和女主人的言談中發現女主人善良單純，對她的小兒子也非常溺愛，也因此他發現了可乘之機，編造出了一個「藝術輔導師」的人設，試圖將自己的妹妹介紹進來成為藝術老師。從這里開始，奉俊昊有極其精妙的設計和剪輯節奏，開始完成這一家人「舉家入侵」朴家的過程，兒子是英語老師，女兒是藝術老師，爸爸給男主人開車，媽媽頂替了原來管家的位置。這樣，一家人得以寄居在這個豪華的房子里。

但是謊言總有被揭穿的那一天。他們沒有了豪宅，甚至連當初的地下室也被水淹沒。

電影的最後，兒子最後發現自己父親為了躲避警察，藏在了豪宅的地下室里，他發誓自己日後一定要努力，要成功，然後回來救出父親。直到多年以後，他終於把這座豪宅買了下來，完成了自己的心願。

但諷刺的是，這一切都是兒子的幻想，他還是生活在骯臟的地下室里。

窮，真的是一件很可怕的事情。在貧富懸殊的現實 社會 里，窮人代表著一無所有。

猶記得，電影導演奉俊昊說過的一段話： 「如果你看完整部電影，結局是年輕人想要買下這個豪宅，這其實是不可能的，我們計算過要多久才能買這個房子，如果以現在韓國的人均收入來算的話，可能需要547年，這種無力感覺和悲傷情緒才是我想探討的主題。」

所以，看完之後有什麼感想呢？

可能就是看到朴先生家那座漂亮的房子的時候，下定決心好好工作掙錢吧。

這部影片與《燃燒》類似，反應了貧富階級的差異和對立，揭露了底層 社會 的絕望和無奈；但是與《燃燒》不同的是，片子里的富人家庭並沒有做錯任何事情，即使是對於父親基澤身體異味的吐槽也是在情理之中，而且在危急時刻優先保護妻兒離開現場本也無可厚非。片中雖有幾處劇情經不起推敲，略顯牽強，不過卻也是值得一睹。

望採納謝謝

『陸』 電影《寄生蟲》深層含義是

電影片名《寄生蟲》便有一個雙向含義，不僅指窮人依附於富人，導演奉俊昊說過「富人也要依賴窮人照顧，司機，保姆、家教、洗衣機、私廚'寄生蟲'也可以稱呼有錢人」；

朴社長則是一位宿主，因為他創造財富來維系這個家庭，供應整條食物鏈，他身邊的僱傭者甚至是他的妻子家人都是他身邊的「寄生蟲」。但反過來他也一樣依賴司機、保姆等這些人的照料，同樣也要寄生在窮人身邊。

(6)電影寄生蟲人物形象分析窮人擴展閱讀：

角色：

1、金基澤

演員宋康昊

無業遊民一家人中的爸爸。他是一家之主得養家糊口，卻沒什麼經濟能力。與此同時，金基澤還在努力去改變現狀，雖然他的選擇十分有限。他別無選擇，只能讓自己去適應這些限制和窘境，以及不斷施加在他身上的壓力。

2、朴社長

演員李善均

IT公司的CEO。他屬於富足的新興上層階級。朴社長是一名工作狂，他有一位漂亮的妻子，也有一個正在上高中的可愛女兒以及更加年輕的兒子。他擁有理想的四口之家。朴社長不喜歡別人越界，也不喜歡嗅到別人的味道。

『柒』 推薦 韓國電影《寄生蟲》：窮人與富人究竟有何不同

韓國最近有一部電影很火，叫做《寄生蟲》。

講的是一個底層家庭依附富人家庭，最後幻夢破滅的故事。

主角一家四口，想盡一切辦法，去為一家富人家庭打工，兒子做英語老師，女兒做美術老師，父親做司機，母親做女管家。

為了混進這座豪宅，多賺取一點工資，他們機關算盡，使出了各種「卑劣」的手段——偽造大學學歷，一家四口假裝互相不認識，用內褲陷害前任司機，用水蜜桃陷害前任保姆，逼得他們失去工作，自己趁虛而入，去給豪宅主人打工。

他們也不是一般的窮人，兒子的英語水平，遠高於一般大學生；女兒的藝術天賦出眾，知識豐富，能言善辯，而且能夠熟練偽造各種證件；母親一手好廚藝，還是鏈球運動員出身，力大無窮；父親是是一位技術精湛的「老司機」，不用地圖導航就能帶你去三八線以南的所有地方。

但是，無論他們展示得多麼能力出眾、舉止得體、假裝受過良好教育，出身不低......但是，富人一家，能夠輕易聞出他們身上的「味道」，那是「 地鐵里的味道」 。

地鐵的味道，是什麼味道？是形形色色工薪階層身上的味道，廉價洗衣液的味道，炎熱的季節中的汗水味，雨後大家鞋子上的泥水味，體力勞動者身上的塵土味，長期居住在不見天日地下室中的霉味。

電影中豪宅的男主人聞得出，他們家的小男孩也聞得出，他說：「他們身上有一樣的味道、老師身上的味道，都是一樣的。」

主角一家四口，靠著「不擇手段」和出色的技能，騙取了豪宅主人家的信任，趕走了原來的女管家和司機，成功獲得了每一份工作，成為了這個富人家庭的「寄生蟲」。他們還感慨，主人朴社長夫婦很善良。

當主人一家出門野營，主角一家則展示了貪婪的一面，他們鳩占鵲巢，在主人家大吃大喝、在女主人的浴缸里洗澡、翻看小女孩的日記.....

此時，他們卻發現了另外一個秘密，那個被他們設計趕走的女管家，居然把她的丈夫——一位創業失敗者，常年藏在豪宅的地下室里，不見天日，他們也是一對「寄生蟲」。

在戲劇化的沖突中，兩個窮人家庭為了各自的生存權而搏鬥，主人一家卻不期返回，情急之中男主的媽媽一腳把女管家踹下了地下室，這個女人腦部受了重傷，當晚死去；而主角一家則冒著暴雨，逃回自己家已經水漫金山的地下室。

最後，這是一個悲劇，藏在地下室中的可憐男人，為自己的妻子報仇，殺死了男主的妹妹，而自己被男主悍勇的母親用烤肉的鐵枝捅死，男主的父親，在朴社長面對「窮人的氣味」露出厭惡表情的時候，一刀痛死了這個「善良的富人」......

主角一家，包括地下室中「寄生」的男人，難道真的一無可取嗎？男主妹妹所展現出的才華，不是普通富家小姐能夠達到的，如果她也能接受良好的教育，她也能像一個公主一樣被呵護，她比誰差了？那個地下室里的可怕男人，書桌上擺著唱片、法學書籍，明顯也是一個受過良好教育、有知識有修養的男人，只是一次破產，就讓他成了一個不見天日的「寄生蟲」。可是，一旦他們淪為窮人之後，就只能在夢里翻身了。

影片本身的故事雖然不錯，但並不重要，重要的是「寄生蟲」三個字。

這三個字真的很戳心，因為這放在社會學上，可以讓人聯想到一個古老的話題——是富人養活窮人，還是窮人養活富人？是資本家養活工人，還是工人養活資本家？到底誰才是「寄生蟲」？

0人點贊

日記本

『捌』 關於奧斯卡電影《寄生蟲》摩斯密碼的幾個細節怎麼解讀

解讀

1、基宇的工資

女主人跟基宇說考慮到物價上漲，工資比敏赫多得多。實際上，偷偷在敏赫的工資包里抽了幾張出來，才交給基宇。這個細節體現了女主人的偽善，並非真的善良到完全沒頭腦。

2、敏赫送的石頭

基宇非常重視這塊石頭，認為這塊石頭如敏赫所說，是名貴的可以帶來好運的石頭。基宇心裡，對敏赫的幫助是有感激的，他羨慕敏赫可以勇敢地訓斥走在他們家窗戶撒尿的路人，發出「不愧是大學生」的感慨。敏赫幫他介紹了工作後，全家的生計問題都得到解決，甚至能趁主人不在家時縱情享樂。

然而，這塊石頭是假的，在發洪水時浮起來了。這也意味著敏赫對基宇的熱心幫助是假的，在他心裡，這位朋友不值得自己花費名貴的石頭送禮，而是買了假貨送過來。更意味著，敏赫是因為篤定，富人家的大女兒不會看得上他這么low的人，讓其他人輔導他不放心。

影片最後，石頭沉在水裡，這是睡夢中的場景，打光明顯不同。這是基宇的幻想，體現他希望真的能夠交好運，翻身脫離貧窮，被朋友真誠對待。

3、閃爍燈摩斯碼

小兒子在帳篷中觀察燈泡明滅，用摩斯碼解碼出來「help」，卻沒有跟大人報告。結合大女兒評價他，多才多藝、生活低能是他故意為之的人設，目的是得到父母的關注和偏愛，可以看出小兒子同樣早熟而虛偽，是精緻的利己主義者。對他人的求助漠不關心。

4、富家女的愛

富家女在結局獨自背著基宇求醫，可見是真愛。很大程度上是因為父母對被嚇病過的兒子極度偏愛，導致大女兒很缺愛，很容易喜歡上對自己好的大哥哥。

這一點讓我想起《令人討厭的松子的一生》。片中有個細節，雨夜中，女主人只想到了要給兒子煮炸醬浣熊，女兒鬧自己也要吃，女主人更護兒子，最後女兒生氣地說，這並不是食物的問題。表明她長期得不到父母的關注。

狗狗在富家女床下汪汪叫的時候，富家女應該是能猜到基宇躲在床下的，小兒子能聞到他們身上的味道，富家女很可能也能夠。她把狗牽走，只當沒發現，同時也避免狗叫吸引大人過來，事情敗露，基宇必然就得離開了。富家女一直沒把話挑明，其實並不是傻白甜，也是有腦子，有魄力的。

5、台灣古早蛋糕

女管家老公提到自己曾經也是奮斗者，開了＂台灣古早蛋糕」，才虧的還不清債。借了高利貸，已經沒有還清的可能，餘生都得為還利息打工。

基宇爸爸同樣栽在這款蛋糕上，提到古早蛋糕店倒閉後，自己才做司機。查詢了下，這款蛋糕2016年很火爆，在韓國開了數百家連鎖店，後來因為食品安全（添加劑）問題快速倒閉。可見，窮人並非天生想做寄生蟲，只是越想賺錢越被騙的慘，所以佛系了。

6、誰是寄生蟲

基宇一家，女管家夫妻，毫無疑問是寄生蟲，他們依賴於富人家。然而更廣泛地理解，主人家也是寄生蟲。

他們作為一個階層，寄生於社會大眾，剝奪他們的勞動成果（第五點提到的騙術，高利貸等），所以其他人苦哈哈的打工卻生活不能自擬，自己家還能有空請來一群人陪小孩演戲哄他開心。從這個意義上，他們也是寄生蟲，只是寄生的手法更高明。

另外，便利店老闆剋扣基宇一家折疊紙盒的薪水，想想也跟橋梁一樣。富人家僱傭便利店老闆，便利店老闆剋扣窮人薪水。