怎麼分辨電影好壞

1. 如何判斷一部電影是否很優秀

首先一步電影好不好不在於他將的故事多宏大。而在於他將的故事夠不夠流暢，情節的轉折銜接得好不好。這得看導演的功力。你看看《富春山居圖》，志玲姐毫無理由突然出現了、又毫無理由地消失了。這就是導演能力不夠、情節處理上太過急躁。還有些戲就是角色毫無理由的突然發怒或怎樣，前文完全沒有一個鋪墊、就會搞得觀眾毫無頭緒。這是一步電影最基本的要求。 還有一些是演員對角色的把握。觀眾看一個戲，喜歡上一個演員、往往不是因為他的角色多正義或是什麼、而是他演得出彩傳神。像蝙蝠俠前傳2里的小丑希斯萊傑，美劇越獄里的T-BAG，還有英劇神探夏洛克里的卷福。 最後還有就是一些商業電影上的特效。毫不誇張的說，中國特效確實落後美國好幾個年代了。

2. 怎麼分辨出電影是不是爛片

判斷一部電影是否是爛片，要看這部電影在劇情設定和發展，設定背景、內容是否失真、過於俗套，劇情發展是否過於狗血和破敗不堪。

• 電影也稱映畫
  

是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種現代科技與藝術。是一門可以容納文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、形像、建築等多種藝術的綜合藝術，但它又具有獨自的藝術特徵。電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性極強的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段，而且可以大量復制放映，也可以通過電影傳播一些社會娛論，一些社會不良現象。也可以讓我們學習知識，學習歷史文化。 電影也是一種信息傳播方式，通過觀賞電影，可以了解相關歷史、風土人情或者有關知識。

• 總結
  

其實每個人對待電影的看法也是不一樣的，個人品味也不一樣對不對。

3. 怎樣判斷一部電影的好壞

看內容，導演是否引導了正確的價值觀，而不是不顧慮主流價值觀憑自己傾向導演電影（比如小時代，價值觀傾向有點大的電影）。
看拍攝水平，例如馮導「芳華」里有個戰爭的長鏡頭，真的這個鏡頭的技術非常高，我是第一次看這么長又這么順暢的長鏡頭，甚至感覺這是世界上最難的一個鏡頭了。
看特效，這個要有一定的電影觀賞積累才能判斷電影特效的好壞，比如「機器之血」快大結局時成龍手臂因基因突變長出來時的特效就有點草率了。
看劇情，是否狗血（例子依舊是小時代，有人甚至說它是一個個ppt做的，個人感覺導演沒上心），是否觀眾能猜到內容。
看演員水平，畢竟演員也是導演和編劇挑的，演員演的好壞也能看出電影的好壞（再一次提出芳華，我不是托，只是這部電影給我帶來了太多震撼了，每一個演員都不屬於一線，但演技都很自然）
最重要的還是演員和導演的用不用心，比如空天獵，花了幾個億，票房卻不高，這是演技問題，但導演李晨是真的想讓大家見到國家的強大，所以即使評分不高也有很多人去看。正面的例子就是「戰狼2」，劇情不是很流暢，也有點草率，但動作很逼真很現實，而且在宣揚大中國與和平主義，所以拿下中國票房第一。
僅個人觀點

4. 你評價一部電影的好壞的標準是什麼

每一個人站在不同的角度，對一個電影都有它的好壞的標准。有的人是從藝術角度，有的人是從社會效應。所以在看待一部作品的同時，也是一個人在檢驗他自己的審美和對社會以及人生的一種態度。比如有人對馮小剛的《1942》就說好，但是也有的人說非常的不好，特別是感覺說這部片子沒有體現出馮小剛導演的，真正的導演功力和對事件的故事性的描述。但是也有人站在另外一個角度上講，這部影片真實的反映了1942年，日本人在中原地區進行大屠殺，侵佔中國領土時的真實場面。而且從整個影片的服裝道具以及現場的調配以及那種殘酷的場景，都堪稱是一部大片。所以說，一部片子好與壞就是看人們站在什麼樣的立場，和什麼樣的觀點來看待這個問題。不可能單純的說一部影片的好與壞。

5. 怎樣評判一部電影的好壞評判標準是什麼呢

電影本質上是一種娛樂商品，是一種文化屬性。 電影的觀眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的價值觀，所以好壞要看仁者見仁，智者見智，但一部好電影的前提是要有一個非常吸引人的故事 ，這個吸引力會促使人們從頭到尾觀看電影，所以一部有吸引人故事的好電影尤為重要。

你還是得自己看電影。 如果你不知道如何選擇，度娘會為你解答。 您可以查看個人資料和評論，看看它是否是您喜歡的曲調。

6. 衡量電影好壞的標准有哪些

首先看內核，也就是故事如何，這個題材能否在第一時間吸引你的注意力？故事本身是否深入挖掘了這個題材的內涵？主人公是否讓你移情於他？故事的反面壓力是否夠強烈，以至於將主人公的人生推向了正面或負面的極致？等等這些問題就是故事的內核。

然後看攝影，色調如何？視覺引導如何？同樣是特效片，《蜘蛛人》的視覺引導就比《變形金剛》強得多，前者讓你手心出汗而後者讓人感到頭暈。還有清晰度如何？縱深感如何？

再看導演，分鏡如何？會不會感覺畫面銜接不流暢？節奏感怎麼樣？等等

再看演員，表演是否虛假（國產片通病），是否得體，演員長相和人物是否符合。

最後看美工，道具、服裝，環境，設計的是否真實可信。

這一切的基礎是故事，故事好了剩下幾個才能讓它成為好電影，故事不好，剩下那幾項再強也沒用。

就是這樣，對電影的問題可以寫簡訊問我，我會盡量解答。

7. 一般從哪幾個方面看一部電影好不好

我個人對於電影的好壞評價都是從以下幾個方面考核：

1. 首先來說是演員陣容以及電影名字，由實力派演員出演的電影，不論是情節還是演技都不會太差。如我所喜歡的演員徐崢、沈騰、黃渤等主演的電影，都很好看。都說人如其名，我覺得電影也一樣，一個好的名字能夠吸引人去觀影，如《心花怒放》、《人在囧途》、《夏洛特煩惱》、《從你的全世界路過》。

2. 其次是電影中所敘述的故事情節，是否符合現實情況，經得起推敲。我有一個不好的習慣，看電視時候喜歡較真，不喜歡那些劇情浮誇，脫離現實嚴重的情節，也因為這樣沒少和家人發生口角。

3. 最後是影片中的特效以及後期剪輯、製作是否完美，很多時候電影場景如果處理不好，及時演員演技再好也會存在瑕疵，影響整體的影片效果。

我想我應該不是最挑剔的那個，還有比我更挑剔的觀眾吧，歡迎下方留言交流！

8. 對於一部電影好壞的評價標准

還記得大衛·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出，應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標准，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創性。

當然，這個說得非常學術也不易懂，從專業人士的角度出發，這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。

我們都希望能夠通過影片，了解到這個世界更多的方面，能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的，絕非是淺顯通俗的內容，比如笑完之後是否有感觸，看完之後是否帶來思考。如果一部影片，內容膚淺，笑完為止，那就算不得一部好片。

9. 一部電影是好是壞，該如何去評判

大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸，那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響，那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話，那麼這部電影就是好的。

大家都知道我們在看電影的時候，看到一些情節的時候總會感觸頗多，好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶，這樣的電影能夠觸動你內心的電影，那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你，就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價，只要你用心去看了用心感觸到了，對你而言就是一部好的電影。

綜上，我們可以發現，評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的，這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

10. 如何判定一部電影的好壞

一部電影的好壞，我個人的評判標准不是演員的陣容，也不是劇情的燒腦。關鍵是我們看完這部電影之後是否會有意猶未盡的感覺，是不是讓我們有所回味，這才是評判一部電影好壞的根本。有很多的電影。製作費高達幾億元，但大部分都給了演員。往往這樣大投入的電影口碑都不是很好，雖然票房很高，但大家都很失望。其實一部好的電影，只要有一到兩個明星的加盟就可以。而且這種明星必須要那種實力派，而不是偶像派。