電影怎麼欣賞

A. 如何欣賞一部電影

問題一：如何欣賞一部電影？ 如何欣賞一部影片:
故事情節
大部分影片主要在故事情節上下功夫，製造懸念，吸引觀眾。一部好的影片，往往注重影片情節的起承轉合，即講究序幕、開端、發展、 *** 、結局和尾聲。因此，在影片欣賞過程中，可以從影片故事情節是否緊湊、連貫，安排的主線有沒有伏筆，懸念是否引人沉思等方面來思考。
人物表演藝術
電影人物刻畫得深不深刻，欣賞者要根據人物的語言、眼神、說話的表情、衣著這類細節來審度，並且要通過雕琢人物，深層次挖掘人物豐富的心靈世界，細膩地捕捉人物瞬時的內心情感變化。
台詞
台詞，或深刻，或詼諧，或白話，或煽情，總有幾句打動你的心。西方電影中的台詞和東方區別很大。東方的比較緊湊，西方的看似漫無邊際，卻機智幽默。電影中的人物台詞一般較少，較精煉，一部好的影片，旨在用較少的台詞體現人物的性格。比如阿償・施瓦辛格主演的《終結者》中的「I'll be back.」，便充分表現了電影中人物的果敢和勇氣。
敘事手法
影片敘事手法有7種，常規線性敘事、多線性敘事（影片有很多個小故事組成）、回憶敘事、環形結構敘事（影片的開頭與影片的結尾相互輝映）、重復線性敘事（整部影片在時間上會有一個重復的時間點，每個故事都會從這個時間點上再次開始）、倒敘線性敘事、亂線性敘事（整部影片毫無邏輯性，所有片段、情節、人物全部攪亂）。
不同的敘事手法會產生不同的感官思維，因此影片對敘事手法的選擇很講究，比如《撞車》採用多線性敘事；《英雄》使用了倒敘線性敘事；《瘋狂的石頭》所採用的則是亂線性敘事。只有掌握了影片的敘事手法，對影片的情節安排、人物性格和審美特性的欣賞才會顯得自然易懂。
畫面
電影表現人物活動背景、烘托環境氣氛和塑造人物形象都離不開畫面，包括它的布景和色彩。一部影片的畫面是否唯美、是否符合意境等，成為影片欣賞過程中的重要環節。
攝像技術
電影攝像技術就是數字電影成像技術和計算機技術的融合，比如，特殊化妝技術可以從簡單的老人化妝成狼人；電子動畫學可以製作機器人演員；計算機圖形技術在《螞蟻》和《玩具總動員》中的展現；《阿甘正傳》中跟總統握手的場面運用了影像合成技術；把不可能實際拍攝到的布景、建築物、城市景觀、宇宙飛船等做成微縮模型的CG技術；爆破效果技術等。這些以假亂真的影視特技，就需要觀眾有欣賞的眼光。
另外，欣賞電影還有音樂、意境 *** 外之音等多個角度，不僅需要眼睛和耳朵，更需要憑借自己各方面的知識、經驗和理論，用心靈去感受，體會色彩、光影所帶來的獨特魅力。
如有幫助，請採納。

問題二：怎樣全方位的對一部影片進行分析 ？ 不知你是要詳細的講解還是要概述的。我這里有一份講解詳細的！也是曾經從別人那裡COPY 的，希望對你有用~~~ 一 主 題
正像其它藝術作品一樣，影片的主題是電影作品中的靈魂和精華，也是我們為之迷戀的「精神家園」。更是我們在看了一部影片以後，力圖總結分析出來東西。
主題――是電影中內容的核心與內涵；
是電影所要表現的主題思想。
電影作品中的內容與主題，滲透和體現創作者的世界觀，價值觀，體現著創作者對生活的認識和情感。
電影的主題往往是多元化的、多側面的、多切入點的。我們可以這樣理解：電影的主題是電影的動作和人物的內涵，是電影的情節和事件的外延。主題是編劇、導演的生活經驗和體會的暗示，藝術作品的主題轉化為形象時，是導演思想慾望的情緒宣洩。
電影的主題並不是我們在看完電影以後所總結、歸納出來的「心得體會」、「社會意義」和「思想價值」。而是電影創作者的目標追求和靈魂凈化。
電影藝術的主題往往不是簡單的，不是表面的，而是深化的，多義的。需要我們整體的把握。
通常人們理解的影片主題應該包括如下兩個方面的層次：
1．影片的內容或者是影片的作者力圖告訴我們什麼。這一點我們從影片的敘事中、人物中可以清楚的看到和感悟到。它不是抽象的符號，也不是概念的堆砌，而是體現在充滿
視覺造型特點的銀幕效果上。
2．通過對電影的主題、立意及影片的整體視聽形象表達理解，我們感悟到了什麼。主題雖然是影片所表達的創作者對生活、對社會的認識、態度、情感和審美觀念，帶有明顯的個人主觀色彩和風格樣式，但不會是純主觀化的東西，一定是一種個人生活的感悟。
對於電影作品所表現出的主題，我們要全面的理解，切記不能片面化和簡單化。藝術作品的最大特點就是用一件最普通的故事，宣揚一種極有意義的思想，折射出豐富的思想內
涵，照耀和撫慰人們的心靈，從而提高和凈化人們的精神境界。
在我們分析、討論影片主題的時候，往往為了更為深入地了解作品的主題，領會導演的創作意圖，應該查閱影片相關的文字資料，必須做如下十個方面的准備工作：
1）這部影片是改編自哪一部文學作品（名著）？原著作品中作者表達的是一種什麼樣的主題思想，時代背景，人物形象？作品傳達了一種什麼樣的精神世界和情感效果？
2）這部影片的導演曾經導演過什麼作品？他（她）一貫的創作風格是什麼？在這一部作品中，採用什麼樣的手段、方法、風格、樣式來完成影片敘事及主題表達？
3）這部影片屬於哪一類型的風格樣式？同一類的影片思味都有哪些？它們之間各有什麼區別？
4）描述一下，在這部影片中哪一些情節、場景、細節對影片主題的表達有特別重要的作用？你能否做到准確、生動、完整地表達出這種心理的和藝術的感覺？影片中哪一些東西令你激動的回味？
5）關於這部影片的事件、背景、人物及大眾傳媒的相關報道你知道多少？
6）從你個人的專業、性別、年齡、文化、修養、價值觀、道德觀出發，你是怎樣認識這部電影的？或者你認為這部影片處在一個什麼樣的水平上？
7）在一個什麼樣的層面上，我們認為可以充分理解影片所要表達的東西，理解導演所要表達的思想，我們基於一種什麼樣的出發點？
8）我們在視覺生理上和審美心理上多大程度對影片產生認同和共鳴？
9）影片中你認為最優秀的，最值得你學習的是什麼？影片中的風格樣式、敘事結構、造型風格、手段方法、影像效果、人物塑造，哪一些是讓你最感興趣的東西？
10）對於這部影片除了大多數公眾的意見以外，你有什麼不不的意見和看法？你認為影片中最大的不足是什麼？
這十個問題，基本上可以幫助我們加深對影片的理解。
重要的是，我們觀看......>>

問題三：求解如何去欣賞一部電影或電視劇，應該從哪些方面去欣賞？ 第一要看是什麼形式的電影和電視劇。第二要看電影和電視劇的畫面和拍攝技巧特技等。第三要看電視劇和電影的劇情是否嚴謹符合基本的邏輯。第四最重要，看的是電影和電視劇所突出的中心川想是否清晰感人肺腑。第五要看電影電視劇里的演員是否符合這個電影表達的中心思想而不是他們是否漂亮和帥氣。

問題四：如何欣賞和評價一部電影 評論一部電影好壞得先把它定型，畢竟電影分很多種類型
有的是純粹的動作片，只是用來消遣的，例如李連傑，成龍，阿諾等等，他們的很多片子沒有什麼主題思想，只有劇情和場面。像這樣的片子，只要情節跌宕起伏，場面火爆，打鬥精彩就可也算是好片子了
以前我只注重情節，場面。現在慢慢的開始欣賞演員的演技，琢磨導演的用意，贊美編劇的才華，聆聽音樂的奇跡...
知道阿爾帕西奴為什麼會紅，知道呂克背松為什麼被成為鬼才，明白《教父》為什麼會有那麼高的地位
電影還是好壞都得看，要不就失去分辨得能力了

問題五：怎樣欣賞和評價一部電影？ 現如今，商業性電影居多，文學性電影很少，有的影院根本就不接受文學性的電影。你就要去判斷，哪些電影是具有文學價值的，哪些電影只是為了商業。當然，每一部電影都跟一篇文章一樣，有它的宗旨。你可以從它的敘事手法，鏡頭運用，人物的設定去評價

問題六：影視賞析的方法 （一）電影的五種軌跡：影像、音樂、聲音、對白、文字（二）電影中的情節(plot)與故事(story)：情節：劇情中所有演出的事件，直接呈現在觀眾眼前；與故事世界無關的事物故事：所有看到、聽到的事件，以及其它想像或推論出來的事件 （或者：故事=一個依時序發展的事件中的素材；情節則牽涉作者以什麼樣 的方式，賦予故事一個結構。簡言之，情節指涉了作者的觀點以及場景的美學組 構。）（三）觀點問題：全知觀點←→限制觀點：誰（觀眾/人物）在什麼時候、 什麼地方，知道什麼情？ （四）敘述結構：即故事的流程，敘述結構的形成是為了滿足、修正、破壞 或終結觀眾對情節與故事的尋求。但無論是講述橫跨百年的歷史故事，還是講述一個瞬間發生的微觀情感故事，所能給導演的，就只有90分鍾而已，而導演還要在這僅有的90分鍾里把整個故事講完整，因此，整個影片的每一個場景都是導演精心設計的，每一件道具都是有意義的，我們需要去琢磨。比如西文哲學是以邏輯為其基本核心的，因此，西方更講究其合理性，只要是優秀的影片，無論導演講了一個多麼虛妄的故事，都總是能經得起推敲。而且，當你看完整個影片，然後再把整個影片串起來統一想一遍的話，你就會得出一套完整的理論，這便是導演詮釋故事的邏輯，這時你會驚訝於導演講故事的能力，原本你感到奇怪的台詞這時會象謎底一樣，既合理又出乎意料，這便是欣賞好的片子的樂趣了。在這種情況下，我們要仔細地聽每一句話，看每一件東西，對看到的、聽到的要仔細想想，這樣才能真正地品出電影的味道來；如果看完電影只是知道了電影的情節，那影片就是白看了，就是在浪費時間，我們現在已經沒有時間可以去浪費了，所以即使是看電影，也要這樣去看。然而我們還要有一個前提，就是，先不要去懷疑導演，先去努力地理解影片，而不是讓影片按照我們固有的邏輯去發展，然後去評判。 好的電影不能只看一遍，因為這樣會浪費了一次很好的學習的機會，也浪費了一部好片子。而能稱得上好片子的電影也確實少得可憐，縱觀整個電影史，基本上是5年出現一部經典的片子，那麼百年的電影史，屈指算來也只能找出幾十部好片子。因此，對於好片子，一定要仔細地去品。 就像前面說的那樣，每一部好的片子都有一些弦外之音，我們一定要體會出這樣的弦外之音。

問題七：如何評價一部電影？ 個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達庄嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的輿論引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影
如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這里包括台灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影
總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從台詞角度你就可以看出來 無論是腳本的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種川觀眾降低智商的電影 中之。。。 至於港台電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所雲。。但他或許會很喜歡看紅高粱 港台電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影里有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見
還有大陸電影台詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是

問題八：應該從哪些角度去賞析一部電影 第一要看是什麼形式的電影和電視劇。第二要看電影和電視劇的畫面和拍攝技巧特技等。第三要看電視劇和電影的劇情是否嚴謹符合基本的邏輯。第四最重要，看的是電影和電視劇所突出的中心思想是否清晰感人肺腑。第五要看電影電視劇里的演員是否符合這個電影表達的中心思想而不是他們是否漂亮和帥氣。

問題九：是怎樣一部電影，怎麼會得這么多獎 豆瓣評分從來就不是我們去衡量電影的其中一個重要的指標，他代表的是大眾普遍的一個欣賞水準。廣覆蓋，低標准，對於月光男孩這種類型較偏，文藝氣息較濃的電影，不受大多數人的待見也是情理之中。

B. 你覺得怎麼去欣賞一部電影

我覺得欣賞一部電影有幾種不同的情況。

一、同樣是自己提前有過了解，自己比較喜歡，或者是朋友、公眾號推薦的影片。

二、自己無聊隨便找的電影。

一般是在吃飯的時候隨便看看，偶爾抬頭看個畫面，大多是聽個聲，這么做無非是在吃飯的時候有個動靜。

欣賞電影有幾大要素:

首先當然是電影的標題，有些所謂爛片標題就很差，譬如什麼《天氣預爆》《逐夢演藝圈》這些起標題都不走心吸引人去看？

再者就是內容，劇情，背後所暗含的意義。依舊拿上面兩部爛片說事兒:

《天氣預爆》到底是個什麼故事？劇情沒頭沒腦，最後一群神仙打架？它有什麼寓意，是不是好笑就算一部喜劇電影？

相比之下《夏洛特煩惱》片中也得充滿了笑點，但它絕不是僅僅為了讓人笑而笑吧？結尾的最後，夏洛開始懂得珍惜冬梅這不是對愛情的最好的詮釋么？這樣讓人笑，也能夠給人帶來一些東西的電影才算一部好的喜劇電影吧？

再則就是影片的配樂場景一樣很重要，《夏洛特煩惱》中有那麼多的經典音樂配上場景是不是一下子就能夠勾起你的一些美好的想像與回憶。

動人的音樂和好的場景絕不僅僅的電影的配角，如果沒有了聲音像看默片一樣，恐怖片，喜劇片，什麼愛情片就完全沒法兒體現。

配樂對於好的電影來講不僅僅是錦上添花，更是奠定了一部電影的基調，給予人以沖擊靈魂的力量。

第一：最直觀的肯定是故事情節。好的電影就算經過時間的推移那些經典場景依舊能印在觀眾腦中。

第二：電影畫面的拍攝手法。一部好片子的導演會採用各種拍攝手法去模擬主觀視角，讓鏡頭畫面顯得更真實。

第三：電影的色彩及配樂。

我覺得在我們平常的觀影過程中，如果結合更多的電影技巧進行觀影而不是一昧的跟著故事情節走，那麼肯定會有不一樣的感受

C. 如何進行影視鑒賞

如何進行影視鑒賞？

現在越來越多種類的電影出現在人們的面前，人們可以在電視上面或者說是在手機電腦，平板電腦等等之類的設備上面去選擇它們的分類。我們通常看的電影大部分都是動作喜劇，懸疑驚悚等等之類的。那麼這些不同種類的電影也是擁有著很多不不相同的故事，組合成了一系列的欄目。那麼在這些不同的電影當中總有拍攝的特別好的，讓人們所了解所知道的也有一些拍攝的並不是特別優秀的。那麼如何才能見上出這一部影視作品？他是否唯一部經典或者說是它是否為一部特別好的影視作品？

首先，當我們在觀看一部電影的時候，可以先去了解它的主角的名稱，或者說是去了解這一部電影所講述的這一個故事，有的時候這個故事是虛構的，是編劇們通過自己的想像去捏造出來的人物，捏造出來的時間地點，捏造出來的故事情節等等。當然了，也有一些電影，他們是根據真實的題材，真實的人物真實所發生的故事情節。那麼當你看一部有關於真實的故事的時候，那麼你就會可可以通過了解從其他的渠道，比如說是圖書館當中了解他們的故事，比如說拍攝一部 歷史 題材，講述一個 歷史 。時性的人物，那您可以在史書當中找數關於他的故事。如果這部電影所拍攝出來的情節與實數當中的很相似，或者說是通過一些修改讓這個人物的形象更加的偉大，這個故事的內容更加的精彩更加的豐富，那麼就可以鑒別出來這是一部非常著名的非常經典的電影。這是一個可以通過。外界資料說的方法來鑒別來鑒賞這一部電影是好還是壞？還可以通過你自己的 情感 在你觀看這部電影之後，如果你有真情流露，那也是一種鑒別電影的好方法。

首先，看作品名字，讓人想到了什麼？看導演是什麼風格的，比如徐克，讓人聯想到的是奇幻武俠；成龍，激情武打，以身試險；姜文，一本正經的幽默，發人深審的對白，一代奇才！看參演演員，每個演員身上都有其獨特魅力，所以才會讓粉絲喜愛，這些不同氣場的演員，會演繹怎樣的角色？配合導演會發出怎樣的火花？這些都是需要在鑒賞前期思考的。

再看劇本，跟小說類似，時間人物地點，有無 歷史 背景，講述了什麼事件，事件想表達什麼？而關鍵之處在於，整部作品表現出來的意境就是導演與眾演員對劇本理解程度的深度！導演以怎樣的角度向觀眾展現劇本的核心！以怎樣的手筆挑動觀眾的觀影欲。而手筆就是導演的風格！對於收尾，是悲是喜，是毫無掩飾的裸露呈現，如《風語咒》等。還是留作懸念，讓觀眾品味，如《七十七天》等。有多少觀眾便有多少結局。

（個人拙見，如有同道，請關注，一起品味影海中的各方世界！）

如何進行影視鑒賞總分11類來給大家介紹一下。

一、什麼叫電影

電影，也稱映畫。是由活動照相術和幻燈放映術結合發現起來的一種現代藝術。是一門可以容納文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕像、建築等多種藝術的綜合藝術，但它又具有獨特的藝術特徵。電影在藝術表現力上不但具有其他各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性極強的電影組接技巧，具有超越其他一切藝術的表現手段，而且影片可以大量復制放映。

二、電影的前身

我國勞動人民在很古以前就有了類似的電影發明。在我國古代流傳很久的皮影，可以說就是現代電影的先導。皮影戲和走馬燈傳入歐洲後，歐洲人經過多年的實踐與研究，最後發展成為電影。而現代的電影也就是19世紀末首先在法國誕生的。

三、電影的類型

常用的劃分影片類型的標准有三個：場景片、情緒片、形式片。

那麼場景片有分為幾大部分的：犯罪片、黑色電影、 歷史 片、科幻片、 體育 片、戰爭片、以及西部片。

情緒片也有分為幾大部分的：動作片、冒險片、喜劇片、劇情片、幻想片、恐怖片，推理片、愛情片、以及驚辣片。

最後就是形式片了：動畫片、傳記片、記錄片、實驗電影、音樂片、以及我們常見的短片。

還有影片中的細節，比如：長鏡頭、空鏡頭、服裝、現場道具、行為表現、情節、人物性格、導演風格、表演風格、思想評論以及人物評論、美學評論等等重要樣式。

鑒賞影視作品要有深切的感受，理解思維活動和過程。要從藝術本身形象的具體感受出發，實現由感性階段到理性階段的認識飛躍，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和豐富。運用自己的視覺感知、過去已經有的生活經驗和文化知識對美術作品進行感受、體驗、聯想、分析和判斷，獲得審美享受，並理解美術作品與美術現象的活動。另外和一個人的教育經歷，成長經歷也密不可分，希望對你有幫助！另外在現實生活中可以多去參加藝術鑒賞，古玩字畫的學習和了解，演出也可以觀摩，提高自身的體驗感！

我是中大的，陳老師的班。嘻嘻。都是自己寫的，只要認真看一步電影，其實是有很多東西可以寫的。老師在課上說的鑒賞角度有四個：

1. 從影視藝術的發展史進行鑒賞；

2. 從影視文學的角度進行鑒賞；

3. 從影片的製作的角度進行鑒賞；

4. 從地域板塊的角度進行鑒賞。

希望能幫到你哦～～

我覺得要從它的整體感受，影片背景，導演的構思，你要去了解這個人，你要去分析電影的銜接，去贊美每一個細節，去分析演員的演技而不是他們的長相，要以一個局外人的眼光看待那個時代，對比理想與現實，適當的批判，除此之外你自己要入戲，要被感動，這樣你才能寫出來自己真實的感受。

個人淺見

D. 怎樣欣賞電影

我的建議是:
看電影前,不要看任何有關的介紹或者影片評論,這樣不但能保持懸念和新鮮感,更能夠擁有一個客觀的態度去准備欣賞電影.
電影注重畫質和音質,因此要保證看電影的環境,電影院某種程度上最為推薦,但是人員比較雜,有時可能比較難投入感情.因此,推薦在家看正版碟,最好有家庭影院的設備.不是萬不得已,不要從網上下載片子來看,毫無質量可言.
一般,第一次看電影過程中勿要與旁邊人討論.實際上,我比較贊成一個人看電影.感情融入得很快,看到悲傷處也比較容易發泄感性,不用擔心在他人面前哭得難看.一個人看,不受他人意見左右,思考更獨立又更有空間.
這樣看過一部片子,馬上可以判斷出這部片子的大致狀況.喜歡或不喜歡.理解或不理解,膚淺或深刻……這時候，可以根據自己對片子的喜好程度和理解程度，選擇要不要再看一遍。當然，不要馬上就看第二遍，應有一段回味和感悟的時間。這時，就可以找有關的介紹和評論來看了，以助理解，使第2遍觀看能全面而細致地把握內容。並且，不要短時間內看大量片子，導致每部都概念模糊。
看電影亦非常講究心情，你心情太好處於興奮狀態時若是看文藝片則不易融入劇情，難以平靜下來思考；心情太差看喜劇也不一定能笑得出來。自己把握心情來選擇電影吧。
我是學影評的，這些是我的大概經驗，你試試吧。

E. 我們應該如何欣賞一部電影

看電影，首先要感興趣。比如演員，比如導演，比如題材，比如故事，比如環境。然後打開電影看整體故事流暢性，這個電影說了什麼，或者導演想要告訴我們什麼。明白了故事，開始注意細節，演員的表演是不是真實，服化道到不到位符不符合設定，光線合理不合理，背景音樂表達的情緒搭不搭電影主題，經不經典。比如我喜歡張國榮，張國榮主演的電影我多半會捧場，給偶像加分只要張國榮演得好其他的不會太挑剔。比如我喜歡王家衛，王家衛導演的電影我會去看看，就算有些看不明白也不會生氣，反而會反思是不是有什麼地方沒看懂，有什麼細節沒觀察到位。

F. [急]如何欣賞一部電影(10點)

更新1:

應該系: 什麼叫電影欣賞??? .

我們是如何欣賞電影的？ 有空的時候也看看影碟，如果把欣賞電影當作閱讀來理解的話，我們經常會處於一種矛盾之中，就像很多女士看韓劇一樣，拉風的男主人公和拉風的女主人公如果經過生生死死曲曲折折的經歷，最後的結局卻沒有「有情人終成眷屬」，或者剛要終成眷屬的時候，其中一個卻查出了肝癌晚期或禽流感三期。這種編劇，恐怕會把那些剛用完一包餐巾紙，卻依舊淚眼滂沱的女士們，恨得牙和手都發癢，巴不得親自跑到大韓民國去，把那殺千刀的編劇拉出來暴打一頓。但是，倘若電影兩個主人公經過一番磨練，不出意外地終成眷屬了，女士們的態度馬上就是不屑了：庸俗焉，老掉牙焉，退票焉，他媽的焉。在這種局勢之下，我看編劇最好掏錢買包老鼠葯吃了上路。 為什麼會有這種局面。其實很簡單，每個人看電影，就像閱讀一部小說，都有一個閱讀期待或者情節期待，看到一個場景時，讀者總會期待下一個場景的出現。如果下一個場景如期而至，那麼給你傳達一種資訊，你理解了作品。如果下一個場景出乎你的意料，那麼你必須重新調整自己的視域，動用其他的資源來重新理解，並形成下一步的閱讀期待，再重新檢驗。這種現象在閱讀批評上，大抵就是所謂的「閱讀的現象學」。按照閱讀現象學，一部作品只能提供一個多層次的結構框架，其中留有許多未定點，讀者在一面閱讀欣賞的時候，一面按照自己的經驗來具體理解情節(這就是理解的具體化，譬如江渚子說：我早上遇到一個美女啦，諸位不免要按照自己對於美女的概念來重現俺遭遇美女的情形了，倘若有人認為芙蓉姐姐是如假包換的美女，那麼他再現的情形就是江渚子遇到芙蓉姐姐啦)。閱讀經過具體化以後，讀者往往會形成情節期待，再閱讀，再調整期待，如此往復，作品的主題意義才逐漸地表現出來。這種觀點，很有些伽達默爾先生講的視域交融的意思。也就是說，欣賞或者閱讀的過程就是一個敞開的對話過程。 從欣賞電影的角度來看，也是如此，觀眾在欣賞電影的時候，往往按照自己觀看電影的慣習、經驗和觀念，在頭腦里就早先就形成了一連串的電影情節。譬如電影如果開始出現一位落魄的書生，又出現一位貌美聰慧的小姐，觀眾的欣賞期待不免就是，這對男女總要發生點什麼。想到這里，不免眼睛一亮，興致盎然了。喜歡欣賞人體藝術的同志，恐怕就要想到自己喜愛的興趣上去了。總之，在電影的開始，每一個觀眾都會形成了自己對於電影模式的期待，要麼西廂記式的，要麼紅樓夢式的，要麼牛郎織女式的，不一而足。隨著電影情節的進展，觀眾會不斷地按照電影的發展過程，建立和重建自己的情節期待。也就是說觀眾並不是被動地接受電影的資訊，而是在積極地思考，對於情節的推進不斷作出期待、預測和判斷。如果某個編劇居然要故意露兩手，完完全全跳出了觀眾的情節期待，甚至導致觀眾找不到北，再也不能重建情節期待了。這部電影恐怕就有問題了，觀眾就要罵娘了。我看很多人看王家衛的電影，就會有這種情節期待的崩潰感。 很多導演或者編劇為了體現自己獨具匠心，構思巧妙，往往喜歡挑戰讀者的觀賞期待。這是一個很危險的活兒。因為一旦成功，就是經典，也可能就此提高了觀眾的欣賞期待水準，意義重大。但是一旦失敗，就是一部精神病科教片出台了。其實，要真正超越觀眾的情節期待，談何容易。人類生活的基本模式和格局就這么幾種，作為反映人類生活的電影，其情節也不會有太多出人意料的結局。那些所謂後現代電影，能指滿天飛，讓人雲里霧里，精神分裂，我看這種導演不是耍花招搗漿糊就是腦子出了貴恙。有些作者乾脆迴避結局的處理，倒是一種策略。譬如金庸先生就是，在《神鵰》結尾上，就安排洪七公先生和歐陽鋒先生掉下山崖去，讓大家想像去。就比較巧妙了。但是，巧妙歸巧妙，作為觀眾，還是依舊覺得沒有完成閱讀，有些意猶未盡。為什麼呢。因為觀眾看一部電影，要看導演賣弄編故事的技巧是固然，但更重要的一條，恐怕不過企圖藉此重溫一下自己內心的一些隱秘的感覺或者情緒罷了。他們觀看某一類的電影，很大程度上是在准備重溫一段自己的心路歷程，或者要通過主人公轉移自己的內心體驗。因此，電影對於他們的作用，相當於弗洛伊德先生的「釋放」。他們對於電影情節之期待也很是普通，只要演員表演逼真，導演視角獨特，光和影很美妙，結局皆大歡喜，那麼一次成功的「釋放」就算完成了。於是淚如泉涌，如釋重負，票面價值獲得了回報。 但是，如果某位編劇在結尾，要故意賣弄賣弄，把情節處理成男主人公歷經千辛萬苦，終於找到苦苦等待著自己的女主人公，在奔過去准備 *** 擁抱的時候，一顆莫名其妙的子彈穿過了男主人公的腦袋。故事到此結束。這種結局固然精彩突兀，但是對於那些馬上要淚如泉涌的觀眾來說，就像醞釀了五分鍾的一個大噴嚏，被人拍了一下肩膀，由此煙消雲散了一般，讓人恨得噴火兼吐血。這場電影也算白看了。從這個角度來看，現在有些人拍電影，搞得過於玄虛，搞得過於超越觀眾的欣賞期待，神神道道，讓人看完以後像讀了維特根斯坦兄弟的哲學書，至於頭昏眼花，這就有些過了。電影者也，很大程度上是觀眾心理夢游的替代品，不是其他。就像茶杯是用來喝茶的，如果有藝術家別出心裁用它來做飯碗，新奇歸新奇，但相信很多訪友內心深處還是會不以為然的。當然，也許很多人會指責我在這個問題上的觀點有些偏激兼片面，這是我自己都覺得的事。但是人的一生，如果只願意講正確而全面的話，那麼恐怕他一生只能說一些廢話或重復別人的話了。在很多時候，恰恰是我們講了一些片面的話，倒能讓人覺得這是自己在說話。總之，我覺得如何尊重並引導觀眾的觀賞期待，是當前編劇和導演們應當好好反思的問題，畢竟，如果一個人經常在准備好好打一個噴嚏的時候被人拍肩膀，實在不是一件讓人高興的事啊。 張海斌 2006年2月11日夜。 ruman8.fyfz/blog/ruman8/indexx?blogid=113104 -------------------------------------------------------------------------------- 2006-12-16 22:54:02 補充： 什麼叫電影欣賞??? 電影藝術欣賞答學生問gyopen/file_post/display/read?FileID=2570電影藝術欣賞sttvu%D5%FE%CE%C4%D7%E9/%CD%F5%C8%F0%F5%F52/%D2%D5%CA%F5/%D2%D5%CA%F5%B5%DA%CA%AE%B6%FE%D5%C2
參考: ruman8.fyfz/blog/ruman8/indexx?blogid=113104

G. 如何欣賞一部電影

電影是導演或編劇向世人表達自己的世界觀、愛情觀或者對某些現象的看法，好比文學是文字作品，電影就是影像作品，一部好的電影具備很多的必要條件。都說一部影片一百人看有一百種感受對我自己來說電影是感性之後再得到理性思考的東西首先要愉悅或者打動了某一部分人哪怕一個人。

總結：

其實，想要去欣賞一部電影，要結合電影主人公所處的年代背景，以及相關的人物關系，用心去觀看自然就會體會到導演以及演員想要傳達的感情了。最重要的是要用心看，用心看自然就會體會到當中的情感了。

H. 求解如何去欣賞一部電影或電視劇，應該從哪些方面去欣賞

第一要看是什麼形式的電影和電視劇。第二要看電影和電視劇的畫面和拍攝技巧特技等。第三要看電視劇和電影的劇情是否嚴謹符合基本的邏輯。第四最重要，看的是電影和電視劇所突出的中心思想是否清晰感人肺腑。第五要看電影電視劇里的演員是否符合這個電影表達的中心思想而不是他們是否漂亮和帥氣。

I. 談談你是如何去欣賞一部電影的

看一部好的影視劇作品，要引起你的共鳴，深切感悟劇中的每一個細節。

還有一點就是電影的敘事方式。我們看慣了最簡單的敘述方式——開頭交代故事的起因，然後中間一大段是故事的內容，最後就是故事的結果。但是我們還要學會欣賞別的敘事方式，因為那些方式，有可能會讓電影披上新裝！前一段時間有一本電影叫《雲圖》，它獨特的敘事方式很吸引人。回想一下，如果那本電影只是普通的敘事方式的話，就只是六個情節不多的小故事罷了；但是現在把它串聯起來，把它排開，就真的感覺，這些故事之間聯系更多了，情節更有趣了。也許有些人會看不懂，但其實只需要稍微思考下就會恍然大悟了。

看一部電影時，應該認真地對待它，邊看邊思考，一遍不夠再看第二遍，這就好比讀書一樣。當然，這值得我們看一遍又一遍的電影首先一定是一本好電影。

J. 如何賞析一部電影賞析電影時要從哪些方面去理解電影所要表達的內容呢

• 正所謂，看電影，所以當然是從「看」，眼睛開始。動作片，那就緊緊的盯住他們的動作，情節片，那就要看他們的表情。但是，還要看到一點，那就是他們每個人物心。看上去很深奧，可其實並不難。電影為了表達出人物，演員們都會把表情盡可能的真實。好的演員，會把那個人物塑造得就像你身邊一個朋友一樣。通過他們的表情，就可以看得出人物的內心。是痛苦？掙扎？還是開心？幸福？跟著人物的內心，一起體驗電影的精彩，是再美妙不過的事了。

• 2

  電影，不僅僅只是想讓我們看，還需要我們聽。傾聽什麼呢？配樂，人物說話的語氣，還有出現在其中細微的聲音。配樂可以說是一部電影的一大亮點，（比如宮崎駿電影中就出了很多大家都很喜歡的配樂，也讓我們記住了久石讓。）配樂，主要為了烘托氣氛的，成功的電影中成功的配樂，總能帶著大家一起進入電影，配合著人物說話的語氣，混合出或者悲傷，或者搞笑的情境。

• 3

  我們要帶著我們的心去看電影，說的高雅些，就是欣賞。看懂了情節，聽著音樂，了解每個人物的心之後，總會有一些感慨。走馬觀花的同志會評價這是部好片還是爛片，而真的用心去體會的，會從電影中的人物看到一些社會現實，或者——自己的影子。也許是自己從前的夢想，也許是和其中某個人物相似的生活經歷。接著——會感情洶涌。那看電影的目的就達到了，給我們有些麻木的生活一些波瀾，一些感動，或鼓舞，或安慰的情感。記住一些事，忘記一些人，然後輕裝信心滿滿的繼續生活。