⑴ 為什麼有些電視劇拍得這么像電影的呢情節簡單呢
其實電影的情節可不簡單(好電影），電影是濃縮的精華，要在短時間內把故事講的完整又有深度是很難的，所以電影被稱為藝術。你所認為的電視劇電影情節簡單應該是指那些沒情節的肥皂劇，國內電影電視劇有個毛病就是為拍而拍，就是為了賺錢，不管內容，通篇演下來連中心思想都沒有，電視劇本能10集演完的，非要拍個四五十集，拍的多賣的錢就多，所以內容很拖沓，添油加醋，就像小學生寫作文湊字數一樣，本就沒啥內涵的這么一整就更爛了。總之你這個問題的標題很矛盾，正常來說電視劇拍的像電影應該是高級了，誇獎它的，但你這加了情節簡單，就順便連電影也給貶低了。你應該是優秀的電影電視劇看的太少了。
⑵ 如何看懂電影里的故事
小時候看電影都是在露天的場地上，遇到好看的電影，四面八方的人排著隊趕來，人特別多，來晚了站的地方都沒有，很多人就跑到銀幕背後去看。電影開始之前，人們用手電筒照銀幕，照天空，那場面像過節一樣熱鬧。
記得姑嫂樹電影院播放《洪湖水浪打浪》時，我當時也就是6、7歲的樣子，喜歡看電影，沒錢買票，就跟在大人後面混進去。進去後人擠人，人挨人，後面的人都是站在椅子上看，我根本就看不到銀幕，只能看人家的背影了，這樣子混進去了三次，都沒有看成這部電影。
我看電影的時候，總是喜歡掉眼淚，特別是主角受苦受難時，我流下地是同情的眼淚，當英雄人物犧牲時，我流下地是傷心的眼淚，當英雄人物戰勝了敵人時，我流下地是激動的眼淚。
我非常佩服那些有名的導演，他們拍出的影片總是能夠讓我感動不已。我常常問自己，是什麼原因能夠感動我呢？我發現那就是故事情節，一部好電影，前提一定是有好故事，但是， 看電影就像看一部書一樣，如果僅僅只是滿足於感性認知，而不對故事情節加以思考，那麼就無助於電影理解能力的提升。很多好的電影，由於時間太長了，我已不記得其中的故事情節了，也不再記得感動我的是什麼原因了。我思索著造成這樣的原因是我沒有對電影的情節加以分析和總結，後來我看完一部好電影後，我試著分析總結一下影片的情節和結構，並用一段較短的文字描述一下故事情節，這樣我就很牢固的記下了這部影片的情節。我的方法是：
第一、搞清楚電影里的情節原則
我按照下面的原則來分析電影的情節：首先電影一定會有一個引人注目的主角，看電影就是看主角的故事。其次主角必須有個目標，主角的目標通常是想得到什麼事情，或逃離什麼事情，但是有對手想阻止主角完成目標，於是就產生了沖突，讓觀眾對主角開始同情和擔心，最後主角在獲得什麼幫助後戰勝了困難，這個結局可能震撼觀眾，就像是拳擊比賽一樣KO對手。
第二、搞清楚電影里情節結構
一般電影都是三幕結構，就是開頭、中段和結尾。在第一幕中有一扇門，主角被干擾因素驅使著穿過這扇門，進入第二幕，這扇門是無法折返的。一般會出現在影片長度的四分之一的點上，如兩小時的電影，一般是30分鍾出現第一扇門，故事要進入第二幕了。
在第二幕中也會有一扇門，使主角碰上挫折、危機或者發現新的線索，從而穿過這扇門，進入結尾，一般是在影片長度的四分之三處，如兩小時的電影是在90分鍾的時候，當然，這是一般地情況，也會有所不同。這樣的情節結構就是「三幕+兩扇門」。
第三、按三幕結構寫一個較短的故事梗概
寫故事梗概把握住主角這條情節線，其他的情節線都是輔助線，需要從整體上來把握，要寫得簡單完整，通俗易懂。
按照這樣的方法，我不僅看懂了整部電影的情節，還看明白了這些情節里暗藏的語意，那些留給觀眾思考的問題，都在這里。
下面是我在看過《教父3》後，按照上面的方法寫的故事梗概：