『壹』 小說改編電影有哪幾種方法
1、集中敘事法
編劇保留小說中大部分敘事元素,將這些元素分別集中在電影劇本的開場、中間或者結尾處,將新創作的元素添加到電影其他地方。
2、分散敘事法
編劇保留小說中的大部分元素,將新創作的元素,或者對小說的擴展,交織進已經存在的元素中。
3、出發點敘事法
編劇削減掉小說中的大部分敘事元素,保留情節的前提、人物名字,或者只是標題,以這些元素作為出發點,拓展為一個新故事。此類電影需要編劇和導演對小說重新解讀,創作人物動作動機,構建合理的故事邏輯。
(1)小說怎麼導致成電影擴展閱讀:
無論哪一類小說都需要編劇採用改編策略使文字適應銀幕。長篇小說往往要被壓縮、合並或者節選敘事元素,導致電影與小說的敘事重點有所差異。
中篇小說的故事與電影平均時長需要的故事量相當,但是中篇小說的改編很難體現編劇的思想。相比之下,短篇小說的優勢盡顯出來,短篇小說語言簡潔,情節單一,為電影敘事提供了故事框架,又留給編劇發揮想像力擴充的空間。
『貳』 小說怎麼才能拍成電影
首先,小說劇情要有沖突性,吸引人。其次,要能夠遇到賞識你小說的投資人。最後,小說的受眾一定要多,有一定的熱度。
『叄』 為什麼好多電影都是小說改編的
這種現象其實比較常見於第五代導演。比如張藝謀的《活著》
這個道理其實邏輯也很簡單,大家手裡都有活干,有錢掙了,分工細化才能推進,然後才會有專業人才。你可以留心一下國內的成名編劇,像劉和平啊,高滿堂啊,蘭曉龍啊等等,他們其實主要都是電視劇編劇。比較出名的電影編劇,你能叫出幾個來?原因無非是過去觀眾對電視劇的消費更加常態化。
到了現在,電影市場已經起來,一部電影創造五六十億票房。不過它的製作也開始工作室化了。開心麻花的電影是先有劇場後有電影,電影開拍前故事已經磨得很熟了。那些工作室的製作法則是有一個比較固定的創作圈子,很多時候故事創作這方面也是內部解決的。再一個,現在的導演跟以前也不一樣,閱片量要大得多,這些導演創作的時候,是帶著自己內心的「經典」開始的。就好像當年美國的「電影小子」們受過學院教育,開拍前就奔著那些歐洲的大師去的,國內的也是,類似於科波拉、諾蘭、昆汀塔倫蒂諾、北野武等導演對他們影響很大,如果觀眾本身也是影迷,可以看到裡面的梗,以及導演學習這些成名大師的地方。比如說程耳的電影,像《羅曼蒂克消亡史》,就可以看到很明顯的痕跡。類似於姜文這樣的導演,嘴上不說身體倒是很老實,或者在電影里秀一段影史啥的。當創作者本身的思維和心理開始越來越電影化以後,其實這門藝術對文學的依賴,也就會越來越小(「電影和戲劇」,其實已經是個巴贊年代的老話題了),那到那個時候,可能國內也會像好萊塢一樣,有奔著電影改編而創作的小說,或者說電影從小說里需要的東西更少。像《孩子王》這樣的電影,絕不是阿城只給導演提供了一個故事框架,而是會有很多人文氣息的東西也灌注到電影里了。
『肆』 怎樣才能把自己寫的網路小說拍成電影
拍電影啊,雖然很不容易但也不是不可能,要說被拍成電影的條件也無非這么幾點:作品本身足夠優秀,一般看電影的人如果早就知道了這部同名小說的存在,而且對這本小說喜愛有加,那麼自然會有人願意投資這部電影,不過想要讓自己的作品取得這么好的成績,之前的一系列運作只管重要,根本就是作品的質量;作品有可拍性,現在的很多人寫小說,天馬行空到了拍攝技術跟不上的地步,即使大家都願意看,也沒有辦法把它落到熒幕上,小小的悲哀;作品足夠貼近生活,影視劇的特點就是直觀,但是如果作品裡面有讀者的影子,即使作品原本沒有引起足夠強烈的轟動,投資方也會因為之後要造成的效應大力投資拍攝。總之,想要把自己寫的小說拍成電影,只要做到有商業價值即可。