電影我的姐姐原型父母怎麼了

❶ 《我的姐姐》原型，姐姐獨吞父母遺產，兩歲弟弟被送到農村

以上是張子楓主演的電影《我的姐姐》中的姐姐原型，當年在天涯發帖的內容原話。

這幾天看到很多人在同情那個姐姐原型，還幫忙說她沒有吞掉父母的遺產，我覺得作為當年親眼目睹整個帖子發展的旁觀者，很有必要還原下真相。

1、原型姐姐的父母根本沒有重男輕女

父母生二胎的時候，姐姐已經21歲了，而且當時二胎政策也沒開放。根據姐姐的發帖，是她在外地上大學後，父母感到寂寞，意外懷孕於是決定生下來。

試想一下，如果她的父母真的重男輕女，又怎麼可能等到她21歲才要二胎？真正想要兒子，早就生了。

但沒想到，這個姐姐卻因此恨上了父母和剛出生的 弟弟，並且還拿重男輕女當成自己自私的擋箭牌。

在父母去世之後，她就把弟弟送到了農村，她自己也當上了母親之後，還在怨恨弟弟奪走了自己當獨生女和她生二胎的機會。

2、原型姐姐獨吞了父母的遺產，一分錢也沒給弟弟留

和影片中一樣，現實中的姐姐的房子，也是父母鬧離婚時轉到她名下的，但不是一套，是兩套。她在帖子里說了，房子是暫時贈給她的。

但當父母想要拿回一套房子時，她卻堅決不給。並且慶幸，只要自己不死，無論是父母還是弟弟，誰都分不走。

如果說房子給她了，不給弟弟情有可原，但父母的遺產她也一分都不給弟弟，就說不過去了吧？

她的父母死的時候不可能一分錢財產都沒有，但弟弟兩歲就被送走，她還主動跟養父母說不聯系，所以弟弟一分錢遺產都沒有得到。

3、挨罵後撒謊給自己洗白被揭穿，於是只好申請封貼

發帖時她已經是個半歲女孩的母親，弟弟也被送出去兩年了，可她的語言里還是充滿著對弟弟的怨恨，並且十分理直氣壯。

當年天涯的網友們三觀還是很正的，所以她當時被罵得很厲害，於是她開始撒謊說父母對自己不好，房子是爺爺給的，從小父母就不待見她。

然而網路是有記憶的，天涯是不能刪帖和修改的，她帖子第一段就說得很清楚，弟弟出生之前，她的家庭很幸福，房子是父母的，她後面的說辭漏洞太多，根本無法圓謊。

於是在帖子發出僅僅兩個多小時後，她申請了封貼。只是沒想到這么多年過去了，網友的平均智商卻降低了，她漏洞百出地賣慘，居然有很多傻白甜都信了，到處幫她洗白。

關於姐姐謊話里的漏洞，我今天在文章【《我的姐姐》原型：弟弟兩歲時被拋棄，姐姐當媽後仍恨他】里已經分析過了，有興趣的可以看看。

這里只簡單說兩句，她說自己跟著爺爺奶奶長大，父母對她不好，只顧著過二人世界，過年都不願意把她領回去。

請大家想一想，如果她的父母真的這么不在意她，又怎麼可能會在她上大學後覺得寂寞而生孩子？

如果父母真的對她不好，她又怎麼會說出幸福家庭破裂這樣的話？不受父母待見的孩子，怎麼可能覺得家庭幸福，怎麼威脅父母有他沒我？

還有她怪弟弟奪走她生二胎的機會，就更可笑了。她自己因為父母生了二胎就跟他們斷絕關系，結果自己生了女兒後卻想要二胎。

並且還把不能生二胎的理由怪到弟弟頭上，說是弟弟才存在剝奪了她生二胎的機會。她是怕自己的女兒會和她一樣，這么無情冷血自私嗎？

都說姐姐慘，可真正慘的是弟弟才對。他原本可以有機會被更好的父母收養，可這個機會卻被姐姐剝奪了，姐姐像扔垃圾一樣把他扔到了農村。

只有兩歲的弟弟，無法決定自己的人生，在話都說不明白的年齡就失去了所有親人，被送給了條件不好的農村夫妻手上，他的未來會如何可想而知。

姐姐可以不養他，但把他送給條件不好的農村夫婦，還奪走了所有遺產。做了母親之後，還理直氣壯地怨恨他。

這樣的女人，難道不可怕嗎？

——END——

作者：錢小刀

《我的姐姐》原型：弟弟兩歲時被拋棄，姐姐當媽後仍恨他

《我的姐姐》：電影背後的故事，才是真的殘忍

53歲焦恩俊再度離婚，婚姻運堪比小李飛刀，兩任前妻都有怨言

❷ 電影《我的姐姐》，現實中有原型故事嗎

張子楓主演的《我的姐姐》這部電影是有原型故事的，而且原型故事遠遠沒有電影當中講得那麼的溫情。

弟弟出生之後，父母多次向女主逃要房子，女主都沒有同意。後來弟弟兩歲的時候，父母出了意外離開人世。女主不顧親戚們的強烈反對，把孩子送養了。自己把兩套房子賣掉，去了大城市結婚生子。

❸ 《我的姐姐》疑似原型被扒出 ，原型和電影有何不一樣

其實《我的姐姐》這部電影是根據真實事件改編的，但是電影跟原型之間還是差了很多的，可能是為了讓這不電影有賣點，也或者是因為大家覺得原型的結局不太能接受的，所以改動比較大。

後來弟弟出生之後，父母跟弟弟過的很好，可是他們突然想起來一件事，就是女孩子手上有兩套房子，一套是女孩的爺爺留給她的，一套是當初女孩的爸爸出軌，媽媽害怕房子落到小三的手上，所以就轉到了女孩的名下，現在他們想要要回兩套房子，女孩子堅決沒有給。後來父母出了意外去世，女孩子直接賣了兩套房子，把弟弟送人了，自己去了大城市生活。

❹ 《我的姐姐》原型被全網唾罵，父母去世留下2歲的弟弟該怎麼辦

隨著電影《我的姐姐》票房節節高升，該劇背後的原型故事也被挖了出來。

這個當年的天涯熱帖我早就看過，其中很多細節都已經遺忘了，只記得當年那「萬丈高樓」，扔的磚都夠那個姐姐蓋一棟三層小別墅的了。

如今網友又一次把當年的熱帖翻了出來，我一下子就想起，原來是這么一回事。

原型姐姐從小跟著爺爺奶奶長大，和父母關系一般。她21歲的時候，父母要生二胎，女孩堅決反對，但是無效，弟弟還是出生了。姐姐很失望，從此再不著家。自己打工養活自己，自己給自己交學費。

此前父母曾經因為鬧離婚，把房子過戶給了女兒。加上從小把孫女帶大的爺爺去世前也把房子直接給了她，所以姐姐手裡握著兩套房。

弟弟出生後，父母曾發動所有親戚，想要說服女兒交出房子。女兒不答應，和家裡斷了聯系。再後來父母在一場車禍中雙雙去世，留下了2歲的弟弟。

姐姐當即表示不養弟弟。她的姑姑、舅舅、姨媽也紛紛表示：抱歉，我們無能為力。你一個親姐姐，都不養，我們憑什麼養？

最後姐姐把弟弟送給了鄉下一戶人家，簽了協議，表示跟弟弟再無瓜葛。姐姐拍拍屁股走人，把兩套房子一賣，在大城市買了一套房子，結婚生子，有了自己的家庭。

電影《我的姐姐》對這件事做了許多美化，拍出了姐姐幼年時，因為父母要生二胎，被強行要求裝瘸子，露餡了就要挨一頓揍。拍出了姐姐從小在姑媽家寄住，被表哥當沙袋打，被姑父偷看洗澡的艱難處境。

電影也拍出了姐姐和弟弟相處時，對熊孩子的種種容忍。

哪怕弟弟往姐姐床上倒面條，用口水噴姐姐，叉著腰對姐姐說：「爸爸說了，家裡的東西都是我的，你得聽我的。」哪怕姐姐給弟弟吃麵包，弟弟當著姐姐的面把麵包捏成渣渣，吵著要吃肉包子，姐姐都沒揍弟弟，還給弟弟買了肉包子。

另外，《我的姐姐》還表現出了姐弟情深，編劇讓6歲的弟弟從一個熊孩子，搖身一變，成了個小暖男，為了不耽誤姐姐追求夢想，自己找領養家庭要求被領養。

這個橋段也不知編劇咋想的，靈感可能來源於戲曲《陳三兩》，劇中陳三兩的父母雙亡，還是個小姑娘的陳三兩 頭插草標自賣自身 ，得了銀子安葬爹娘，撫養弟弟，可是在進入青樓之後，她不幸和親弟弟失散，陳三兩後來又收養了一個弟弟，若干年後，兩個弟弟都當了大官，這部劇謳歌了長姐如母，姐姐無私奉獻，丟了親弟弟還要撿個弟弟來養的傳統美德。

《我的姐姐》的編劇刻意讓「自賣自身」的主人公從姐姐變成了弟弟，也把賣身變成了更加合理的收養，不得不說，還真有那麼一丟丟諷刺。

只不過一個6歲的小孩來做這件事，多多少少有點違和。況且弟弟之前又是那樣一個熊孩子，咱們只能將這理解為一個失去父母的熊娃，迅速懂事的故事。

電影的結局，姐姐送走弟弟和收留弟弟之間戛然而止，留給觀眾無限遐想。

這也是編劇的狡猾之處。當年天涯罵姐姐那撥兒人，可以得到自我安慰：姐姐就應該養弟弟。而同情姐姐的人也可以腦補姐姐陪弟弟玩耍之後揚長而去，追求自己的幸福去也。

其實編劇想要說的，在90分鍾里已經表達得很清楚了，姐姐再捨不得弟弟，也不會放棄去北京考研的。姐姐在父母的墳頭也不是和爹娘和解了，而是放下了多年的怨恨。

有一個細節已經把姐姐的決定說得很清楚了。姐姐把賣房錢的一半存到了卡里，交給了弟弟的領養家庭。帶弟弟出去玩球的時候，她可沒有討回那張銀行卡。房子都賣了，錢都給了，水都潑出去了，還怎麼收回呢？

其實姐姐把弟弟送出去，是必然的。

她根本養不了啊！別的不說，就說養孩子，是那麼容易的事嗎？以前的人帶孩子，那有多粗糙，有把娃一個人留在屋裡，媽媽去地里幹活的，有把娃扔在家裡，媽媽去上班的。以前的廠子還有托兒所，女員工把小孩往托兒所里一擱，娃有阿姨給看著，媽媽上班間隙還能出來喂個奶呢！

現在養個孩子，要麼得有爺爺奶奶，外塵橋巧公外婆看著，要麼媽媽全職在家看著，請保姆單獨看娃想都不敢想，前段時間就有個保姆扇40天消棗大的女嬰耳光。更多的情況是爺爺奶奶，外公外婆+保姆一起看娃。

大學剛畢業的姐姐，能拿一個2歲的派鍵小孩怎麼辦？辭職一年，回家帶孩子，3歲了再送到幼兒園？然後弟弟有個頭疼腦熱，或者學校提前放學，姐姐就請假回家？

單親媽媽的人生都萬分艱難了，人家好歹還有外公外婆搭把手。更何況父母雙亡的單親姐姐？別說找對象，找工作都困難。你怎麼給老闆解釋你單身，未婚，卻經常要請假回家帶孩子呢？

姐姐真要養了弟弟，那才真是把自己和弟弟一起拉到深淵了。難道姐弟倆就靠吃房租過日子嗎？這也太悲催了。

當年陳三兩，為了弟弟犧牲了自己的一生，最後兩個弟弟都當了大官。這是戲劇的美化。反過來說傳統美德也是需要「金榜高中」來激勵人的。人家也不全靠道德綁架。

現在的人卻想著拿「血緣」兩個字來壓人，讓人奉獻一生嗎？

之前不是有個姐姐，十幾歲就出來打工養活三個弟妹，最後受不了壓力跳河了嘛。女孩做錯了啥？就因為投胎著急了一點，先出生，就活該成為工具人，獻祭自己的一生？

憑什麼呢？

原型姐姐的問題在於沒給弟弟好好選一戶領養家庭，且吞掉了所有家產。如果姐姐像電影里一樣，給弟弟找一戶好人家，房子也分給弟弟一套，也不至於招那麼多罵。（更好的做法是房子等弟弟長大了再過戶給他）

說來說去，這個悲劇的根本原因在於父母。顯然姐姐心裡是有怨氣的。從小父母就把她扔給爺爺養，她和父母本來就不親。就像《我的姐姐》里的弟弟說的那樣： 我們的爸爸媽媽，好像不是同一個人。

從小把姐姐丟給爺爺的父母，卻把兒子照料地無比精心。女兒生氣不肯回來，爹娘也不在乎。他們唯一在乎的只有寶貝兒子。兒子一出生，就急赤白臉地要把兩套房子都收回來。要說這對父母對姐姐還剩多少愛，我是不信的。

愛出則愛返，父母沒有給女兒足夠的愛，又怎麼能讓女兒把愛傳給兒子呢？

大家對這個姐姐的不適，主要來自於她竟然能這么堅決果斷地不要弟弟。這大概是姐姐還沒有來得及被父母長期洗腦的緣故吧。父母估計沒想到自己還會有兒子，所以也就沒費那個勁天天給女兒洗腦。

而大多數姐姐的悲劇，在於還沒有形成三觀，就先被植入了「你是姐姐，理應以弟弟為天」的觀念。

安然的姑姑幾次欲振翅高飛，都因為弟弟，中途放棄。她都沒有想過，還能說一聲「不」。

父母健在，卻要撫養三個弟妹的姐姐，唯一的反抗竟然是輕生，而不是離開家庭，去為了自己的未來打拚。

多少姐姐，被「長姐如母」四個字壓彎了腰，壓榨了自己的人生，失去了自己的夢想？

有多少姐姐的哭泣和汗水不被看見？

不計其數。

從這個角度說，《我的姐姐》是非常有意義的。

正如那個原型姐姐，雖然我不認同她的一些做法，但是我欣賞她的果斷。這不是一個好姐姐，也不是一個好榜樣，但是因為她的存在，能讓許多別的姐姐不至於逼死自己也不知反抗。

同時她的存在，也讓一些父母，在無論有沒有能力，無論多大年齡都要追個兒子的路上，多了那麼一絲踟躕。

這世上曾有過無數陳三兩，卻只有一個安然。

❺ 《我的姐姐》原型遺棄弟弟，董明珠被哥踢出族譜，親情沒那麼靠譜

#理娛計劃第七期#

《我的姐姐》是現在最火爆的電影，力壓《哥斯拉大戰金剛》穩占日票房榜的冠軍，4天破4億，一時風頭無倆。

劇中張子楓飾演的姐姐圈粉無數，而姐弟之間的深情也是打動了無數人。面對素未謀面的弟弟，面對置自己意見不顧的父母，張子楓的姐姐以瘦弱的肩膀擔負起了本不屬於她這個年紀的重擔，雖然開放式的結局留下了懸念，可是每一個觀影者肯定都會認為善良的姐姐會成為弟弟一生的守護者。

張子楓作為國民閨女，很好地詮釋了一個外表瘦弱卻內心堅強的女性角色，可是很多人並不知道《我的姐姐》其實是有原型的，這個故事並不像電影中那樣溫馨，現實中的姐姐沒有像張子楓一樣對弟弟那麼好，可是看完現實中的姐姐，我們也無法做出過多苛求。

帖子中的姐姐在上大學的時候有了一個弟弟，她的父母在她的堅持反對下給她生了一個弟弟，在姐姐與弟弟的選擇中，父母選擇了弟弟。

從此以後，姐姐基本和家裡斷了聯系，靠打工賺錢實現了經濟獨立，在弟弟2歲的時候，父母遭遇意外去世，只留下了年幼的弟弟。

雖然是血親，但是姐姐當時沒有能力也沒有耐心去撫養年幼的弟弟，而且父母放在她名下的兩套房，姐姐也沒有給弟弟一套，雖然親戚都要姐姐養弟弟，可是她堅持追求自己的幸福，最後弟弟被送到了鄉下農村收養。

電影總是美好的，可現實總是殘酷的。人都是自私的，父母為了自己要了弟弟，姐姐為了自己棄養了弟弟，可是誰對誰錯，每個人都可以有自己的理解。

親情是這個世界上最無私的 情感 ，可是親情尚且如此，更遑論愛情。即使不是出生在王侯將相的家庭，從古以來骨肉相殘的事情也並不少見。

電影中張子楓演的姐姐放棄自我拯救了弟弟值得稱贊，可是現實中的姐姐為了自己放棄自己也無可厚非，趨利避害，人之本能。

近日，董明珠在在參加綜藝節目《初入職場的我們》時談及了自己對接班人的標准：

董明珠認為家族企業搞不好的原因，不是家族這個人不行而是沒有選好人。董明珠從來沒有因為是家人，是親屬就格外優待，她是這么說的，也是這么做的。

董明珠曾經在格力2019年大學生入職大會上談起自己與哥哥的故事，那不是一段相親相愛的過往，而是向我們用事實證明，親情在很多時候也無可奈何。

那是1995年的時候，當時的格力空調資源非常緊張，作為空調行業的龍頭，經銷商很多時候都是望貨興嘆，想賣沒貨源，難倒了很多人。

董明珠的脾氣大家都知道，於是有人就想到了旁敲側擊，曲線救國，有經銷商就找到董明珠的親哥哥，希望其幫忙到格力優先拿貨。

董明珠的哥哥認為對方是自己的親妹妹，肯定會幫自己的這個忙，畢竟賣給誰不是賣。可是董明珠不僅一口回絕了哥哥的請求，而且為了懲戒那個想走後門的經銷商，她親自打電話通知對方停止供貨，想賣格力沒門。

董明珠的親哥非常氣憤，認為董明珠太不近人情，明明多賣貨沒壞處，自己還能掙好處，況且這對董明珠就是舉手之勞。

於是董明珠的哥哥與她斷絕了關系，並且把董明珠踢出了族譜，兩人20年間互不搭理，親兄妹變成了大仇人。

一直到2015年，董明珠得知哥哥身患癌症後前去探望，二人才化解仇怨，重新和好。董明珠堅持原則，放棄親情，哥哥因為沒有得到想到的，同樣放棄了親情，不管是為公還是為私，親情都成了拋棄的對象。

人生有太多不得已，親情並沒有那麼可靠，很多時候我們為了自己這樣或那樣的訴求而放棄一切，不是薄情，而是有太多的不得已。我們不能苛責我的姐姐絕情，也能理解董明珠與哥哥的互不理睬，情之一字，不過爾爾。

特別是在 娛樂 圈，母女反目成仇，父子斷絕關系屢見不鮮。當然，相比較而言，親情比友情與愛情更可靠，如果沒有別的原因，我們每個人都應該孝敬父母，愛護親人，朋友可能插刀，愛人可能跑路，親人不到迫不得已還是最可信賴的依靠。

❻ 我的姐姐的原型現在怎麼樣了

真正的結局是姐姐把房子賣了，把弟弟送給窮人家。

【我的姐姐原型疑被扒】由張子楓主演的電影《我的姐姐》近期大熱。片尾，姐姐為了撫養弟弟，放棄了赴北京求學的機會。

隨著電影熱映，疑似片中原型被網友扒了出來——8年前，一位網友在某知名論壇發布長帖《父母去世後，我把兩歲的弟弟抱養了出去》，當年此帖子獲得77.7萬點擊，1000餘條回復。帖子中：女孩將名下的兩套房產都肆梁並賣了，沒有給弟弟一分錢，還將弟弟送到農村。

《我的姐姐》簡介

電影《我的姐姐》講述的是，父母意外雙亡後，姐姐在面對追求個人獨立生活還是撫養弟弟的問題上展開的一段親情故事。張子楓飾演的安然，是被迫長大的姐姐，從小被父母毒打，被寄養在姑媽家，為了逃離這個地方，她一心想要去北京考研，想過自己想要的生活。

奈何，父母因車禍離開，被隱藏多年的弟弟也露面了。一邊是自己夢寐以求的生活，一邊是被爸媽留下來的弟弟，安然該如何選擇？她最後到底是留在老家照顧弟弟，還是去北京追求夢想？這部電影也裂跡引起了很多社會渣搭家庭問題的討論和深思。

❼ 我的姐姐原型

沒有。

電影《我的姐姐》的原型里的姐姐在法律上是犯了遺棄罪的，但是因為沒有人去起訴和處理，這有屬於家庭糾紛的一種，就沒有坐牢。

《我的姐姐》是殷若昕執導，游曉穎編劇，張子楓領銜主演，肖央特別主演，朱媛媛、段博文、梁靖康主演，金遙源、王聖迪特別出演的劇情電影。

《我的姐姐》結局是否棄養弟弟引爭議

電影《我的御世姐姐》講述的是，父母意外雙亡後，姐姐在面對追顫拆賀求個人獨立生活還是撫養弟弟的問題上展開的一段親情故事。張子楓飾演的安然，是被迫長大的姐姐，從小被父母毒打，被寄養在姑媽家，為了逃離這個地方，她一心想要去北京考研，想過自己想要的生活。

奈何，父母因車禍離開，被隱藏多年的弟弟也露面了。一邊是自己夢寐以求的生活，一邊是被爸媽留下來的弟弟，安然該如何選擇？她最後到底是留在老家照顧弟弟，還是去北京追求夢想？這部電影也引起了很多社會家庭問題的討論和深思。

與片中溫暖的結局相比，疑似《我的姐姐》原型故事是這樣的：2歲的弟弟因父母出車禍去世，被23歲的親姐姐，送給了一對農村夫婦，並立下字據，永不來往茄派。

❽ 看完電影《我的姐姐》的故事原型，你覺得「姐姐」的冷血無情錯了嗎

最近《我的姐姐》票房大漲，取得了非常不錯的成績，並且後期還有逐漸增長的趨勢，而張子楓也憑借這部影片更加火爆。影片導演是一名女性，她設置的開放性結局其實也是引人爭議的，但是這樣的結局同樣引人深思，姐姐最後是否會撫養弟弟，留給觀眾們思考，或許現實中並不會有這樣美好的事情，姐弟之間因為時間的推移逐漸培養出了感情，二人都會捨不得對方。

大冰的一本書中有講到那個少年白瑪，熱情，鏈粗兄勤勞，大哥白瑪小時候背他一起上學，就為了照顧他，而後面也因為白瑪沒人照顧選擇輟學，當白瑪長大之後又背著弟弟去上學，就像那時候的大哥一樣。這或許是他們的傳統，我們也不必這樣，但是我認為我們應該做一個溫暖的人，如果什麼都用利益去衡量，那生活會失去很多有意思的東西。

❾ 張子楓《我的姐姐》原型的結局，讓我看到了二胎家庭里最深的惡意

00後真的成長起來了，張子楓的《我的姐姐》成為了這個檔期的冠軍，這個被大家看著長大的女孩子也許未來也會成為中國影壇的中流砥柱。

影片《我的姐姐》講述的是張子楓扮演的姐姐，在父母去世後面臨著選擇，是放棄自己的夢想，去撫養6歲的弟弟，還是把弟弟送走？

張子楓以自己精湛的演技，把故事演繹得深情動人，但實際上，這個故事原型的結局比電影要讓人唏噓得多。

雖然並不確定，但在多年前，某論壇上有個帖子，裡面故事的主線與《我的姐姐》高度類似，所以看到《我的姐姐》的時候，很多人又想起了這個故事。

姐姐在21歲的時候，得知父母因為覺得寂寞打算給她生個弟弟，出於某種奇怪的心理，她表示了強烈反對，並威脅父母要，說如果生二胎，她就和父母斷絕關系。

但父母以為她只是小孩子意氣用事，所以還是生下了弟弟，但在姐姐看來，父母是選擇了弟弟，因此從一開始她就對這個沒見過面的弟弟極端厭惡。

不僅如此，她為了報復父母，還和家裡斷絕了關系，從不回家。

父母也曾試圖挽回，但姐姐堅決拒絕和父母和好，在她看來，父母選擇生下弟弟，就是對她的背叛。

但她父母生下弟弟後，卻主動來找姐姐了。

原來姐姐的父母曾經鬧過離婚，當時父母把家裡的帆櫻宴兩套房子的產權都轉移給了姐姐，後來弟弟出生，父母的一些想法發生了變化，他們希望姐姐能把房子還給自己。

但姐姐堅決不同意，父母就做出了一些妥協，他們從開始希望兩套都還，變成還一套大的也行，後來變成給一套小的也行，但是姐姐堅決不同意。

她父母為了讓姐姐喜歡弟弟，還曾經帶著1歲的弟弟去姐姐讀書的城市讓姐姐看看，但姐姐就是對弟弟有深深的恨意。

她不僅不同意和父母和好，也堅決不答應把房子還給父母。

後來，父母大概也急了，採取了很多措施，比如讓親戚去游說，又去姐姐的公司鬧，但姐姐沒有屈服，守住了自己的房子。

姐姐表示，房子既然已經寫到她名下了，誰要都沒用。

她將那兩套房子出租了，租金給了父母，但也僅僅是這樣，她表示是不會把房子還給父母，讓父母給弟弟的。

但沒想到，父母突然遇到了意外，雙雙離世，留下了年幼的弟弟。

很多人都認為這個孩子姐姐應該養，親戚們告訴姐姐，這個弟弟是她唯一的血脈，加上還有父母留下的兩套房子，姐姐撫養這個孩子在經濟上沒有太大困難。

但姐姐自始至終對弟弟都心懷恨意，她根本不打算撫養弟弟，她對親戚表示，這孩子她肯定不會管。

姐姐說到做到，在親戚走後，姐姐真的就讓弟弟餓了一天，紙尿褲上都是屎尿，看到這種情況，姐姐的姑媽將弟弟帶自己回了家。

但姑媽的女兒反對，他們覺得如果孩子沒人管他們可以管，但親姐姐都這么冷血，她們也不管。

姐姐為了擺脫弟弟，就將2歲的弟弟送給了一對鄉下的父母，還和孩子的養父母立了字據，表示以後弟弟就是孤兒，她永遠不和養父母聯系。

接著姐姐把父母給她的兩套房子賣了，在一線城市買房定居，又認識了自己的老公，順利結婚生子。

姐姐在論壇上寫下這個故事的時候，表頌裂示很慶幸，慶幸房子在她的名下，慶幸自己放棄了親弟弟。

因為她捫心自問，她是沒辦法像以前的人一樣，在自己年輕的時候像母親一樣帶大一個小自己二十多歲的弟弟，尤其是在生弟弟之前，父母的行為還讓她傷了心 。

她覺得這個弟弟會毀了自己的一生，放棄是對的。

更重要的是，她覺得如果沒有這個弟弟她和父母就不會有矛盾。

她也認為，如果她撫養了弟弟，那她就不可能有她現在這么悠閑的生活和找到這么好的老公，她的女兒也不可能享受現在這么高的生活品質，

她的弟弟，現在還在農村，沒有條件接受好的教育，但姐姐表示，誰愛管誰管。

姐姐直到現在也表示，自己在成長的過程中和父母關系不好，父母對自己的關愛不夠，所以她沒辦法接受父母對弟弟好。

更沒辦法接受父母想給弟弟留一部分財產的想法。

總之，在現實里，弟弟是被放棄了的，既沒有良好的生活條件，也沒有接受完整教育的機會，現在就是在一個貧窮鄉下的普通農村孩子。

姐姐則帶著對弟弟和父母的恨，過著幸福的生活。

這態銀種決絕和絕情，讓人不寒而慄，彷彿她面對的不是自己的弟弟，而是個仇人。

而更讓人害怕的是，這個姐姐做出決定的時候，內心沒有一點動搖和猶豫，對弟弟也沒有一絲絲憐憫和同情。

即使在某種程度上，她的做法可以被理解，但在面對一個無辜生命時，她表現出來的冷血確實讓人不適。

這個過程中，哪怕她有一點點猶豫，一點點躊躇，即使結果一樣，她的做法也不至於引起那麼大的議論，

這個故事遠比電影中呈現的要殘酷，而且現實中問題的症結實際上已經從誰養弟弟轉移到了先出生子女對二胎的憎惡。

這個姐姐從頭到尾就是認為父母選擇了二胎，逼著父母在二胎和自己中間二選一，從來沒有想過父母可以兩人都愛。

實際上，現代 社會 ，很多老年人70多歲身體也都還不錯，生活也都能自理，即使40多有了孩子，也不太會給長子帶來很多困惑。

但因為長子在生活的過程中，一直是享受著獨寵的待遇，所以在心理上具備了排他性。

這也就是說，即使父母有足夠的物質能保證二胎不會拖累長子的生活質量，長子們依舊會本能地討厭老二，這在本質上是種爭寵行為。

當然，張子楓的《我的姐姐》給了我們一些希望，開放式的結局讓我們看到了他們每個人生活中還有更多的可能性。

電影中，有一點處理得特別好，就是張子楓扮演的姐姐，在面臨選擇的時候會猶豫，會不舍，會難過，會傷心。

尤其是邊吃西瓜邊哭的那段戲，可謂是高光時刻，雖然她沒有說一句話，但是那種隱忍和難過卻被表露無疑。

在這樣的年紀能有這樣的表現力，這讓人看到了中國電影的希望之光。

這是張子楓第一次作為絕對主角站在大銀幕上，和同期的作品比，她的抗劇能力已經在票房上有所體現。

可以說從表演到票房號召力，張子楓都交出了一份讓人滿意地答劵 。

00後的演員都是極具潛力的一代，和85後90後相比，00後的演員幾乎都是天才少年類型的。

趙今麥的《流浪地球》、劉浩存的《一秒鍾》等等，包括蔣依依、李庚希等都是出手不凡，但目前為止，在大銀幕上有代表作且扛票房的只有一人，那就是張子楓。

加上在國民度上張子楓很小就出現在熒幕上，技術是被觀眾看著長大的「國民妹妹」，在 娛樂 圈中很多長輩如黃磊、陳思誠等都對她關愛有加。

有路人緣，有國民度，有演技、能扛票房，還有圈中的前輩保駕護航，就這幾點，讓張子楓即使在人才輩出的00後里也顯得特別耀眼。

希望這部作品能讓張子楓成為00後里的領軍人物，也希望這部電影能給想生二胎的家庭帶去一些思考。

祝福張子楓，希望她越來越好。

❿ 《我的姐姐》原型：21歲時父母生了弟弟，兩年後我把他送人了

清明期間，有一個電影上映了，瞬間火爆全網，引發眾多爭議，這就是涉及重男輕女、二胎、伏弟魔、親情於一體的《我的姐姐》。

電影來源於一個真實的故事，一個獨生女從小被爺爺奶奶帶大，一直鬧離婚的父母不顧她的反對，執意在她21歲時決定生下一個兒子，從此女孩與父母一刀兩斷。沒想到兩年後父母意外去世，兩歲的弟弟成了燙手山芋。親人要求女孩撫養，女孩不願意，結果親戚也都不願意撫養，最後這個弟弟被送給了另一個家庭。

這個女孩的原帖如下：

電影的情節差不多，不過結局更加開放：姐姐和弟弟在相處中漸漸萌生了感情，但是也沒有完全放棄自己的人生，何去何從尚沒有定論。

不過，我覺得這部電影的優點在於，它撕開了一些人性的真相，戳動了一些尖銳的矛盾。

顯而易見，如果影片中的兩個孩子換成兄弟，或者兄妹，都不會有如此大的反響，為什麼？ 因為只有在大部分的姐弟之間，父母的愛和家庭的資源是失衡的。

1）首先，兒子是帶著期盼出生的，女兒是令人失望的。 我是90年代出生的，那時候獨生子女政策已經實行很久了，所以大家愈發期盼唯一的孩子是個男孩。我媽告訴我，我出生那天，爺爺奶奶、姑姑叔叔一群人都圍在產房前說笑，可惜我呱呱墜地之後，他們一聽性別為女，場面功夫都不做一下，轉身就走了。

媽媽做完月子之後，奶奶對媽媽說：「你把她抱到鄉下養，就說是個傻子，你再生個男孩。」那時候，媽媽年輕氣盛，直接懟了回去：「我不想生，幹嘛一定要生兒子，只要我女兒 健康 聰明，和兒子是一樣的。」

奶奶直接放下狠話： 「我寧可要個傻子孫子，也不要一個聰明孫女。」 於是，我的出生直接將婆媳矛盾激化了。

可以想見， 重男輕女的家庭，對兒子有多珍視，就對女兒有多漠視 ，那麼年長幾歲或者十幾歲的姐姐，不是父母疼愛的女兒，而是兒子的未來的助力。

2）其次，兒子是要繼承家業的，女兒是潑出去的水。 就算在2021年，普通家庭依舊默認，房車財產都是留給兒子的，而女兒終究是要嫁到別人家的。所以，姐姐就算傾情為父母付出、為弟弟付出，都是理所當然的，誰會心疼一個外人呢？誰 會覺得這是占姐姐的便宜呢？

我有個朋友，工作幾年，小有積蓄，本來打算自己買個小房子。然而，父母一哭二鬧三上吊要她借錢給哥哥在北京買房，一張口就是她這幾年的全部積蓄50萬。說是借錢，卻也不打欠條，也不說什麼時候還錢，甚至哥哥要求她把錢打到父母的賬戶上，然後由父母轉到他的賬上。這算盤，明眼人一眼便知，不禁令人無語。

當我聽說她出生時，奶奶想把她送人，我就懂了這奇葩的家庭氛圍。

因為是姐姐，因為是女孩，就要被親情綁架，哪怕犧牲自己的未來，斷送自己的幸福嗎?

這個故事裡的長輩，尤其令人討厭。

1）第一類人是自己享受了性別福利，便得寸進尺的傳統男性。

要求姐姐放棄學業、放棄愛情、放棄事業，一心撫養弟弟，憑什麼？姐姐不是有意識的人嗎？

要求姐姐把自己名下的房子劃給還在上幼兒園的弟弟，憑什麼？姐姐不是父母親生的孩子嗎？

孩子不是貓，不是狗，生活、教育，包括以後的結婚生子，都是一個大問題。要不然為什麼姑姑和舅舅都沒有把弟弟抱到自己家養呢？

女孩為了父母有生二胎的機會裝瘸子，長輩沒一個站出來說話；女孩從小被爺爺奶奶帶大，不受父母關愛，長輩沒一個站出來說話；女孩想把弟弟送走，結果長輩們的正義感就來了。

可以想見，這樣的長輩，對女孩的要求必定是：你把弟弟帶大，還要把父母的房子給他。為什麼呢？因為他是男孩啊！ 男孩就要繼承遺產，男孩就要被姐姐照顧，因為之前的男孩都是這么過來的。

這些傳統男性，盤剝了姐妹的利益，當然要為男性團體站隊。

2）第二類人是自己這么做，要求別人也這么付出的傳統女性。

電影里，姑姑考上西大俄語系，她的弟弟，也就是女孩的父親同年考上了中專。 諷刺的是，明明姑姑的成績更好，可是家裡把讀書的機會給了女孩的父親，姑姑輟學打工，供養弟弟和父母。

後來，姑姑想去俄羅斯做生意的時候，女孩的媽媽懷孕了，沒人照顧，姑姑這個姐姐又放棄了出國，辭退了工作照顧弟媳。女孩的父母車禍去世了，又是姑姑過來忙前忙後 操持，可以說，姑姑為了她的弟弟，付出了自己人生的一大半。

你是姐姐，要照顧弟弟，這個觀念已經深入姑姑的腦海，所以，她也要求女孩一定要這么犧牲自己。

可是，她沒有意識到，女孩的命運不是俄羅斯套娃，一代代延續著同樣的使命。

我覺得，如果沒有這些自私自利的長輩，或許女孩送走弟弟的決心不會那麼強烈。因為他們不僅不幫忙，還要指責你做得不到位。多做多錯，還不如不做。

面對這樣兩難的困境，女孩該怎麼辦呢？大部分網友分為兩派，一派認為女孩應該撫養弟弟長大，另外一派認為女孩應該放棄弟弟，過好自己的人生。

1）罔顧親情和血緣不現實。 其實，我也是個姐姐，不過不同的是我有一個妹妹，而不是弟弟。我的妹妹也比我小十一歲，也就是說，我上初中她才剛出生，我去上大學了她還在上幼兒園，這就導致，我在家的時候，忙於學業早出晚歸，後來更是去了外地，回來的時間寥寥無幾， 但是即使這么短暫的相處時間，我依舊能夠感受到血脈相連帶給我的牽盼。

記得有一次，我帶她去海邊玩耍，她坐的游泳圈突然翻了，我伸手扶住她，自己就有些重心不穩，身體傾斜，水淹到我的下巴。雖然我不會游泳，十分慌亂，但是我一直牢牢地托舉著她，大聲呼喊，直到會水的表弟游過來幫忙。

那一刻，我想的是，哪怕我淹死了，她也不能有事，這就是一種很自然而然產生的想法。但是離開這個生死換頭，我這個姐姐實在是不合格的：從沒有提供過什麼經濟上的幫助，甚至因為在家時間少，帶她的時候都屈指可數，反而有的時候她給我端茶倒水，跑腿打雜。

放棄自己的人生不可取。 故事裡的女孩，也只是一個孩子啊。她剛剛大學畢業，參加工作，養活自己的費勁，如果帶著幾歲的弟弟，她怎麼正常工作？又有哪個男生來娶她？她的人生該怎麼辦？

正如女孩質問的那樣：「我爸媽死了，所有人都覺得他是我的責任，明明做錯事情的人不是我！」

弟弟的確無辜，可是女孩更無辜。她根本沒有這個義務，因為她不是父母；她也沒這個能力。因為她還是失去父母，剛進入 社會 的孩子。但是，所有人都在逼迫她，指責她，卻沒有人幫助她。 讓一個沒有得到愛和幫助的女孩，去無條件愛和幫助另一個孩子，何其可笑呢？

人生或許就是這樣，你不知道它會給你出什麼樣的難題，也不知道面臨怎樣的後果。

留下弟弟，或許會收獲一個感情深厚的親人，或許會毀掉自己原本的愛情和事業；

送走弟弟，或許會遭受良心的譴責，或許會收獲自己的人生的幸福。

是對是錯，誰知道呢？哪有那麼絕對呢？不過是做自己的選擇，承擔選擇帶來的好與壞罷了。

關注@金子和男子 ，分享你對這個故事的看法吧！