關於小女孩父母被殺的電影

⑴ 美國電影恐怖片一個小女孩把一家人都殺了是什麼電影

想了一下，有4部都比較符合，不一定都是美國的，但都很經典，尤其是3、4兩部，強烈推薦： 1、《壞種》有點年頭的恐怖片，講一個小女孩心理變態，殘殺朋友的故事，據說是第一部描寫兒童變態心理殺人的電影，雖然以現在來看有點過時，但還是值得看看。 2、《險惡》小女孩被惡魔纏上了，殺了一家人，然後被惡魔收走，這個也比較符合 3、《尤倫卡》俄羅斯少有的描寫兒童殺人的驚悚片，小蘿莉又漂亮又聰明，為了媽媽的幸福，不惜用各種殘酷的方法殺掉一個個背叛拋棄她們母女的男人，而且其手段之高超，愣是讓所有警察都被耍的團團轉，到最後都沒發覺是她，甚至連探案的警察都被她盯上了…… 4、另外推薦一部《孤兒怨》，這個是前兩年非常經典的恐怖片，當年火得不行，一個公主般氣質的小蘿莉被領養了，然後把一家人耍得團團轉，殺伐果斷，毫不留情，一家人死的死，傷的傷，小蘿莉演技一流，非常棒！ 純手打，無抄襲，望採納！

⑵ 那個電影叫什麼呀，就是滿頭蛇的小女孩，父母被殺了的那部電影，謝謝

有一部電影叫《蛇魔女大鬧都市》中有一個滿頭蛇的小女孩，至於你說的父母被殺的劇情，就沒有了，不知道是不是

⑶ 外國大片一個小女孩，父母被壞人殺死，這個小女孩逃脫，去找了她的叔叔，長大以後她的叔叔培養她成了殺手

如果你沒記錯的話我不知道（我覺得你記錯了）！但是類似情節的有「這個殺手不太冷」小女孩家人被壞人殺光，她鄰居是個殺手，無意中救了她，還教她、訓練她成為殺手。

⑷ 有部影片開始是個小女孩放學回家發現母親被人殺死。後來這個小女孩長大了做了警察為自己破了案。這部片子

1994年一部《這個殺手不太冷》風靡全球，導演呂克·貝松也用這部影片展現了一個荒唐有愛的童話。

職業殺手裡昂帶著全家被害的女孩瑪蒂達游盪世間——無情的殺戮配上每日必備的牛奶，以及兩個年齡相差極大的「孩童」相互依靠，讓不少影迷感受到了暖心。

突兀的世界，無情與童真並存，到底是這個殺手不太冷，還是這個殺手並不冷。電影中一心為家人復仇的女孩瑪蒂達（娜塔莉·波特曼）以冷酷淡定的形象成為絕色，她的血海深仇，里昂用命為她報了。這個女孩，說到底，身邊總有一絲溫暖尚在。

⑸ 小女孩半夜起來偷吃零食,親眼看見父母被殺的什麼電影

電視劇《像火花像蝴蝶》？我記得那裡面的女主就是小時候偷偷去爸媽房間找零食吃，然後看到父母被人殺掉了

⑹ 求個電影名，一個女孩9歲的時候父母就被黑社會老大殺死了，她竟然跑出來了。從此她走上了復仇的道路

2011年美國電影《哥倫比亞人/黑蘭煞》
佐伊·索爾達娜 主演
劇情介紹
哥倫比亞人主要講的是一個小女孩到長大成為一個非常出色的殺手的過程，卡拉勒婭·雷斯特雷波在九歲的時候在家裡面親眼看到自己的父母被哥倫比亞一個毒品大王唐·路易斯殘忍殺害。大難不死的她逃到了芝加哥，投奔了她的叔叔埃米利奧，她叔叔是一個非常出色的黑社會，也是一名殺手。
她到了那裡後就沒有黑社會打擾她了，勒婭的理想是成為一名職業殺手，為自己的父母報仇，她叔叔從此訓練她，25歲的卡拉，終於成為了一名出色、冷靜、的殺手，她平時為叔叔工作，但是還是想為父母報仇，最後她給他的父母報仇了殺死毒品大亨唐·路易斯。但是她失去了最親的叔叔和嬸嬸···

⑺ 電影《狩獵》劇情是怎樣的

1.雨夜，女主開車回家，目擊三個歹徒謀殺了一對夫婦，女主拚死救下了小女孩安妮。

2.第二天，女主帶著小女孩來到謀殺現場，卻看不到任何與謀殺有關的線索。

3.警方在湖邊發現兩具燒焦的屍體，確定了死者身份。

4.女主帶著小女孩去找心理醫生，講述了目擊兇殺案的過程。

5.警方前往受害人的家中，發現滿地血跡和一張被藏起來的小女孩照片，正是安妮。認為小女孩與案件有關。

6.女主男朋友在女主家中被謀殺，小女孩也不見了。警方介入調查。

7.女主男朋友的葬禮上，警方抓捕了一個可疑男子。

8.對可疑男子進行審訊，其堅稱自己是女主男朋友的工作夥伴，找男朋友討要工資。女主講述了救下小女孩的過程，並提到女孩父母被殺與一組號碼有關，描述3個歹徒肖像後回到心理醫生家休息。

9.女政客在開會，接到電話得知還沒有得到號碼，要求如果午夜前還得不到就殺了女主。

10.女主半夜接到電話，歹徒綁架了小女孩，要求女主前往國家公園。女主拉上閨蜜前往國家公園，帶著小女孩上了閨蜜的車逃跑，途中遇到車禍，閨蜜喪生，小女孩再次被綁架。歹徒要求女主前往一個公寓。途中接到心理醫生電話，約定公寓見面。

11.警方從資料庫查到，女主描述的3個歹徒為前外交特勤局成員，但已經於24年前離奇死亡。而安妮，就是女主本人。女主的父親曾經也是外交特勤局成員，24年前夫妻同時被殺害，女主交由叔叔嬸嬸撫養，並接受心理咨詢。而女主的叔叔嬸嬸，正是警方一開始在湖邊發現的屍體。種種跡象表明，不存在3個歹徒，女主才是兇手。

12.公寓里，交錯剪輯了兩個場景。一個場景是白衣女主（主線女主）被歹徒逼問、刺傷，另一個場景是黑衣女主（暫不知道從哪冒出來的）被歹徒逼問、刺傷，兩個場景情景基本相同，但是歹徒不是原來的3個，而是女主的叔叔。

13.心理醫生趕到，告訴女主真相：女主確實被刺傷，但時間是在半年前（也就是黑衣女主那個場景）賣陪物，叔叔嬸嬸一直哄騙女主想得到號碼但未遂，直到半年前實在等不了採取逼問手段，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。醫生和男友處理了現場，男友燒毀叔叔嬸嬸屍體拋入湖中。女主嫉妒男友和閨蜜出軌，在夢中槍殺男友，在公園槍殺閨蜜。目擊、小女孩、3個歹徒，都是女主的妄想（被害妄想症）。而且，醫生從女主腰後拿出一把槍，使女主確信自己亂雹才是兇手。

14.警察趕來抓捕女主，男警察發現醫生躺在地上，查看後畫面一轉，男警察倒在地上昏迷不醒被什麼人拖著走；女警察發現女主被綁在椅子上，解救後女主突然拿槍指著女警察索要她的布娃娃，原本倒在地上的醫生突然現身。女警察將布娃娃交給女主，正當女主要放下槍的時候，醫生突然開槍打中女主，接著打倒女警察。

15.這時畫面剪輯交代了另一個真相：醫生與叔叔嬸嬸的串通，與女政客的通話，故意給女主吃導致精神錯亂的葯物，槍殺女主男友，用變聲軟體打電話讓女主去公園，撞擊閨蜜車輛並槍殺閨蜜，趕到公寓後將槍藏到女主腰後，襲擊男警察。真凶其實是醫生，而處理叔叔嬸嬸屍體也不是男友，而是醫生。男友則偷偷藏下了女主照片。

16.被打暈的男警察及時趕到，倒在地下的女警察也站了起來（可能穿了防彈衣，電影給出了子彈擊中女警察的慢鏡頭，沒有血跡冒出），二人與醫生展開槍戰，醫生寡不敵眾逃跑。

17.結局：醫生在銀行密碼櫃取出了檔案，竟然是一幅畫（原來被女主在救下小女孩的第二天換掉了），走出銀行時被警察打成了篩子；女政客飲彈自盡；女主康復。

18.貫穿全片有女主小時候記憶的片段，連起來就是女主叔叔帶著幫凶逼問女主父親號碼未果，槍殺女主父母。而女主幻想里3個歹徒，正是叔叔帶著的幫凶。

至此，真相大中液白。按時間線來講述，是這樣一個故事：

25年前，女主父親因為掌握了對女政客不利的證據，保存於銀行的密碼櫃中。女主叔叔逼問號碼未果，槍殺女主父母，女主生還，後交給叔叔嬸嬸撫養。25年間，叔叔嬸嬸想方設法從女主口中套取號碼未果，因僱主（女政客是上線、醫生是下線）施加壓力，叔叔嬸嬸暴力逼問女主，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。

另一條線，醫生25年來一直對女主進行心理咨詢，同時也想騙取號碼；叔叔嬸嬸死後，醫生誘發女主產生妄想，企圖獲取號碼，並殺害男友和閨蜜。最終，醫生功虧一簣，女政客丑聞曝光，飲彈自盡。

電影前四分之三的敘事，粗看合理，細看漏洞很多。但看完全片卻感到，這些漏洞卻是導演故意為之。舉幾個例子：

1.目擊兇殺時，5歲的小女孩面對父母慘死一聲不吭，而且輕而易舉被女主救下；3個窮凶極惡的歹徒，竟然眼睜睜看著女主和小女孩逃脫，根本不合常理。

2.警察發現湖邊屍體，推測死亡時間約6個月，但女主前一天剛剛目擊兇殺案，怎麼會相差6個月？

3.小女孩在女主家裡時而出現，時而消失，行蹤非常詭異；語言也很詭異，竟然說女主也知道密碼。還有一處很明顯：女主將小女孩介紹給醫生時，樓道里老太太出現很奇怪的眼神。這小女孩到底是人是鬼？

4.男友在女主枕邊被槍殺，女主竟然毫無知覺？

5.在公園里，女主第一個見到的是小女孩自己跑了出來。3個歹徒綁架一個小女孩，還能讓她自己跑掉？

稍微細心的觀眾，從這些不合理或許已經猜到了，所謂的目擊、小女孩、公園解救行動，都是女主的妄想。畢竟影片一開頭，藉由心理醫生已經說明了，女主患有妄想症、恐慌症和焦慮症。影片中間醫生還對警察說，女主患有被害妄想症。

那為什麼說導演故意為之？

說白了，就是為了誘導你得出以上結論，從而在最後第一次翻轉時，確信這一切都是女主的妄想，女主就是兇手。而在第二次翻轉時，造成更加震撼的沖擊效果。

你以為你猜到了？其實都是玩兒你呢。最終的真相，不是那麼容易就讓你猜到的。看似漏洞百出，其實故意為之，都是為了第二次翻轉所做的伏筆。

當然，電影最大的硬傷在於25年的時間跨度。不搞這個設定吧，小女孩與成年女主的年齡無法對應；搞這個設定吧，至少交代一下到底是什麼秘密能讓一撥人25年孜孜不倦的追尋。而且，相對於成年女主，小女孩不是更好對付嗎，有必要等到25年之後？
回到開頭

如果按照我劃分的四個層級，這部電影至少可以滿足前3個層級的觀影需求。

「門外漢」可能會迷茫一陣子，怎麼突然兇手從女主變成醫生了，畢竟那一段揭露真相的剪輯過的很快。

「小白」 大致能看懂，都是醫生在搗鬼。

「老手」可以發現之前所述的一些疑點，猜測是女主的妄想，掉入導演挖下的坑。

雖然有硬傷，個人認為不影響其成為一部好的作品。畢竟故事線總體是完整的，轉折也精彩合理。從剛才分析的故意為之的誘導，也體現出了導演駕馭懸疑氛圍的能力。

另外值得稱贊的是，影片最後用字幕揭示了片中密碼所含的寓意，揭露了哥倫比亞政壇和警屆的腐敗黑暗。勇氣可嘉。

最後，其實我在前10分鍾就大致猜到了醫生是壞人。倒不是因為邏輯推理，而是想起了90年代的一部港片：《強奸3：OL誘惑》（方中信主演），講了一個差不多的故事，都是心理醫生把主角折騰成精神病，企圖嫁禍主角。