拍電影虧錢了導演怎麼辦

㈠ 拍電影的錢是從哪來的

由製片人那劇本去找電影公司簽約，召集導演和演員及其他工作人員。然後發公告，吸引各方投資，外界會根據該片的影響力等方面進行投資，電影公司也會出一部分錢，然後導演和製片人就拿這些錢可以准備開機啦。
虧錢的話誰也不用買單，贊助方和電影公司的錢付之東流，這就像一場賭博。

㈡ 一些電影被禁,導演和演員還會有錢嗎！

一般來說沒有上映就沒錢咯，看合同怎麼簽的，如果是拿票房分紅，那被禁之後沒有票房自然就沒錢，但如果投資方當冤大頭，不差錢，那是無論上不上映都有錢，比如中~央電視台拍什麼，那就是拿那納稅人的錢去當冤大頭拍宣傳片。像是張藝謀給鐵道部拍個三流的宣傳片，多少人看哪個？鐵道部還是拿幾千萬出來搞！
以合同為准！

㈢ 導演是屬於公司的嗎他的工資是誰發給他的，拍戲所需的財力物力是誰出的，電影上映後，他如何獲取利潤

導演還是合同制的。他們的工資基本上都是年薪（香港著名導演吳宇森現在再好萊塢，年薪8千萬）計算，當然具體項目應該還有分紅。

拍戲使用的財力物力當然是有公司出的（排除像現在周星馳這樣自己做老闆的，公司就是自己的，就不用多說了）。

電影的製作一般都會設置經費的額度，超過額度導演跟公司都是要承擔風險的。那麼公司肯定會跟導演商量如果再經費額度規定金額跟期限內完成，那按照合同規定談好的比例，扣除各項開支，剩餘的利潤按照幾幾分成。具體看導演跟公司合作模式。也有臨時導演。

導演的存在不需要依據，真正意義上的導演並不是你去考一個證你就是導演了，導演是一個發展歷程過來的，像張藝謀原來並不是導演，只是一位攝影師，通過創作得到觀眾任何的才是真正意義上的導演，一切按票房說話。

現在網路非常流行，如果你自己自編自導出像瘋狂石頭一樣的經典之作，除了名，你也是有名導演。導演的依據，是你身後做出過多少有意義的片子，而不是一紙文憑。沒有哪個公司說我去聘請一個沒拍過電影的拍電影。

很多藝人都是自己當演員賺夠錢了，有資本了。我要嘗試一下導演這個位置。有能力了有條件了自然就要往更高方向走。像王力宏就是。

希望我的回答能幫到你！

㈣ 電影導演拍戲什麼幾百萬幾千萬費用是自己出嗎然後賺票房錢 導演要拍一部戲，是自己提出拍 還是老闆

不是，出錢的是製片人。提出拍的是導演，提出之後要想辦法拉製片人出錢，或者是製片人有劇本找導演拍，*罒▽罒*求採納，不懂繼續m我

㈤ 一部電影投資上千萬到億，劇組和導演都是如何做賬的

其實投資電影道最後成片，中間是有許許多多地環節和參與者的，所以可以從很多方面入手做賬。

電影投資人用自己的錢或募集來的錢去支持一些影視創作團隊或公司，希望他們的影視作品能夠上線並給自己帶來可觀的利潤，這樣的事情不在少數。大多數傳統金融投資者都能做到這一點，他們投資像貴州茅台、中國石油、工商銀行、萬科地產這樣的藍籌股，或者投資那些包含一系列公司組合的證券投資基金，希望他們的錢能夠隨著這些公司的成長而增加。傳統金融投資者與電影投資人這兩者之間最關鍵的區別在於，後者投資的是電影項目——那些可能還是劇本（或者劇本完備但主創團隊尚未成型，或者主創團隊已定剛剛開始拍攝，或者已經殺青等待發行，或者已經發行上線）、規模千差萬別、由編劇（或者導演，更多的是製片人）擁有的公司或乾脆親身上陣（而不是在上海證券交易所或深圳證券交易所等市場掛牌進行公開股票交易的公司）。

㈥ 一部電影不能過審後通常如何解決拍攝成本問題

一部電影不能過審後只能通過就是外銷解決拍攝成本問題。

廣電《通知》命令規定：未通過審查的電視劇、電影，不得作為網路劇、網路電影上網播出。

這一條直接將之間我們投機取巧的小聰明直接拍死：此前，網路電影朋友相互支招，為了影片能順利在網路平台上線，先去廣電總局按照院線電影進行備案，拍攝完成之後再取得公映許可證也就是「龍標」，但今日政策升級後，一切都變了。

總之一部影片的主題應該宣揚正確的價值觀導向，不能跟國情脫離太遠。即便是商業電影必然涉及的正反對立元素，也絕不能有邪能勝正的主題。