電影大開眼界人物

『壹』 湯姆克魯斯有個角色叫菲利，女主角叫艾莉森，這部電影叫什麼名字

《大開眼界》
由妮可·基德曼飾演的妻子（艾莉森）是一個非常美麗，有著誘人身材的女人，一個在平靜安逸的生活中幻想紅杏出牆的女人，她同時還是有成就的畫廊經理。她身邊還有一個對別人性生活極感興趣，說起男女之事滔滔不絕的女同事，形成一個她幻想遭遇激情的小環境。
湯姆·克魯斯飾演的丈夫（菲力）是一個事業有成的內科醫生，也許生活過於平淡，他內心有著尋找另類刺激的渴望。他經常活動的上流社交圈裡，那些貌似君子的社會名流的作為既讓他大開眼戒，又讓他重新找回了自己，回歸到妻子和家庭中。
在參加一位上流社會朋友的聖誕晚會中，內科醫生因救這位朋友的一個吸毒過量的性夥伴(女)而被她的裸體刺激，引起了後來的奇遇。妻子在舞會上也被一位風度翩翩的紳士誘惑，差點成為出牆紅杏。
醫生偶然從以前是同學，現在成為鋼琴演奏者那裡得到了一個神秘聚會的時間、地點、著裝要求和進入聚會的密碼信息。好奇心和長期渴望尋找刺激的醫生於深夜敲開租衣店，花高價租了一套禮服和面具就去了那個神秘的地方，當然他順利進去了。
他看到了從未看到的場景，那就是聚會場所的豪華和聚會人數的眾多，而且參加聚會者全部著禮服(帶斗篷的黑袍)戴怪異的面具，個個如鬼魅一般，神秘、沉悶、恐怖的氣氛令他吃驚！
然而，更令他吃驚的還是在簡單的儀式之後開始的正式活動，這樣的活動對於他真正是聞所未聞，見所未見。那是脫去斗篷(仍戴面具)的眾多男女之間赤裸裸的性交和群交場面，行為者視若無人，圍觀者坦然自若。醫生被這樣的聚會和動物般的求歡所震撼，他茫然不知所措……
其實，從醫生一走進來，他便被注意和跟蹤了，因為這個神秘聚會的參加者是固定的人群，連醫生的朋友進來為他們演奏也是從頭至尾都被蒙著眼睛的。因此，進來一個生人馬上就會被察覺。
隨後，先是有一位美女做關心狀讓他趕快離開，後又是他在想離開時被打手們抓住，接著被帶到舉行儀式的大廳接受那位類似教主身份人物的盤問，過程中他又被迫在眾目睽睽之下脫去自己的斗蓬和面具，把他陽光而且俊美的形象暴露給了這群鬼魅。
就在他被恐嚇，不知自己是死是活的關鍵時刻，那位關心他的美女挺身而出，願自己接受非人的懲罰換取醫生的自由，於是，打手們押走了女人，醫生也走出了那個豪華神秘的庄園。
奇遇和歷險使醫生感到極度不安，他想到了家，於是他迅速回到家中，藏好了斗蓬和面具，和衣躺在了熟睡的妻子身旁……
後來醫生想做調查，他想知道那個神秘庄園的真正主人是誰？他想知道聚會中那些被恐怖的面具掩藏的裸體是什麼人？因此多次遭到恐嚇和跟蹤，使他陷入極度的心驚和不安之中。
直到有一天他那位舉辦聖誕晚會的上流社會的朋友才對他說出了實情，並告訴那天晚上自己也在場並看到醫生的所有情況，那位捨身救醫生女人也是安排的，目的是為了將他嚇走了事。朋友告訴醫生參加聚會的人物政治身份和社會地位都很特殊和高貴，勸醫生不要再對此事進行任何調查和好奇，以利保護自己。

『貳』 電影《大開眼界》什麼意思

《大開眼戒》兆桐橋是一場模範婚姻突然暴露出傷口。

電影里妻子驚世駭俗的剖白固然在他們的完美婚姻上撕開了傷口，但卻驅使雙方對他們的婚姻產生內省。電影里丈夫的冒險讓人時刻提心吊膽一場完美婚姻的結束。

因為迎著危機的結局更可能是崩潰而不是解決危機。影片恰恰體現了維持婚姻不僅需要面對危機的勇氣，還需要足夠的度過危機的能力，以及運氣。

3、尼克

威廉姆的大學同學，是一名鋼琴師，在一家酒吧遇到了威廉姆，並告訴他有一個秘密舞會，在舞會上，所有的人都穿著晚禮服，戴著面具，到處都是裸體的美女。

『叄』 大開眼界中為比爾頂罪的女人到底是誰阿

這部《大開眼界》（EYES WIDE SHUT）就是一部不折不扣的藝術片，即使有湯姆克魯斯尼可基德曼這樣的好萊塢巨星主演。因為在片中涉及最多的「性」的處理上，Stanley Kubrick處理得很見功力。
個人覺得影片的主題是「性」。這是對人類最深層次也是最原始的本性的一次探索。影片開始就是秀身材的場面，這對曾經的夫妻檔把在家中的活色生香搬到了銀幕上，真是難怪MPAA這么有建設性的審片機構都接受不了。這個只是前奏，接下來就該是精神層面的刺激了。
晚宴上，夫妻二人分別受到了追求，這也只能是帥哥靚女的待遇啊。一見鍾情是幼稚的，他們追求的只能是光鮮的外表或者顯赫的社會地位，亦或是僅僅享受那種刺激，追求異性所帶來的原始的野性的刺激。在影片開頭安排這樣一段，我覺得並非隨意為之，而是近來回歸思潮的一種體現，發掘人性里最原始的部分。
在晚宴上CRUISE飾演的醫生哈佛受僱主之託救了因嗑葯險些喪命的妓女，卻被太太誤解去拈花惹草，吸了大麻有點神經質的太太的質問引出了關於男人女人對性的不同看法，或者說間接闡明了KUBRICK對這個問題的看法，而這樣的表現出來卻又有了另外一種意義。人類社會逐漸形成後擺脫獸性的人對自己原始心理的羞愧感與日俱增，於是便有人開始主動去抑制去醜化，去讓人們以為這是丑惡的是不能拿出來討論的。約定俗成，幾千年的時間讓人逐漸習慣了道貌岸然的去把自己理想化，但是人類的獸性卻因為壓抑而更加強烈，只是在人們的小心偽裝下被更好地隱藏起來。能把這個禁忌的話題搬到公眾面前去提醒他們反思自己的本性，這本身就是KUBRICK思想的進步性所在。從內容層面上，哈佛醫生代表了男人對這個問題的理解，他更理性，承認現實，認為對性的追逐是正當的，是不該被禁止的。因此在和太太的討論中他客觀地說出了自己的想法：「Because she is a beautiful women,the only reason any man ever wants to talk to her is because he wants to fu*k her."而女性對這個問題的理解則更理想化，她們更願意去相信一些觀念上的東西，比如說愛情。這是我的理解，也和哈佛的一樣」They basically just don't think like that."
「If you men only knew."這句話透著寒氣打破了我不成熟的觀念。接下來哈佛太太開始講述自己的一段經歷，這鍵祥段話讓哈佛寒徹心扉，也讓我完完全全地投入到思考中。事實上，長期被壓迫的女性並非沒有與男人類似的想法，只是她們被壓迫得更深一些，以至於大部分人都喪失了產生考慮這個問題的能力，更何談產生想法。三從四德是個枷鎖，是對人性本身的枷鎖。倫理道德也是人給自己帶的鐐銬，是人舍棄獸性自命清高的鐐銬。當然我不是說倫理道德就是不對的，這是社會進步的產物，是智慧誕生的基石，只是在我們自我意識不斷增長的情況下這些東西不能一塵不變，而更應該是與時俱進的。但是我們沒有，我們還是被桎梏著，我們不敢涉及那個禁區，我們甚至不敢就某些我們認為羞恥的東西發表言論。沒有討論，沒有矛盾，於是便沒有進步。我們看到在這個新奇的高科技時代，還有很多人活在舊社會的倫理道德觀里，我覺得這是社會的悲哀，民智的退步。
現在終於有人把這個問題擺在大家面前。我敬愛的Stanley Kubrick，我感謝他，在辭世之前留給我們這么一部作品。我只看過他的《2001太空漫遊》《發條橙》《全金屬外殼》，卻不想在第四部時看櫻做到了如此讓人深思的電影。據說這部電影他構思了三十年，在生命的最後階段才敢去拍，只怕把握不住電影所要表述的東西。我可以理解，如果僅僅是看看明星的身材秀，或者僅僅是看看片中為藝術而暴露的胴體，那任何一個AV導演都可以滿足你，但是，只有KUBRICK能讓人看完之後有所思考，有所收獲。把握尺度是很難脊亮衡的，就像古人說的「色而不淫」，中間沒有明確的標注。胴體是美的，在藝術家看來，在登徒子看來也一樣，只是美的價值不同。
他為了讓觀眾不停留在登徒子的階段，把故事設置得極有懸念，當觀眾把注意力集中在故事本身時還有誰會注意到講故事的人正光著屁股呢……除此以為，宗教意味也成功的把淫亂的PARTY升華到了讓人不敢正眼去看的高度，雖然PARTY主人這些安排的本質或許只是為了掩飾不正當的行為，但是卻也成功地體現了KUBRICK轉移視線的意圖。縱然如此，那些未曾停留卻一掃而過的鏡頭還是沒能通過MPAA的審查，沒法讓更多的人接觸這部偉大的作品。
除了主題之外，「EYES WIDE SHUT」也有許多閃光之處。大牌明星曾經的夫妻檔自然是居功至偉，演技自然沒得說，在鏡頭前確實灑脫：穿著遮不住一簾春色的睡衣，卻能慷慨激昂的大段大段獨白。人物內心的猶豫矛盾完全真實地呈現在銀幕上，讓人懷疑他們日後的離婚會否是受到該片的影響，笑……
作為一個老辣的導演，一些基本技術上的精湛自是不必濃墨重彩去提，斯坦尼康的流暢運用，層次分明有立體感的燈光，適時而又應景的背景聲……一切一切都是構築這部佳作的不可獲缺的因素……當然我這么概括或許只是因為我看第一遍時過於投入劇情和思考無暇注意這些細節，笑……
KUBRICK是個有個性的導演，對於音樂的應用是他很有趣的習慣，他偏愛用古典音樂裝飾自己的影片，而沒有版權則為他省了一大筆費用，笑。在我看過的電影中，只有《全金屬外殼》沒有這么用。《2001太空漫遊》讓人永遠記住了《查拉圖思特拉如是說》和《藍色多瑙河》，《發條橙》中則更加泛濫：普塞兒的《女皇瑪麗的葬禮音樂》，羅西尼的《The Thieving Magpie》《William Tell Overture》,最出名的則是貝多芬的第九交響曲。而這部《大開眼界》中，卻僅用了一首李斯特的《Dominic Harlan》，酒吧的背景音樂則是奈京高的抒情爵士，讓人既懷舊又喜新啊……
或許還忘了什麼，再看幾遍後或許會有更多的話說……

說實在的 看了4遍我也沒看懂
上面是看影評寫的最好的一個 希望對樓主有用！ 囧

『肆』 電影大開眼界介紹

大開眼界是庫布里克的遺作，庫布里克是電影大師級人物，大開眼界說的是一個醫生夫妻對於愛情婚姻和男女雙方的理解，也暗示著上流社會的一些陰暗墮落，劇情不怎麼吸引人，不過有湯姆克魯斯 妮可基德曼的激情演出，可以看看，

『伍』 影評｜偉大的電影《大開眼界 (1999)》

驚悚片

神秘

色情

戲劇

斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）的《大開眼界》就像一場關於錯過機會和避免機會的色情白日夢。對於在性黑 社會 中度過兩晚徘徊的主人公來說，這都是前戲。他從未真正發生過xing行為，但他跳舞很近，而且握著他的手在火焰中。他為什麼要這樣做？簡單的答案是他的妻子讓他嫉妒。另一個可能是她講述的故事激發了他相當遲鈍的想像力。

這部電影具有驚悚片的結構，有可能發生陰謀和謀殺。它也像一場噩夢；一系列奇怪的角色在焦點中飄忽不定，用無法解釋的生活細節讓英雄迷惑不解。電影結尾的和解是一個行不通的場景；一部因其鬆散的結局而引起我們興趣的電影不應該試圖整理。

湯姆克魯斯和妮可基德曼飾演比爾博士和愛麗絲哈福德，這對已婚夫婦搬到了富裕的曼哈頓 社會 。在一個冗長而乏味的開場序列中，他們參加了一個社交舞會，一個高個子的匈牙利人模仿了一個溫文爾雅的誘惑者，試圖和愛麗絲甜言蜜語（「你讀過拉丁詩人奧維德關於愛情的藝術嗎？」） . 與此同時，比爾被兩個好鬥的女人搭訕，然後被叫到樓上的浴室，在那裡舉辦派對的百萬富翁維克多（悉尼波拉克飾）有一個吸過量的妓女，需要醫生的幫助。

在聚會上，比爾遇到了一位醫學院的老朋友，現在是一名鋼琴家。第二天晚上，在家裡，愛麗絲和比爾在鍋上被石頭砸了（顯然是非常好的鍋，考慮到他們看起來多麼僵硬），她描述了她對去年夏天她和比爾度假時看到的一位年輕海軍軍官的幻想科德角：「他從來沒有離開過我的腦海。我想如果他想要我，只要一個晚上，我就准備放棄一切……。」吵架了。比爾離開了房子游盪在街上，他的腦海里被愛麗絲和軍官做愛的畫面激怒了。現在開始了他漫長的冒險，這與喬伊斯的《夜城尤利西斯》和斯科塞斯的《下班後》有相似之處，因為一個又一個的xing場景游入視野. 這部電影有兩個笑話，都是安靜的：幾乎所有看到比爾的人，無論男女，都會對他產生性反應。他永遠將自己定位為一名醫生，彷彿在向自己保證他的存在。

庫布里克在這部電影中的偉大成就是為醫生的奇怪遭遇找到並保持一種奇怪的、令人不安的、有時是澀情的語氣。以顆粒感的高對比度拍攝，大量的逆光、補光和強烈的原色，將影片設置在聖誕節以利用節日的燈光，他把這一切都弄得有點花哨，就像一場城市的雜耍。比爾博士並不是真正的主角，而是採取行動的人，從一種情況轉向另一種情況，超出了他的深度。

庫布里克特別關注每個單獨的場景。我認為，他做了一個深思熟慮的選擇，不是將它們組合成一個持續的故事，而是讓每一個都成為一個目的地——讓每一次相遇都像夢一樣強烈，在這個夢中，這一刻很清晰，但很難記住我們在哪裡'已經來自或猜測接下來會發生什麼。

這部電影對配角的關注度很高，甚至為了讓他們強調二次拍攝而欺騙鏡頭；在幾個場景中，克魯斯就像一個直男。悉尼波拉克是關鍵的配角，作為一個自信、陰險的世界男人，生活在老式的奢華中，聲音低沉，經驗豐富，頹廢。托德·菲爾德扮演尼克，一個安排比爾去秘密狂歡的 社會 鋼琴演奏家。Vnessa Shaw還扮演了一個很棒的角色，她是一名妓女，她會搭上比爾博士並與他分享一段令人驚訝的甜蜜時光。

電影中最有趣的一幕發生在一家酒店，比爾向一位前台服務員提問，艾倫·卡明扮演一個開朗的女王，很明顯他很感興趣。拉德·舍貝吉亞（ Rade Sherbedgia）是一位嗓音沙啞、留著胡須的族長，扮演一名服裝經銷商，他可能也在零售他年幼的女兒的青睞。Carmela Marner 是一名女服務員，她似乎通過看情景喜劇學會了她的手藝。瑪麗·理查森是一個死人的女兒，她想在她父親臨終前勾引比爾博士。

所有這些場景都有自己的焦點和強度。每個序列都有自己的戲劇性弧線。他們都在一個鄉村莊園的非凡狂歡序列中引出和遠離，比爾博士在那裡墜毀並徘徊在 Sadeian 性儀式和值得博世扭動的場景中。統治訴訟程序的蒙面人物有著不祥的存在，警告比爾博士他處於危險中的蒙面女人也是如此。這個序列具有催眠強度。

唉，狂歡已經經歷了著名的數字化改造，以掩蓋一些更有活力的粗魯。丟人現眼。有問題的事件是在一定距離內看到的，沒有可見的生殖器，並且比動作更氣氛，但為了獲得 R 級，工作室不得不用數字生成的數字（兩個裸體女人手挽手，還有一些披著斗篷的男人）。

在草稿形式中，這種掩蔽喚起了奧斯汀鮑爾斯著名的生殖器捉迷藏序列。我現在已經看到了該技術的完善版本，並且會說它做得很好，即使它根本不應該完成。笑話是，「大開眼界」是一部全面的成人電影。無論有沒有這些數字效果，它都不適合年輕觀眾。它象徵著評級系統的道德虛偽，它將迫使偉大的導演妥協了他的視野，同時通過同樣的過程讓他的成人電影更容易被年輕觀眾所接受。

庫布里克於三月去世。很難相信他會接受數字騙局。「大開眼界」應該在他製作時發布，要麼是「未分級」，要麼是 NC-17。對於成年觀眾來說，它創造了一個令人著迷的性幻想白日夢。最後一幕，在玩具店裡，給我的印象是傳統的道德化——所有問題的強制性快樂解決——但電影的深層謎團仍然存在。首先，比爾博士能相信維克多對過去幾天事件的說法嗎？我本來可以在醫院的走廊里享受最後的鏡頭，比爾醫生在推著鋼琴家的屍體經過時做了雙重拍攝。