韓國電影辯護人人物關系

⑴ 韓國口碑最好的電影

一：《辯護人》豆瓣評分9.2分

《辯護人》是一部相當經典的韓國電影，影片的歷史題材很吸引人眼球。而更主要的是，主演是宋康昊，看這位餅臉大叔的表演，絕對是一種享受。看這部影片之前我就了解過背景，它大概是根據韓國已故前總統盧武鉉年輕時的經歷改編的，講主人公怎樣從一個唯利是圖的律師轉變成為一個為民請命的鬥士。

網友簡評：@如果在影院看這部電影，我會起立鼓掌，只是不知道有生之年有沒有在中國影院看到這樣電影的機會。當我們在自卑到狂妄的心理下吹噓自己貶低鄰國時；當我們對一切黑暗和罪惡習以為常並理所應當時；當我們成為這些行為的幫凶時...我們閉上眼睛裝作看不見，其實已經落後人家30年，並且差距只會越來越大...

二：《素媛》豆瓣評分9.1分

這部《素媛》是由真實事件改編，是關於幼童性侵案的韓國電影，看完後心情久久不能平復。故事主人公叫素媛，一個五六歲的小女孩，有著純凈的雙眼，和蜂蜜般的笑容。但在一個下暴雨的清晨，她在上學路上被強暴了，身心受重創，奄奄一息，雖然活了下來，但伴隨她的是陰霾密布的餘生......

網友簡評：@"最孤獨的人最親切，受過傷的人總是笑的最燦爛，因為他們不願讓身邊的人承受一樣的痛苦" 從素媛到素望，生活有陽光才有希望，可可夢是全片最治癒點，哭成傻逼。「我總想睡一覺就能回到過去，可早上起來發現，還是沒有任何變化，太傷心了...以前奶奶說，哎喲要死要死了，這大概就是人活在世的意義」

三：《我愛你》豆瓣評分9.0分

這部《我愛你》中充滿了太多細膩而又溫暖的片段，每一個日出之前的每一盞昏暗的路燈，每一個曾經年輕歡騰而現在卻孤獨的老人，衰敗而又破舊的舊貨回收市場，卻只有櫻花開始新的生命。而愛情是這樣，陪你一起到死，不忍分開，便和你一起走，年齡在愛情里沒有任何意義。老後是這樣，我們曾覺得生兒育女讓自己安心，忍著疼痛把他們帶到世上，怎知最後陪伴自己的，只有陪自己一起變老的那位，最親的那位！

網友簡評：@「我是個膽小鬼，沒有你，我怕活不下去。」四個古稀老人，兩段濃濃黃昏戀，他們愛的善良，愛的浪漫，愛的純粹。即便有些段落會讓人感覺略顯刻意煽情，但眾多老戲骨奉獻出的這部電影依然十分值得一看同時也耐人尋味。btw,我始終無法免疫這類電影，滿滿都是淚。

四：《新世界》豆瓣頻分8.6分

有人說這部韓國電影《新世界》，幾乎是近十年來最優秀的黑幫電影，不是之一，從劇情設計、剪輯和音樂等方面，其他電影很難與之匹敵，連國內為之震撼的《無間道》相比之下差的很遠。

網友簡評：@香港黑幫電影被棄之如敝屣，逐漸走向末路。韓國拿去玩的得心應手，這部明披著《無間道》皮，暗裡卻走著《黑社會》路線的影片，在模仿的同時還猶有超越。警匪兩道的黑暗，兄弟情義的渲染，幾乎讓人壓抑窒息的節奏掌控，和一黑到底的結局，五星。

五：《高地戰》豆瓣評分8.4分

這部《高地戰》電影時長130分鍾，整體節奏緊湊不拖沓，在我們熱衷於炮製一部接一部塑造戰斗英雄、宣揚民族主義的工具片時，棒子們早已開始反思歷史，《高地戰》無疑是其中最棒的一部。它並沒有一味的貶低敵方陣營，相反，敵軍狙擊手美麗動人，槍法神准，軍官剛毅威武，軍隊紀律嚴明，也一一體現。但也沒有一味的跪舔美帝，美軍轟炸機不顧盟友扔下炸彈的時候，就是這部影片控訴美國是「一個為利益不顧盟友的小人」！

⑵ 《辯護人》原型真實結局是什麼

《辯護人》原型真實結局是：33年前曾被判有罪的五名被告在幾十年後被法院認定無罪，洗刷了多年的冤屈。

「釜林事件」指的是1981年9月，韓國全斗煥獨裁政府以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕並監禁參加讀書會的教師、職員、學生共22人並通過刑訊逼供讓他們承認不存在的犯罪事實的事件。

法院最終對這22人中的19人做出了有罪判決，判處了一到七年不等的有期徒刑，而當時免費為這些被告辯護的正是後來成為韓國總統的盧武鉉，電影《辯護人》正是取材於此事。

《辯護人》電影讓「釜林事件」暴露在大眾視野

韓國媒體稱，與電影《熔爐》催生出「熔爐法」一樣，「釜林事件」受害人們能夠在多年後洗清冤屈也有一部分要歸功於去年上映的《辯護人》，正是《辯護人》的熱映讓韓國更多的人了解並關注「釜林事件」，最終讓受害人們平反昭雪。

據悉，「釜林事件」19名受害者中剩下14人也將向法院提交復審申請。

⑶ 哪部韓國電影讓你看哭了

首推《辯護人》，近年來我曾看過大量的韓國電影，而且因韓國解除敏感題材，致使韓國電影大熱。

該電影是以真實事件改編而成，電影主角宋佑碩是以韓國第16任總統盧武鉉的真實經歷為原型，而電影中朴東虎則是以現在總統文在寅為原型。兩位都是摯友，曾一起為法律事業奮斗。「釜林事件」後，兩人積極為人民服務，使得兩人的民主行為深受人們的贊同。

⑷ 825億韓元票房，豆瓣9.2評分，《辯護人》背後的故事原型是怎樣的

取材自「韓國釜林事件」

韓國電影《辯護人》盛極一時。在韓國，上映70天，累計觀影人次達11367698名，位列韓國電影史上第八。電影的主角宋佑碩律師，原型是韓國第16任總統、後來跳崖自殺身亡的盧武鉉。因此片中的每一幕，都濃縮了韓國民主轉型的血淚史。韓國人為之涕泗橫流，緣於電影觸痛了他們的歷史傷口。

1981年釜林事件，全斗煥政權恐怖政治時期，釜山約30名被捕入獄的學生慘遭酷刑，出於義憤盧武鉉接手此案並竭力為學生辯護。 影片上映後不久，釜山地方法院於2014年2月13日對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。

這是一部改變現實的電影。電影最後一幕，當宋佑碩律師站在被告席上，釜山142名律師，共有99人出庭為他辯護。這構成了《辯護人》的高潮。同為律師，宋佑碩在支撐法治的上限，那99人則在抬高法治的下限。兩者都不可或缺。《辯護人》終結於宋佑碩含淚的微笑。一身白衣勝雪的他，輸了自由，卻贏了正義，輸了現在，卻贏了未來。

⑸ 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護

多人為其辯護的原因是：男主宋佑碩之前不畏強權，幫助學生辯護的事感動了這些人，同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立，司法公正才能貫徹 ，一個國家的民主才會有未來，這是他們向目標邁出的一步，所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。

(5)韓國電影辯護人人物關系擴展閱讀：

1、原型「釜林事件「

「釜林事件」發生在1981年，當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下，以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名，非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。

當時，韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護，以該事件為契機，走人權律師的路。

2011年4月，「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察（另一名警察當時已過世），但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年，其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日，釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。

2、影片主題含義分析：

第一層是從國家層面，它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史，仍然有復活的可能，因此我們應該時刻敲響警鍾，堅持不懈地推進社會的民主化、公平化，法制的透明化、公正化。

第二層是從個人層面，它呼喚著民眾要有基本的法律意識，要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣，影片用行動向廣大法律工作者說明了一切，只有走在民眾的前邊，才能實現法律的效益，才能對得起人民賦予的權益，才能實現一個國家民權和法制的統一。

第三層含義由淺到深，環環相扣，高屋建瓴，可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡，讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排，佐之宋康昊對人物形象精準的把握，成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。

⑹ 韓國電影辯護人社會背景

韓國電影辯護人社會背景：

《辯護人》以1981年韓國全斗煥軍事獨裁政府以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家，進行拘留刑訊的"釜林事件"為素材改編拍攝。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉在接觸了受害學生後受到震動，隨後參與為學生辯護，並從此走上"人權辯護"道路。宋康昊在片中所飾演的律師宋佑碩的角色設定與盧武鉉頗為相似。

盧武鉉2003-2008年在任韓國總統，卸任後不久為親友收受財界賄賂的丑聞所困擾，於2009年5月23日跳崖自殺身亡。

該人物的政治敏感性和極富爭議，曾令宋康昊一度拒演。他擔心很難毫無顧及的去演繹一個頗具爭議的政治人物的人生斷面。但在回味了劇本15天後，宋康昊決定接下這個角色，他給出的理由是"為身處那個年代的那些人們的人生態度和熱情所打動"，並且宋康昊還坦言"主人公宋佑碩前後心境和現實行動的轉變勾起了他的表演慾望"。

在《辯護人》籌劃初期，正值李明博當政，一部映射全斗煥前總統暗殺事件的《26年》曾因題材敏感一度停拍。《辯護人》戰戰兢兢的製作方因為宋康昊的加盟看到了一線生機。而當時剛剛經歷過《嚎叫》和《藍鹽》兩部商業電影票房敗走的宋康昊，也正急需一個為自己正名的好角色。

影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

該片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。

上世紀1980年代的韓國釜山，高中畢業、既沒錢也沒背景的宋佑碩(宋康昊飾)考下了律師執照，憑借一腔熱情和個人努力當上了稅務律師，成立了個人事務所，打著"守護客戶錢財"的口號到處散發名片招攬生意，雖艱辛卻也小有成就。

因為心存感恩，宋佑碩經常光顧一家七年前曾經蹭飯吃的小飯館。一天，小飯館突然關張，主人順愛（金英愛飾）的兒子鎮宇（林時完飾）不明原因的被關進了監獄。前往探視的宋佑碩看到遍體鱗傷的鎮宇，感到震驚。受順愛的請托，宋佑碩在經歷了一番思想斗爭後，決定為鎮宇做一次辯護。

(6)韓國電影辯護人人物關系擴展閱讀：

《辯護人》是由梁宇皙執導，宋康昊、林時完等主演的劇情片。該片於2013年12月18日在韓國上映。

影片以20世紀八十年代的釜山為背景，，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審的故事。

2014年，該片獲得第35屆韓國電影青龍獎最佳電影獎；同年，梁宇皙憑借該片獲得第51屆韓國電影大鍾獎最佳編劇獎。

⑺ 《辯護人》原型真實結局是什麼

社會的巨變已經不容佑碩置身事外，飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路。

劇情簡介：

1978年，只有高中學歷的宋佑碩通過多年的艱苦努力，終於通過司法考試，並在成為法官後很快轉行成為一名律師。他敏銳地從最新政策中嗅到商機，以不動產代書業務起家。雖然被同行譏諷為隨時隨地派發名片的夜店小弟，但佑碩不以為忤，一步一步朝著心中的目標邁進。

他依靠賺來的錢讓妻兒過上富足的生活，也還了七年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債。進入20世紀80年代，韓國民主化斗爭愈演愈烈。佑碩全然不管窗外事，關起門來繼續賺錢。

影片評價：

影片開頭時打出字幕說，本片以真實人物為背景，但內容是虛構的，著重點出了電影與歷史之間微妙的關系。也讓我們意識到影像與歷史，娛樂與政治如何取得一種合理的平衡。至少在這部影片中，電影成為了大於電影的藝術，超越電影本身的存在，承載了很多不堪重負的歷史。

導演楊宇錫或許是覺得歷史太沉重，在影片前半個小時製造出了一種輕喜劇的風格的假象，無論是配樂，節奏和風格，這跟後面的風格轉變形成強烈的對比，反而更加凸顯出一種強烈的歷史宿命感。

宋康昊在片中憑借亦喜亦悲，大開大合的表演詮釋了一個前後情感跨度巨大的角色，將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權辯護道路的心境轉變生動呈現。