1. 電影《刮痧》解析
電影《刮痧》揭示了中美文化差異的沖突與隔閡。影片以爺爺被滯留在警局的事件為開端,展現了文化差異帶來的誤解與矛盾。爺爺在家庭環境中的困境,以及他與西方社會的溝通障礙,凸顯了文化融入的挑戰。
刮痧作為治療手段在中國文化中根深蒂固,但在美國則被視為虐待。這種觀念上的差異,成為影片核心矛盾的源泉。中國式的親情觀念與西方獨立個性的價值觀產生沖突,律師的誤解和種族偏見加劇了問題。影片通過這一事件,探討了不同文化背景下情感表達與理解的差異。
爺爺作為文化沖突的代表,他的離去象徵著文化隔閡的失敗與逃避。而父親的形象則體現了在面對文化差異時,通過抗爭與努力,最終獲得理解與接納的可能性。電影通過父親的勝利,展示了在多元文化社會中,通過溝通與理解克服文化障礙的重要性。
劇情中的憤怒、心疼與釋然,反映了觀眾對文化沖突與誤解的深切感受。電影不僅展現了文化差異的復雜性,也引發了對法律、教育與社會觀念的反思。刮痧作為片名,寓意著通過文化溝通的「刮痧」,疏通文化壁壘,促進不同文化之間的理解和融合。
《刮痧》通過細膩的情節鋪陳與深刻的主題探討,揭示了文化差異所帶來的挑戰與機遇。它不僅是一部講述中美文化沖突的電影,更是一部強調跨文化交流、理解和包容的啟示錄。
2. 電影刮痧觀後感
篇一:電影《刮痧》觀後感
鄭曉龍2001年的影視作品《刮痧》,由梁家輝和蔣雯麗主演,在以美國為背景的環境中,以中醫療法「刮痧」為線索,形象展示了中西文化的差異。刮痧在中國是一門醫學上傳統的手藝,在兩千多年的歷史長河裡,一直穩穩健健地在中國大地上繁衍生息,然而有一天,它出現在美國社會中,便被人誤解,以至於上演了一場家庭的悲歡離合。
在這部影片中讓我看到了中西方文化差異之外,也看到了父愛的偉大。作為一個中國知識分子的老人隻身一人來到美國,一句抱怨也沒有,哪怕聽不懂,但是用自己的眼睛,慢慢觀察,細細相處。當他看明白了,也只是抽煙,也許這樣他可以沉默,他可以更加想清楚,想透徹。這樣的男人就是典型的中國父親,但是他也有缺點就是他的毛病--抽煙,抽煙的頻率太大,不論場合不論地點都抽。哪怕媳婦再不喜歡也要偷偷的抽,也許這是老一輩的通病吧!但他對子孫的愛確實是那樣的偉大,當他知道他給丹尼斯刮痧,沒想到會扯上這么多事,他主動兒子上司家裡解釋,他不懂英語,搭車過也只是一張紙片,但是他有他的聰明,最後他還是讓上司知道刮痧不是許大同做的,刮痧也不是件虐待兒童的事。因為自己的過失而使兒子吃上官司事,他選擇離開,在上飛機前他捧著兒子的臉,細細的看著。那一刻無不讓人感動。這就是秉承傳統的父親啊!
梁家輝所飾的許大同更把這個受過傳統教育的人表現得淋漓盡致!他的壞脾氣,他的愛,是一個沒有經過任何修飾的,絲毫不掩飾,有了很多美國的氣息,更多的直接和鮮明的表達。但他內心深處仍保留著傳統的觀念。丹尼斯和保羅打架,他硬生生的給了丹尼斯一掌,他在用中國的方式表示了他對上司的尊重。兒子不能回家,他心力交瘁,他用中國的方式求上司,求朋友,但是美國是個講求原則和證據的地方,不是這樣就可以解決的。為了兒子他自己寫證詞,證明自己多麼多麼愛孩子,組織了無數次,但在聽證會上他是有感而發的,那是一個父親對兒子的愛,是真摯的善良的。他在公園里,迎著寒風,自己做了一個有孫悟空面相的熊仔,在公園被打劫,二話不說的把錢包給他,但是劫犯伸手搶走他的熊仔時,他奮力的撲上,好像什麼都不怕,差一點把他打死,這樣的勇猛也是愛的表現。最後他化身聖誕老人企圖進入家裡,但是被發現,他竟想著從外排水管爬上,幸好法院撤銷他的分居事宜,不然他這樣進又是違法。總的來說中國的父親都是這樣,為了孩子可以做很多很多他們以為做不到的事,父愛也許不及母愛那樣細膩。但他就像孫悟空,不管前途多麼艱辛,他依舊會對你笑,一眼嬉戲的帶著你千山萬水,不然你看出他的疲倦。父愛,深深感動每一個人。
最後就是那些不認識的人,對於別人的孩子護士發現小丹尼斯背上的刮痧所致的傷痕時馬上報案,其他人也為了小孩不生活在自己認為的虐待環境中而不惜出庭作證,連許大同的老闆兼朋友那個人同樣出席,因為他們認為這是為了對小孩好。這在今天的中國這些精神是非常重要的。
這部電影除了讓我感到到了中西方文化差異之外,也感受到了深深地父愛。
篇二:刮痧英文觀後感
..Louis.WhenhisfathervisitsfromChina,heperformsGuaSha(aChinesetraditionaltreatment)onhisgrandson,.Inthecourt,.-..,.Ithinkthepipeisnotonlyapipe,butalsoagap,-yearChineseculture.,.
It』,andnotassimilationinan「International」city,likeSForNYorLAorChicago,butSt.Louis,MO(actuallyshotthere).Reallygreatacting,interestingstory.
atedlyslidesacrossthepatient』..,andthestorybeginshere,-in-lawwereatwork.
Sadly,inUS,.GuaSha:Step-by-Step,byAryaNielsen.,,andforacuteorchronicillness.
3. 電影《刮痧》解析
電影《刮痧》:文化碰撞的深度剖析
《刮痧》這部電影以一個家庭的沖突為切入點,探討了中美文化差異的深層次含義。故事起源於爺爺的意外遭遇,當丹尼斯肚子受涼,爺爺施行傳統的刮痧治療,這看似簡單的舉動,卻引發了後續一系列的矛盾與誤解。
影片中,爺爺的語言障礙和文化隔閡成為關鍵。他因無法溝通而在警局滯留,無法得知孫子的困境。在老闆家中,他試圖用肢體語言和刮痧的傳統解釋,卻因文化差異而顯得無法被理解。這不僅揭示了爺爺在外部環境的不適應,也在家庭中體現了文化鴻溝,如家庭成員間的語言壁壘和對傳統習俗的接受度。
文化沖突與理解
刮痧在影片中成為文化差異的象徵,一方視為治療,一方視作虐待。中西觀念的碰撞,如在中國被視為親情表達的親子互動,在美國卻被誤解為權力濫用。電影的核心沖突正是這種文化誤解和偏見,反映了東西方對於親情、責任和教育的不同理解。父親的愛子方式雖然在中國文化中被接受,但在西方則被視為問題行為,這揭示了文化影響下的認知誤區。
父愛與抗爭
電影中的父親形象,從最初的憤怒和無奈,到最終通過法律斗爭成功,象徵著在文化差異中堅韌不屈的努力。他不僅要面對美國法律的質疑,還要對抗社會的偏見,這是一場關於理解和接納的艱難征程。
親情與挑戰
電影的高潮部分,通過父親的犧牲和掙扎,展現了家庭與法律之間的糾葛。孩子、父親、爺爺的痛苦和掙扎,揭示了文化差異帶來的復雜情感沖突,以及親情在不同文化背景下的不易維系。
同時,法律中的邏輯游戲和文字較量,揭示了語言和法律在文化差異中的復雜性。盡管真相往往被歪曲和模糊,但電影最終希望以刮痧為橋梁,呼喚人們跨越文化鴻溝,尋找理解和共通。
深度反思與啟示
《刮痧》不僅是一部關於親情和文化沖突的電影,更是對人性、法律和教育的深度探討。它啟示我們,面對文化差異,理解和尊重是必不可少的,而真正的文化交流需要彼此放下成見,通過學習和溝通,實現跨越文化的和諧共生。
這部影片的藝術成就和引發的思考,讓我們明白,任何文化都有其價值,而理解和接納是解決文化沖突的關鍵。在《刮痧》的故事中,我們看到了不同文化背景下的愛與掙扎,以及對一個更包容世界共同追求的理解和接納。
4. 電影《刮痧》觀後感
電影《刮痧》,導演鄭曉龍,於2001年上映,由梁家輝和蔣雯麗主演,以美國作為背景,以中醫療法「刮痧」為線索,給我們展示了中西方文化碰撞、沖突、與融合的一個過程。但在感動、噓唏不已之餘,其中很多的問題也不乏令人深思。
影片從正面描寫了很多的中西文化的差異,尤其是中國療法刮痧,引起了一系列的糾紛,給主人公許大同造成極大地不便乃至痛苦,美國之夢最終幻滅。許大同對老闆(同時也是自己的朋友)那種對事不對人的態度非常惱怒,尤其對美國兒童監管局「橫刀奪愛」充滿了拒斥乃至仇恨,在與之對薄公堂時,對已留傳兩千多年的中國療法刮痧的解釋又顯得那麼力不從心,理屈詞窮。監管局的律師對代表中華文化及價值觀的《西遊記》中孫悟空的惡意曲解,直接把許大同逼於失控的憤怒。許大同當著老闆的面打自己兒子以顯示對老闆的尊重,老闆認為「什麼亂七八糟的邏輯」,他對中國人的孝道甚是困惑,一團霧水。幾經波折,和美的家庭差點妻離子散,朋友幾乎終結於「道不同不相與謀」。結局雖皆大歡喜,但中西文化的融合似乎顯得過於簡單,不免有故作之嫌。
影片中提供了一條暗線,間接地做了回應。從祖孫三代在美國的遭際,反映了中西文化處還處於碰撞、交鋒、沖突的狀態,走向融合任重而道遠。
首先,許大同的父親,一個傳統的中國父親,在北京算是一個知識分子(在老霍墓前的獨白),來到而美國成了「啞巴」「聾子」,語言的障礙,這也在所難免。可他在兒子的家裡也很難實現自己的溝通訴求,因為兒子與兒媳也盡量講英語,為給孫子創造一個良好的英語環境。原本一家人,說的是兩家話。表面上看是兩代人之間存在鴻溝,實則是另一種文化隱形橫旦其間,父輩要想融入美國道路將是多麼的艱難與漫長。
影片中的老霍是一個很好列子。他從出現到結束只有三個鏡頭:工作,生活,死亡。在晚宴上扮演兵馬俑,以這些活計為生,工作不穩定,生活窮困潦倒;生活中的消遣就是賭博,而好賭之人往往是被邊緣化的人,這說明老霍在美國的生活只不過大眾化的,淺層的,根本算不上融入美國社會。賺著微薄的工資,在賭場中揮霍,最後死於心臟病。老霍的結束也是給父親的回國做的伏筆,除了客死他鄉,落葉不能歸根之外,就是打道回國。
許大同及妻子簡寧看似是美國人,在美國摸爬滾打七八年,事業上小有成就,不可否認,他們在語言、生活習慣、思維方式乃至某些價值觀念上具有美國色彩,他們已經不是完整的、傳統意義上的中國人。從許大同的獲獎感言中發現,他自認為自己已成為他們中的一員,一個真正的、成功的美國人,完全沉浸在美國之夢中,但其實他只不過是個在美國居住、謀生的中國人,他骨子裡還是中國人,血液里積淀的是中國文化,只是他沒有意識到。刮痧風波之後,他才如夢清醒,哪怕操一口流利的英語,持有美國綠卡又怎麼樣呢,還是不能真正的融進美國,也不可能成為美利堅民族中的一員。因為真正決定一個人的種族身份的,不是語言,不是國籍,甚至不是生理基因,而是一個人的文化基因。當然文化基因不像生理基因,有時間的先後順序,會遺傳,只會被其感染,受其熏陶。
至於許大同的兒子丹尼斯,不僅取的是西方名字,而且他土生土長於美國,基本不會講漢語,中國及中國文化對於他太遙遠了,沒有中國這個大的環境,沒有在中國活一遭,中國傳統文化基因滲透在他的血液中少之又少。相反,他在思維方式上與西方基本是一致的,當他父親許大同跟他講打他是愛他,他的反應是,那我打他(許大同老闆的兒子)也是愛他啊,覺得他好可愛,忍不住發笑,可仔細一想發現,這是丹尼斯的邏輯,這種推理也沒錯,這與西方的邏輯思維有什麼不同嗎?他小小年紀具備的這種邏輯推理的思維習慣,難道不是受西方文化的影響嗎?不難想像,如果丹尼斯一直呆在美國知道長大成人,在家庭教育中也少有中國文化的熏陶,那麼他即使是黃皮膚黑眼睛,哪怕還是中國國籍,他還算是龍的傳人嗎?他還能融入中國嗎?我想很難,中國文化的傳承在他這代人上出現了斷層。
可見膚色、語言、國籍在某種程度上對確認一個人的身份有很大的欺騙性,這些只不過是生理基因留下的胎記,文化上的不斷吮吸才是揮之不去的烙印,真正一個種族特性的泯滅,就是從文化上對其進行斷奶,而喂之以各式各樣的奶粉,不同的奶粉喝多了也就分不清到底是誰了!這種文化上的「奶娘」是否合理?能不能這樣?願不願意這樣?這樣會產生什麼樣的結果?好不好?這是值得思考的問題。大概不同人有不同的看法,不同時期的看法也不同。
電影的最後是許大同和妻子簡寧教兒子丹尼斯認漢字,講漢語,這是一個很大的轉變,他們以前對丹尼斯很少有這樣的要求,也很少給他提供這樣的機會,是刮痧事件之後的轉變。或許是在美國文化帶來傷痛之後警醒,或許是在對兩種文化權衡下做出的取捨,又或是對根深蒂固的中國文化的一種回歸,一種自然地響應。讓我們感到欣慰的是,中國文化在經歷了曲折之後又傳承下去了,又回到原點。給我們留下的是兩種文化實體激盪的回聲,如曠野上的嘶鳴,久久揮之不去。許大同類似的事件還會接連不斷地發生,文化的融合,民族的融合不是幾代人能完成的,會不會走向融合?怎樣融合?怎樣才是融合?不融合,各國文化又將走向哪裡?我們不得而知。
5. 刮痧電影感悟對孫悟空的理解屬於什麼差異
道德價值觀的差異。
在電影中,在法庭上有一場關於孫悟空的辯論,這里我們可以明顯看出中美文化間的差異。在中國人的價值觀里,孫悟空堅持正義、嫉惡如仇、勇敢好鬥、勇往直前、機智靈活、執著略帶倔強,在中國民間文化中成為了機智與勇敢的化身,腔李陪中國人將他奉為神明。
但在美國,卻被認為是野蠻和暴力的象徵,美國人認為孫悟空大鬧天宮,砸爛別人的東西,偷吃人家的蟠桃,是擾岩典型的野蠻侵犯別人的行為,所以在他們的價值觀里,無論如何也不能理解這種暴力行為。
影片中的中美文化差異:
影片《刮痧》向觀眾展示了華人在美國由於法律制度和社會習慣等的不同而產生的一系列沖突。
這種沖突可以稱作中國式與美國式的沖突,中國人和美國的社會,當這兩者組合在一起的時候本身就有一種矛盾效果,中國人應該存在於美國社會,美國社會應該容納的是美國人。
該片從表面上看似乎是一場誤會,是一伍蠢場司法糾紛,但實際上所展現的是兩種不同的文化所產生的碰撞和沖突。
不同的地域、不同的語言、不同的民族、不同的歷史淵源,形成了不同的哲學觀念、宗教信仰、思維方式以及民族傳統習慣,這種文化差異是客觀存在的,因此,不同文化間的沖突與碰撞也就在所難免了。
由於歷史的原因,中國的文化古老而悠久,美國則顯得更加現代,因此這種文化上的差異也就顯現得更加突出和鮮明。
6. 電影《刮痧》中中美文化差異的比較
價值觀念的不同,這是文化特質的深層結構。中美對於動與靜的認知不同,中國人強調靜,更加註重做人。而西方包括美國則強調動,更加註重做事,注重個人主義,注重隱私。
如影片中,在頒獎晚會上大同對自己兒子的教育,採用拍打甚至被朋友看作是暴力的手段,這種對人的教育方式是不被美國人所接受的。
再就是對待變化的態度上,中國人注重求穩而美國人則注重求變。這一點在影片中通過大同的父親體現的尤為明顯。大同的父親看到自己的老朋友老霍在美國的工作、生活狀況,並最終客死他鄉讓他很是傷感,這也是最終使自己返回北京落葉歸根的一大因素。
(6)刮痧電影人物性格分析擴展閱讀
影片《刮痧》以中醫傳統療法刮痧為線索,講述了中美文化差異所導致的跨文化交際的失敗給許大同一家帶來的不幸。
許大同從開始自以為實現了自己"美國夢",到最後父子分離、夫妻分居、丟掉工作,這場悲劇沒有孰對孰錯,而是在中美文化影響下,中國人和美國人對待孩子教育、親情、友情的不同方式而引起的必然結果。