赤道電影誰是反面女人物

❶ 看完《赤道》有何感受

雖然片中沒有明說，但我覺得，赤盜的真實身份背景應該就是CIA，或者至少是為CIA做事的。如果按照這個設定，那麼我設想的局面大體是這樣的……（目前只看過一遍，劇情方面我的記憶不一定準確，有些地方可能有誤）
某日，韓國軍方秘密研製的高科技攜帶型核武器獲得成功，這一軍事機密韓國方面甚至對自己的戰略同盟美國軍方都未曾知會。但情報眼線遍布天下的老美終究還是嗅到了一絲氣息，既屬WMD（weapons of mass destruction，大規模殺傷性武器），又是新近研發的高精尖技術，無論出於這兩方面因素的任何一方，美國都是要插一手過問下的。可是，出於與韓方的戰略同盟關系，又不能明著直接討要（這就是政治啊！），於是就暗中委託第三方（赤盜）去韓國盜取這件武器，再經由地下軍火市場輾轉賣到美國來（片中的武器買方也正好設定為是美國人），典型的「undercover dirty work」。
本來事情進展順利，赤盜強攻武器到手，運至香港准備交貨。不料我們英勇的香港警方突襲交貨現場，成功繳獲武器。行動期間，協同配合的韓方人員也「異常積極」地出力幫了不少忙。

特別要說一下，韓國方面過來的這個行動組，既是外援，於他們自己而言，也是危機公關。不僅要盡力奪回武器，保住這項機密軍事技術，同時也要為自己安保防衛缺失導致香港地區遭受核威脅而承擔巨大的外交壓力。

事情此刻進展到這一步，其實局面對韓方有利，就等香港警方完成武器交接運回韓國即可。回推當時場景，赤盜對這個態勢也基本認可，說明了美國方面對武器被移交回韓國這個結局也可以接受。反正秘密已經被捅出來了，將來再去向韓國要，問題不大。

直到我們北京方面的宋總（王學圻）又插了一腳進來，局面一下子又被打亂……

按片中設定，宋總至少是中方情報部門數一數二的高管，中央派出這樣級別的人物親自來港督戰，一方面出於涉案武器殺傷級別過大，另一方面也說明這次事件不僅僅簡單只是一次國際地下軍火交易，北京方面是做好了打外交戰的准備來的。

宋總這個角色一開始就表現得很反面人物，一副獨斷專行高高在上的跋扈姿態。但正應了他一開始就對李Sir講過的那句話「出於特定的原因，以你的級別，很多事情我沒辦法跟你細講……」我估計宋總一開始就知曉了美國CIA授意赤盜攪起的這趟渾水，所以從頭到尾他都是以國際政治外交的角度來應對這次事件。

以中方的立場，你韓國作為鄰國，悄悄地搞高端技術核武器是什麼意思？地區威脅論另說，現在你把這么一件WMD弄丟了，還被運到了香港，極大威脅到了中國公民安全，是不是你的失職？暫且不說我已經扣下了這件武器，可以拿到技術為我所用。就算是要歸還也沒問題，但你韓國方面一定要官方出面表態說明情況，也給其他各國一個警示（尤其美國），殺雞儆猴，告誡你們不要把這些亂七八糟的事情搞到我們頭上來，在我們的地盤上，由不得你們胡來！

這會兒韓國方面一下就慌了，斗爭策略中那句亘古不變的真理——「敵人的敵人，就是我們的朋友。」韓國這時候重新又想起了自己名義上的「盟友」——美國。這一刻，韓方行動組跟赤盜（美方代表）由沖突對立又重新站到了一起。憑借赤盜在香港行動組核心層擁有的內應，毫無准備被蒙在鼓裡的香港警方於是就不出意外的杯具了，韓方在赤盜協作下重新奪回武器。

這里韓方行動組老大崔理事的一通電話很值得玩味。他告知助手放消息出去「韓國已經重新拿到武器，請各方都罷兵消停，放過香港。」某種程度上，不得不說，老崔這一手還是蠻厚道的。他深知這件武器已經成為了各方勢力死死盯上的肥肉，這場爭奪戰再繼續下去，不幸充當戰場的香港只會遭受更大的災難。對外聲明武器回到了韓國手裡，既是公開宣告任務完結，也相當於是表態「東西在我們韓國這兒，有什麼事沖我們來，不要牽連香港。」

只不過這個短暫的美夢瞬間破碎，狡猾的老美又玩了韓國一手，赤盜設連環計伏擊韓方，成功奪回武器。韓方傷亡慘重，回國場景悲壯。

塵埃落定，李Sir終於覺察到了端倪。但我猜想可能因為赤盜全盤謹慎，沒有留下什麼實質性的證據，所以李Sir執意孤身前往。一者知道對方勢力強大，此去凶險，不想牽連隊友。二者如果他猜對了，赤盜必然不會放過他，他這是以自己之血，來換取證據！

影片尾聲，李Sir之死沒有被辜負，中方抓獲赤盜助手，並成功定位到赤盜所在位置。宋總與赤盜當面對峙的那個場景，赤盜沒有表現出一絲慌亂，彷彿是故意被捉的樣子，他不經意透露宋總的女助理原來也是他的卧底。女助理跟過宋總7、8年，必然知道很多他的內幕，以宋總這樣的級別，不可避免的一定會有一些黑料不能為外界所知。所以，故事的最後，還遠沒有結束……

回想李Sir終於揭開謎底的那一刻，赤盜對李Sir說：「從頭到尾，你就只犯了一個錯誤——你不該打女人！」

而我覺得，李Sir犯下的最大錯誤，恰恰是從一開始對這整個事件的定性上就出現了重大偏差。李Sir一直是以地下軍火交易的認知，以維護香港地區安全為理念來處理這次事件。但他沒有想到的是，捲入此事件的中美韓三股勢力，其意均不在香港，甚至都不在於武器本身。而香港，只是陰錯陽差地成為了這三方絞力的戰場。

政治斗爭中，最容易落敗的，未必是那些弱小的，而往往都是那些認不清形勢的。

❷ 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

作為港產片中碩果僅存的類型片，犯罪題材電影的「風口」一直是由香港電影人實際把控，從當初的《古惑仔》引得年輕人激情振奮，到後來格局越來越大的《無間道》和逼格越來越高的《黑社會》，將港產犯罪題材電影，推高到一個高處不勝寒的境地。

一部格局很大、劇情坑更大的《寒戰》過後，香港年青一代犯罪題材「接棒人」梁樂民和陸劍清，似乎還想借著《無間道》的最後一點熱乎氣，再接再厲一把，在「麥庄組合」之後開創新的「梁陸時代」。

於是，2015年上映的電影《赤道》不滿足於《寒戰》中香港警界、政界內部的爾虞我詐，將格局一步到位的升級到國際問題——圍繞著一件高科技攜帶型核武器，在香港、韓國、大陸與某超級大國之間，揭開了一場詭異莫測的博弈迷局。

❸ 赤道在哪裡可以看

厄瓜多和索馬里

在全世界赤道穿過的國家有十多個，但建有赤道紀念碑的只有這兩個國家。

補充說明：其實赤道並不是真實的存在，只是人們設定的一條線是地球表面的點隨地球自轉產生的軌跡中周長最長的圓周線。

❹ 陣仗浩大的電影《赤道》究竟怎麼樣

相比較於兩位導演的前作《寒戰》，《赤道》更加成熟，完全是好萊塢商業類型片的模式，大投資、大陣仗、大明星，火拚、肉搏、核彈、碟中諜、騙中騙，多方絞力，大開殺戒。善惡難辨，沒有人是最後的勝利者，好人和壞人兩敗俱傷。遙想當年，《寒戰》狂攬九座金像獎，平了歷史最佳紀錄，梁樂民、陸劍青兩位導演一夜之間紅的發紫。猶記得兩人接受采訪時提到，他們在劇本上下了苦功夫，幾乎每天都在研究劇本。好的劇本就像磁場一樣，會吸引好多好的東西，對於劇本的精益求精，讓兩位導演嘗到了甜頭，《寒戰》成功的後續效應就是，兩個人再也不必為影片的投資費心了。《赤道》總投資2億人民幣，是寒戰的兩倍。拍攝周期六十一天，比寒戰多出百分之三十。相比較《寒戰》而言《赤道》的劇本更加扎實、更富有野心、更抓人。就劇本的厚度而言完全是一季美劇的體量。但也正是由於劇情太過於龐大，觀影時一直在擔心影片無法收尾，看到最後也確實由於敘事空間有限而草草收尾，成為了這部影片唯一的遺憾。導演說如果票房好的話，電影還會有第二集、第三集。其實根本不用如果，沒有續集才是一件奇怪的事情，因為故事根本就還沒展開。簡單的描述《赤道》的故事和劇情發展，就是一個借用《24小時》的基本框架，移植到香港的反恐故事。從劇情走向，人物設置、懸念鋪陳到講述故事的方法都借鑒了《24小時和同類諜戰電影的模板。手提箱核彈、最不像反派的反派、用非常規手段對付恐怖分子的警察、被黑客攻擊的反恐基地、每個人都有可能成為內奸和叛徒、各種勢力相互暗戰……連香港反恐特勤組基地的裝修風格都和CTU總部一模一樣。張家輝站在二樓的玻璃房子里，讓人特別想念傑克·鮑爾。張家輝的角色就是按照鮑小強的模式設置的，比如他會用恐怖分子的家人做人質要挾恐怖分子，《24小時》第六季，鮑小強也這么干過。只可惜，由於這部電影中的角色太多，張家輝發揮空間有限，如果能夠讓其成為戲眼，完全暴走，這電影想必會更加熱鬧、好看。除了某國內大咖，梁樂民、陸劍青把劇中的每一位演員都調教的非常出色，就連幾位配角都讓人印象深刻。張震扮演的反派太過出彩，風頭甚至蓋過了幾位正面人物，以至於當影片結尾處，好人都死的差不多了，壞人幾乎毫發無損，讓人覺得導演是故意拍了這樣一部反派大獲全勝的電影，也許導演是真捨不得讓那麼帥的反派在電影里死掉吧。除了幾位老戲骨和張震，這部電影里讓人尤為印象深刻的是崔始源同學，演技大爆發！能夠看得出兩位導演在劇本上的任性，影片到結尾處幾乎處於失控狀態，不得不草草收場，不得不說是一個遺憾。其次，由於故事過於龐大，人物眾多，不得不權衡每個人的戲份，以至於沒有一個主要人物能夠引領全劇，缺少一個鮑小強那樣的主心骨起到串聯作用，各路人馬各自為政，顯得稍微有那麼點兒散亂。雖然結尾有那麼點遺憾，國內大咖演技有點兒違和，《赤道》是一部很有誠意的香港電影，梁樂民、陸劍青兩位讓人看到了港片殘存的希望，特別期待兩個人能夠一直堅持自己對待電影的熱誠態度，為未來的香港電影殺出一條血路！香港電影不死！！！

❺ 《赤道》結局是什麼意思

懸念

影片的懸念設置是很成功的，觀眾永遠不知道下一秒會發生什麼。就像張震去找索菲亞吃豬蹄時，你以為索菲亞只是個無助母親，但其實，她即使不算大BOSS，也是個狠角色。

影片開始於一個空難現場，從袁小姐和宋鞍的只言片語中，我們只知道一個空姐失蹤了，但不知道故事的指向性究竟如何。緊接著，崔理事官和韓國特工接受任務趕赴香港，我們開始覺得這是香港、韓國方面與「赤道」之間的對決，卻把一開始就出場的宋鞍給忘了，代表大陸方面的宋鞍的再次出現，把情節發展推向了一個多極化的局面，呈現了四方勢力的拉鋸戰。這個時候，也就是影片進行了一半，各個人物形象才開始變得立體化，觀眾有點凌亂了，其實也才剛開始調動起大家對影片最大懸念的興趣。

❻ 如何評價電影《赤道》

首先我們看到故事的開始是一場暴力的殺人場景，影片在一開始，就告訴我們，這是一部18歲以下兒童不適合觀看的暴力血腥的影片。但是它的影片的動作場面覺得讓你能夠找回香港電影里曾經的影子。
爆破戲、飛車戲、摩托追車戲、狙擊手等等，都向我們展現了人物里的動作戲都是以冷武器表現，而格鬥在影片里則甚少涉及，即使有所涉及，也讓我們感嘆到警察的格鬥技巧實在不及一個女悍匪。這也正是張家輝扮演的李警官最致命的毛病，太過自負，才會導致自己的命也賠了進去。

在人物上對角色的設定，可以看出導演邀請的陣容強大，也在力圖讓每個大牌都得到應有的戲分，所以就需要用故事剪輯的手法來巧妙的銜接每一個場景。但是在剪輯上，有些故事沒有交代清楚，就轉到了下一個場景，剛剛還在為前一個場景大開腦動的觀眾們，不情願的跟隨著下一個鏡頭繼續重新打開腦洞去思考。懸疑作品就是這樣，需要你加快自己大腦思維模式，否則你會認為「靠，又一部爛片」。

❼ 《赤道》到底好不好看 電影評分才5.7

不好看
不善做者 孰人不知其所作
文/夢里詩書

這是一部有以國際級格局，但在呈現上卻僅只有幼稚園級邏輯的電影，《赤道》借一件韓國核武器在香港幾方勢力的斡旋，預以透過紛繁的國際視覺塑造懸疑，但漏斗百出，冗長無味的邏輯，使如此做法儼然成了笑談，其所作終僅只是一場虛張聲勢的預告。

初看《赤道》時，錯以他是值得期待的，足夠強大的卡司陣容，深陷核武危機的香港困境，代號「赤道」的國際大盜等等，電影擁有足夠引人矚目的噱頭，但一個個包袱在諸多令人無言以對的展開後，越發走向了無以挽回的平庸，多線索的危機與陰謀在該片里並未能形成一個合理服人於心的懸念，電影至始至終給人一種趕進度布線索的觀感，槍戰，追逐，打鬥如照本宣科，國際政治的格局更如同被生硬的嵌入其中，一個本自被盜取核武器的故事，終以不是該片的重點，過大的野心硬是要將電影與現實政治版圖接軌，但顯然不論是梁樂民還是陸劍青，雖能講好一場自我生態鏈的《寒戰》，且未有能力把控一場臆想東亞的《赤道》。

過於注重勞心難討好的多線營造，卻未能拿出一條能真正圍繞格局的主線是《赤道》最大敗筆所在，用群星璀璨來形容《赤道》是不為過的，每一位星在電影中都被安排了充足的戲份，但這樣的安插，註定了架構的不合理性，反派轉折的張學友，香港警探的張家輝，代表中央的王學圻，情戲充足的池珍熙，還有餘文樂，張震其及一票中韓港女配的你方唱罷我登場，《赤道》既不是多故事組成的群戲電影，亦也不是主線鮮明的孤膽英雄，人物凌亂繁雜的失控，是靠一群顏值巨星所能力挽的。

碗里尚不足以消化自圓其說，電影卻將目光還看著鍋里為續集埋線，《赤道》在結局處生怕觀眾看不懂張學友與王學圻對視的結局，謝幕後還又以字幕的形式再道了一遍赤道的戰爭，才剛剛開始，如此做法並非不可求，梁陸二位大導在《寒戰》里也是這么玩的，但至少前者理清了一個故事，而《赤道》除了死了幾位咖外，不論是人物塑造還是劇情走向皆難如人意，兩小時的時長如同一場加長版預告，欲知後事且聽下回分解的大坑，不僅玩的不漂亮，更覺被導演開了一個一點也不好笑的玩笑。

電影中有兩句本源《孫子兵法》頗具逼格的話「善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻」，有覺恰道處了該片種種神發展的真諦，並感《赤道》實乃不善做者，孰人不知其所作。

❽ 赤道評價怎麼樣

《赤道》是一部涉及軍機墜毀、毀滅性武器、軍火交易、情報卧底、國家機密以及大國博弈的電影，而且有張學友、張家輝、余文樂、文詠珊、張震等眾多大牌坐鎮，但觀眾對它的評價卻是褒貶不一。有人說它可以與《寒戰》媲美、格局很大，但也有人說它劇情太散、挖坑太多、有點收不住，甚至說它兩小時的電影拍成了預告片。而且《赤道2》遲遲不出確實讓人抓狂。

《赤道》這部電影來看，它的人物設定，及敘述風格沿襲了傳統港片的特色。而在鏡頭的拍攝，後期的剪輯與特效上顯然是加入了好萊塢風格。這也是香港電影加入國際化市場的必由之路。只要是熟悉老港片的人，對片中人物自然是熟悉的。

張震，梁加輝在影片中連個完整的名字都沒有可只要他們一出現我們立刻對他們的前世今生了如指掌，因為他們的命運在太多部電影被演繹過了。微寒的出身，落魄的江湖，退隱的干媽，星散的兄弟，紅顏知己亦是亡命鴛鴦。所以張震幾乎不用一句台詞只要酷酷的在那裡我們就很明白。

❾ 電影 赤道 這個女主角名字叫什麼

文永珊

❿ 電影《赤道》到底講了一個什麼故事

劇情：「赤盜」是南韓頭號通緝犯，與頭號副手（文詠珊飾）成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。

來自中國內地的宋鞍（王學圻飾）跟助手袁曉文（馮文娟飾），聯同香港警察李彥明（張家輝飾）、范家明（余文樂飾）及香港大學物理系客座教授肇志仁（張學友飾），加上南韓武器專家崔民浩（池珍熙飾）、朴宇哲（崔始源飾）等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。

影片評價：

《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。

該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影。