A. 赤壁這部電影是否被高估了啊
確實是被高估了
我看了宣傳片以及扮相
覺得比想像中的差很遠
這樣的便宜一般都是宣傳的好，在找幾個大牌演員，別人就都跑去看。
就像以前《
無極
》一樣，宣傳鋪天蓋地，結果電影一出來別人罵死了都
還有《
不能說的秘密
》，太弱智了，我就是看著
周傑倫
才去的
還有《
英雄
》《
頭文字D
》《
十面埋伏
》
這樣的例子數不勝數
B. 赤壁電影拍得怎麼樣
很好看！ 很有教育意義！
建議去看！
C. 電影《赤壁》好看嗎
從大眾的眼光來看，演員長得不錯，諸葛亮怎麼那麼年輕？絕對是大片。至於內容，大家都看過了電視劇，所以就不用想了，故事演得有些幽默。
從網上我看到大多數評論時貶義的，說赤壁 用五億拍搞笑片 誰都不希望這是一部喜劇？ 巨資造床戲，你可以在http://ent.sina.com.cn/f/m/chibi/index.shtml這里看到對赤壁一切評論。
我個人觀點，看了之後，我堅信這個電影絕對沒有電視劇的意義深刻，雖然電視劇《三國演義》也有歪曲的歷史，但是它嚴肅，深刻，經典。赤壁我看了也就看，沒有什麼感覺，就是發現林志玲傳古裝...不錯！赤壁大戰很有視覺性！金城武和梁朝偉演的角色除了帥什麼也沒有。胡軍演得趙雲很像，我就這么點直白的感覺，你問它好看嗎？我告訴你在極度無聊的情況下，我會看著它傻笑，因為這部影片有很多地方的確挺能讓人笑的。網上的評分7-8左右，畢竟是大製作嘛，這個評分還可以，我覺得很一般，說不上好壞，也就是沒感覺。
D. 《赤壁》這部電影怎麼樣
要是歷史價值就完全不好看。。不管歷史是怎樣。只去看電影的情節啊。演員的演技啊什麼的。。電影還不錯。
還行吧
不要想太多
看電影是一種享受
當故事片看看就是了
E. 電影《赤壁》怎麼樣
畫面不錯，但劇情差，尤其是看過電視劇的，再看他們感到很難看！
F. 電影《赤壁》的評價
赤壁拍得太爛了，
首先在選人方面：中國家喻戶曉的追受人尊敬的諸葛亮居然用韓國人，難道中國沒有適合的人選？
其次影片中居然說八卦陣是過時的，大家居然都懂，這可是中國自古以來公認最深奧的陣法，據算是今天也沒多少人真正領悟它的內涵。
再次世界公認最早的足球是中國發明的，可是你應該尊重歷史，中國人發明的足球還是和現在的有很大不同，比如球門是圓的，在桿子上的，而他卻排成現代足球的樣。
再有赤壁之戰，以少勝多，在影片中並沒有表現出來，眾所周知，赤壁之戰最著名的是非常巧妙的使用連環計，而在赤壁中卻沒有是用什麼計策，而且將水戰改成了陸戰，諸葛亮居然說曹操攻擊的重點是路上。
還有，為什麼你排什麼都要整點色情內容？這是對中國古代歷史和那些英雄人物的褻瀆。
再有，在三國中，曹操對關羽有恩，關羽報恩才會放過曹操，而影片中，沒有關羽和曹操的那段情節卻設計關羽沖到曹操面前沒殺他，而曹操那種為了自己寧可殺錯世界上所有人的奸雄卻說不讓手下上去擋住關羽，關於更不會面對自己的敵對勢力而不殺他，即使是為了形成三足鼎立，關羽又不會有這樣的雄才大略，更何況，外國人不明白其中緣由，就更看不明白了。
再有，戰場上出現的那個陣型並不是古人所用的，這是對歷史的惡搞，
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
外國人對中國的歷史不太了解，作為中國人我們應該盡自己的能力去宣傳一個真實的中國，古老而充滿智慧的民族，而他卻為了賺錢而惡搞三國，這是作為一個中國人所都不能忍受的。那些歷史和英雄人物是值得我們尊敬的，不是讓它用來騙錢的。
一些別人的評價赤壁之戰處於東漢末年，當時冷兵器戰爭已經相當成熟了。赤壁既然要表現戰爭，就必須仔細研究冷兵器時代的戰爭到底是怎麼進行的。赤壁的戰爭場景，犯了非常非常多且低級的錯誤。我沒有仔細研究過冷兵器戰爭，但《煮酒論史》裡面就有一些帖子，探討得比較深入。那個場景說把，冷兵器時代，騎兵是最厲害的，因為機動高速，沖擊力非常強，所以騎兵絕對不可能隨隨便便就下馬和人步戰，赤壁裡面大量出現，勇將棄馬、貼身近戰的事情，這是絕對不可能的。
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！
八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，
曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
冷兵器時代，步兵對付騎兵，確實是用盾牌和長槍來應對的，但赤壁裡面的戰陣擺得不對，這種長槍是非常長的，可能有兩丈之長；而且步兵近戰，主要是小組對戰，這個道理是很簡單的；吳宇森花了大量的篇幅和鏡頭反映戰爭場面，但不得不說，基本上都不符合真正的冷兵器戰爭場景。裡面有個鏡頭，騎兵沖鋒，吳軍射箭，奇怪的是箭竟然是平射的，可以看看好萊塢拍的片子，也包括英雄等張藝謀的片子，對付騎兵沖鋒，多用箭，箭是向天上射，然後劃曲線下去的；絕對不是平射，裡面還有很多搞笑的東西；懂軍事的，可能會發現更多；比如裡面的八卦陣，也是很扯淡的，打仗要這么去打，會死無葬身之地的；
G. 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
很糟糕，很好笑，很無厘頭，很失望
1. 比《無極》糟。
2. 除了比誰浪費錢多的戰爭場面，幾無任何可取之處。
3. 英雄被塑造成了自大的意淫和可笑的小丑。赤壁之戰竟然是曹操為了搶奪小喬。沒搞到小喬之前，竟然先找個像小喬的意淫一下。關公、張飛像蠟像館的臉譜；諸葛亮像IT精英張朝陽的做派；梁朝偉繼續色戒。
4. 「萌萌」、「略懂」、「眾志成城」之類的台詞，讓人物對話充滿了90後的無厘頭。
5. 這是拍攝出《英雄本色》的吳宇森嗎？我今後不訂《看電影》了。為什麼雜志一出名，就充滿了公關稿。
6. 很久沒看到，這么難看的電影了。也很難得。
7. 電影開頭，新野之戰，整個蜀軍彷彿是用馬克思主義先進思想武裝起來的人民子弟兵。劉備是我軍政委。
8. 孫權的妹妹像個太妹。不僅能點馬的穴，還能在兩國元首國宴中，當眾點到劉備。
9. 小喬本色，還像模特。
10. 孫權射虎，簡直是國際玩笑。哥們，這是在講中國人最尊重的三國歷史，不是在給新生上勵志課。
11. 完美時空虧了。完美時空難道就看不出這是部很差的電影。中國電影界難道就看不出這是部五流電影？電影界的皇帝的新衣還要穿多久。
12. 我真明白，那些明星怎麼還敢出現《赤壁》首映式。他們難道不知道這是部6流電影。吳宇森怎麼還敢到處宣傳他愛的白鴿，啊，呸。真不要臉。花了影迷那麼多錢。
H. 電影赤壁好看嗎
評價一部電影不能只從細節入手，赤壁雖然軟傷有很多，但整體並無硬傷，再加上它場面宏大，設計完美，是一部難得的佳作！
I. 誰看過赤壁電影。怎麼樣
前幾天跟我女朋友一起看的
場面比較大,在電影院看效果還不錯
J. 大家覺得電影赤壁怎麼樣
赤壁人物的表情很好。但是情節少了點。而且名字叫赤壁。可還沒放赤壁之戰。