韓國電影比中國賽的好

① 韓國電影和國產電影的水準對比下你會怎麼評價

國產電影的發展是有局限性的，只能依託歷史，對未來的把握還在小學生階段，說白了只能縱向延伸，韓國無論是橫向還是縱向空間都比國產的要多的多，國產像西伯利亞寒流，風刮過去啥營養也沒有，說韓劇是肥皂劇的估計臉上戴了十層面具，很多韓劇的播出一定程度上引領或興起了一堆的新產業鏈在亞洲的推廣，是真正的產業與電視相結合，促進了韓國度假，時尚等的經濟發展，國產的分的很清楚，電視是電視，產業是產業，你會因為看了巴厘島去旅遊，但不會因為看長城而去逛長城。

② 為什麼在網上韓國電影評價遠比中國電影高

其實論藝術性來說，中國電影是比韓國強的，韓國這一批導演的崛起經過了光州事件的影響，算是傷痕文學吧，比如辯護人。像韓國現在金基德，朴贊郁之類算是韓國最頂尖的導演了，但你會發現，評價高的往往是熔爐，辯護人這類的電影，其實從電影本身來說本不能算多出色，往往引起中國觀眾好評的是因為中國體制不能拍這些，而且這類電影劇情比較好，能引起大眾關注。他們看多了中國大銀幕的爛片，他們自然是兩極化了，他們也是不會看婁燁，王小帥，賈樟柯這些導演的好電影，因為沒有他們需要的刺激情節，就如同他們也不會看金基德的電影一樣。熔爐這類即有好的情節，看完感覺又有意義，自然就這樣的結果了

③ 為什麼我老覺得韓國的愛情電影和電視劇比中國的好看啊你們覺得呢

1、韓劇的愛情拍的特別唯美，男女主角最多親熱戲就是擁抱。如果接吻的一多半都是嘴對嘴不動，而中國的愛情劇拍吻戲基本是舌吻，頭轉來轉去的，失去了唯美性，鏡頭一切就是2個人躺在床上了。
2、韓國的電視劇裡面沒有可口可樂這些，基本都是紅酒和燒酒，燒酒是韓國的文化，其次是泡菜，這2樣是一定會出現的。
3、你會發現，韓劇裡面就算女主角窮的沒飯吃但是他們拿的手機永遠是最新款的，而且劇里從男女主角到掃地阿姨、保姆都是拿的最新款的手機，而且都是Anycall，畝亂他們特別支持民族文化。

當然了， 在這里沒有貶低國產劇的意思。每個國家都有每個國家的風俗習慣。
韓劇最大的特點就是捨得下本錢。特別是道具都是真實的。
就拿韓版《花樣男子》來說，汽慎耐信車、服裝、學校都是真真的好，中國版的《花樣男子》即《一起來看流星雨》寬輪裡面用的汽車是名爵，這個就不多說了。

④ 韓國電影為啥比中國電影好看

韓國的電影更多是揭露人性，人性比病毒更可怕，《流感》《岳山行》這種比較出名，中國呢不是沒有好電影，出名的也有《霸王別姬》《我不是葯神》《狗十三》都是優秀的電影，但是你在國內接觸中國爛片的概率遠比韓國的要高，所以不能說單一方面，而是都有出色的電影，可能只是我們接觸到國產爛片遠比國外的容易。

⑤ 如果說韓國的影視劇已經遠遠超過我國影視劇，你認同嗎

沒有幾可比性，韓國電影愛情、靚男美女是主題。這樣能吸收外國人來看。也有利於電影輸出。 中國歷史文化長久，在古裝，歷史方面肯定強於韓國。韓國大多偶像劇比擬多。沒有那個國度的最好，只能說在那個范疇能強一點。韓國電影由於市場，所以製造范圍小，一億錢的製造費就頂天了；而且電影的數量不多所以只能從質量上下功夫。

假如硬要說哪個好，就跟吃菜一樣，蘿卜青菜各有所愛。假如一定要用票房來比擬的話，韓國電影的票房至今還未超越我國電影。

⑥ 在你看來中國電影和韓國電影的差距有多大

兩者各不相同，可以說如果非要放在一塊比較的話更有優勢，總體上來講，我覺得中國的相對來說更好一點，可能是以我們國人的審美來看國人拍的這些電影電視劇更符合我們的審美傾向。雖然說現在中國的電影它有一部分都傾向於娛樂片，關於人生的關於哲理上的東西，它不進行深挖出現的利益上的一些問題，但是我覺得總體來講，它比韓國的一些肥皂劇泡沫劇要強得多，韓國雖然也拍出過一些優秀的電影，但我覺得這是少數。

⑦ 韓國電影和中國電影的比較

從一個專業影迷，兼職影評的角度說。

中國和韓國同屬東方民族，而且歷史和生活方式相較於西方來說是比較傳統的。
但是，在倫理片上，韓國電影有更大的空間，拍的也更大尺度。且比較於日本av盛行的情況下，韓國的倫理片更注重於情感的注入。這也是韓國電影最引人入勝的地方。我更喜歡韓國在表達情感方面的細膩，和場景處理的唯美、而中國還正在努力中、~~~~~
所以愛情片的話，我喜歡韓國的。因為與西方那種開放，我更喜歡東方的含蓄。而韓國電影中 愛情表達的生動含蓄 讓人很想融入其中。一直會幻想著自己就是主角，正在經歷 那段或驚心動魄或平淡纏綿的愛情···
我覺得要有好的題材，好的導演，好的演員，才會有一部佳作，真正的視覺盛宴，心靈的碰觸。
但是前段的 山楂樹之戀 就拍的好令人失望···╮(╯▽╰)╭

說下喜劇電影。
中國喜劇電影，我說句不客氣的話，相較於十幾二十年前是 落後了。
現在的搞笑都好無厘頭。而且沒有內涵。雖然我不敢說韓國在這方面做的多好。但是我前段時間看了 一部他們的 奶奶搶劫團 就又搞笑又很觸動、。

還有驚悚的·我覺得這個日本在這個方面做的很好···因為他們「夠變態」，拍的場面夠血腥夠惡心···
然後中國，韓國的話 我沒有看到很有代表性的作品呵呵···
當西方國家的吸血鬼 開始風靡全球時，中國應該想想咱們的僵屍大戰··也行的！只是缺少 拍攝技術 與好的題材。

只是個人觀點哈，僅供參考···

⑧ 韓國電影和中國電影比較

韓國電影已經領先中國一大截了，雖然聽起來很刺耳。
中國電影現在進入了一個商業片低能弱智文藝片曲高和寡的節奏，國產商業片只為圈錢不為電影，拿一個初中生作文的水平的劇本請一兩個大牌，照樣可以賣個幾億票房，錢這么容易賺誰還用心搞電影。文藝片如賈樟柯的作品又是極富中國特色的，不說外國人看不懂，連中國人也只有小部分人看賈樟柯的電影，這類藝術片導演也許把一生奉獻給電影卻沒有從電影里賺到半毛錢，這就是中國電影的悲哀。
而每年幾百部國產電影百分之九十九都是爛片的現實情況下，電影的回收成本院線盈利卻在節節攀升，營造出一個假大空的電影盛市，盛市下隱藏著的腐朽就是國產電影的止步不前。
說回韓國電影，雖然每年也有很多速食電影問世，但是從來都不缺乏誠意之作，回顧韓國電影這十幾年，很難找到哪一年是沒有經典作品的。現在，韓國電影對商業片的把握已經超過日本了，就像90年代的香港電影，你明知道它是商業片，可你不會覺得它膚淺，只會覺得故事精彩節奏流暢。
韓國的文藝片導演是相對「親民」的，使這些文藝片的受眾面不再那麼窄，不會像一些小語種文藝片，文藝到費解。
純國產商業片這些年唯一讓我感覺比較好的只有《瘋狂的石頭》和《李米的猜想》

⑨ 看了不少韓國電影，為什麼感覺比中國電影強

韓國電影市場狹小，只有努力開拓市場，不開拓，只有死，所以....
中國就不一樣了，中國國內市場較大，很多爛片也能生存下去，還有很多原因：

1、審核確實是一個很大的原因。

2、技術水平上不如美國、韓國也是一個原因

3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、體制上的原因。例如美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。