電影西安事變在台灣評價

㈠ 西安事變

西安事變

1936年12月，國民黨愛國將領張學良和楊虎城將軍率部發動的西安事變及其和平解決是我國歷史上的一件大事。它對於促成以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線 起了重要的作用。

當時在西北地區，以西安為中心的國民黨軍隊的主要力量有張學良率領的東北軍和楊虎城率領的第十七路軍，這兩支軍隊均非蔣介石嫡系，屢受排擠，對此，他們極為不滿，尤其是東北軍，過去盲目執行蔣介石的不抵抗政策，棄守東北，遭到國人唾棄，後又被命「剿共」蒙受重大損失，全軍上下深感「剿共」沒有出路，強烈要求抗日，收復東北國土。搜碧在瓦窯堡會議之後，中國共產黨通過種種渠道，大力開展對這兩支軍隊的工作，堅定了張、楊聯共抗日的決心，從而使黨的抗日民族統一戰線政策首先在西北地區取得勝利。
西安事變前夕的張學良（左）與楊虎城

張學良自從在西北地區實行聯共抗日之後，曾多次勸諫蔣介石停止內戰，一致對外，都被拒絕。蔣介石調集嫡系軍隊約30個師准備從河南開入陝甘參加「剿共」。之後，蔣又於1936年12月初到西安逼迫張學良、楊虎城把軍隊全部開赴陝北「剿共」前線。12月12日凌晨，東北軍和第十七路軍肆知協同行動，扣留了蔣介石，並囚禁了陳誠、衛立煌等國民黨軍政大員，隨即通電全國，提出改組南京政府、停止一切內戰等八項抗日主張。

西安事變發生後，在國內外引起了強烈的反響。在如何對待事變的問題上，南京當權勢力中出現了兩種對立的主張。以軍政部長何應欽為代表的親日派竭力策動「討伐」，轟炸西安，企圖取代蔣介世雹舉石的統治地位；而親英美派的蔣介石親屬宋美齡、孔祥熙、宋子文等則不顧何應欽的反對，為和平解決西安事變，營救蔣介石而積極努力。

西安事變指揮部——楊虎城公館

中共中央在對國際國內的政治形勢進行正確分析之後，確定了和平解決西安事變的基本方針，主張用和平方式解決西安事變引起的問題，反對新的內戰；同時中共中央還主張用一切方式聯合南京的左派，爭取中派，反對親日派，以推動南京政府走向抗日。

南京方面在弄清張學良、楊虎城和共產黨並不想加害蔣介石，而希望和平解決此次事變的態度後，於22日派宋子文、宋美齡到西安談判。周恩來作為中共中央全權代表也參加了談判。他遵照中央的有關指示，在與張學良、楊虎城共同商討並進行同南京方面的談判中，作了大量卓有成效的工作。經過兩天的商談，宋美齡等人作出「停止剿共」、「三個月後抗日發動」等項承諾。12月24日晚，周恩來會見蔣介石，當面向蔣介石說明中國共產黨抗日救國的政策。蔣介石表示同意談判議定的六項條件，允諾「只要我存在一日，中國決不再發生反共內戰」。

1936年12月13日，《西安文化日報》刊載關於西安事變的報道

25日下午，張學良決定釋放蔣介石，並親自陪同蔣介石乘飛機離開西安回南京。一到南京，蔣介石立刻扣留張學良。消息傳出後，西安出現動盪不安的局勢，東北軍中堅決主張聯共抗日的王以哲軍長被東北軍中一部分過激分子殺害，內戰危險重新出現。周恩來在極端艱難的情況下，堅定而細致地進行工作，鞏固了紅軍和東北軍、十七路軍的團結，基本上保持了和平解決西安事變的偉大成果。

1937年4月2日，周恩來由西安返回延安，毛澤東等到機場迎接

西安事變的和平解決是各種社會政治因素合力作用的結果。西安事變和平解決之後，內戰在事實上大體停止下來了，國共關系得到迅速發展，從而開始了國內和平的新時期；西安事變的和平解決對國共兩黨的再次合作，團結抗日起了重大的推動作用，為抗日民族統一戰線的建立准備了必要的前提，成為由國內戰爭走向抗日民族戰爭的轉折點，成為時局轉換的樞紐。

張學良、楊虎城將軍是歷史的功臣。西安事變後蔣介石解除了楊虎城的兵權，又強迫改編了東北軍和西北軍。楊虎城被蔣介石長期囚禁，1949年9月17日在重慶慘遭殺害。張學良在國民黨撤退到台灣前被蔣介石脅迫到台灣，2001年10月15日在美國夏威夷逝世。 西安事變：國內戰爭走向抗日民族戰爭的轉折點

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/01/content_1056679.htm
回答者： 春天的寫意 - 舉人 四級 6-20 01:22

㈡ 如何評價西安事變

（2010·鄂州）中共提出和平解決西安事變的根本出發點是實現全民族共同抗日。
（2017·襄陽）國共十年內戰基本結束的標志性事件是西安事變的和平解決。
（2018·鄂州）1936年12月，西安事變和平解決，標志十年內戰結束，抗日民族統一戰線初步形成。
1936年12月12日，張圓磨學良、楊虎城發動「兵諫」，扣留了蔣介石。這就是展驚中外的西安事變。事物叢變發生後，中共中央確定了促成西安事變和平解決的基本方針，其原因是中國共產黨為了團結橘螞斗國民黨共同抗日。

㈢ 台灣歷史課本上是怎樣描述張學良的

西安事變舉國憤慨
殘共竄至陝北，覆減在即。蔣委員長調集大軍，作最後之剿滅。其中有張學良之東北軍及楊虎城之西北軍，亦參加剿共作戰。中共承共產國際【一】的指示，實行統戰，向東北軍宣傳「停止內戰，共同抗日」。官兵意志動搖，張學良亦受其惑，決與楊虎城聯合，停止剿共。蔣委員長為穩定軍心，不使剿共功虧一簣，親純鋒臨西安。民國二做襲晌十五年十二月十二日，竟遭張、楊劫持，是為西安事變。
事變之日，張、楊領銜禪羨發出通電，要求改組政府，停止剿共。此一越軌行動，震驚中外，舉國憤慨，一致譴責張、楊叛逆行為。南京中央緊急應變，討撫並用，一面維護國家綱紀，一面予叛逆以自新之路。張亦深悟中央抗日確有準備，乃親送蔣委員長回京，願受國法制裁。
蔣委員長數日來准備抗日，秘密進行，不為國人所諒。今因西安事變而舉國精神趨於一致，使日本有所警覺，乃加速其侵略行動，致對日抗戰提前爆發。

㈣ 扮演將介石是誰

1.首先以扮演蔣介石起家的是特型演員孫飛虎，他在1981年的《西安事變》中首次扮演蔣介石。後來這部片子被台灣某高官看過，評價非常高。
從此之後他一發不可收拾，頻頻扮演蔣委員長。可以這么說，整個八十年代的蔣介石都是他演的。
代表作:《四渡赤水》、《開國大典》、《大決戰》。
2. 接下來就是陳道明了，他在電影及電視劇《長征》中成功塑造了蔣介石的形象。
3. 然後就是張國立。 接下來幾位沒什麼名氣，因為在這類電視劇中，蔣介石只是配角。 蓋美，在《保碰遲敬衛延安》中飾演蔣介石。他還曾在多部電視劇中飾演旦沒過蔣介笑慎石，比如說《大將陳賡》、《英雄無名》等。
另張世會在電影《孫中山》中扮演過蔣介石。

㈤ 為什麼大陸與台灣對張學良評價不同

因為張盯鋒薯和楊發動了西安事變，這個事變在相凱者當意義上改變了中國的歷史進基櫻程。從好處方面講，中國各派政治勢力達成了一致，即大敵當前，一致團結對外；從壞處方面講，是當時中國最大的政治勢力從鼎盛走向衰亡的開始。做為張這樣個歷史人物，當然對他的評價也就不一樣。

㈥ 目前台灣方面對張學良評價如何

極度負面，亡國之人

㈦ 怎麼評價西安事變

西安事變評價如下：

1、中國國民黨方面

西安事變使得國民政府停止剿共、聯共抗日，導致政府的抗日准備被迫中斷，全面抗日提前爆發；另一方面使中共起死回生，獲得喘息機會，釀成抗戰勝利後的全面叛亂。

2、中國共產黨方面

由於西安事變的發生及其和平解決，最終結束了十年內戰，實現了國內和平，促成以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的建立，發動了全民的抗日戰爭，並堅持八年直至勝利。

3、個人方面

西安事變及其和平解決基本結束了長達十年的內戰，開始了國共兩黨第二次合作，一致抗日的新階段，促成了抗日民族統一戰線的建立，極大地鼓舞了中國人民的抗日熱情。

奠定了全民族抗戰的基礎，成為由國內戰爭走向抗日民族戰爭的轉折點，成為時局轉換的樞紐。它是中國社會矛盾變化的轉折點，中日民族矛盾成為中國社會主要矛盾。

中國提前與日本進入戰爭狀態。是中國由內戰到抗戰的轉折點，是中國由分裂到統一的轉折點，是中國社會政治由專制到逐步民主的轉折點。由這一系列轉折，奠定了抗日戰爭勝利的基礎。

(7)電影西安事變在台灣評價擴展閱讀：

西安事變簡介

西安事變發生的時間是1936年12月12日，這場事變發生的目的是為了勸說蔣介石改變他的既定國策，停止與共產黨的內戰，使得革命黨和共產黨一起聯合起來抗日。

時任西北剿匪副總司令、東北軍領袖張學良和時任國民革命軍第十七路軍總指揮、西北軍領袖楊虎城在西安華清池發動「兵諫」，扣留了時任國民政府軍事委員會委員長蔣介石。

後來在張學良、楊虎城、周恩來等人的共同努力下，蔣介石終於願意停止內戰，與共產黨一起抗日，由此國共兩黨開始了第二次的合作。

正是有了這樣的合作，中國才有了與日本對抗的底氣，所以西安事變是國共兩黨由內戰走向一起抗日的轉折點。

㈧ (西安事變)今天,我們重新認識這一歷史事件的,有什麼現實意義

西安事變的現實意義
就我國而言，大國關系、周邊關系、發展中國家關系和多邊關系，構成了我國國際戰略態勢的全局。大國關系是我國國際戰略態勢中的重點，周邊關系是我國國際戰略態勢中的要點，發展中國家關系是我國國際戰略態勢中的基點，多邊關系是我國國際戰略態勢中的亮點。過去一年，我國的國際戰略態勢總體上繼續朝著積極方向發展，主要體現在「四個進一步」：大國關系進一步調整，周邊關系進一步改善，與發展中國家關系進一步加強，多邊關系進一步發展。但與此同時，我們仍面臨著一些挑戰，必須居安思危，妥善應對：一是國際安全形勢復雜多變拿察襪，世界仍很不安寧；二是全球經濟失衡加劇，南北差距拉大；三是我與各大國關系中還不同程度地存在著一些問題；四是我國周邊還存在一些復雜問題。特別值得注意的是，當沒清前「台獨」分裂勢力正在加緊進行分裂活動。我們願以最大誠意、盡最大努力實現兩岸和平消激統一，但絕不允許任何人以任何名義任何方式把台灣從祖國分割出去。

㈨ 著名史學家許卓雲怎麼評價「西安事變」

台灣記者曾走訪了著名史學家許卓雲，請坦隱襲他從一個歷史學家的觀點，重新談談當年的「西安事變」。

許卓雲老教授直言道：「那是一個非常復雜的事，從45年來我們所得知的資料，我認為當時張學良讓兄先生完全是出於一片愛國心才做出挾持蔣委員長的決定。當時全國都籠罩在一片抵抗外侮抗日的氣氛下，而張學良本人更有殺父失鄉之痛……因此，他被逼冒死兵諫的心情是可以理解的……」

許卓雲老教授對張學良老校長的愛國熱忱表示由衷的欽佩。

真可謂「齡攜並遐神龜，赤膽立巍峨」。

㈩ 西安事變的評價

西安事變是張學良在九一八事變後的不抵抗被全國人民譴責的情況下，受中共唆使進而不滿「先剿共、再抗日褲歷」，於1936年年底在西安挾持蔣中正，提出停止剿共、改組政府、出兵抗日等八項主張。西安事變使得國民政府停止剿共、聯共抗日，導致政府的抗日准備被迫中斷，全面抗日提前爆發；另燃喊一方面使中共起死回生，獲得喘息機會，釀成抗戰勝利後的全面叛亂。

中國共產黨方面的評價

由於西安事變的發生及其和平解決，最終結束了十年內戰，實現了國內和平，促成以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的建立，發動了全胡段搜民的抗日戰爭，並堅持八年直至勝利。
周恩來對張學良的評價是：「民族英雄、千古功臣」。