電影無雙如何解讀

Ⅰ 電影《無雙》有點沒看懂額

國慶假期，偷閑和朋友看了一場電影，是沖著發哥和郭富城去的，動作片《無雙》。

雖說是動作片，但是劇情卻是反轉再反轉，看到結尾時讓人不由一聲驚呼。但是現在細想，電影裡面有很多不合理的地方，我在這里班門弄斧梳理一些，如果有朋友看了這部電影歡迎大家一起討論討論。

故事的情節大概是這樣的，郭富城飾演的李問被香港警察帶走，追問假鈔團伙首腦「畫家」的下落，在李問的陳述下，故事慢慢的展開了。李問是怎麼遇到畫家（周潤發飾演），如何將新版美鈔做的比真的還真，以及最後如何與影片開頭提到的幾起命案相關聯。如果劇情就這樣發展，那這就是一部平庸的動作片，但好在這部片子有著三個反轉。

第一，周潤發飾演的人物根本不是畫家，畫家是李問自己。一切都是李問杜撰出來的，他巧妙利用敘事詭計和行動表演，騙過了警方，而導演也通過精心的鏡頭安排，騙過了觀眾。

第二，阮文從頭至適都是整過容的秀清，真正的阮文直到影片最後一個鏡頭才出現。

第三，李問和真正的阮文之間根本沒有愛情，他們只是鄰居，李問只是單方面喜歡阮文。

這是精彩之處，但是卻有著很多令人費解的地方：

1.李問的起始資金沒有交代清楚。如果李問所陳述的畫家的出身就是他的出身，那他已經有那個實力不再當「配角」，畢竟阮文也僅僅是一個畫家而已。影片重要一直提到的「不是每個人都會當主角」，顯得有些生硬。

2.畫展裡面的「四季」圖到底存不存在？如果李問和阮文僅僅是鄰居，就是有這幅圖，也不會存在於畫展中。秀清當時在畫展里看到的畫又是什麼呢？記得當時秀清還說著：「我終於明白了」。

3.李問到底為什麼會被抓？之前陳述的，不是為了不讓畫家找阮文麻煩才出現，結果因為假幣被抓。如果畫家就是他自己，他為啥要出現？

4.還有就是酒店裡為什麼會火拚？畫家就是李問自己，他們團伙內部沒什麼矛盾可言啊？火拚這個感覺理由又不夠充分。

完了，感覺越寫越覺得費解了，找一下資源回頭再看看吧！

還有值得一提的是，影片中對於愛情的看法其實會讓人覺得蠻有意思的。「我在信上說的很清楚了，我最愛的人是你啊」「既然真的得不到，我們盡量愛的真一點不就好了」「有時候假的比真的還好」「他只有一個，沒有下一個」「你別這么確定。」等等

看得到，這部影片還是花了很多心血的，總體上還不錯！現在馬上去重溫一遍，看有沒有要修改的內容。

Ⅱ 《無雙》這部電影，究竟想說什麼

《無雙》這部電影，究竟想說什麼

1

    世界上最多人喜歡的模擬畫是什麼？是錢。有了人類對金錢的狂熱，才有超專業級別的假鈔製造集團。《無雙》講了一個假鈔集團覆滅的故事，加上主角亦真亦幻，分飾兩角的講述和表演，簡直讓人目不暇接。但這部電影想說的，其實遠遠比這個故事復雜。

2

    先講講《無雙》的故事。我們知道，故事總有主角，而觀眾對故事的感情實際上是對主角的感情。如果觀眾不喜歡主角，那麼這個故事講得再好，都是失敗的。《無雙》的主角自始至終只有李問一人。李問就是「畫家」，但他的故事卻分為了「李問的」和「畫家的」，看似有兩個人。之所以這樣，是為了表現李問心中善惡的力量一直在交戰。他時而軟弱如雞，時而兇狠如狼。或許，「軟弱」也是他的一種有效武器，為了讓他的對手低估他，最後被他所敗。李問是復雜的。面對殘暴的敵人，面對不遵守「行規」的伙計，他不講人情，不留活口，冷酷無情。但對於愛情，他是個徹頭徹尾的弱者，甚至連表白的機會都不給自己，也許因為他的內心深處異常自卑，雖貴為地下王國呼風喚雨的主宰，在真實世界裡卻既不可能擁有身份，也不可能擁有愛人。他的內心很清楚：他的價值僅僅在於造假，而「假」的價值，只能在他編造的故事和人生里。因此雖然身價千億，李問卻難以擁有正常人的生活。這就是他的悲劇，也是最可同情之處。觀眾對這樣的李問是同情的。

3

    「如果只看到白與黑，他永遠也不可能當主角」。電影中，李問的分身「畫家」反復談了「主角」兩個字。什麼是主角？有兩種理解，第一種，自己即是主角，自己即主宰命運。第二種，主角是一種角色，既主宰自己的命運，又主宰他人的命運。主角這個詞是誘人的，但並不是每個人都能當主角。作為偽鈔集團的首腦，李問腳踏黑白兩道並能呼風喚雨。靠著製造假鈔，他獲取了巨額財富。他看似已經成為了「主角」。但拋開他的造假天賦，李問實則為人木訥，不善言談。在他暗戀的阮文那裡，他甚至只能做一個「影子」，阮文至始至終，只記得他曾是他的鄰居，與他沒有任何交集。如果李問信仰的「主角邏輯」就是「金錢邏輯」，那麼金錢的能力也是有限的。雖然豪擲千金，呼風喚雨，他也時刻受到死亡的威脅。和一個普通人一樣，李問也受盡命運的嘲弄，最終和並不愛的女人一同葬身大海之中。

4

    拋開故事，《無雙》究竟想說什麼？其實就是真與假。因為確實存在兩個世界，真實的世界和想像的世界，表述為客觀世界和主觀世界亦可。人每天都生活在這兩個世界中，客觀世界雖是相同的，主觀感受人與人之間卻天差地別，冷暖自知。擁有真實，是人的願望，甚至可以說是奢望。因為真實不是客觀存在、觸手可得的，而是需要不斷破除自己的「妄見」才能尋到的，這個歷程異常艱苦，而常人很難達到。

    因此人們對於真假的態度也是游移不定的。選擇真實，即選擇艱辛，要面對無數的矛盾和痛苦。比如李問。他其實可以放棄自己的出身，做一個普通人，以普通人的身份向阮文求愛。但他沒有。也許是因為一個真實的身份對他來說是遙不可及的，甚至是異常沉重的，因為他沒有活在真實生活中的勇氣，也無法面對求愛遭拒的可能。在故事中，他看到了阮文愛上了其他人，自己此生都不可能得到她，於是採取了極端的方式進行報復，綁架了她和她的未婚夫，並將情敵殘忍殺死。他對真實世界的態度是敵視的，甚至不惜「殺死」真實，滿足自己的幻想。

    對平常人來說，真實世界中的生活永遠是雙面的，而在主觀世界中，生活是單面的，永遠是人臆想中的假象。比如面對失敗，無懼真實的人會反思自己努力不夠，客觀分析自己的優劣勢，而懼怕真實的人會推卸責任，把失敗歸咎到運氣、時機、性格等方面。只有無懼真實的人，才能擁有真實，但它的代價是巨大的。因為真實無時無刻不提醒你面對自己的短處和不足，面對自己的陰暗面。在人生的某個時刻，我們是否對當時的自己極度失望？而面對人類種群的某些行為，歷史中那些無比黑暗的章節，我們是否以生而為人感到羞恥？

    離開「自我是完美的」這個假象，生活也遠遠不是完美的。每個人在工作、交友、家庭上都擁有無數的問題。面對上司和同事，我們疑慮重重又小心翼翼；面對朋友，我們看似大度無私實則小肚雞腸。面對愛人和孩子，我們重重挑剔，對一點兒小錯大發雷霆。對於親人，我們不知該近還是該遠，彷彿彼此都是刺蝟，進退兩難。但這一切都是真實的。完美只存在於想像，現實中永遠沒有完美的自我，更何況完美的他人。我們對於自己和他人過高的期望，其實都是自欺欺人。

5

    回到《無雙》，李問的悲劇源於他不能面對真實的自己。而我們呢？從李問的身上，也許多少都能找到點自己的影子。面對所愛，有多少人能勇敢向前，哪怕機會渺茫？面對金錢，有多少人能拒絕誘惑，甘守清貧？面對自己不愛的人和事業，多少人是抱著僥幸的心態，能多得一些利就多得一些，內心毫無半點愧疚之感。我們能面對那個殘暴、冷酷的自己嗎？在愛人孩子面前，我們肆無忌憚，像個暴君。面對對手，面對可能損失的利益，我們冷酷無情，一定要把自己的那份奪回來，絕不容他人染指自己的利益。我們無時無刻不再幻想登上人生舞台的巔峰，主宰金錢、地位、命運。我們模糊了黑白、真假，活在自己的王國里，擁有一頂並不存在的王冠。我們稱王，我們驕橫，我們以為自己無所不能。

6

    李問是可悲的，因為在臨死前那一刻，他才意識到自己錯了，而且錯得無可救葯。他絕不是個蠢人，亦不是個庸人，而是太過聰明。《無雙》其實還想說，聰明往往是聰明人的墓誌銘。有了聰明，人才想取巧，才在不斷地取巧中越來越得意，越來越自大。李問的悲劇，在於他的自大，聰明帶來的自大。他自認為自己造假的技能天下無雙，他自認為編造的故事天衣無縫，自認為自己能夠逃脫法律的制裁。而自大終究是一個氣球，過大是要爆的。「善泳者溺於水」，悲劇從他選擇生活在故事中就註定了。

7

    人究竟要向善，還是為惡，聽起來彷彿老掉牙。但這個問題之所以復雜，是因為人的復雜。因為向善是有心的，為惡是無心的。普通人的惡不像那些大奸大惡之徒，可能是微小的，甚至不易察覺。比如言語，每個人可能都因沖動說了些恨不得咬了舌頭的話。比如念頭，一念閃過，可能黑暗地自己都抬不起頭。比如作為，可能當時不覺得，事後越來越後悔。一念之處，即天堂，即地獄。糾正念，可能要禪修，可能要正心誠意、格物致知，可能要徹底懺悔……無論怎樣，念是善與惡的源頭，還有言語、行為、前因、後果。

    希望我們每個人都要把握住念，言語、行為，以致前因、後果。

    不要事後後悔，因為永遠是追悔莫及。

Ⅲ 無雙電影深度解析

無雙電影深度解析具體如下：

第一條故事線：

李問（郭富城飾演）被警方抓捕，他是畫家印假鈔團隊的重要成員之一。在被抓之後，警察讓他指認畫家到底是誰。

可是他卻非常害怕，因為圈內人都知道，畫家會殺掉所有會暴露他身份人。不管你在哪，不管你是誰。而且手段非常兇狠，絕對不留後患。

在關鍵時刻，出現了一個女人。阮文（張靜初飾演）過來保釋李問出獄，她的老公也被畫家殺掉。最後警方提出，只要李問說出幕後大BOSS「畫家」的故事，就能獲得保釋。

於是李問的回憶正式開始，在他的故事裡，畫家就是吳復生（周潤發飾演）。

10多年前的加拿大，李問是一名極具天賦的畫家。能夠偽造各種大師的作品，但是一直得不到買家的賞識，每天過著窮酸苦逼的日子。直到畫家發現了他的才能，窮途末路的李問就這么走上了製造假美鈔的道路。

全程他只是受害者，沒有殺過人，只是負責製造假美鈔。

第二個故事：

畫家是李問，而吳復生只是他胡亂編造的想像人物。

在這個故事裡，他的角色設定也非常明顯。暗戀女鄰居阮文，可是卻得不到她。最後走上了為父報仇，印假鈔的不歸路。

所以在這個故事的最後，秀清和李問同歸於盡，永遠的在一起。

其實到這里電影就結束了，七哥以為這是一個結局反轉的故事。通過一個人的故事，引出另一個人的故事。以假亂真，最後讓真相慢慢浮出水面。

可是在結尾的部分，七哥發現可能我們看到的這兩個故事都是假的。

Ⅳ 無雙電影深度解析

《無雙電影》深度解析如下：

真正的畫家是阮文。

故事開始阮文和李問是鄰居，後來阮文看上了李問的天賦，所以邀請李問加入，並一手培養起了李問。所以阮文說她也懂藝術，並在飛機上說她不喜歡女人，因為她自己就是女的。秀清是阮文救的。阮文將秀清整容成自己的樣子是用來當替身的。

而在這過程中，李問對阮文的情感越來越深，所以才有後面綁架阮文丈夫這事。李問想讓阮文在他與丈夫之間選擇一個，所以才有那些兄弟把搶指向李問這一段。因為那時出現的是真正的畫家阮文，也才能指揮得動那些手下兄弟，秀清一個被救的替身根本沒這權力。

《無雙》劇情簡介

以代號「畫家」（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

Ⅳ 電影《無雙》講述了什麼故事

電影無雙講述了行事果斷恣意的犯罪天才吳復生（周潤發 飾）與懷才不遇的畫家李問（郭富城 飾）聯手製造假鈔的犯罪故事。

影片中，周潤發飾演吳復生，郭富城飾演李問，兩大巨星、影視老將演技縱橫。大家都知道，周潤發在電影《英雄本色》中霸氣十足，槍戰可謂是輕車熟路，但是他為了拍好這部電影，他還是又重新學習了拿槍和開槍的技巧。

郭富城在前後看了六遍劇本後才真正地明白了《無雙》這部電影的真正含義。為了還原製作偽鈔的過程，給觀眾創造出真實的視覺體驗，劇組的工作人員花了將近四個月去研究偽鈔，最後竟然還真的制出了偽鈔。

周潤發在影中扮演的是一個製造偽鈔的世家之子，父親曾經也是製造偽鈔的大亨，後來被謀害致死。於是，周潤發飾演的吳復生便開始接起了父親的衣缽，為了彌補技術漏洞，一次偶然的機會，在李問暗戀對象阮文的畫展上，他看到了李問的畫，一眼便看出了李問是模仿復制的天才。

於是他和李問商量這件事，兩個人後來就開始合作李慎唯一起研究製作偽鈔的技術，在解決了各種難題後，他們終於獲得了成功。

吳復生也是讓那個令自己父親失去生命的人付出了生命的代價。周潤發在這部電影中其哪培特有的霸氣十足和魅孝飢力，將「吳復生」這個角色的特性演繹得很獨到很透徹。包括後來吳復生處決自己的手下也是毫不留情，盡管是跟隨了父親多年，盡管給自己跪下求情也無濟於事，吳復生的兇狠也展露了出來。

Ⅵ 無雙電影什麼意思

電影《無雙》講述的是代號「畫家」和畫家李問的犯罪故事，該電影的結局一再反轉，讓人看不懂，其實，畝跡帶電影迅蘆想表述的話題是：什麼是真什麼是假。

在畫家李問的回憶中是周潤發扮演的吳復生將自己引到了犯罪的道路上，李問原本只是一個想要創作佳作的畫家，但因為一直事業無成，就受到了吳復生的蠱惑，二人就此開始印製假鈔的人生，在觀眾眼中看來，州配吳復生是一個罪人。

然而，真相並非如此，在後續劇情中，我們得知，李問或許是生了病，他因為犯罪被抓，周潤發扮演一位警察，在看到周潤發的時候，李問立馬就在腦海里構建了周潤發的犯罪過程，一定程度上說，李問是將自己的人生映射到了周潤發身上，那麼，結局可知，真正的幕後畫家其實是李問自己。

該電影的劇情一再反轉，很多觀眾看完之後都在好奇究竟誰才是畫家，對比之前為爽而爽的港片，《無雙》無論是劇情還是立意上都提高不少，堪稱佳作。

Ⅶ 有些人看不懂《無雙》，是為什麼

不要把導演想的太復雜。《無雙》就是一部經典的港片，特點是你看到的東西就是真東西，不需要腦補。燒腦的東西看多了，不燒腦的反而看不習慣了。

我們繞過復雜的劇情，梳理清楚主人公李問，就什麼都解決了。

李問家三代從事印假鈔的業務，因為活好，而且家裡人足夠克制（不花自己做的假段做哪鈔），所以生活的很穩定。

結果有一天，有一個客戶拿了李問他爹的錢以後，把李問他爹打死了。

這時候的李問還沒接受家族的事情，老爹一死，客戶全斷了。李問就從富二代變成了一個臭X絲。隔壁女神阮文是個畫家，自己也不敢去和人家搭話，自己畫的東西也賣不出去。

李問可以安心當臭X絲，活在自己YY的世界裡，但是李問老爹的兄弟總是要吃飯的；客戶還是要花假鈔的。

李問的爸爸老吳死了，怎麼辦呢？再找一個人。所以之前被老爸刻意保護的李問就站出來了，變成了「吳復生」。

李問本質上是一個臭X絲啊。所以在這種壓力下，李問就精分了。精分出來的吳復生，就是發哥。

所以一方面，吳復生帶領手下滿世界的搶劫，開始叱吒風雲，甚至還給老爹報了仇。

這樣的吳復生和李問一毛錢關系沒有，換句話說，在李問的潛意識里，吳復生也必須要無限冷血才行。要不然吳復生和李問重合，李問就崩潰了。

現在既然有了吳復生，李問心安理得的當臭X絲就行了。

結果這一切，因為團隊放假，李問帶著整容後的秀清去看阮文的畫展。在畫展處，李問再次崩潰。

原因秀清忽然發現自己其實變成了阮文，然後開始發脾氣。然後李問忽然發現，我就是變成了吳復生，我也不敢和女神說話啊！

至此，吳復生存在握碼的意義就不重要了，在李問的故事裡，吳復生就死了。接下來團隊火並，李問被逮捕。在監獄里，李問畫了一張郵票寄了出去。秀清跑來救他，李問就講了這么個故事。

但這時候，出事了。救走秀清的人，是吳復生。秀清愛的人，也是吳復生。

你李問是什麼鬼？

結果秀清救出來李問之後，發現其實吳復生已經死了。

算了，給遊艇上放了倆王和4個2。同歸於盡吧。胡歲

看不懂《無雙》主要是因為電影的最後給觀眾留下了眾多的疑點，雖說影片的結尾大家會認為畫家就是李文，但在電影里又出現了諸多疑點讓大家摸不著頭腦。

疑點一：鑫叔是因為使用假鈔而被畫家殺死，而李文卻是因為使用假鈔在泰國被抓。

如果李文就是畫家，那他肯定深知用假鈔的會帶來什麼後果。而李文當時並不是沒有錢，因為他在酒店殺了馬主教之後，一並的把馬主教帶來的錢給帶走了。所以泰國警方手上出示的那張假鈔，應該不是出自李文之手。再者李文在回憶畫家時說過，畫家祖上三代都是假鈔生意，從來都不會被抓，這次不可能犯這么低級的錯誤而被抓。所以應該是有人要栽贓陷害李文，來保護真正的畫家。

疑點二：在酒店當李文用槍指著秀清的時候，團伙的其他成員卻有兩個人用槍指著李文，而秀清臉上也是一臉的嘲笑與諷刺。如果畫家就是李文的話，那其他成員不會因為秀清而跟李文反目，畢竟他們之前一直都是李文的手下。再者李文最後在酒店裡還說過，其實像他們這種人都是代替品。所以，在這個團伙里李文和秀清應該是平起平坐的，而幕後應該有更大的boss。

疑點三：秀清毀容之後，畫家直接給秀清整容成阮文的樣子。而秀清看到自己模樣之後，眼神中有些不敢相信。秀清因為李文的救命之恩，而心懷感激，這個和後面秀清喜歡李文說得過去。但李文當初救秀清，並不是因為秀清長得像阮文，而是因為可憐秀清。當秀清在畫展看到自己模樣和阮文一模一樣時，這才明白過來，其實他們幕後的大boss就是阮文，阮文為了日後出事可以拿秀清出來頂罪，所以才把秀清整成她自己的模樣。以至於到後面，秀清抓了阮文之後，團隊里有一些隊友倒戈。

所以綜合以上的種種結論，其實真正的畫家就是最後出現在女警官前面的阮文。以上的觀點僅代表個人的看法，如您有什麼不同的想法或看法，歡迎評論區留言與交流！

這部影片是由周潤發和郭富城主演的動作犯罪劇，而且這部影片非常的燒腦，豆瓣評分現為8.0，現在我就把大家看不懂的地方一一講解，希望你們在我說完以後根據自己的回憶來理解。

這第一點就是吳復生為什麼會讓李問一直追阮文？這個問題在全劇都在圍繞著李問和吳復生兩個人之間，而對於吳復生來說，李問的價值就是給他製造假鈔，而他也對李問許諾，等辦完了事情，自己幫他把阮文追回來，愛情是美好的，為了愛情，李問走向了犯罪，而且為了愛情，李問也是竭盡所能的發揮自己畫家的優勢，最後在幫吳復生畫出假鈔的時候，更是送了李問一套度假別墅，並且對著說李問說「是時候找阮文了。

那麼為什麼吳復生一直讓李問追軟文呢，尤其是在知道了阮文要和別人結婚的三皈依，更是綁架了他們兩個，這一切的目的是什麼呢，是為了留住李問嗎？顯然不是。因為李問曾說自己早就放棄了跟阮小姐在一起的念頭，而吳復生對此卻是非常反常，表現出來的情緒比李問還要激動。大家第一遍可能是都看不明白，但其實在最後時刻，這部電影是有反轉的，而吳復生其實就是李問，因為比自己還對自己感情上心的人，只能是自己。這可不同於別人，平時你和女友劈腿了，父母可能說那再找一個吧，只有自己才會把自己勸回去，繼續追求！

第二點就是吳復生這個角色給人地感覺就是脾氣非常的暴躁，並且變化讓人捉摸不透，他可以為了李問去殺人，也可以在李文面前表現的儒雅非常的紳士。這個解釋其實很簡單，在最後的時候，吳復生其實就是李問，而為了保護自己而殺人，這也是自保的方式吧，

第三點很多的小夥伴奇怪，吳復生不是已經被李問開槍打死了嗎，為什麼還會出現在眼前，在酒店的那場戲當中，李問的確是把槍打到了吳復生的心臟部位，確實是死了，但是吳復生這個角色其實是他幻想出來的，確實死了，在現實中他啥子死了自己內心邪惡的那一面，也就是吳復生，而邪惡有勁頭嗎？所以之後吳復生又出現了。

第四點吳復生其實就是李問的保護傘，就像在張一山的《柒個我》中人格分裂，在本體受到傷害的時候，殘暴的那一面就會自己出現並且施展武力來對付壞人，這里兩個人的關系也是如此，李問膽小懦弱，在每次遇到困難的時候都在牆角躲著，而這個出頭的人就是吳復生，縱觀全文，其實我們會發現，吳復生和李問其實可以說是形影不離了，連衣服的顏色和款式也很像情侶裝，其實那就是同一個人穿著，但是因為脾氣的暴躁程度而改變的顏色，就像暴躁容易出事，所以顏色是紅色，而沉穩就像墨水一樣，所以是黑色。

第五點吳復生在和將軍的槍戰當中，明明是李問引爆的炸彈，但是為什麼在之後有個鏡頭卻是吳復生拿著引爆炸彈的裝置，這里其實就是在暗示著，其實吳復生和李問就是同一個人，這也就說得通為什麼李問那麼弱雞的人，每次重要的任務都給他，因為只有自己做才最安心。

第六點，其實這部劇時空有些錯亂不知道大家發現了沒有，雖然李問把這一切都講述的很逼真，但是他其實也會有疏忽的地方，在級影片開頭的時候，其實在警察買美金的時候，李文德身邊有著一個滿身傷痕只有半截胳膊的男人出現，但是我們在看完影片的時候，會發現其實這個男人的胳膊是在後面和將軍槍戰的時候才炸傷的，在

看了前面好幾個人的解讀就是把簡單的情節弄復雜了故弄玄虛，其實很簡單李問被警察抓了後想辦法脫罪就計劃了一系列欺騙警察的故事，首先讓已經整容成阮文的秀清來香港保釋自己給自己做偽證，然後在瓦解回香港的路上整理故事來瞞天過海，而他恰好注意到了押解路上開車的由周潤發扮演的小警察司機，就以他的樣貌為基礎配合李問自己的列犯罪事實和添加一些藝術加工塑造周潤發飾演的小警察成為吳復生企圖誤導警察偵破方向讓警察不會懷疑主犯其實只有李問，李問的計劃很成功可惜他千算萬算沒有算到秀清對他的愛是那麼強烈那麼執著那麼狂野甚至能為他綁架阮文夫婦要殺掉他們，正是因為秀清對李問愛阮文的感情的嫉恨害他們整個犯罪團伙內部火並從而暴露組織也在影片最後心灰意冷以為李問始終是拿她當作阮文的替代心想「我為了付出了這么多你卻始終把我當別的女人那麼為了佔有你我們一起去死吧」才在本來已經可以逃出生天了卻要引爆炸彈。然而秀清不知道的是其實李問自始至終跟阮文都不是情侶他們只不過是鄰居只是李問作為一個屌絲時對女神的單相思，而這種單戀最後體現在了讓秀清整容成阮文，所有他跟阮文凄美的戀愛故事只不過是他欺騙警察的整個謊言里帶有個人 情感 心裡想法的另一個謊言罷了。

就我個人而言這部電影即精彩又平庸，平庸就平庸在結尾秀清帶著嫉妒和李問自殺，其實像這種燒腦的犯罪片最精彩的結局就是最後他們在警察包圍圈尚未形成時引爆遊艇偽裝假死讓警察認為他們真的死了，然後他們在逃出生天改頭換面繼續逍遙法外才有意思。

最近去看電影無雙，影片結束後很多人都說看不懂，我聽後很詫異，感覺自己看明白了，不過回家看看其他影評以及思來想去發現對影片又認知一層。這部影片開頭就是郭富城飾演的李問送信出去，警察帶到審訊室審訊，張靜初飾演的阮文，李問的前女友保釋，中間的大片為郭富城陳述畫家的作案情況，在過程中我一直覺得周潤發飾演的團伙頭目是又狠又愛，狠是對周圍人的狠厲，寧願多殺眾人也不讓自己暴露，行規的無情，愛是感覺發哥演的好。而郭富城飾演的李問給人感覺是被迫走入歧途，給人以保護的想法。但最後十分鍾把前期的想法完全顛覆，最壞的人是李問，這一切都僅僅是出獄時李問多看了一下接車司機周潤發飾演的司機幾眼，編造成李問是脅迫受害人的樣子，是他為了解相思之苦找了個阮文的替身秀清，而秀清最後也終於悔悟，想和李問一起葬送大海中。。。李問一直就是隱藏的畫家，而周潤發飾演的吳復生是李問杜撰的他本人另一個他。這就是一個人的兩面啊，危險的頭目。。。

阮文才是真畫家！影片從一開始就感覺吳富生是李問的內心深處黑暗的一面，到了結尾也確實是這樣的。片尾李問從警察局被押上車第一次的畫面是看到了死而復生的吳富生 被揭穿謊言的那一刻 畫面給到了阮玟。注意此時阮玟的衣著和眼神並不是假阮玟而是真阮玟！ 內心的吳復生就是阮玟，他害怕阮文又暗戀阮文李問的內心世界一直是糾結的！ 我覺得這部影片可能會出第二部，最後一幕遊艇自爆畫面用的炸彈是他們之前用的那一種 ，我覺得李問並沒有死而假的阮文是真的死了！ 因為李問已經知道假的阮文愛上了自己在警局裡描述的那一切以及後面闡述足以讓假阮文心死！ 期待第二部

主要是劇情反轉太快，需要記清楚一些關鍵細節，與後面補續細節，運用一定的邏輯推理，看明白假鈔案的真實情況。

真實的李問是怎樣的？李問有多重人格。表面上，表現的懦弱膽小；背地裡，他就跟自己創造出來的吳復生一樣，聰明睿智、精通人心、兇殘暴虐。也就是說，李問在假鈔案中扮演的角色就是李復生和李問兩個人合二為一的一個角色。

李問和真假軟文之間的關系，她一直暗戀軟文，整形出來一個假軟文，假軟文發現真軟文後，綁架了軟文夫婦，然後一場內部分歧，槍戰中李問和假軟文殺死了其他人，假軟文喜歡李問，李問把假軟文當親近信任的人和替代品。李問生活中一直表演，在真軟文眼裡看到的他，就是樓下印刷廠里的印刷工人。

李問為什麼扮演不同角色？作為一個假鈔製造販賣的犯罪頭目，他需要在生活中表現的普普通通，掩飾自己真實的身份。也就是他出色的表演，讓香港警察一直抓不到他，根本留意不到的一個人。影片結尾中，李問與假軟文對話，關於他們之間愛情的，李問說表演太久了，哪一個是真實的他，他自己都分不清了，這個世界沒有完美，何必在意真假呢？

推測觀眾對影片一頭霧水的三個問題，提前看了問題再去看影片，應該容易理解劇情的在反復中揭示真相的情節主線。可是影片結尾，李問與假阮文逃跑途中遊艇爆炸，以及阮文說對警官說的話，又留下了令人細思極恐的疑點，讓這部電影最終的完整真相只能留給觀眾想像，也許會在下一部影片中揭秘！

魯迅曾說：「看電影的人都是傻子」。

是的，看了《無雙》之後發現被「周潤發與郭富城」「李問與畫家」弄的雲里露里，像是一個傻子，但看的舒暢。

李問是畫家無疑，其餘腦洞大開懷疑阮文是畫家的觀點就不用考慮了，因為從人設和劇情方面來說，只有李問是畫家，這部電影99%的劇情才能完全圓過來，阮文是畫家的話，漏洞太多，這電影也就配不上高分了。

關於李問的人設，可以從影片中大致還原出來：假鈔世家，精通繪畫，而且學習繪畫的出發點就是做假鈔，之後父親被將軍設局殺掉，家破人亡流浪加拿大，身邊只剩一個精通精細加工的鑫叔（從鑫叔的愛好就可以看出這個人物的設定，喜歡鍾表，而鍾表可以說是手工機械最極致的一行了，最終這個人物也是死於鍾表）。在加拿大偶遇畫家阮文，於是暗戀，可還沒等他有機會表白，阮文就已經被畫商駱文看中，出人頭地，成了知名畫家，而兩個人的世界就此平行、不可能再有感情上的交錯了。親情、愛情一系列打擊導致李問性格十分偏激，動輒殺人，連對自己人都毫不留情。人們常說「天才和精神病往往只有一線之隔」，李問就是其中的代表，他是個天才，但也是個偏執狂、妄想狂，精神病。

其次秀清，其實秀清才是當之無愧的女一號，我所說的秀清，包括她假扮阮文的戲份。在我看來，秀清就是一個有文化的普通中國女性，為什麼要在「普通」前面加一個「有文化」的修飾詞呢？因為她有自己的想法，這是受過多年教育有自己的世界觀的表現；為什麼要特意說他是「中國女性」呢？因為她在感情上的隱忍，沒文化的人眼界不開闊，西方女性不會對感情有這么深的耐性，不會忍到這種極限，而中國女人很多都是感性到了極致的生物，可以忍你，但一旦爆發，就如同飛蛾撲火，無人可擋、玉石俱焚。

至於其他人，包括阮文在內，其實都沒必要多分析，因為整部電影的劇情，都是在李問和秀清身上，李問是主線，秀清是轉折點，阮文根本就是一個無辜的受害者，夾在一個妄想狂和一個妒忌狂之間的受害者。

爭論最大的其實就是李問到底是愛阮文、還是愛秀清。其實我覺得這點沒啥好爭論的，人一輩子喜歡兩個人很稀奇么？對於中國人來說，從一而終是常態，心理出軌也是常態。但李問無疑是喜歡阮文的，而且一直沒變，就是喜歡阮文，但秀清是他的女人，他錯就錯在沒把對阮文的單思埋在心底，反而借著秀清被火燒傷臉的機會，將秀清的臉變成了阮文，而當秀清看到阮文的模樣後，這種不甘、羞惱、妒忌……等等負面情緒理所當然要到一個MAX值。

當然，最初知道時，秀清肯定還是抱有一絲期望的，期望自己能夠在李問心裡徹底取代阮文的位置，但很顯然，秀清給了李問兩次機會，李問都沒有把握住，亦或是說他的自大、偏執，讓他選擇不屑於尊重秀清的感情：

第一次，是選擇了偏激的手段，秀清勾結四仔和bobby綁架了阮文和駱文，並威逼李問親手殺掉阮文，那個時候只有華女站在李問那邊，關於這個情節，個人理解是鑫叔的死讓四仔和bobby生了二心，連鑫叔那麼忠心耿耿的老人，畫家都能毫不留情的殺掉他全家，有必要麼？殺掉鑫叔本人也就夠了，還要滅門，要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什麼的，這點也充分體現了畫家的性格——精神質、偏執狂，所以四仔和bobby站在秀清一邊脅迫李問是極有可能的，而且他們的目的也未必是幹掉畫家，也有可能是抱著一絲解開李問心結的想法去做的，畢竟李問的心結只有兩個，一個是殺父之仇，那時候將軍已經被幹掉了，另一個就是阮文，作為一個偏執狂，李問一直幻想阮文和他的愛，幹掉了真的阮文，有秀清這個和阮文一模一樣的替代者，也許李問就不會那麼偏激了。最終，李問拒絕幹掉阮文，而四仔和bobby也朝李問開槍了，只不過因為防彈衣，沒打死李問，也就是說他們確實有幹掉李問的心的。

告訴大家一個可以免費看某訊和愛某藝等網上VIP視頻的方法，非常簡單，30秒就能學會，關注微信公眾號：樂活學派，可以觀看全網VIP視頻。

第二次就是秀清冒充阮文把李問救出來以後，問李問：「你只見過我原來的臉兩次，為什麼記得這么清楚？」李問：「天分。」秀清：「只是天分這么簡單嗎？」李問理所當然：「嗯，不然還是什麼？」

當然，我認為這就是李問真實的答案，因為發哥扮演的角色就是李問幻想出來的，而他，只通過後視鏡看到過發哥一眼。

這里，李問的自大、偏執，再次讓他選擇了一條絕路：秀清來救他，讓他認為秀清離不開他，不會放棄他，即便自己毫不掩飾自己的真實想法。

隨後秀清又問：「那你剛抱著我的時候，眼裡的是她（阮文）的臉，你心裡想的是誰？」李問：「其實像我們這樣的人，怎麼可能得到最好的，能找個代替的，上天已經對我們不錯了……」

這段對話明顯能看出，在李問心裡，阮文是最好的，秀清只是替代品。尤其最後一句：「到時候你讓我變成什麼樣，我就變成什麼樣。」這句話也許在李問看來也許只是還秀清一個安慰，但在秀清看來，卻是把她付出的感情當成了交換，一種等價交換，而對於一個感性的女人來說，感情是無價的，是值得自己犧牲生命去付出的，而李問的回答，把她心裡最終的一絲幻想徹底撕碎。

最後，秀清的選擇也就沒什麼意外了：既然活著不能得到，那麼就做一對兒黃泉路上的鴛鴦吧……

真正畫家是阮文…李問一直愛著阮文並為她賣命…畫家是祖傳三代，從未被抓…所以真正的畫家並未入網。再說阮文有高端的人脈關系，才有出貨的資源與平台，這些李問都不具備

Ⅷ 電影無雙劇情解析你看懂了嗎

電影無雙劇情解析看懂了。

電影《無雙》二刷看完，依然有一種意猶未盡的感覺。影片鏡頭直接給我們所呈現的，是兩個完整但有區別的故事：一個是李問根據警察司機形象編造的「畫家」吳復生，和他發生的所有故事；一個是來自於警察的推理，即李問自己就是那個姿殲「畫家」BOSS，以此視角發生的所有故事。

當影片出現反轉，李問變成BOSS的時候，將整個影片推向一個最高潮；李問救下秀清，並把秀清變成阮文的形象，影片出現了第二個高潮。由於本片敘事真假結合，具體有李問的回憶和警察推斷後的反轉兩部分組成。因此，我們要從真實的事實入手，來探尋劇情的真相。

《無雙》簡介

《無雙》是由庄文強執導的犯罪動作電影，由周潤發、郭富城、張靜初、馮文娟陵冊昌領銜主演，廖啟智、周家怡、王耀慶聯合主演，於2018年9月30日在中國內地上映。

以代號「畫家」（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。尺扒在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口。

Ⅸ 怎樣評價《無雙》這部電影

非常感謝悟空邀請！在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這是一個關於自我突破，最後自我毀滅的故事。

和《搏擊俱樂部》類似，一個膽小懦弱的人，講述著自己和一個英勇果敢的人拍檔的故事。

故事同樣是自編自導自演，《搏》更偏向於單純的靈魂突破，《無雙》加入了更多的故事元素，諸如鬱郁不得志的窮小子愛上了事業穩步上升的隔壁家菇涼，為成為有錢人贏取心愛的菇涼而偽造美鈔。

同樣本身是懦弱膽小，善良有愛，他想像的主角，自己的拍檔，也就是一直想成為的那個人，果敢英勇，卻毫無同情心，心狠手辣。

電影設置了很多的驚喜，例如他的故事不是和女主角相愛，而只是單相思；中間貫穿了很多的陷阱和迷宮，我們被帶進去了，因為一個人臉，我們信了。

後面那個真正的心上人，輕描淡寫的說了一句：他是我的鄰居。

於是劇情又反轉了……

我們看了不同的幾個故事，第一個是周潤發的畫家，第二個是李問和畫家合二為一的畫家，第三個是換成了阮文的臉，第四個是李問根本沒和阮文小姐一起過，所有都是臆想出來的。

李問從燒自己的那副畫開始，將自己的天分用在了另一個極端上。當時他從恐懼到釋放，表情有了很大的不同。

在現實中的不得志，他需要靠各種掠奪，報復來得到釋放，所以在片中的臆想出來的關於自己的父親被將軍謀殺，從而報仇，場面的各種爆破，從李問的個人情況來看，這是一個完全沒必要的殺戮，卻是一個人成為英雄最需要的心理支撐，所以他需要靠這個場面來走完這個英雄之旅。

因為在後面的一年，他沒有再做偽鈔。

在秀清作為阮文小姐，被女督察盤問是否見過李問描繪的（周潤發）畫像，她很輕松的說了一句沒有，好像這個事情從來沒發生過一樣。

這時候，我開始有種疑問，這會不會是一個自編自導自演的故事？

要麼她作為假阮文小姐在警察前演得很到位，要麼就是畫家吳復生這個人根本不存在。

而李問在被保釋後，他吻秀清是如此的自信，像極了那個霸氣的畫家。

而如果按照李問說出來的故事，為什麼畫家被射殺那麼多次，都沒有死呢？導演和編劇不是傻的，不會假到硬生生的被射了n多槍的畫家最後竟然沒死，這樣太扯，對不起觀眾。

所以能想到的可能，就是這個畫家，和李問，是同一個人。

我們每個人，都希望成為生活的主角。

不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

要成為主角，都要付出代價。

即使看上去沒有前途的窮小子，內心都有兩個自己。

一個是現實中落魄的自己，一個是自己想像中無所不能，高大威猛，叱吒風雲的自己。所以身高並不高的李問，他想像的畫家，是一個182cm高的人，無論外形和內心，比李問本人高了一截，也更加有型有款。

現實中無法證明自己，就虛構了一個自己做主角的故事。

我們每個人心中都有一個想像的故事，與現實不一樣的故事。

不是他騙了你，而是他選擇了這個故事，讓自己在這個現實中好好的活下去。

只是有些故事太瘋狂，最後迷失了自我。

喜歡的女人得不到，看到自己愛慕的菇涼被有錢有勢的人拿下，他的信念「只要有錢，什麼菇涼都可以得到」從此種下。於是他利用自己神乎其技的復印功底做假鈔，走上了一條自我救贖的英雄之旅。

李問雖然成為了主角，卻終究只是個替代品，愛上了另一個替代品。

而李問最後栽在秀清的手上，其實是在自己的手上。

因為替代品終究是替代品，李問從一開始就為自己種下了一個惡果，走向了不歸路。

這個女人是他救的，臉也是他換的，最後，命也是他自己丟的。

秀清也好，李問自己也罷，對方是一面鏡子，借秀清的選擇，李問的內心也作出了選擇。

看完戲，我突然在想，電影名字「無雙」是什麼意思？

影片開頭說：這個世界上只有一個梵高，沒人在意第二個，第三個。」

然而，李問最厲害的能力就是復制。

他復制名作，復制美金，復制心動女生的臉。

他的價值就是復制一切幾乎難以復制的作品。

在他信念中，做主角是很難的，做替代品已經很幸福。

有句台詞說，「記住，你和世界上所有的人都一樣，你是觀眾，主角沒有你的份」。

偽造假幣是雙，做替代品也是雙，畫家也是雙。我們很多時候追隨別人的腳步，想成為第二人，可是，「模仿再逼真，也只配和假貨在一起」。

畫家的名字：吳復生。好像在暗示，你無法復制一個東西。

何必做替代品呢，他想像中的女友提醒過他，「這個世界只有一個李問，你有你自己的價值」，因為你是獨一無二的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

《無雙》里到底誰才是真正的畫家呢？

如果按照電影中小白的邏輯，周潤發扮演的畫家是小白虛構的形象，真正的畫家是小白，但是為什麼酒店內訌時，波比和四仔會背叛小白，選擇站隊秀清呢？

而且在真實的閃回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是個窮困潦倒毫無背景的小人物，不像是什麼假鈔世家。如果小白是畫家，他知道將軍是殺父仇人後，完全可以在遠方用火箭彈乾死將軍為啥還要冒險深入虎穴呢？

所以我猜真正的畫家應該是秀清，或者說，畫家其實是小白和秀清這兩個人的組合。

首先警方掌握的線索是，酒店火並事件只發現了兩名生還者的DNA信息，其中一名是小白，所以推斷出另一名就是畫家。但大家都知道，除小白外，偽鈔組織只有一個人還活著，那就是秀清，所以警方查到的另一個人的DNA信息，其實就是秀清的。

秀清本來的身份就是假鈔專家，也符合畫家三代做假鈔，父親被將軍害死的人設背景。在真相揭開的閃回中，很多本來是畫家乾的事情，其實都是小白乾的，比如搶油墨殺鑫叔雙持AK屠村，但是和將軍談判這么重要的畫面並沒有被閃回，說明和將軍談判，與將軍有殺父之仇的，不是小白而是秀清。

秀清一開始就被將軍控制，為將軍做事，知道父親被殺真相後開始伺機培養勢力。

電影開頭就說了，波比和四仔是越南華僑，很可能就是秀清在金三角時招徠的手下華女和鑫叔是澳門人，應該是小白當年在加拿大做假鈔時，最初的合夥人。

之後秀清派出波比和四仔，和小白團隊達成合作，克服重重困難，終於研製出了足以亂真的超級美鈔，秀清感覺時機成熟後發動叛變，和小白的團隊里應外合，成功團滅將軍為父報仇，但自己也身受重傷還毀了容，在此之前，秀清都是通過兩個手下和小白溝通自己本人和小白確實只見過兩次面。

這樣才能解釋為什麼酒店內訌時，波比四仔會槍指小白，華女卻想殺秀清。

至於為啥小白會殺死華女，可能是因為華女只是自己的一個手下，秀清對自己更有利用價值，而且她現在畢竟是自己摯愛阮文的模樣。

也正因為秀清是畫家，才請得動很多政商界的大人物，為小白保釋。

當然了故事還有一些邏輯方面的小bug，比如以小白高超的畫技，完全可以自己瞎編一張臉，沒必要照著見過的警察去畫，好像生怕警方破不了案似的。

還有女警小藍的打火機，是如何跑到秀清手上的，電影中並沒有正面給出解釋，在打火機中寫紙條，也是小藍和阿哲私下發生的故事，秀清應該並不知情。

另外既然最後秀清已經准備好引爆遊艇，和小白同歸於盡，那為什麼還要多此一舉把警察引來呢，只是為了向小白報復嗎，還是說秀清，甚至包括小白，都是故意假死做戲給趕來的警察看？

當然，《無雙》可以說是近幾年難得一見的優秀港片，片中還有很多細節值得思考和回味，不但推薦大家看完整電影，而且一定要二刷三刷。

《無雙》堪稱近年來難得一見的好港片。

首先是故事情節比較引人入勝，懸疑味道很足，人物設置中規中矩，戲劇效果也很荷里活；其次周潤發領銜的主演都很賣力，發哥自然怎麼演都怎麼經典，郭富城和張靜初也許是因為發哥在場的原因，演技大爆發，對手戲有互不相讓之勢，為影片增色不少。

單論拍攝手法來看，庄導也下足了功夫，由以假亂真的郵票入局，到臨摹畫，到工筆手描美鈔，順帶把印鈔工藝流程在法律許可的范圍內進行了大量細致的展現，無疑讓絕大多數觀眾都新奇感十足，同時也讓導演過足了賣弄的癮。至於真假「畫家」、真假「阮文」、真假名畫、真假美鈔，也絲絲入扣的融進了故事，觀眾的思路很大程度上都可以接受導演的刻意引導。

其他方面？台詞也提煉的達到上乘品質，服化道沒有明顯漏洞吧，音樂？我沒太留下特別的印象，但也沒有不適之感。還要怎麼樣呢？苛求特效？起碼也不差吧。

Ⅹ 有關電影《無雙》的解讀

昨天晚上吃牛排去看了《無雙》，電影里周潤發簡直是帥到爆炸，雖然最開始郭富城演的懦夫形象讓我有點大跌眼鏡，還好故事反轉反轉再反轉終於在後半部分扭轉了他的形象，完全符合我的看法。其中很多鏡頭到現在都仍然記得清清楚楚。

比如說發哥說「你可能不知道，所有能成大事的男人都是為了女人」「我父親說過，放棄愛情的男人沒一件事幹得好」

正當我點頭相視而笑覺得發哥說的不無道理時，誰知道他又馬上反轉說「我是極少數不為了女人而活的男人」，既瀟灑風度又突顯孤傲。

整個劇情大部分都是李問的敘述和女督察的回憶。在李問的敘述過程中我發現了很多伏筆和BUG，當時還擔心後面萬一填不了坑，會不會變成一部爛片。當時還在想這啥爛片啊，為什麼好評這么高？直到故事接近尾聲，前面的伏筆才一一揭開，看似有漏洞的地方也能盡可能圓上。只不過剛開始我有點沒反應過來，直到後來才明白畫家就是郭富城，非常過癮的體驗。雖然過後好多人說這部電影燒腦，可我覺得我看最燒腦的一次電影體驗是東野圭吾的《嫌疑犯x的獻身》。看完電影回來洗完躺床上感覺非常寫點東西，不然對不起這番體驗！

一、李問（郭富城）為什麼在泰國會被抓捕？

只要看完電影的人應該都記得這個片段：李問是在香港的酒店和制鈔團伙產生矛盾和沖突之後，才去買機票時被泰國警方發現他使用假鈔，以假鈔之罪而被捕的。

看到這里我就開始懷疑劇情有漏洞，因為之前鑫叔用假鈔被發現，壞了行規被開槍打死，李問也在現場，那他怎麼可能還敢使用假鈔呢？我猜測是泰國警方並沒有鑒別出來，李問用的到底是否是假鈔。因為其中有位警察對同事說了句「我也分不出真假，是上頭讓抓的」，意味著他們只是履行工作，奉命做事。

所以李問用沒用假鈔，我覺得沒用。

現在我們再繼續回顧一下李問為什麼買機票去香港呢？因為他想去參加阮文丈夫（駱先生)追悼會偷偷的看看自己心愛的女人（阮文)。然而這個時候陪在李問身邊的只有吳秀清（槍戰時他救下來的女人），吳秀清因為覺得自己的命是他救的，所以想這一生都陪伴照顧在他身邊（回報他的救命之恩）。吳秀清愛著李問是絕對不可能夠接受李問回香港偷偷看阮文。於是她只有通過泰國警方去限制李問的行動，向警方匿名投訴李問使用假鈔。唯一她都沒有想到的是李問會直接被引渡回香港。

電影最開始是李問在監獄中不停地畫畫，一眼就能看出來不是隨手畫的內容。果然這里實際上是李問在被抓之後，聰明的他已經猜到自己會被香港警察引渡，想要抓住吳秀清能偽裝阮文這最後一根救命稻草，於是畫了一張假的郵票，通過對門的獄友的幫助成功將求救信投遞出去了。

看到這里你可能又會覺得疑惑：既然是吳秀清控制李問回香港的行動把他送進了監獄，又為什麼堅定向她求助會來幫助自己呢？就是因為這封至關重要的信，信的背面是畫著吳秀清整容成阮文之前的樣子。李問憑借自己過目不忘的記憶（類似於照相機的准確），畫出了吳秀清原來的模樣，可能是試圖用並不存在的「真愛」來打動她吧。

沒想到這樣做還真的讓李問心中的（吳秀清）替代品「阮文」點燃了希望，從而幫他演了一出大戲，讓李問過上了主角的癮，成功被保釋，還差點逃脫。

二、為什麼一開始會給人們一種錯覺就是認定李問和「畫家」是兩個人？

這一點剛開始我也一直覺得是兩個人，直到最後抓住了吳警官（周潤發）發現抓錯人了，以及得知真正的阮文不在香港才恍然大悟這兩個人是同一個。

我想了很久，只能這樣試著解釋清楚：

警方受到李問表現的錯覺影響。同樣是通報，四個案件中，且不說屯門染廠縱火謀殺案死者鑫叔，也不說搶劫油墨事件七位加拿大護衛被殺，就是金三角馬林游擊隊有82死、157傷的結果來看，無論如何都難以讓人把「畫家」這個殺人魔和眼前這個畏畏縮縮懦弱的李問聯系起來，又因為李問斯文的裝扮產生暈輪效應使得大家固化了第一點的錯誤方向。

三、為什麼電影一開始要以李問與阮文有關的愛情故事開頭？

李問需要通過感情挫敗引出「畫家」。畫家是在李問感情遭遇危機時出現的，以一種救世主和伯樂的身份降臨到他身邊，但是在李問的描述中他自己完全是被動地被裹挾進這個制假鈔團伙中的，他每一次都未曾直接參與殺人，甚至他還通過變色顏料的事情強化了自己的無辜者身份，就是為了坐實自己被動參與的事實來盡快獲得假釋。

四、制假鈔團隊什麼會產生內部矛盾？

電影情節是畫家逼他槍殺阮文未婚夫，然而此時吳秀清突然刺殺了華女以至於出現團滅的情況。而督察所構想的情況是，李問被吳秀清逼迫槍殺阮文夫婦，然後李問拿槍指吳秀清時被手下反水，拿槍指頭最後導致團滅。

我覺得有一個比較有意思的解釋：吳秀清是繼鑫叔之後成為制鈔技術核心人員。

有人說技術核心人員不是李問和鑫叔嗎？其實非也，那隻是李問的敘述版本，他卸下畫家的身份，在鑫叔身邊強行安插了一個助手的位置而已，好像是要讓自己來接班。但是真實情況就是李問是畫家，他根本沒有時間和精力去解決技術問題，而都是讓鑫叔來解決。

大家都記得鑫叔在之前使用了假鈔後李問直接殺了他以及他的家人，非常果斷冷酷無情。隨後團隊僅剩一個技術人員那就是吳秀清，此時如果吳秀清再死掉，就再無技術人員，那麼這個團隊就散了。

所以他的安保團隊會第一時間拿槍指著李問的頭，以免他沖動行事，殺掉了吳秀清。

五、李問到底愛不愛吳秀清呢？

這個問題我也不好回答，我覺得是愛的，可同學們說不愛。

不過最後吳秀清和督察的一段對話挺有趣：

在「阮文」辦理好手續，准備將李問帶走時，督察不禁問阮文「你到底愛不愛你的丈夫？還是把他當作李問的代替品？」作為「阮文」替代品的吳秀清被戳中痛處一般的反駁可能是「什麼代替不代替的！別說的那麼難聽！你就敢保證你不會再找個其他人代替你那個死去的警察嗎？！」

督察沉默了幾秒，平靜地說「他就是他，他只有一個，怎麼可能被替代…… 」

「別說的那麼絕對！」吳秀清在丟下了這句反駁，讓人認為是對督察深情的不屑一顧，但是最後真相大白，卻又令人感慨，她作為一個替代品，曾經也是多麼希望自己能夠替代掉阮文在李問心中的地位。

這個時候她仍然相信著李問是愛著自己的，甚至妄想著李問是出於真心地愛著自己，是真的因為一見鍾情而記下自己原本的容貌。但是這一切都被李問獲得自由後，急於擺脫吳秀清的一段話徹底擊敗了：

「像我們這種人，註定不可能得到最好的」李問這樣毫不掩飾地說出這段話之後

吳秀清只是眼淚在眼中打轉，怔怔地看著遠處，抽著煙說到

「好......特別好......」

對於李問來說，他要的只是成為故事的主角，他所做的一切，都是為了成為配得上自己心愛的女人（阮文）

但是他最終什麼也得不到，還是別人眼裡的配角。也沒有像「畫家」那樣灑脫。

對於吳秀清來說，她想要的只是真正的愛情。她已經厭倦了成為替代品的人生，她也厭倦了去猜測李問的心到底屬於誰。最終她選擇和李問再一次共同葬身火海。

當大家認為看的是燒腦片時，其實我覺得還好，很容易鋝清楚。僅僅代表我個人的觀點，我覺得《無雙》是非常精彩的，值得看。

這是這個國慶看的比較有含金量的電影，比起前幾天看的《李茶的姑媽》強太多了。不過從《李茶的姑媽》中可以領悟一個道理：人生不是只有錢財，雖然錢財極其重要，可以買到你想要的奢華生活，追求錢財也無對錯，誰都愛錢愛財，我不否定我也愛。但是追求錢財的過程不能丟掉了人的本性和初心，不要忘了自己是誰，也不要被錢財迷失了自我。

這個國慶挺開心，很久沒有寫文章，以後會多多更新自己的文筆。