中國法庭審判日本戰犯電影

⑴ 《東京審判》觀後感

《東京審判》觀後感(3篇)

認真觀看完一部影視作品以後，一定有很多值得分享的心得吧，為此就要認真思考觀後感如何寫了。那麼我們該怎麼去寫觀後感呢？以下是我整理的《東京審判》觀後感，歡迎閱讀與收藏。

《東京審判》觀後感1

9月14日，我校全體師生觀看了一部具有愛國主義教育意義的影片《東京審判》。

《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝璈的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。

我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。通過觀看電影，我對這段歷史有了新的了解。我感到了戰爭的慎跡殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。

影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸說讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳里響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。

隨著歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。

《東京審判》觀後感2

這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在舉亮戰爭中死難的中國冤魂。這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。

偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嘗到一點甜頭。

我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。

《東京審判》觀後感3

看完《東京審判》之後我的心情格外沉重，那麼多無辜的百姓在這次慘無人道的戰爭中離去，無數官兵犧牲在了抗日前線的戰場上。對於當下的我們，更應該珍惜現在來之不易的.美好的幸福生活。

年輕的我們有大把的時光可以學習豐富的知識，掌握更多的技能，通過多種的渠道去開闊自我的眼界，提升個人的修養，從而完善自身。經過學習的階段，把所學用實際的方式回報給父母，回饋給社會，盡自己綿薄的力量推動我們的祖國有一個更好的發展。

歷史已經存在，我們不該忘記那段慘痛的正孝寬過去，但也不應該心存仇恨。對於日本民族好的部分，應該學習和借鑒。學會海納百川，有容乃大，展現屬於中國的大國風采。但包容並不代表懦弱，對於日本政府現在的有些行為，以明顯存在不恰當的舉動和行為，我們應該堅定的站出來，用正義的方式，維護祖國的尊嚴。

作為新一代的年輕人要勿忘國恥，奮發圖強，通過自己的努力來報效我們的祖國。

⑵ 曾志偉出演的一部審理日本戰犯的電影交什麼

東京審判 曾志偉的戲份並不多
《東京審判》是由高群書執導，劉松仁、曾江、英達、朱孝天等擔任主演的歷史紀錄片。
1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，該法庭由11個國家的11名法官組成。受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官在大國利益主導的勢力擠壓下，奮力突圍，終於將以東條英機為首的七個戰犯送上絞刑架。

⑶ 有關1947中國審判日本戰犯電影

中國電影 「東京審判」

2006年攝制；電影表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人在國際舞台上第一次成功地用法律武器捍衛自己尊嚴的故事；當肆槐時的遠東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然佔多數。以梅汝璈（劉松仁飾裂扒友）為首的中此衫國法官，最終是怎麼樣將東條英機等戰爭罪犯送上絞刑架的呢？影片創作者經過大量的歷史調查，為觀眾揭露了許多不為人知的秘密……這部電影無論敘述風格還是製作氣勢均強烈透出導演高群書深受好萊塢主流商業片的影響，是國產片中少有的具有好萊塢氣象的大片。

⑷ 《東京審判》觀後感

認真觀看完一部影視作品以後，相信大家一定領會了不少東西，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。快來參考觀後感是怎麼寫的吧，以下是我幫大家整理的《東京審判》觀後感，歡迎閱讀與收藏。

《東京審判》觀後感 篇1

這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。

偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嘗到一點甜頭。

我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。

《東京審判》觀後感 篇2

看完《東京審判》之後我的心情格外沉重，那麼多無辜的百姓在這次慘無人道的戰爭中離去，無數官兵犧牲在了抗日前線的戰場上。對於當下的我們，更應該珍惜現在來之不易的美好的幸福生活。

年輕的我們有大把的時光可以學習豐富的知識，掌握更多的技能，通過多種的渠道去開闊自我的眼界，提升個人的修養，從而完善自身。經過學習的階段，把所學用實際的方式回報給父母，回饋給社會，盡自己綿薄的力量推動我們的祖國有一個更好的發展。

歷史已經存在，我們不該忘記那段慘痛的過去，但也不應該心存仇恨。對於日本民族好的部分，應該學習和借鑒。學會海納百川，有容乃大，展現屬於中國的大國風采。但包容並不代表懦弱，對於日本政府現在的有些行為，以明顯存在不恰當的舉動和行為，我們應該堅定的站出來，用正義的方式，維護祖國的尊嚴。

作為新一代的年輕人要勿忘國恥，奮發圖強，通過自己的努力來報效我們的祖國。

《東京審判》觀後感 篇3

當時整個法庭不贊成死刑的法官居然佔多數，在討論是否對日本戰犯判處死刑的會議撼人心魄，中國法官梅汝?以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮，經過梅汝?的努力，才以六票對五票的一票之差扭轉了局面，用日本戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國和其他國家被日本軍國主義殺害的冤魂。

東京審判從1946年5月開庭到1948年11月宣判終結，共歷時近兩年零七個月， 創造了開庭818次的奇跡。法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達四百多人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，規模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判，也是二次大戰結束後世界上發生的重大政治事件之一。判決書的大部分敘述了日本如何侵略中國，描述了日本侵略中國的種種罪行。

我覺得《東京審判》告訴了我們要著力於表現堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建，我認為《東京審判》這部電影向世界傳達出的正義正氣的力量，傳遞了人類從心底深處發出的追求正義與和平的呼喊，也是對當今日本一小撮右翼勢力妄圖否認當時侵略罪行的深刻揭露，更讓我們每個中國人立志警鍾長鳴、勿忘國恥、奮發圖強，只有國家強大了才不會被別國欺負。

《東京審判》觀後感 篇4

看完東京審判後，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。

首先就是俗話說得「弱國無外交」，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置後面，中國的法官沒有同意，他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最後還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應有的位置，想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎麼會雖有著戰勝國的身份，卻沒有得到戰勝國應有的待遇呢！如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰中並沒怎麼做出大的貢獻的英國，那麼當時那麼重視這場審判的中國國內該是怎樣的悲痛呀。

還有就是日本有些戰犯根本不承認他們的罪行，但在證據面前他們不得不低頭的畫面，當時真的是大快人心呀!

當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當那個長達100多分鍾的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎麼會有那麼殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！

最後那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣「我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍」。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然後振興中華。

《東京審判》觀後感 篇5

看完這部電影，心情格外沉重，日本法西斯軍隊對中國人民殘暴的殺害，作為中國人的我們絕對不能忘記這國恥。電影當中，梅先生作為中國政府的委任法官出席審判，並以堅毅的決心一直走到審判的最後，審判過程中，就法官排座位，戰犯是否處以死刑的問題他成功說服了其他國家的法官代表，梅先生的魄力，決心，說服力還有深沉的愛國情是非常值得我們尊敬和學習的。

戰爭是可怕的惡魔，不僅給中國人民帶來了深深的傷害，對熱愛和平的一些日本人來說也是一種絕望的深淵。這部電影當中，清晰的展示了日本人對戰爭的不同態度，有被告人對侵華戰爭的鄙夷，十七個被告人當中，沒有一個日本人承認罪行，相反，他們找來各種借口來歪曲這不爭的事實；有從戰爭中歸來的日本兵，終日飲酒，活如死屍，他在中國看到了太多血腥，經歷了屠殺，看見了同去的夥伴變成了殺人魔鬼，回國後終究逃不過良心的譴責，死在同胞的槍下；有對大日本帝國充滿信奉的日本青年，始終不相信日軍的.罪行，並活在對中國人的仇恨當中；也有有理智判斷是非對錯的日本人，他們接受日本人殘害中國人的事實，並且感到愧疚，我想在他們的一生也會過得不幸。

審判的結果以五比六的投票數處以重要戰犯死刑，這也是中國人民及深受法西斯荼毒的世界人民希望看到的，正義終將宣張，惡人也得以懲罰。

由此，我想說的是當代中國人民必須牢記歷史，不忘恥辱，決不能讓國家、民族受到羞辱，需要我們為祖國自強不息而做貢獻！

《東京審判》觀後感 篇6

在歷史的長河中，這是不可忽略的篇章。1945年5月3日，遠東軍國際軍事法庭在日本東京審判東條英機等28名戰犯。歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭記錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁。這這些數據讓我無比震撼，作為一個中國人怎麼可以錯過！觀看之後，我了解了什麼是國家的尊嚴，什麼是卑鄙無恥。

看了《東京審判》，燃起了我的愛國之心。日本的戰犯堅決不認罪，還有一些日本人憎恨我們中國人。但是，他們可曾知道日本軍隊是多麼的殘暴無恥？他們燒殺搶掠，無惡不作。中國有多少老百姓成為他們刀下的亡魂？日本人民只知道中國人的罪行，可曾想過日本兵的罪行是我們中國的千倍萬倍？而且是日本軍隊先侵略我們中國，難道我們要坐在那被他們殺嗎？通過影片，我對於日本國際主義罪惡行徑有了更直觀更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。

影片的結尾，各國法官在對戰犯量刑問題上產生分歧，中國法官以法律的角度痛斥了日本戰犯大肆搶掠中國資源以及違反人道的滔天大罪。在投票決定是否執行死刑時，我十分鄙視其他十國的法官，他們說什麼殺人不文明，佛會包容這些戰犯。這些理由真是荒唐『文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真讓人氣憤！

最後，讓我們為那些死難者，為那些為中國之崛起而努力奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那偉大的中國人致敬，向那在戰爭中犧牲的中國戰士們獻上我們最深的敬意！

《東京審判》觀後感 篇7

我懷著激動的心情，看完了《東京審判》這部電影，我的心久久不能平靜，那些多無辜的老百姓，慘死在日本鬼子的屠刀之下，是那些可恨的日軍乾的，他們是多麼卑鄙!

1945年日本無條件投降了，在審判大會上東條英機卻狡猾的說是與我們國家鬧下矛盾，就像哥哥與弟弟爭吵一樣。那些戰犯卻說自己無罪，那麼，那些平民老百姓又是怎樣死去的呢?他們是在你們的屠刀下死去的，他們的鮮血染紅了你們的屠刀，你們的刀上的血跡是永遠擦不幹的，你們犯的滔天大罪，那些無辜死去的人在天堂上審判著你們，你們無限量殺掉普普通通老百姓。比如：有兩個日本天皇比兩個人誰殺得人多，他們便殺了100多個人，日本軍竟然拿著我們中國人當牲畜來殺掉，你們連一個個的小嬰兒都不放過，用刀把他們挑死，日本人是多麼的無恥啊!你們斷絕了多少人的性命。

這部電影終生難以忘懷，其中令我印象最深的一個資料是：南京大屠殺事件，日本人大量的殺掉無數人的生命，是用刀刺 、斧砍 、活埋等許許多多斷絕人們生命的手段，而且用火燒房子，許多人被活活燒死，這里成人間的地獄，鬼的天堂，血如河流，人堆如山，成為了我們沖華民族最可怕的一頁!

如今，我們不像從前那樣腐敗無能，是個東亞病夫，我們祖國更加富強了，那些死去無辜的老百姓永遠活在我們心中!

《東京審判》觀後感 篇8

「爭風吃醋」、「爭權奪勢」、「爭名逐利」， 在中國的傳統理念中，「爭」似乎是個貶義詞。而以寬容忍讓聞名於世的中國人往往會「忍一時，風平浪靜;退一步，海闊天空」，不願一爭。

但看了《東京審判》後，我認為那些都是無理的，影片剛開場，中國法官就為了開庭的一個小小座位與主判官爭個不停，經過幾番激烈的爭論，中國法官終於取得了勝利。在這兒，他爭的不是一己之私，而是作為一個中國人的尊嚴，更是中國在世界各國中的地位!

影片中，來自11個國家的法官與日本律師團展開了激烈的爭論與周旋，最終以6比5的票數將7名戰犯處以極刑。他們爭的是中國無法挽回的損失;是300多萬人民的冤魂;是中國在國際平台上站穩腳跟的基礎。

爭，正義的力量才會壯大!

爭，真相才能浮出水面!

爭，真理才能抬起頭，被世人接受!

「爭」需要正確的基點，而日本人滅絕人性的行為造成中國陷入戰爭陰影中，這就是真真切切的基點。「爭」更需要恆心，遠東國際軍事法庭歷時2年半，通過了818次的開庭審理，才最終定了戰犯們的罪。

如今，我們生活在一個充滿競爭的時代：人才競爭，科技競爭，綜合國力的競爭……生活需要我們去競爭，時代更需要我們去競爭。「逆水行舟用力撐，一篙送勁退千尋。」青春，在追求中閃光，在競爭中永恆。

《東京審判》觀後感 篇9

偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍。可以說，我是含著熱淚看完這部影片的。

這部電影講述的是1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人用自己的尊嚴扞衛國家權益的故事。影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發生了爭執，座位的問題看似是個簡單的問題，但裡面的關系很復雜，當時中國作為一個戰勝國，卻沒有得到應有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應有的權益，同時也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人並不認為自己是被中國打敗的，所以並不服中國人，他們認為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認自己的錯誤。

關於現在的我們如何對待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰爭是日本的執政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據說當時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，並沒有說明實情，導致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導致了精神奔潰。我們應該理性的對待中日問題，對於主權問題，關於國家尊嚴的問題，一定要態度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。

《東京審判》觀後感 篇10

9月14日，我校全體師生觀看了一部具有愛國主義教育意義的影片《東京審判》。

《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝璈的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。

我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。通過觀看電影，我對這段歷史有了新的了解。我感到了戰爭的殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。

影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸說讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳里響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。

隨著歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。

⑸ 求一部電影，內容是日本戰敗然後開庭審判好象。

《東京審判》劇情簡介1946年3月20日,受中國國民政府的委任,作為遠東國際大法庭的中國法官,梅汝璈飛抵東京。東京的中國同仁及朋友為梅汝璈舉行了一個歡迎宴會,席間,顧毓秀鄭重地贈送了一把寶劍給梅汝璈。《大公報》記者肖南負責遠東國際軍事法庭的全程跟蹤報道。在宴會上，他目睹了梅汝璈的激動和歡欣，但他卻預感到梅汝璈此行必定艱難…… 大審判終早畝於開庭了，中國的審判團遭受了種種挑戰和挫折，面對各國法官們的偏見與刁難，中國法官和檢察官們與他們鬥智斗勇，克服了對美國法律不了解的種種不利因素帆舉，在庭審辯論中取得了上風。日本右翼勢力派刺客行刺梅汝璈，肖南得知後，立即趕往告知，最終挫敗了刺殺計劃。最陸轎森後的審判到來了。遠東國際大法庭做出判決，以東條英機為首的七名戰犯被處以絞刑…… 《東京審判》表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人在國際舞台上第一次成功地用法律武器捍衛自己尊嚴的故事。 當時的遠東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然佔多數。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，最終是怎麼樣將東條英機等戰爭罪犯送上絞刑架的呢？影片創作者經過大量的歷史調查，為觀眾揭露了許多不為人知的秘密。

⑹ 東京審判觀後感300字3篇

《東京審判》這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。下面是我給大家整理的東京審判 觀後感 300字，希望大家喜歡。

東京審判觀後感300字1

在看這部電影前，我認為美國在日本廣島和長崎空投原子彈是正義之舉，是為受到日本侵略的國家出了口惡氣，日本所受的損失...

《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝?的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。

我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。通過觀看電影，我對這段歷史有了新的了解。我感到了戰爭的殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。

影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸說讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳里響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。

隨著歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。

東京審判觀後感300字2

這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。

這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。 偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嘗到一點甜頭。

我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使畝亂我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。

東京審判觀後感300字3

一直以來,我都對歷史的“側面”比較感興趣。

比如金朝攻下北宋，我們的歷史書就好像遺忘了那北方的大片土地，清一色的描繪著南宋的景象。我卻一直很留意關於那個時代關於北方人民生活狀態、政策民心的記載。

可能“側面”只是大歷史背景迅含檔下的一些瑣碎的細節，但卻是歷史中最生動最鮮活的一面。

關於東京審判，我們的教科書中往往是在抗戰結束後一筆帶過，短短一小段，不足三十個字。

所以大部分學生在沒有看《東京審判》這部電影之前，都沒有料想到在教科書中的一小段文字背後，竟然是那麼長的時間跨度、那麼復雜的政治博弈和那麼艱苦的心理斗爭。包括我。

我也因為這個電影，忽然意識到我們教科書的失敗。書中淡化的不僅是一個歷史細節，而是這段歷史中頗為生動的一部分。歷史之所以吸引人，就是因為有生動的細節存在。所以細節是重要的，不能被忽略的。如果失去了、遺忘了這些細節，歷史就會枯燥無味，如同歷史書最後附上的年表一般。拿著這樣的歷史書，不僅無法吸引後來人，而且就算他們看了，也只能讓他們極不情願的記住一些梗概和數字，談不上對歷史的認識。

那樣，我們不如讓孩子們扔掉課本，直接看電影。

有人會說我們不煽動民族仇恨，這樣跟日本教科書的歪曲描寫形成對比。這毫無疑問是無謂的意淫，顯然這種失誤不可能是因為我們的“高尚”造成的。記錄歷史的人不僅應當真實的反映歷史，而且更應該全面的、鮮活的反映。

至於當代中國人面對日本對華侵略這段歷史的態度，很多人說我們現在應該有大國的胸懷。我覺得真正的大國心態可以是“無國界”的：日本的錯誤不僅僅是日本人需要 反思 的，也是我們需要反思的。我們不僅要反思自己民老巧族昔日的懦弱，也要反思另一個民族的錯誤。

因為，我們同寫一部人類史。

⑺ 求助！《東京審判》影片 觀後感. 謝謝

梅先生因為是我國法學界權威，翌年被任命為我國參加「遠東軍事法庭」的首席審判官。
然而，中國雖然是同盟國中受侵略最慘的戰勝國之一，但審判長由澳大利亞韋伯法官擔任，美、中、英、蘇、加、法、新、荷、印、菲十國法官的座次問題，開庭前預演時就發生了爭議，因為庭長韋伯宣布入場的順序為美、英、中、蘇、加、法、新、荷、印、 菲，把中國法官的座次排在英國之後。梅汝璈立即對這一安排提出強烈抗議：「如論個人之座位，我本不在意。但既然我們代表各自國家，我認為法庭座次應該按日本投降時各受降國的簽字順序排列才最合理。首先，今日系審判日本戰犯，中國受日本侵害最烈，且抗戰時間最久、付出犧牲最大，因此，有八年浴血抗戰歷史的中國理應排在第二，再者，沒有日本的無條件投降，便沒有今日的審判，按各受降國的簽字順序排座，實屬順理成章。」接著，他憤然脫下象徵著權力的黑色絲質法袍，拒絕「綵排」，他說：「今日預演已有許多記者和電影攝影師在場，一旦明日見報便是既成事實。既然我的建議在同仁中並無很大異議，我請求立即對我的建議進行表決。否則，我只有不參加預演，回國向政府辭職。」由於他的據理力爭，庭長當即召集法官們表決，結果入場順序和法官座次按日本投降各受降國簽字順序安排。這次預演雖然推遲了半個多小時進行，梅汝璈終於為我國爭得了應有的位置，捍衛了中華民族的尊嚴。
在對戰犯量刑方面，再次發生激烈的爭辯。一些來自未遭到日軍過多侵略踐踏的國家的法官們不贊成處以死刑。為了伸張正義，梅汝璈根據審判過程中兩年來收集的日軍暴行，例如在南京大屠殺中就用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍去四肢、割下生殖器等令人發指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營的單純用毒氣殺人殘酷百倍，主張對首惡必須處以死刑。表決結果以6票對5票的微弱優勢，把東條英機、土肥原賢二等七名首犯送上了絞刑架。
雖然從1946年5月開庭歷時兩年半的時間里他享受著豐厚的待遇，但是由於他從報上看到國內「譏餓」、「內戰」的壞消息，對國民黨政府徹底失望。所以當1948年12月國民黨政府公布梅汝璈為行政院委員兼司法部長時，他拒絕去南京赴任履新。1949年6月南京、上海相繼解放後，他由東京設法抵香港與中共駐港代表清華校友喬冠華取得聯系，秘密由港赴京。抵京第三天，便應邀出席了中國人民外交學會的成立大會，周恩來在會上介紹：「今天參加這個會的，還有剛從香港回來的梅汝璈先生，他為人民辦了件大好事，為國家爭了光，全國人民都應該感謝他。」
1950年，梅汝璈擔任外交部顧問。1954年當選全國人大代表和人大法案委員會委員。此後，歷任第三、四屆中國人民政治協商會議全國委員會委員，以及世界和平理事會理事、中國人民外交學會常務理事、中國政法學會理事等職，為中國的外交事業和法制建設作出了積極的貢獻。
1957年「反右運動」時，梅汝璈受到了不公平的對待。在1966年爆發的「文化大革命」中，他遭到了更嚴重的批判。外交部的「造反派」在抄家時搜出那件他曾在東京審判時穿過的法袍，如獲至寶，以為抓住了梅汝璈有反動歷史問題的確切證據，並試圖將其燒毀。但梅汝璈對此有理有節地應對抗爭，並進行了巧妙的周旋，從而保存下了這件歷史的珍品。
1973年，梅汝璈在飽受摧殘之後，懷著對親友的眷戀，對「文革」的不滿和厭惡，對未能寫完《遠東國際軍事法庭》這本巨著的遺憾，在北京與世長辭，默默地離開了人間，終年69歲。
1976年底，他的家人遵囑將厚達尺余的東京審判判決書中文原稿和他在東京大審判時穿過的法袍，無償捐獻給中國革命博物館收藏，希望能作為歷史的見證警示後人永遠不要忘記過去的那段歲月。
當梅汝璈被任命為遠東國際軍事法庭法官時，他才42歲。在當時的中國法學界和司法部門，資望深、年齡大的人士比比皆是。可是，執法東京的重任卻偏偏落到了剛剛步入中年的梅汝璈身上——這無不得益於梅汝璈多年來在法學研究、教學和司法實踐方面的出色表現。輿論對他的評價是：精通法學理論，善於雄辯而又頭腦冷靜。
飛赴東京

1946年3月20日，上海華懋公寓1層的大廳里，受命擔任遠東國際軍事法庭法官的梅汝璈今天就要肩負祖國重託，飛赴東京。臨行前，梅汝璈向新聞界慷慨陳詞：「審判日本戰犯是人道正義的勝利，我有幸受國人之託，作為庄嚴的國際法庭法官，決勉力依法行事，不負政府與國人囑望。」
當日，《中央日報》、上海的《申報》《大公報》《新聞報》等中國最權威的媒體，紛紛在顯著位置刊出消息：清算血債——遠東國際軍事法庭審判官梅汝璈今飛東京。
梅汝璈到達東京後，作為戰勝國派出的法官，下榻於東京「帝國飯店」，出門有專車，餐廳有專席。優厚的待遇並不能使梅汝璈減輕對祖國命運的牽掛。他每天翻閱侍者送來的英文報紙，看到的是滿目的凄涼：「飢餓的中國人在吃樹皮、鼠肉和泥土」，「滿洲大規模內戰爆發，中國殷切期待馬歇爾特使返華調停」。國破山河在，國家尊嚴何在？梅汝璈因此不願去餐廳，只有按鈴請侍者把早飯送到房間里來。
在盟軍最高統帥部中國聯絡官為梅法官舉辦接風宴會。宴會上，時任國民政府教育次長兼國立中央大學校長的顧毓琇，將一柄裝飾華貴的寶劍贈予梅汝。梅汝璈深深鞠躬，雙手過頂接劍。他說：「『紅粉送佳人，寶劍贈壯士』。可惜我非壯士，受之有愧。」顧毓琇說：「你代表四萬萬五千萬中國人民和千百萬死難同胞，到這侵略國的首都來懲罰元兇禍首。天下之壯烈事，以此為最。君不為壯士誰為壯士！」
聽罷，梅汝璈拔劍出鞘，動情地表示：「戲文中常有『尚方寶劍，先斬後奏』。如今系法治時代，必須先審後斬。否則，我真要先斬他幾個，方雪我心頭之恨。……對這些戰犯必予嚴懲，非如此，不能稍慰千百萬冤死的同胞。我既受國人之託，定將勉力依法行事，斷不使戰爭元兇逃脫法網！」 一番話，令在座者無不擊掌稱快。
《大公報》記者肖南負責遠東國際軍事法庭的全程跟蹤報道。在宴會上，他目睹了梅汝璈「天降大任於斯人」的激動和歡欣。他不無擔憂。他以一個記者的敏感以及對社會現實、國際利益的透徹了解，預感梅汝璈此行必定艱難。畢竟，梅汝璈是一個留學美國，回國後又多年從事教學和法院工作的學者型專家。
回到飯店後，梅汝璈的心情久久不能平靜。他想起了一位老朋友在得知自己將執法東京後吟誦出來的詩句：
法界推巨擘，中外早知名。
時也春正月，快哉此一行。
同仇增敵愾，官讞律長城。
我有拳拳意，非君孰與傾？
東京審判最重要的工作就是撰寫起訴書。但撰寫起訴書首當其沖的問題是：控訴這些被告犯罪行為的時候，從什麼時間算起？國際檢查局內部對此發生了嚴重分歧。一種意見是：應該將1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港事件作為被告犯罪日期的起點。另一種意見是：應該將1937年7月7日，日軍在盧溝橋發動的全面侵華戰爭作為被告犯罪日期的起點。中國代表團的提出應以1928年1月1日日本製造「皇姑屯事件」為對日本戰犯起訴的起始日。國際檢查局內部經過鄭重的討論，贊成中國代表團的主張，遠東國際軍事法庭指控被告的犯罪行為從1928年開始到1945年為止，總共約18年。
用尊嚴維護尊嚴
1946年4月，11國法官齊集東京，正式開庭審判的日子就要到了。但是，各位法官在法庭上的座位將按什麼樣的順序來排列？這是遠東國際軍事法庭開庭前各國法官最為關注的問題。梅汝璈也不例外，他對助手說：「任何國際場合，爭坐次在所難免，這是關系國家、民族地位和榮譽的大事，故應有的位置必須力爭得到之。」
雖然遠東國際軍事法庭憲章沒有明文規定法官席位的次序，但法官座位的排列次序卻極其敏感，由盟軍最高統帥麥克阿瑟指定的庭長——澳大利亞的一位德高望重的老法官衛勃，想使兩位與他親近的英美法官坐在他的左右手。衛勃提議，法官席次應該按照聯合國安全理事會慣例來安排，即以美、英、蘇、中、法為序。但有的法官當即指出，按照聯合國憲章，安全理事會的5個常任理事國是以中、法、蘇、英、美（按照國名字母先後）為序的。微笑著傾聽良久的梅汝璈終於說話道：「個人的坐次，本人並不介意，只因與各位同仁一樣，是代表了各自的國家來的，所以我還須請示本國政府。」
這一軍「將」得厲害。因預定的開庭日期將至，法官們如果都要請示國內而後定，必拖延時日。衛勃認定不能開這危險「先例」，忙說：「為確保准時開庭，坐次問題必須盡快排定，希望梅先生從大局出發。」
梅汝璈收斂笑容道：「同意庭長的意見，但中國代表應排在第二位。眾所周知，中國受日本侵略最深，抗日時間最長，付出犧牲最大，審判的又是日本戰犯。因此，有八年浴血抗戰歷史的中國理應排在第二。再者，沒有日本的無條件投降，便沒有今日的審判。故我提議，各位都不用爭了，法官的坐次，按受降國簽字的順序排列，實屬順理成章。」他接著報了各簽字國的順序：美國、中國、英國、蘇聯、澳大利亞……俗話說「弱國無外交」，因此對於梅汝璈的提議，幾個西方國家代表心裡根本不願接受。直到5月2日，即正式開庭的前一天，衛勃的真實意圖才暴露出來。
下午4時，法官們都按要求做好了准備，在法官休息室集合。這時，衛勃突然宣布：法官座席的次序是美、英、中、蘇、法、加、荷、新、印、菲，這是經過盟軍最高統帥同意了的安排。按照這個安排，庭長右邊是美、中法官，左邊將是英、蘇法官。很明顯，英美居中，排擠中國，同時以壓制加拿大作為陪襯（按照受降簽字次序加拿大應排在法國之前）。大家不禁愕然。中國法官梅汝璈和加拿大法官麥克杜哥最為憤慨。梅汝璈當即指出：「這個安排是荒謬的，我絕不接受這種於法無據、於理不合的安排！」他憤然脫下象徵著權力的黑色絲質法袍，欲退出預演，以示抗議。
開庭預演儀式已經推遲了約半個小時，審判大廳里的人們等得有點不耐煩了。此時此刻，沒有人能承擔得起推遲明天正式開庭的嚴重後果，因為這個日期已經向全世界宣布了。那是令人窒息的20分鍾。當衛勃第三次來到中國法官辦公室的時候，他盯著梅汝璈一字一句地說：「兄弟們同意你的意見，預演就按受降簽字國次序進行。」
這時已經是下午5時了。一個爭論多日、僵持很久的問題終於得到了解決。在場的上海《申報》記者以自豪的神色告訴外國同行：「中國抗戰長達8年，戰勝日本功勞最大，應當佔有這光榮的一席。」
舌戰美國法官
當11位對日參戰國的法官穿著法袍庄嚴地坐在審判席上等待預演開始時，法官之間又因國旗位置而發生的爭執。這時候，審判席後面插著的參戰國國旗，美國國旗插在第一位，中國國旗插在第二位，中國的法律顧問吳學義一看，立刻向梅汝璈打手勢。梅汝璈馬上心領神會，向庭長衛勃提出：「中國國旗應插在第一位。」
美國法官克萊墨十分傲慢地說：「為什麼？」梅汝璈當即用流利的英語慷慨激昂地闡述了中國軍民自1931年「九一八事變」，直到1945年8月15日打敗日本軍國主義的侵略所付出的巨大犧牲和代價。他說：「殘暴的日本法西斯分子在侵略戰爭中犯下了滔天罪行，深受其害的中國人民傷痕累累，幾千萬亡靈沉冤九泉。17年間，為抗擊日本侵略者，我國軍民傷亡逾3500萬人，擊斃擊傷日軍達130多萬，占日軍在第二次世界大戰中傷亡總數的70%。事實充分證明，中國正是打敗日本軍國主義的主力。」
隨即，中美雙方展開激烈的爭論。幾番唇槍舌劍，美方理屈詞窮，最終做出讓步，中國國旗插在了第一位，美國國旗則移至第二位。這是自1840年鴉片戰爭之後，中國代表團出席國際會議有史以來國旗插在首位的第一次！國旗是一個國家的象徵，是一個國家主權和尊嚴的標志。所以，當中國國旗剛剛插在第一位，國內新聞媒介就立即刊發了這一重大新聞，有的報紙還及時刊出「號外」。
中國代表團從抵達東京到遠東國際軍事法庭正式開庭的40餘天時間里，憑著對正義事業的高度責任感，進行著這場為千百萬受害者伸冤報仇的艱苦鬥爭。他們沒有辜負祖國人民的期望，28名甲級戰犯得到了應有的懲罰。東條英機等7名主要甲級戰犯被判死刑。作為中國代表團的主要成員，梅汝璈憑著他豐富的經驗和淵博的法律知識，全程參加了這次審判，發揮了至關重要的作用。
審判進行到後期,圍繞對戰犯的量刑問題,法官們發生了激烈的爭辯。
軍事法庭的11名法官中，一些人所在的國家在二次大戰中沒有過多遭到日軍的侵略踐踏，對日本軍國主義的殘暴罪行缺乏切膚之痛，他們因此主張對戰犯從寬處理，有的法官則由於國內刑法廢除了死刑而不贊同對戰犯處以死刑，還有的則以人道主義為由，反對處死罪大惡極的戰犯。
梅汝璈用充分的證據證實了日軍的暴行,例如,光在南京大屠殺中,日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。
鑒於此，梅汝璈主張對日軍首惡必須處以死刑。在梅先生的慷慨陳詞和據理力爭下，11名法官就死刑問題進行表決，結果以6票對5票的微弱優勢，把南京大屠殺的罪魁禍首土肥原賢二等7個日本主要戰犯送上了絞刑架。
在法庭最後環節的工作——判決書的書寫問題上，梅汝璈再次以其凜然正氣和愛國之心為中國人爭得了榮譽和尊嚴。當時,有人主張判決書統一書寫,但梅汝璈認為，有關日本軍國主義侵華罪行的部分,中國人受害最深,中國人最明白自己的痛苦，中國人最有發言權，因此，這一部分理當由中國人自己書寫。經過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長達90餘萬字的國際刑事判決書，留下了梅汝璈代表4億多受害中國人民寫下的10多萬字。
對於那場如同硝煙一般逝去的歷史審判,日本國內也許有人有不同的看法，但梅汝璈先生的一段話，或許能讓人更深刻地理解什麼是戰爭和歷史：
「我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」

建議你再看幾遍。