中國電影不如印度

⑴ 為什麼有的人會認為，印度的電影比國內的電影要好

印度的歌舞片在世界各自佔有影響力，如果非要說誰的影響力更大，現實是中國電影近年來的快步發展，使中外合作的各種影片越來越多，各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項，這就有利於中國影片向世界發展，而中國經濟和科技技術的總體上揚，會使中國各類影片不斷與世界並軌，中國電影會出現更多高科技，內容豐富的影片，所以中國電影在世界的影響力，會越來越大於印度。

⑵ 我們是井底之蛙印度電影一直都在碾壓中國憑什麼！

五月到來，宣傳已久也是期待已久的印度大片《摔跤吧，爸爸》隆重上映，電影一出，朋友圈，各大電影網站是刷了又刷，上映幾天票房過億，豆瓣評分9.3，超過一直霸屏的盜夢空間9.2分。成為中國上映電影中，豆瓣評分最高的電影。其中《星際穿越》和《瘋狂動物城》放映的時候曾達到這個分數。是不是有點感覺呢！

中國人聊電影喜歡參照美國，日韓，而亞洲電影，基本就是日韓為主流，但是事實上，印度的電影才是亞洲的老大。盡管印度市場的規模和資本投入沒有中國這么瘋狂，但是印度電影總能在有限的投入里不斷產出精品，而且印度電影在國際的影響力和文化的打造和輸出是韓日遠不可及的，而中國嘛，走紅地毯的倒是不在少數.........

《摔跤吧！爸爸》的男主角是印度的國寶級演員，人稱「印度劉德華」的阿米爾汗，為了配合劇情和演出，他一年之內先增肥到200斤，然後又短時間減50斤，讓見多了摳圖、替身和小鮮肉的中國影迷震驚不已。事實上，這也不是印度電影第一次震撼中國了，幾年前，同樣是阿米爾汗的《三傻大鬧寶萊塢》、《我的個神啊》等神作就征服了眾多國內關注。

隨著大量資本湧入，今幾年中國電影迅速崛起，2016年內地票房65.84億美元，是北美票房後全球第二大電影市場，而印度的19億美金位居第四。在票房，中國可是碾壓對手啊，但是在觀影人數上，我們可以看到，印度笑傲全球，22億人次的觀影人數，應該是中國和印度的人口總數。就征服觀眾的層面來說，印度直接秒殺全世界，不要說中國了，這似乎說明了，中國的電影吸引力不如印度。

與中國電影動輒大幾個億的投入相比較，印度的真可算是小製作小電影居多。就是被眾多網友評為印度神劇的《巴霍巴利王》總投入也就2200萬美金，已經是印度歷史上製作最高昂的電影了，同年中美合作的大作《長城》製作費用為1.5億美金。

在幾大主要電影市場中，印度電影票價最低，通常60到80盧比就能看一場，相當於6-9塊人民幣。與中國80%的電影受眾都是年輕人不同，印度的電影觀影人中有很多都是農民。

多數中國人對印度電影的最深印象最深的就是「歌舞」和「貧民窟」，確實印度的影院很多歌舞電影，也有不少貧民窟的寫照，但這些只是印度電影的一部分。事實上，現在的印度電影，歌舞越來越少。反之，作為全球最大的電影製造基地，印度每年的電影產量1500部，穩拿全球第一。

當然，印度很多電影都不算精細，有很多還很粗製濫造的爛片。而且印度電影也有虧損問題，比如內年幾百部方言電影，其中盈利的不到10%。只是印度沒有太多的錢可以燒，所以虧損的缺口不像中國電影這么嚴重。

不論爛片有多少，論精品作品，這十年印度從沒有缺席，而且屢屢有傳神經典出現來震撼全球。比如，拿了8項奧斯卡的《貧民窟的百萬富翁》，阿米爾汗主演的《三傻大鬧寶萊塢》、《地球上的星星》、《我的個神啊》、《摔跤吧，爸爸》，不盡一次次刷新了本土的電影票房，還在全球電影市場引起了轟動。

印度是除好萊塢之外，全球第二大的電影輸出國。在中東和南亞等地，印度電影非常流行，沙特、阿聯酋、巴基斯坦等新興市場，寶萊塢影片的受歡迎程度不比好萊塢差。

印度電影能在品質上碾壓中國，題材無禁忌是一大原因。印度是一個多神教國家，民族信仰以及社會結果非常復雜，所以在題材上，就給了電影很多的素材，也讓電影有了更多的可能性。比如《三傻大鬧寶萊塢》批判應試教育制度；《我的個神啊》把當前各種宗教諷刺了個遍；《寶萊塢生死戀》控訴的是種姓制度；《摔跤吧，爸爸》針對男女平權問題。

而相比較印度，中國電影的「野心」可以說是太大了，全網路、大製作，大影星的作品並不少見，但是題材還是那種老劇本，前段時間青春劇火熱，基本上一整年都是在拍青春劇，而且題材就是被翻爛的老劇本，基本導致很多人對所謂的青春就是定義為「墮落，放盪，廢物」。

想想中國電影的大製作，動不動就大明星，大製作，結果找替身，摳圖，擦了皮叫敬業，老套路，這樣的電影，消費一下粉絲還可以的，要有影響力，也是負面的影響吧。

⑶ 為什麼印度電影越拍越好，而中國電影卻越拍越垃圾

別被忽悠了，印度跟中國一樣，好片有，爛片可也不少，印度寶萊塢近幾年出了不少好片，甚至拿了奧斯卡，但中國這幾年一樣出了好片，只是印度接近薯祥西方思維，是半個英語系國家，加上擅長歌舞，所以能比較好地融入西方觀眾的審美，更容易推向世界，中國則不同，中國思想文化自成一體，而且博大精深，老外不認真學習，根本沒法了解其中的意思，所以中國影片有的中國觀眾叫好，但老外壓根弄不明白怎麼回銀枝事。
審核制度當然也是一方面，印度的審核制度的確比中國開放些，但也僅限於制度本身，真有那些過於敏感的電影，照樣被印度人打壓封殺，甚至揚言幹掉演員之類。審核方面，廣電這個黑鍋只能背一半，另一半還是要算在導演跟觀眾頭上，誰讓導演愛跟風市場，愛賺快錢不顧電影質量？誰叫觀眾很多喜歡看小鮮肉的？出來的片子劇本糟糕，特效糟糕，表演面癱，導演演員甚至觀眾都該負責。
最後，印度的其實也爛片很多數搏搏的，你隨便去B站搜搜印度爛片，一大把吐槽視頻能讓你笑得東倒西歪……

⑷ 為什麼中國電影如今遠不如印度電影

無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用多說了。
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。

2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。
3、印度頁不是所有的電影，都受還有。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。

⑸ 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準

首先，從形式上，印度電影是典型的歌舞電影，通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節，歌舞形氏帶有民族風情的偏多，男人穿長衫，女人穿紗麗，載歌載舞，一派喜氣洋洋。當然，這種也是我本人最喜歡的一種形式。

其次，從時間上，因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間，致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的，尤其是寶萊塢電影。

第三，從電影的內容上講，印度電影一般比較浪漫，多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事，更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是，不可否認的是，他們的愛情電影確實拍的可歌可泣，真的很棒。

另外，就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教，美國電影最喜炫耀，韓國電影一群人瞎鬧，那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩，於那個寂靜的角落，靜靜地散發著自己的幽香。

只要能靜靜地坐下來，靜靜地品味，總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思，或是演員惟妙惟肖的表演（我實在是控制不住想說：我最喜歡的印度演員沙魯克汗！！！），或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞，或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。

我對電影不太懂，我只能說：我們中國也是有著悠久歷史的民族，也是有著獨特的魅力的民族特色的民族，可是我們的電影中，尤其是現在的電影，我看到的大多數是嘩眾取寵，實在令我們這些影迷失望。

⑹ 中國的電影為什麼還沒有人家印度拍的好啊

主要是市場和文化局導致的。。

印度的寶萊塢是個吸引很多導演和演員的地凱殲孝方，這個是文化積淀形成了，靠1年2年改變不了改局現狀

必須承認，中國電影的確不如印度的。這是事盯稿實