為什麼國外電影中的中國

A. 為什麼歐美大片中的中國場景都是臟亂差而且是擁擠的巷子

其實。。。中國大陸很多片子（除了商業愛情片），都是臟亂差+擁擠的巷子，特別是那些反應底層人民生活和鄉村情況的影片，基本都這樣。當然，中國確實存在這些地方，所以也算反應真實吧。

另外，臟亂差、人口多、貧窮——這是歐美人們對於發展中國家的普遍看法，不然你看看涉及拉美、印度這些國家的歐美片子，也會是貧民窟、治安混亂、人口素質低、政治腐敗等等的負面印象，個人覺得這是認知問題，媒體報道也是集中在壞的一面，所以影片也會注意去反應發展中國家存在的種種問題，這比較符合他們的認知。
中國還是得好好傳播自己好的一面啊。。。

純手打，望採納，謝謝~

B. 為什麼美國電影里中國都是很強大的

他們只是發現了一個新的電影的賣點，外國人對中國比較好奇，為了增加票房，就加入了中國元素，而在外國人眼裡，中國人是蠻神秘的，拍電影的當然不能破壞這種感覺了，所以就按他們的幻想來描繪中國。不過並不是所有的影片都是說中國好的，至少我覺得環太平洋和僵屍世界大戰對中國的設定就不太好。

C. 為什麼外國電影裡面出現的中國人說的中文很少有標準的普通話呢

因為外國多是廣東人和福建人吧，特別是廣東人，在外國電影里聽到粵語的頻率也很高，所以普通話講的就很不標准。

D. 為什麼很多外國電影裡面都要放一個中國人。

當然是借著中國影星的噱頭吸引中國觀眾，再者就是想占合拍片的光，首先，中國電影市場迅速的崛起與票房容量的飆升，尤其是2011年全年總票房達到140億，中國以不符合經濟學規律的速度躥升為世界第二大電影市場使得國外資本與資源開始瞄準這塊新興市場，如果能搶先站穩腳跟，那麼對於後續的相關項目開展也有著很好的鋪墊；第二，像好萊塢的電影公司可以通過合拍的模式，繞過審查以及每年的引進配額限制，最大限度的將影片輸入到中國市場，避免一些繁瑣與敏感環節，直接將利益最大化；第三，對國內的電影從業人員以及公司來說，好萊塢的技術，經驗，營銷，發行乃至像影星大導演這些都是令人垂涎三尺的黃金資源，不僅可以讓影片的品質得到提升，還能從中得到學習。尤其是在華語電影已經榨取完群眾的消費慾望，透支完信任感後，跟好萊塢的聯姻也會讓影片再度得到噱頭與新鮮感，同時也能將資本盤活，運作出無限的可能性

E. 為什麼現在國外電影都喜歡加入中國元素

第一肯定是市場因素，因為中國作為世界第一的人口大國，電影票房的潛力巨大，而且隨著人們收入的提高，中國的票房成績越來越好。雖然北美地區依舊是世界票房最高的地區，但中國，印度，俄羅斯等一些新興國家的潛力也不容小覷，特別是中國，現在的勢頭也越來越好，隱隱有趕超北美的勢頭。所以加入中國元素，討得中國人的喜歡，是增加票房的一個好方法。

只是現在中國的電影水平遠還達不到西方電影的水平，特別是在一些東亞國家的電影迅速發展時，中國的娛樂產業水平完全配不上我們國家的發展，還需要電影人好好的反思一下。

F. 為什麼越來越多的外國電影打上中國元素

為了賺中國人的錢！

當然，從把文化符號當作市場工具，到真正的沉浸於文化氛圍，需要一個長期積累的過程。其實，莫言獲得諾獎提升了中國文學在世界文壇的地位、全球漢語熱如火如荼、漢服經常在世界頂級T台走秀、中國美術世界畫展頻頻亮相……包括好萊塢電影的「中國元素」越來越多，這些文化現象一再表明，隨著中國經濟的崛起，中國文化的崛起不會是一場幻覺，只是需要一點時間。

G. 為什麼很多美國電影都有提到中國

一方面是中國綜合國力的上升，提高了在國際上的形象。
另一方面是抓住中國的電影市場，這個市場的份額很大。

H. 為什麼美國電影中中國人的形象古老又傳統

可能中國人在很久以前，美國人對中國人的印象都是一種很傳統而且又古老的一種形象出現。所以不論在電影或者電視劇中，中國人都有一種特定的形象，可能這樣的形象被局限在一個框架和形式中，無法被突破。還有就是拿當代的中國和過去的中國進行對比，很多美國人和外國人都會對中國有一種誤解，還是覺得是幾十年前的中國，但是恰恰相反，中國跟過去是一個天翻地覆的變化。所以他們對中國人的印象也存在於過去。