如何評價電影金剛川

A. 《金剛川》這部電影為何豆瓣評分不高你們怎麼看電影有何意義

《金剛川》僅是看主力陣容，便是一檔在用戶評價和電影票房上面不容易出難題的電影。管虎、導演郭帆、路陽三大電影導演協同導演，張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超等領街，主題或是留念志願軍抗美援朝戰爭出國留學戰斗七十周年，獻給歷史時間與先烈的電影，能夠說成「根紅苗正」的基調電影。

作為基調文藝創作，《金剛川》算作一部經典作品。電影導演、明星陣容強勁，情景受歡迎，小故事顛盪波動，欲死欲仙。從對敵兩層面主要表現了那一場戰事的殘忍和中國人民志願軍獲得勝利的不容易。作為一部二個月製作進行的電影，追求讓任何人滿意基本上是天方夜談。

作為戰事電影的愛好者，我實際上以前對《金剛川》期待非常大，這不但是我喜歡看戰爭電影，更主要是體現抗美援朝戰爭的電影，兒時就愛在電視機看出該類影片，但現如今戰事的電影徹底滅絕，好不容易出去一部當然十分期待。

B. 怎樣評價電影《金剛川》

電影《金剛川》由管虎編劇並導演，張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超、歐豪、邱天、周思羽、劉顯達、石昊正等演員聯袂出演。

1950年，志願軍赴朝的首戰在兩水洞打響。電影《金剛川》便講述了在朝鮮戰爭的最後階段，一群正值年輕的志願軍戰士如何用自己的血肉之軀保衛國家的故事。70年後，志願軍們有的年邁有的離世，然而“志願軍”精神永垂不朽。志願軍戰士永遠是我們心中“最可愛的人”，我們要銘記歷史，不忘初心，努力提高自身本領，學成文武藝，雄赳赳，氣昂昂，在全面建設社會主義現代化國家新征程上貢獻我們這一代人的力量！

C. 《金剛川》：越簡單越壯烈，這部影片對你又怎樣的感觸呢

我們中國人一直被她們當中最勇敢的人維護得非常好，她們不用信仰神靈，她們的聖靈來源於她們的中華民族。去看看《金剛川》以前，想像有關戰爭主題的影片，美國好萊塢的二戰影片招數一直難以釋懷，覺得在近些年的戰爭劇中，奮不顧身的大場面便是標准配置。真真正正看了影片才發覺，小故事逃避了有意砸錢構建競技場的坑，小中見大，以一場中小型戰爭突顯了全部抗美援朝戰爭的悲壯。

這一角色出境時間的短暫性，鑄就了極大的感情沖擊性。影片中山南海北的家鄉話令人深感親近，每一個觀眾都能從影片中聽見鄉味。最令人流淚的，便是影片末尾的背景音樂，一瞬間戳中淚點。影片整體界面頗有匠心獨運，小故事簡易卻又詳細，沒有有意催人淚下更沒有詆毀對手，戰爭的殘忍和艱辛都是在界面中詳細表述了出去。而抗美援朝戰爭的實際意義，也是深深地的融進了界面當中。

D. 金剛川口碑

《金剛川》口碑呈兩極分化。

一、差評

1、Silentstorm：這個電影可能只拍了一天，從早拍到晚，因為機位多，硬是剪出了兩個小時。

2、無名氏：看之前有人說形式像敦刻爾克，看之後表示這玩意和敦刻爾克比簡直就是登月碰瓷。

3、孔鯉：當影片無法通過視角效果而只能通過片頭片尾的旁白來傳遞抗美援朝的正義性時，觀眾顯然是不買賬的。無法正確表達我們為何勝利，只能用一個接一個的慘烈來震撼人心，那帶給觀眾的事實上就只剩下了戰爭要靠一個接一個的犧牲來實現勝利這樣的印象。

這不是勝利的根本原因。勝利的根本原因是什麼？是抗美援朝戰爭是正義的，是中國人民志願軍是在黨的領導下的，是全國各族人民是在黨的動員下的。迴避這三重的表述，那落點只能在外部視角。

4、專jv凡皇：符合邏輯才能真實，真實才能共情，共情才能感動，對於這種根據抗美援朝歷史改編的戰爭片，如果拍成戰狼那種帶有個人英雄主義的超級英雄電影，顯然是不合適的。當然這里不是說金剛川全篇充滿超級英雄電影的味道，而是其中的高潮情節，太過不符合戰爭邏輯。

5、大哥：邏輯硬傷加結構硬傷，真實的歷史事件被改編成了一段謊言。 優點：演員的表演很到位。 缺點編劇痕跡過於明顯。

二、好評

1、被資本毒打了：金剛川看完了，張譯說願意用十發炮彈換班長的那一刻，我熱淚盈眶。作為一部只拍了兩個月的電影，這樣的完成度已經算很不錯了，整體值回票價。

2、電影榨汁：抗美援朝，是一個宏大且極端復雜的命題。 其中涉及到的歷史、政治、軍事、外交等各種問題，千頭萬緒、盤根錯節，幾輩子都研究不完。

所以，也不要指望一部120分鍾的電影能展示它的全貌，能做的只是管中窺豹。 《金剛川》就是這樣一部「窺一斑而知全豹，處一隅而觀全局」的影片。

3、春雨如酒：看完了。電影還是很不錯的，在國產戰爭片屬於中上。最大特點是用了雙線敘事，像敦刻爾克那種。喊口號比較克制。也許是三個月拍攝時間倉促，人物有些疏離感，整個電影因此有意往史詩寓言的感覺營造，氛圍很好。

4、老石潭：整體來說我覺得導演無疑把一個看著簡單但電影敘述並不簡單的故事，在很有限時間和空間里交代清楚了，尤其是對於人的刻畫，很容易讓觀眾產生共鳴。同時，全篇的畫面，構圖和特效，也讓我很欣慰中國的電影工業確實在不斷進步。

5、HaGaU：一場戰斗的點線面，由我方單兵視角，敵方單兵視角，到我方敵方視角交織，最後抽離到整個戰斗的高潮，《金剛川》飽滿的重塑了事件，還原了歷史。

E. 《金剛川》這部電影為何豆瓣評分只有6.5你們怎麼看

《金剛川》光是看陣容，就是一檔在口碑和票房上都不會出問題的電影。管虎、郭帆、路陽三大導演聯合執導，張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超等人領銜主演，題材還是紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年，致敬歷史與英烈的電影，可以說是「根正苗紅」的主旋律電影。然而，事實上這部電影表現如何呢？

但是，《金剛川》真的有綜合評價這么爛嗎？不見得。

首先說說《金剛川》的陣容。製作方面，管虎、郭帆、路陽分別是《八佰》、《流浪地球》、《綉春刀》的導演，三位導演單獨拿出來實力就沒得說，更不要說聯合執導了。

F. 電影金剛川播出後網友都是如何吐槽和評價的呢

《金剛川》播出後，網友吐槽這部電影值得反復刷，對電影的評價非常高，不禁感慨現在幸福的生活，是許許多多戰士的生命換來的，一定要珍惜眼下的幸福。

• 三、結語

《金剛川》這部電影，網友看後紛紛吐槽是一部值得重復看的電影，對電影的評價都很高。

G. 如何評價《金剛川》首映第一天豆瓣評分6.9分

《金剛川》網上評分差距太大的原因可能是由於採取了「新穎」的講述方式，與往常的戰爭愛國電影有著極大的不同。

《金剛川》這部電影是由三個視角講述故事的手法來展現的，而且三個視角講述還都是同一個故事，這讓很多觀眾感覺是一個片段演了三遍，劇情充滿了重復感。讓一些觀眾情緒出現煩躁，感覺票價不值，感受不到電影想要表達是主題，感覺有點拖時間，湊時長的感覺。

導演想通過多方位的角度來盡量真實完整的還原出這場戰役，有可能是由於三個片段是由三個導演所執導，他們都拍攝手法和側重表達點並不一致，導致全篇電影在鏈接方面做不到那麼完美。

(7)如何評價電影金剛川擴展閱讀：

角色：

1、張飛

演員張譯

張飛原是炮兵排長，是關磊的徒弟。在關班長犧牲後，張飛為了吸引希爾的注意力，命令手下將周圍的柴火點燃，瘋狂開炮。戰火停歇階段，張飛已經被炸飛了一隻胳膊和一條腿，他拄著拐杖穿過玉米地，把自己綁在炮筒上，用一己之力擊中了俯沖下來的希爾。

2、關磊

演員吳京

關磊原本是炮兵連長，張飛的師傅，兩人經常吵吵鬧鬧。關磊由於在戰場抽煙被降級為班長。關班長為了把生還的機會留給張飛，將張飛連哄帶騙趕到了隱藏炮位，最終為了吸引敵人火力，打光炮彈後用信號彈幫張飛定位敵機時犧牲。

H. 如何評價《金剛川》這部電影作品

我個人評價是差強人意的，不說別的只說電影本身是改編自真實的歷史題材戰爭片，那麼最主要的就是應該先去了解歷史，查閱收集整理歷史之後才能有一個更貼近史實的認識，我也同意電影難免會對劇情模糊化和戲劇化。但是一個劇的本身內核就在於劇情吧！你不能用一個非常怪誕的劇情來搪塞大家。