香港電影金像獎和台灣電影金馬獎

❶ 台灣電影獎項，與香港電影金像獎和大陸電影金雞百花獎並稱為華語電影最高成就的三大獎。三個字是什麼

金馬獎。

台灣電影金馬獎是由中國台灣電影事業發展基金會的台北金馬影展執行委員會在中國台灣地區舉辦的華語電影獎項。創辦於1962年。與中國電影金雞獎和香港電影金像獎並稱為華語三大電影獎。

金馬獎每年舉辦一屆，一般於每年11月至12月於中國台灣舉行頒獎典禮。金馬獎接受來自世界各地的華語電影報名，每屆頒發23個獎項。由專業人士組成的評審團在觀賞完所有影片，探討討論後投票選出得主。

(1)香港電影金像獎和台灣電影金馬獎擴展閱讀

評選辦法：

1、初選：初選階段依影片類別分為劇情長片類、紀錄片類、劇情短片類及動畫片類共四類評審委員。各類初選會議由各類評審委員採取公開討論、不記名投票方式進行評選。獲半數以上評審委員推薦之影片，方可進入復選階段。

2、復選：由評審委員針對所有影片類、個人類獎項進行評選。採取公開討論、不記名投票方式產生入圍名單。「年度台灣傑出電影工作者」則針對入圍影片所填報之「年度台灣傑出電影工作者」名單進行評選。

3、決選：由評審委員針對入圍名單採取公開討論、不記名投票方式產生得獎名單，並經由專業律師公證後密封，最後於頒獎典禮中公布。

參考資料來源：網路-華語三大電影獎

❷ 金馬獎和金像獎哪個是台灣電影獎項

金馬獎是台灣電影獎項。

金馬獎（Golden Horse Awards）是由中國台灣電影事業發展基金會的台北金馬影展執行委員會在中國台灣地區舉辦的電影獎項。創辦於1962年。與中國電影金雞獎和香港電影金像獎並稱為華語三大電影獎。

金馬獎接受來自

世界各地的華語及華人電影報名，每屆頒發23個獎項。由專業人士組成的評審團在觀賞完所有影片，探討討論後投票選出得主。除了正式獎項外，還有觀眾票選最佳影片、國際影評人費比西獎兩個會外獎。終身成就獎或特別貢獻獎，則由各電影工（公）會推舉，執行委員會投票選出。

香港電影金像獎（Hong Kong Film Awards）是由香港電影金像獎協會在中國香港地區舉辦的電影獎項。 創辦於1982年。與中國電影金雞獎和台灣電影金馬獎並稱為華語三大電影獎。

每屆頒發21個獎項，由十三個香港專業電影協會組成的「金像獎選民」，和評選事務組推薦及邀請的電影業內人士和專業媒體工作者組成的專業評審團，聯同香港作曲家及作詞家協會會員在經過兩輪投票選出最終得獎者。

❸ 金雞獎、金像獎、金馬獎、金鷹獎的區別

一、性質上的區別：

金雞獎：金雞獎評獎委員會是被稱為「專家獎」。

金像獎：華語電影最高成就三大獎之一

金馬獎：華語三大電影獎之一

金鷹獎：全國性電視藝術綜合獎。

二、頒獎周期上的區別：

金雞獎：兩年一次

金像獎：每年一次

金馬獎：每年一屆

金鷹獎：每兩年舉辦一次

三、創辦時間上的區別：

金雞獎：中國電影金雞獎於1981年創辦。

金像獎：創立於1982年。

金馬獎：創辦於1962年。

金鷹獎：中國電視金鷹獎創辦於1983年。

❹ 金雞獎、金像獎、金馬獎被評為「華語電影三大獎」，它們之間的區別是什麼

在電影界中，金雞獎、金像獎和金馬獎被評為“華語電影三大獎項”，大家應該就了解這三張項獎在電影界中的地位舉足輕重。 那麼電影界中，這三項獎有何區別呢？

2、三種獎項的門檻不一樣。

中國電影金雞獎是中國內地電影界最權威和最專業的電影獎。自從2015年金雞獎全新開放之後，凡是在大陸取得龍標的華語電影都可以參加金雞獎評選，不再具有地域保護。

香港電影金像獎並不接受所有的華語片參加競選，競選基本要求是一部華語片裡面的香港電影人至少要達到六位才可參加，以符合港片元素的資格，這些條件是為了保護香港本土電影發展設立的門檻。

金馬獎不設地域限制，評選對象面向所有華語電影和華語影人，在很長一段時間里都堪稱是華語電影中最具權威的獎項。

從這些年來幾項獎發展來看，金馬獎雖曾是最具有權威性的獎項，但最近幾年熱門大片，也就是那些具有主旋律的電影很少報名參加，而冷門且有質感的電影卻被經常被提名，所以金雞獎和金馬獎如今的影響力更大一些。

❺ 香港金像獎和台灣金馬獎，哪個含金量更高

金像獎含金量更高，因為金像獎是採取電影專業協會的投票方式評獎，與奧斯卡獎類似。

金馬獎是報名制，也就是你只有報名才能參選。

❻ 金馬獎和金像獎有什麼不一樣,哪個含金量更高

中國的電影獎項林林總總的真不少，但是真正具備公信力，讓所有影星演員高度重視的電影獎項只有三個，分別是台灣金馬獎，香港金像獎和內地金雞獎！

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

劉德華憑借《無間道3》榮獲第41屆金馬獎影帝

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

張家輝憑借《證人》勇奪香港電影金像獎影帝！

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

周迅35歲才獲得人生第一個金雞獎！

演員獲得以上三個獎項的任何一個的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷對於三大獎項也不是完全接受，幾乎任何一個獎項都會受到來自影迷和媒體的質疑。比如說香港金像獎吧，作為香港電影教父級別的人物，3奪金像獎最佳導演獎的杜琪峰就炮轟其是「分豬肉獎」，自2000年之後就再也沒去過。

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

杜琪峰談金像獎：「他們過去十幾年來的評審做得不是太好，我不希望他們分豬肉，但他們整天分豬肉」

那麼金馬獎呢？金馬獎一向號稱海納百川，兼容並蓄，也確實一度是影迷心中最公正的電影獎項。但是身為中國女演員大姐大的鞏俐就曾經炮轟金馬獎「不專業」！
中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

2014年鞏俐憑借《歸來》角逐金馬獎影後獎項，結果鎩羽而歸。之後鞏俐通過經紀人發表聲明，指責金馬獎完全是個「業余電影節」：「我這次來金馬獎，特別感謝金馬獎給我這次機會，讓我了解一個不專業的電影節是怎麼樣的，而且一個不公平的電影節，會讓所有藝術人員瞧不起他們。」。這炮轟力度不可謂不大！

至於金雞獎則更多被影迷抨擊「主旋律」，評審結果摻雜了藝術類以外的因素。這個老影迷都懂！

那麼到底三大電影獎項，哪個相對更公正呢？其實它們都有自己的特色，「最公正」真的不好選擇。

首先說金像獎，金像獎是三大獎項最具地方保護色彩的獎項，但是因為香港長期是中國電影的中心，所以以前他的權威度最高。隨著香港電影的衰敗，金像獎必然會越來越注重培養自己本土藝人，其公信力也會隨之越來越低。

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

然後金馬獎。金馬獎本來很受影迷追捧。但是2012年，阮經天幹掉同時入圍的王學圻《十月圍城》、倪大紅《透析》以及秦昊《春風沉醉的夜晚》勇奪金馬影帝之後，金馬獎都快被人罵爛了！

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

最後當然是金雞獎了。金雞獎被人詬病「主旋律」，這事確實存在，但是也是受當時內地的電影氛圍影響的，「主旋律」也是當時內地電影的主要特徵，其實情有可原。許多人不了解的是，金雞獎其實特別的「高冷」！比如1981年第一屆金雞獎，最佳男主角——從缺！然後隔一屆的第三屆金雞獎，最佳男主角繼續從缺！這對於動輒「雙黃蛋」的金馬獎來說，真的高到不知道哪裡去了！

中國電影三大獎，金雞金馬金像獎到底哪個更公正？

而且相比金像獎動輒一個人獲3-5個影帝影後，金雞獎很少有人能多次獲獎。比如殿堂級表演藝術家潘虹，她獲得的金雞獎最多，也才4個。而真正的表演藝術家李雪健老師，金雞影帝只拿了1次金雞獎影帝！