① 為啥中國沒有電影的分級制度
說白了！你怎麼知道觀眾會按照你分級的看？換句話說你怎麼監管？比如說這片子本來就不適合小孩子看，片子上顯示了，可小孩子出於好奇偏要看你怎麼處理？或者說家長方面意識差，帶孩子看了你又怎麼辦，這些不可控因素不是一個分級制度就能解決的。
② 電影的分級制度
中國大陸一直沒有實行電影分級制度，雖然已經多次有人提出應該建立這樣一套機制，但是直到現在仍然沒有動靜。中國對電影的審查實際上則是通過對電影中某些鏡頭的刪減以達到讓所有年齡觀眾都可以觀賞的目的。
港澳台地區實行了嚴格的電影分級制度。三地分級情況情況如下：
一圖看懂各國的電影分級制度
一圖看懂各國的電影分級制度
一圖看懂各國的電影分級制度
美國電影分級制度於1968年11月1日出台。有網友用一張圖總結了美國的電影分級制度，看懂這張圖，你也就懂得美國的電影分級規則了！
一圖看懂各國的電影分級制度
在加拿大卑詩省，電影及錄影帶的分級是根據「映片法案」(Motion Picture Act)及「映片法規」(Motion Picture Regulations)予以規范。分級情況如下：
一圖看懂各國的電影分級制度
在加拿大其他各省基本採用相同分級制度。
一圖看懂各國的電影分級制度
日本自1976年開始使用電影分級制度，由映畫倫理委員會負責管理。現行的4級制度自1998年5月1日起施行。具體細則如下：
一圖看懂各國的電影分級制度
韓國媒體分級委員會把電影分為以下幾類：
一圖看懂各國的電影分級制度
新加坡的電影評級在1991年引進，當時的介紹里只有3個級別。目前有6個級別，分別是：
一圖看懂各國的電影分級制度
③ 中國大陸對電影分級的標準是什麼
目前還沒有分級制度，也沒有什麼標准，完全是所謂的廣電總局的「把關人」說了算。正因為沒有分級制度，才導致那麼多影片被禁。
④ 為什麼中國沒有電影分級制度
因為有廣 電 總 局，分級的話這個大蛋糕就被人動了，說到底是制度的問題
⑤ 中國電影什麼時候實行分級制
在國外已經成功實施多年的「分級制」至今在中國電影界仍是諱莫如深，幾至談「分級」而色變的地步。在開全國電影工作者會議時，居然有負責法律事務的人去敲各代表的門嚴令不許提「分級制」的建議。2007年「兩會」期間，鞏俐口頭提及建立電影分級制的建議，但可惜並未形成文案，無法使該建議正式進入政協的提案反饋。如此看來，要建立中國的電影「分級制」在2008年幾無可能。不過，我們卻不妨藉此機會闡釋一下國人對「電影分級」的幾個誤區。「分級」與「拍黃片」可以說沒有任何關系。建立分級制的本意是要保護未成年人的身心健康，限制未成年人看他們還不理解的內容。現在中國內地2010前基本不可能
特別提醒： R級：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or alt guardian.限制級，17歲以下必須由父母或者監護陪伴才能觀看）．該級別的影片包含成人內容，裡面有較多的性愛、暴力、吸毒等場面和臟話；）
NC-17級：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED 17歲或者以下禁止觀看）。該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的性愛場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話等
⑥ 中國目前有電影/電視 的分級制度嗎
大陸沒有的
所以才會導致這么混亂
比如根本不知道上映的電影小孩子能不能去看
記得很多小孩去看《無極》
然後看完了家長對記者抱怨
呵呵
⑦ 電影分級制度到底是個什麼東西
電影分級制度指把片廠的產品按其內容劃分成若干級，給每一級規定好允許面對的群眾群，電影分級制度的出現主要是為了青少年發展教育，以便區分其等級和適宜度。起到指導看片的作用。
電影分級是一個標准，也是一個參考值。根據影片之內容來規定和劃分適合觀賞的年齡段。電影分級本質是為觀眾服務。電影分級制度並不是100%的精確，它的初衷是為了保護兒童和青少年的。但是有時候，在商業利益面前，電影分級制度無能為力。很多片商不顧電影分級制度，一味向青少年觀眾推銷暴力、色情電影。而且色情與非色情，暴力與情色，這些概念的界定也有一定的難度。
許多國家如美國、英國、日本等都有完善的電影分級制度。在大多數國家，電影分級制度不具有法律效力，但在行業內部具有約束力，只對觀眾起提示的作用，而把選擇權交給了觀眾，由觀眾實行自我保護。中國內地暫不實行電影分級制。
⑧ 中國電影什麼時候實行分級制
中國採用審查制，無須分級制。另外，分級制也並不能保證不剪，歐美亦然。
⑨ 為什麼中國不實行電影分級制度
怎麼說呢，
中國電影分級制度首先是一個政治問題，其次才是一個電影管理問題，最後才是一個社會問題，所以才會這么難。
政治問題：你是否適合它的意識形態的宣傳。如同對黨員的要求一樣，強調一個「忠」，強調一個「純潔性」。否則的話，拍得再好都沒有用。《鬼子來了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道戰地雷戰以來的政治宣傳。
電影管理問題：你拍電影的程序是否合乎我的標准，是否先送審了，是否按照程序上映了？它關心的是一個制度權力的問題。你不按照我這個規定來，就死菜。那怕是跟意識形態無關也不行。《少林足球》在大陸無法上映就是最典型代表，你不把這個管理機構放在眼裡，違規提前在香港上映當然死無喪生之地。
社會問題：是否滿足人類生活多元話的要求。如同讓不同的人看不同的電影的問題。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛濫造成巨大的社會問題是毋庸置疑的。
雖說不讓小孩子看成人才能坦然接收的電影有它的合理性，但這樣一個制度的出台首先就面臨著前面兩個根本性問題的解決。如果要是沒有前面兩個問題，這個制度早就出台了，如同《國旗法》的迅速出台一樣。政府不是不關心後面的這個社會問題，而是解決了這個社會問題的同時會給自己帶來更大的問題：它就沒法「管理」
電影了！所以才會有官方閉口不談電影分級制度的現象出現。全是民間在瞎倒騰。
中國電影分級制度上是不可能明確的寫出來的：電影作品要符合政治要求意識形態要求。這樣它就完全把自己的裸體給暴露在大庭廣眾之下了，你會看到它有多麼的驚恐。它花費多年的心血精心粉飾的外套就全部給毀掉了。
中國電影分級制度上也不能明確的寫出流程來：這個流程必然定義流程的每一項工作范圍、工作職責、責任人、處理時間等細節。這樣就把自己處在了一個被監督的地位上，這樣就不是一個管理機構了，它就真的變成一個「服務」機構了——我投了一個作品上去，我要知道它審查到什麼環節了，結論怎樣，還要多長時間，結論是否合理，是否可以爭論。這樣權力還有什麼管理可言？這樣的管理還需要黨嗎？所以深層問題還是一個政治問題。越是沒有定義，越是沒有具體規定能管的就越多。
中國電影分級制度想要淺薄一下，只是想解決一個社會問題，也是不可能做到的：一旦進入分級流程就要解決一個合理性的問題，一些影片不是合不合理就能解決問題的，如《無間道》里警察中出現黑幫卧底的情況就絕對不允許出現。從故事從構思從人物上這部電影合理嗎？合理。但如果這樣人民警察就還有什麼純潔性可言？如果連警察都不純潔，那麼還有什麼「合法性」可言？如果沒有連合法性都沒有了，還有什麼權力可言？它可以承認自己有腐敗問題，但是絕對是表面問題，自己絕對是堅無不摧戰無不勝的。
所以部分鼓吹中國電影分級制度出台的人其實是在做一個看似合理其實永遠不可能完成的事情，如同古希臘神話中西齊弗之石一樣，他們企圖用一個低層次的表面問題來迂迴解決一個深層次問題是痴心妄想
什麼屁審查，如果有分級制度，色戒還會刪節嗎