中國電影很垃圾

1. 1,與美國電影相比,中國電影的劣勢與不足

我個人認為與美國電影相比，中國電影的質量不高，而且曾經有藍皮書指出，中國電影目前的現狀是：電影生產的許多硬體都已接近世界先進水平，但人才、創意等軟體水平卻完全不匹配；中國電影因為缺乏海外營銷推廣人才而很難真正「走出去」。
中國電影主要是質量問題，不細致、不人文。大量電影存在「不真」的問題，主要是對人的生存狀態表現得不真切。而且在藝術表現上不細致。同時由於不可忽視的文化差異的存在，很難引起異域觀眾的認同。
比如，有很多宏大的主題、很多歷史標志性的會議，還有一些機構中的矛盾交織，而這並非所有人的普通生活，不是人類共同關注的東西。有的是適應一個時期的形勢和政治需求，沒有對人類共同的文化情感的焦慮等的共性的考慮，不具備全球化地域的對人類、人性的認知和思考，沒有異域文化的人群可以共同感受的東西。

2. 為什麼印度電影越拍越好，而中國電影卻越拍越垃圾

別被忽悠了，印度跟中國一樣，好片有，爛片可也不少，印度寶萊塢近幾年出了不少好片，甚至拿了奧斯卡，但中國這幾年一樣出了好片，只是印度接近薯祥西方思維，是半個英語系國家，加上擅長歌舞，所以能比較好地融入西方觀眾的審美，更容易推向世界，中國則不同，中國思想文化自成一體，而且博大精深，老外不認真學習，根本沒法了解其中的意思，所以中國影片有的中國觀眾叫好，但老外壓根弄不明白怎麼回銀枝事。
審核制度當然也是一方面，印度的審核制度的確比中國開放些，但也僅限於制度本身，真有那些過於敏感的電影，照樣被印度人打壓封殺，甚至揚言幹掉演員之類。審核方面，廣電這個黑鍋只能背一半，另一半還是要算在導演跟觀眾頭上，誰讓導演愛跟風市場，愛賺快錢不顧電影質量？誰叫觀眾很多喜歡看小鮮肉的？出來的片子劇本糟糕，特效糟糕，表演面癱，導演演員甚至觀眾都該負責。
最後，印度的其實也爛片很多數搏搏的，你隨便去B站搜搜印度爛片，一大把吐槽視頻能讓你笑得東倒西歪……

3. 為什麼中國電影那麼爛，連印度電影都比不過

首先是導演，他們想不出一個好的劇本，再來就是沒爹生的廣電了，廣電限制了大部分出色的電影，人家導演拍了130分鍾，他硬是剪成90分鍾，我他媽也是醉了，不是我看不起中國電影，現在的中國電影跟現在的外國大片差距那是越來越大，中國甚至還倒退了，以前的中國電影多棒啊，現在呢，最後說一句：我操廣電總局全部人的祖 宗 十 八 代，一群生兒 子沒 屁 眼 的東西

4. 為什麼國產電影普遍這是垃圾

劇本缺乏創意和想像力，不敢揭露現實丑惡的一面，演技好的演員不多，後期製作粗製濫造，道具做工不夠精細，對待電影的態度不夠精益求精，對電影的投資經費還不夠大手筆，國人觀賞水平有待提高，整個電影工業還沒有美歐成熟。。。。。。

5. 在電影拍攝技術越來越先進的今天，我國拍的片為什麼越來越爛。。。

我國拍的片為什麼越來越爛，具體原因如下：

1、

1、中國在特技水平上不如美國是一個原因，很多電影請外國特技工作室（例如阿修羅），而後就是水土不服，弄得中國電影特效跟外國差不多！中不中，洋不洋，不倫不類！中國審核確實是一個很大的原因。

2、中國演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。例如以前的四大名著，無論看多少遍都不厭煩，現在翻拍很多次，都是垃圾。

3、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

4、中國還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號....（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）（或者，我讓你演某某片子，就是給你面子，你如果不演——封殺）。還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號、女一號.......最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京，其在接受采訪是說「比如有人跟我說，這電影我投資了，你得用我女朋友。我說憑什麼啊，我自己媳婦都沒用。」

5、中國還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

6、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

7、轉型期的陣痛，例如很多演員轉行當導演，也有成功的，例如吳京和陳思成。當然也有失敗的：
黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》，由於不接地氣，票房只有3232.5萬，豆瓣評分4.6；「四大天王」之一的黎明也想嘗嘗導演滋味，結果處女作《搶紅》票房為1625.4萬，豆瓣評分3.2；蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬，豆瓣評分5.3；王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬，豆瓣評分5.4；高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1210.2萬元，豆瓣評分3.5分；張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬，豆瓣評分3.6分……
如果他們都知道自己非拍電影的料，自然會停止導演生涯，那麼爛片會少一些。
總起來一句話，市場不成熟，導致爛片多。但是不成熟也孕育生機，例如吳京和陳思成。不試過怎麼知道自己不是百億票房的導演呢？

6. 為什麼很多人不看國產電影

國產電影的垃圾表現首先在於表現形式，國產電影的粗製濫造估計是所有有鑒賞能力的人的共同感受。國外的大片在影片的膠卷色上配合電影主題做的很好，或者用明快，或者用凝重來輔助表達。其次在高科技的應用上，場面逼真而又壯觀。例如《蠍子王》中的蠍子王的狼人和人類的戰爭場面之宏大；魔幻史詩電影《納尼亞傳奇》動物刻畫之逼真，每個動物個性之鮮明；《機器人總動員》垃圾場、金屬細節體現的完美；3D巔峰作品《阿凡達》場景之唯美。僅憑這些完美的技術表現形式就讓場景在我們的腦海里回味良久。也許有人會拿《無極》的場景表現來對比，但是對於那種毀壞雲南自然風景拍出來的場景不但不值得贊揚，應該以此為恥。其次在於電影選題，選題方面可能是因為國內的教育固化了人們的思維，同時國內五千年的歷史和傳說，加上無數的野史，隨隨便便截取一段就可以成為一個題材。歷史成了電影取之不盡的源泉，加上無責任意識和嚴謹歷史責任感的嫖客來操刀導演的職位。因此影片總是跳不出歷史的框架。沒有國外高水平的電影可以在，童話、魔幻小說、科幻小說、戰爭、生活、聖經、希臘神話充分發揮和想像。就連學術題材都可以成為一個很好的創意，比如心理學的《盜夢空間》、考古題材的《達芬奇密碼》、《國家寶藏》、政治事件《黑鷹墜落》都堪稱經典。反觀國內的題材除了歷史還是歷史，最嚴重的是，將歷史改的烏七八糟，完全沒有電影人的對歷史寫真的責任感。除此之外童話題材的電影基本上絕跡於屏幕。再次在於娛樂演藝界職業水平不高，職業水平不高在前面已經敘述過。整個華人導演裡面能夠算稱職的導演掰著手指數不會超過5個；華人演員裡面高水平的演員掰著手指數也不會超過10個。娛樂演藝界的無聊和無恥在現在資訊發達的今天已經是世人皆知，有些人為了出名故意爆一些不雅視頻和照片來提高知名度。就像中國足球一樣黑暗和腐敗已經是整體現象，就算難得的幾個有靈性的球員和教練在整體大環境下難以存活，偶爾有一兩次閃光不過是臨死前的迴光返照。
最重要的在於電影表達的主題思想，主題思想是現在執政黨常掛在嘴邊的，然而國內的娛樂演藝界卻從來沒有把它在電影中表現出來。反觀來自歐美的電影雖然政府沒有要求每部電影宣傳所在國家的主題思想，但是他們都不約而同很好的完成了這項工作。將人性的純真、真愛表現的淋漓精緻；呼喚社會的公平、民主、自由喊聲震耳反饋；正義戰勝邪惡的信心百折不回。這些主題思想感染人、鼓舞人、激勵人，通過電影聲光電的綜合作用來表達和敘述，喚醒人類內心深處的良知和正義感。如果說世界上有普世價值觀的話，那麼對幸福的追求，對公平的渴望、對真愛的期盼是全人類的共有特性，不管是白色人種、黑皮膚的非洲兄弟、還是黃皮膚的亞細亞鄰居。對普世價值觀的宣揚是為什麼國外的大片屢屢會斬獲國內票房頭名，馳騁國內屏幕的根本原因所在。

7. 中國電影為什麼有那麼多爛片

本人很喜歡看電影，對於近幾年國產片低迷的表現我想說說我的看法、

1、國產愛情片主題膚淺，內涵不足

表現愛情的無非就是那麼幾種主題——剩女、圓夢、青春，更多的像是一碗濃濃的雞湯，關鍵還是硬喂給你的，不喝也得喝。

2、主要人物設置不討喜，偏偏配角來湊

國產愛情電影有一個很根本的特點——那就是女主角往往都是表面白蓮花的綠茶婊。不知道大家有沒有看過一部叫做《剩者為王》的電影裡面的舒淇，在跟彭於晏還不是很熟的時候就主動要求人家幫忙拉拉鏈，這么熟練的撩漢技巧再加上一張標致的臉蛋這換作是哪個正常男人都會心動的吧？

3、關系進展生硬、狗血，喜劇不自然

國產電影的一大特點就是生搬硬套、力求速成。把觀眾當成弱智，智障劇情層出不窮。好多青春片的情節很不合邏輯。仔細研究下去會感覺這簡直就是對自己的智商的侮辱。

並不是只有《小時代》劇情狗血智障，國產好多愛情片劇情都經不起推敲。

還是用《剩者為王》舉例，彭於晏和舒淇剛剛認識就被安排一起出差，恰好酒店的房間只剩下一間了，然後兩個人就很順利地住在了一起。

你們就不會換一家酒店嗎？

換一家酒店不給報銷是不是？這種不合邏輯的事情導演硬是要拍給我們看，這么智障的導演能拍出好片？