1. 霍建華最近要上映的電影《捉迷藏》講的是什麼
電影開始就告訴我們片子發生的事情都是因為精神障礙引起的。
嗯,這個理由我們接受,國產片嘛,都是這樣。
片子的前半部分一直著重渲染男主張家偉的潔癖,強化他的精神有問題這一點,不斷穿插他兒時與哥哥的回憶,一個滿臉痘痘的哥哥,似乎是他潔癖的起源,以至於當他看到滿身膿包的乞丐的時候,整個人都有要爆發的趨勢。
看到這里,我們幾乎就要認為這部片子的根源應該就是男主的精神臆想與懺悔了吧。
然鵝,
片子畫風一轉,將秦海璐飾演的樸素婦人帶到了我們的面前。她救了梓萌,邀請男主一家去自己家做客。由此,男主和女主產生了聯系。
整棟樓的人都對48戶有著莫名的恐懼,或許是大家都以為那個全身包裹在黑色裡面的人就是48戶。
不寒而慄的,是每戶人家門外畫著的□,△,○,她是怎麼辦到的?我們不得而知。
再說,保安,很明顯,這是一個高檔小區,那個偷偷來見女朋友的人連續掙脫了多個保安,這樣真的是一個普通人?這也不是關乎性命的逃跑吖?保安室也是在關鍵的時候沒有人,於是秦海璐飾演的角色長驅直入,傷害了女主人,又去找小女孩,監控有什麼意義?
忽然想到一點,停車場也應該有人值班才算高檔小區吧 。
為了製造恐怖氣氛,推動故事情節而故弄玄虛,抹黑人民警察和保安,這不太好吧。
都是一家之言,隨便說說自己的感想。
不撕,支持和諧交流。
總的說來,這還是一部不錯的恐怖片,但終歸還是借鑒韓版,沒能結合我國實際,挖掘出更耐人尋味的東西。
2. 如何評價中國版電影《捉迷藏》
首先這是一部翻拍的電影,完成度掐頭去尾的確還行,但連原作的bug都基本照搬過來,唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什麼偏執精神病...這有點侮辱人了.影像風格還是比較突出的,尤其作為一部華語的驚悚類型片,驚悚元素也有,表現合格。只不過,由於是改編的故事,在劇情上基本原樣復制,突破有限。另外,小女孩表現比較頭疼。看過韓版,在韓國犯罪懸疑電影百花齊放的局面下,這部片子根本沒有任何精彩的地方,中國拿過來翻拍,類似 去年 我是證人翻拍 盲證 ,雖然原版一般般,當然 盲證要比這個好看多了,但是,中國版還是差得太多,霍建華不知道有什麼魔力,吸引那麼多粉絲,台詞不行,表情僵硬,秦海璐挺在狀態的,但是也拉不起來霍的演技。 劇情沒有什麼亮點,故事也簡單的也沒有反轉,作為犯罪懸疑這部片子不過關,無聊,興趣一點都帶動不起來。 這部電影就跟喝白開水一樣。
?
3. 《捉迷藏》的現實意義是什麼
我覺得告訴我們的應該是:內心有太多不安,才會覺得現實恐懼不堪。
電影講述了由霍建華飾演的張家偉原本家庭和睦,開著咖啡店,但因為從小積下的「心病」——因為一個慌言毀了哥哥一生,從而患上嚴重的潔癖和強迫症。家偉去出租房找哥哥的時候,忽然受到「神秘人」的襲擊,然後接二連三地發生一系列失蹤案件。而這位神秘人恰是活在社會底層的蘇紅,貧富差距帶來的生存窘迫讓她患上了嚴重的偏執性精神障礙,進行一系列的「報復」和「掠奪」,張家偉一家就是她的目標。
大多心理疾病患者都愛在自己的思想上劃了一小個小圈捆著自己的思想,從而在裡面兜兜轉轉中,走不出來。這一切,就是源於一開始並沒有正面去解決這些突如其來的困境,讓它一點地積累這份心理不安的厚度,直至成為一種心理病。
4. 電影《捉迷藏》中有哪些細思極恐的細節
全片中莫名其妙出現最後卻沒有交代的瘋子,不覺得突兀?
張家偉一家人第一次來到他們哥哥家住處的時候,萍芝和梓萌遇到一個瘋男人。瘋男人把梓萌關到了車里,是蘇紅拿著電擊棒嚇走了他。試問,一個密閉空間的轎車,外面的人用電擊棒恐嚇你,你會乖乖開門跑掉嗎?所以,我覺得,這個瘋男人就是蘇紅的同夥,或者就是蘇紅的老公!蘇紅和自己的老公演過這場戲後,也就順理成章的進入了張家偉一家人的生活,同時降低了他們的防備心。之後蘇紅在家裡一通演戲,也就是在張家偉提到自己的哥哥時,轟他們出門,更是把張家偉的注意力分散到張家輝身上。有人可能會問,既然是他老公,那他後面去哪兒了?答案是,我覺得他老公一直都在!不知道大家有沒有留意頭盔人第一次出現在張家偉小區的時候的妝容,也就是在電梯里,和萍芝梓萌一起的時候,有一個鏡頭是拍的頭盔人的背影,隱隱約約可以看到,頭發是短頭發!而蘇紅明明是長發!所以,他們兩夫婦以同樣的裝扮在殺人。還有一點可以印證:張家偉和頭盔人在樓道里打鬥時,如果頭盔人是蘇紅,她哪有這么大的力氣和張家偉斗這么久?所以,頭盔人,那個瘋男子,蘇紅的老公,說不定還在某個地方監視張家偉一家!這也就是最後的鏡頭里,為什麼蘇紅會一臉滿足的說,我知道你住哪裡的原因。因為兇手還在暗中...
5. 《捉迷藏》到底講了什麼呢
若干年前,哥哥張家輝和父母生活在故事發生的城市郊區或城鄉結合部的某個村莊里,張家在村莊里應是大戶或大姓人家(張家輝帶妻女給自己的父母掃墓時、陪同他掃墓的是張家族人、且提到「你爸爸覺得他丟盡了我們張家的臉」)。張家輝從小就有很嚴重的皮膚疾病,等到他長到十來歲時,他的父母在政策允許下、給他生了一個弟弟,也就是男主角張家偉(霍建華飾演)。按照電影里男主角張家偉30多歲的設定,我們推測其出生年代為上世紀70年代末至80年代初。
張家輝從小機靈活潑、長相俊俏,但在幼兒園里卻因為自己不是獨生子(在當時「計劃生育」國策下、我國絕大多數家庭都只有一個孩子)而備受同學們的質疑,他認為自己因為哥哥張家輝而遭到了幼兒園同學們的排擠和嘲笑(見影片中張家偉同父母、哥哥一起吃飯時提及「我幼兒園的小朋友」)、經常詢問父母自己「為什麼要有個哥哥?」而且我們可以預想到,哥哥因為年齡相差過大、且有極嚴重的皮膚病,不願、不被允許或羞於同自己的弟弟經常溝通交流、親密互動。這些為兄弟兩人產生隔閡以及張家偉指證哥哥埋下了伏筆——特別是張家偉,他可能經常幻想哥哥消失、自己成為獨生子的情況。(影片中張家偉錢包里的照片只有父母和年幼的自己,而從張家輝家裡遺留的照片可以看出,照片中還有一人、即哥哥張家輝。家偉何時將哥哥的影像從照片上裁剪掉我們不得而知。但我們知道的是,無論這個時間點為何,張家偉都不願承認這個哥哥的存在,或許想當一個真正的獨生子、或許因為潛意識里不願承認自己的指認行為、或許因為哥哥的劣跡讓自家蒙黑、或許因為父母「不認這個兒子」的潛移默化。既不願承認哥哥的存在,那麼在與妻子萍芝戀愛、結婚的整個過程中,自然對哥哥閉口不談。)
機會終於來了。在某個下雨的夏日傍晚,張家偉經過自己家附近的小巷。看到鄰居女孩衣衫不整地哭著從他哥哥身邊跑過。女孩家人得知自己的女兒遭人猥褻、決定報警。警察根據受害者指認(或許因雨天遭人猥褻、女孩並未看清兇犯,但可以從我們自己日常生活經驗推測,因張家輝面貌醜陋、令人憎惡,他在當地女孩們的心裡早已被列為「壞人」或「流氓」一類)、或許還有周遭證人(極有可能是真正的兇犯,那麼女孩更有可能是受其淫威脅迫偽證)指證,辦案人員將犯罪嫌疑人目標鎖定為張家大兒子張家輝。