Ⅰ 對於電影分級的情況你怎麼看
Ⅱ 實行電影分級制度好不好呢為什麼
非專業人員首答,有錯誤請指出
——
目前還不適宜。
2010年8月19日,國家廣電總局副局長趙實在國務院新聞辦舉行的文化體制改革發布會上:
對於實行電影分級制,中國在過去幾年一直在探討,演藝界的一些人士也呼籲建立電影分級制。世界上有些國家也實行了電影分級制度。不過趙實表示,中國進行了大量的國內外市場調查研究,但在調研中感覺到,從理論上說,電影的分級可以保證不同年齡、不同層次觀眾的需求。但在實踐中目前還沒有看到非常成功的經驗,包括國外一些發達的電影國家,在管理的過程中,市場還存在很多難以有效控制青少年觀眾等進入市場、進入影院、進入網路、進入網吧看電影的情況。
趙實根據調查結果表示,在中國市場上目前還不適宜推進電影分級制。她同時提出,中國目前在電影管理制度上也在不斷創新,走出了一條適合中國國情的、適合中國電影改革發展和管理的道路。
要談分級制度好不好,就先看看我國現在的情況。現在實行的是審查制度,「人治」下的一些規矩和原則,沒有明確的界定和說明,說涉黃就涉黃,說暴力就暴力,說政治上有問題就有問題。「雷區」不僅大,而且還時常會變化。
造成的後果就是,國產電影拍不出太多新意,創作人只敢在安全的范圍內進行創作,一部劇需要很大一筆投入所以絕不允許在審查一關出問題。導致電視上播放的總是都市喜劇家庭情感劇,各種千篇一律的抗日劇,古裝劇難免讓人厭煩。
分級制度產生於美國,為的就是對電影行業進行規范。分級制度的產生,對美國電影產生了良好的作用。使電影在製作過程中能更好地服務於自己面向的觀眾,減少了完全以暴恐作為賣點的電影數量,促進了電影產業的發展。
現在在我國實行分級制度,可能並不是一條好走的,能使影視行業快速發展的捷徑。在我國現在的法律政策下,不允許所謂「18X」電影的公開上映,也同樣不允許哪一部影視作品涉及到政治中的敏感話題,比如現在生活劇這么多,哪一部直接描寫了現在社會的尖銳矛盾的?又有哪一部直接反映了現在社會的問題的?如果形成分級制度,這些東西又該怎樣去規定?這些問題還擺在這里,使得分級制度的形成,還需解決現有的巨大難題。
另外,我國現在影視發展存在的問題,並不是只因審查制度而產生。如劇情等地方,就有著很多被吐槽的問題。分級制度的良效,還要有電影產業整體的發展,才能體現的出來。
Ⅲ 客觀的說,如果中國對電影進行分級制度,是利大還是弊大
電影分級是中國未來電影管理及發展的必然之路。
至於利弊之分,當然是利大於弊。實行劃級將從電影產業的初端到中後端都更加的規范化。同時也會有利的促進國產電影的多元化發展。有時候不是怕制度的限制,而更是怕制度的不健全。
分級簡單,但要達到想像中的效果卻必須施行於配套的相關規定。如對互聯網管理的改制。
社會的發展是向前的,制度是歷史的必然產物,但好的制度是要超前的,要有前瞻性,最起碼也不要阻礙當前的發展。何況那些已經忍無可忍的制度。所以相信中國電影制度的健全會越來越好。同時也促進國產電影的積極適應當代。跟上國際步伐。
Ⅳ 電影分級制的利與弊
弊端是影響電影的豐富度,深度和塑造感情的沖突。比如像泰坦尼號這電影。如果沒有那些古板派眼裡的所謂色情鏡頭,這電影會大打折扣。因為那些性愛是兩人彼此愛慕的巔峰和最直接的表達。就像數字1數到十,中間缺失任何一個數字,哪怕是有些人忌諱的數字「4」。都一樣會讓人感覺不連貫,電影情節要一環接著一環。而諸如此類所謂色情,暴力,人性顛覆,血腥等畫面進行時也會有很多重要情節在裡面。這是我個人對美國電影市場分級的淺顯看法。從某種意義上扼殺了一大批新浪潮新概念電影的未來。讓部分電影從某種藝術層面逐漸拉低到大眾層面。