周星馳審死官國語電影

㈠ 周星馳電影《審死官》的結尾是宋狀師全家出來換風水，這有什麼隱喻嗎

暗喻宋世傑得罪了這四個官員，最後這些官把他和他老婆一起害死了，這部電影的基調基本都是在諷刺官場的黑暗以及官官相護的主題。

清朝時期，有一名叫宋世傑（周星馳飾）的著名訟棍，他膽敢批評當時的衙門大官，運用其絕頂聰明的才智為人告狀申冤，雖不滿官場腐敗黑暗，但自己也曾收受賄賂，賺了很多昧心錢，以至生了十多個兒子都養不大。

其妻（梅艷芳飾）為了不至絕後逼其關門封筆，不可再上衙門辦案，宋世傑考慮再三後決定接受妻子的建議，但其後他又遇上了一個身負千古奇冤的寡婦（吳家麗飾），於是又被迫重出江湖，發揮自身本領令她沉冤得雪。

影片評價：

杜琪峰以舊瓶新酒的方式，翻拍了經典粵劇《審死官》，通過民間狀師形象為周星馳的無厘頭風格找到最佳的註解點。

但這是一部很容易令所以形象都淹沒在星爺光彩下的電影，梅艷芳以刁蠻、善良、直爽而武藝超群的設計令她游刃有餘地與星爺平分秋色，成為第一個沒有淪為花瓶形象的「星女郎」。

《審死官》是周星馳早期作品中比較獨特的一部，周星馳離開了正在影院瘋狂賣座的賭片和喜劇武打片，而出演了的一部喜劇「法庭片」。該片文戲武戲皆重，有笑有淚，演員表演純熟自然，各個環節穩健厚實，整體效果嚴密緊湊之下細節也不失亮點，但笑料絕非刻意而水到渠成。

㈡ 求周星馳審死官國語百度雲

《審死官》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1_1qnwCpl4xbxL8G0giYtLg

影片主要講述清朝時期官官相護，狀師宋世傑為有冤情的寡婦楊秀珍翻案的故事，於1992年7月2日在香港上映

㈢ 星爺電影（審死官）結局，一家人相聚在墓地，全家都被殺了嗎

網上一直有一種說法，電影《審死官》結局其實是一個悲劇，宋世傑在楊秀清案件中敗訴，一家被官府滅門。最後宋世傑帶著老婆孩子去墓地祭拜，其實是暗示宋世傑跟死去的孩子團圓，而那些墓碑都是宋世傑一家人自己的。

對於這個悲劇結局，電影中也有暗示，第一個是宋世傑跟宋李氏進公堂的時候，老百姓對宋氏夫婦夾道歡迎，又是索要簽名又是送花，非常的暖心。但是有一點，老百姓送的都是菊花，而菊花一般是清明節祭拜死人用的，所以這里是在暗示宋世傑夫婦將會死在這場官司中。

第二個細節是宋世傑跟八府巡按、山西知縣、廣州知縣、山西布政司商量案子處理結果之後，宋世傑跟宋李氏離開房間，當時房門外突然打了一道金光進來，照在宋世傑夫婦身上。這里其實是用虛光來暗示這個場景是假的，宋世傑夫婦已經死了，這一切都是宋世傑臨終時候的幻想。

對於這個悲劇的結局，個人認為純粹就是過度解讀。周星馳電影從《大話西遊》爆紅內地之後，就一直被視為內涵豐富到可以封神的地步，很多喜劇包袱也都被賦予後現代的意義。其實對於這些過度解讀，周星馳不止一次在接受采訪時表示，自己根本沒想那麼多，也沒有設計那麼多內涵跟細節伏筆，他其實就是想要 搞笑 而已。

而《審死官》的導演是杜琪峰，他跟星爺在拍攝時確實有不少爭議，杜琪峰是比較喜歡玩伏筆跟暗示的，但星爺卻喜歡用輕松詼諧的節奏來推進劇情，所以這部電影是兩人在藝術思想不斷碰撞中的產物，老杜既有一些灰暗沉重的處理，比如宋世傑的報應論，以及一家人被逼到絕境的無奈。但對於結局宋世傑的大獲全勝，這確實是星爺一貫的圓滿結局，並沒有設計所謂的悲劇暗示。

傳說杜琪峰拍過兩個結局，其中有一個就是宋世傑一家被滅門，但被星爺給否了，所以才有「換風水」的那段無厘頭表演，其實就是在對杜琪峰進行調侃。當然這種說法也沒有官方認可，只能當成狗仔八卦的段子罷了。

《審死官》肯定是喜劇收尾的，對於網上那些暗示細節的解讀，其實都經不起推敲。

首先送菊花並不是只能給死人，古代文人也非常喜歡菊花，菊花代表著高潔、傲氣、淡泊名利、剛正不阿，老百姓送菊花給宋狀師，其實是對他義舉的一種認可。

至於宋世傑一家走出知縣家的那道金光，其實就是普通的黃昏打光罷了，真要是虛擬象徵的逆光，效果應該是《新喜劇之王》中，如夢打開領獎大門的那種效果，那才是妥妥的幻境。

另外宋世傑一家去墓地祭拜，墓碑的數量其實跟開篇是對應的，當時宋世傑帶著剛滿一歲的小兒子去墓地祭拜哥哥，墓地里一共是十二個墓碑。

而且宋世傑台詞也明確過：我們已經死了十二個孩子。

而在幫陳祥富打完官司以後，兒子也掉井裡淹死了，所以湊齊了最後一幕的十三塊墓碑。結局時候也是十三個墓碑，假如真是宋世傑一家都滅門了，那麼墓碑數量應該超過二十塊才對，畢竟那麼大一家子人，奶媽和阿福這種重要配角沒有墓碑就算了，難道宋世傑兩口子也不配嗎？

更重要的一點，宋世傑憑什麼會被滅門。在任何朝代，也沒有狀師輸了官司就得判死刑的說法，除非是狀師本身參與了犯罪行為。而且宋世傑這種頂級訟棍，後台背景絕對不一般，認識朝中官員跟權貴也不在少數，否則他根本沒有顛倒乾坤的能力，也不可能喊出「告御狀」的口號。何知縣抄宋世傑的家，前提是宋世傑被革了功名，而且還有藐視公堂的行為，這屬於合法范疇的懲戒，並不是濫用職權。至於姚田氏找人殺宋世傑，那是暗箱操作，並不是官府行為。

這部電影中，主題其實是演繹宋世傑如何從卑鄙無恥的訟棍，變成一個有正義感的狀師。最開始的宋世傑本質上跟《九品芝麻官》中的方唐鏡一樣，眼裡只有錢，利用自己的身份跟口才，顛倒黑白陷害無辜，做了一堆缺德事情，結果損陰德害得十幾個孩子都活不過一歲。

而那幾個官員並不是傳統意義上的反派，廣州知縣何汝大不是貪官，他最開始就像教訓一下宋世傑這個無恥訟棍而已，結果他老婆背地裡收了山西布政司的銀子，被迫將何大人拖下了水。

山西布政司本來想親手把妹妹妹夫給繩之以法，無奈老娘無底限護犢子，害得他不得不走上徇私枉法之路。

而八府巡按就是一個為民做主的好官，而且他對於程序正義極其重視，一切以大清律法為最高宗旨。對於宋世傑這種鑽法律空子的訟棍，八府巡按自然是極其厭惡，並且希望從程序上將其徹底制服，實現自己心中的正義。結果宋世傑技高他一籌，反而用律法將他徹底擊敗，出於對官場形象的顧慮，八府巡按也不得不放下自己的原則，選擇跟宋世傑和楊秀清私了。

綜上，這部電影確實相比星爺其他電影來說，相對灰暗而且有深度一些，但並不是真的黑暗到要全家滅門的程度，即使杜琪峰有那種藝術構想，那也肯定過不了星爺這關的。

如果看過劇版《狀王宋世傑》的人大概就不會來問這個問題，因為劇版是電影版的改篇。而電影上，在墓地的場景從電影開始時就已經出現過，而且就交代了宋世傑之前已經死了12個孩子了（後來又死了一個，一共13個），而結局時兒孫滿堂的祭奠先前的早夭孩子，篇頭和結尾是相呼應的，有強烈對比性的結局就如同語文中常用的對比法，說明人不能昧心做事。

㈣ 周星馳電影《審死官》的結尾是宋狀師全家出來換風水，這有什麼隱喻嗎

我覺得隱喻宋世傑應該是死了。

審死官的背景是在清朝，這樣的朝代肯定會被更迭，最後一段的龍脈移位算不算是這樣的朝代必定會更改呢？最後我看了下審死官的導演，是杜琪峰，杜琪峰導演的電影是很有深度的這樣的結局看似普通，但是它隱晦的含義不知有多少人能看的穿，正如他的另外一部作品《神探》，影片結尾同樣將人性的黑暗表現地淋漓盡致，不禁讓人回味無窮。所以我覺得審死官是一部被低估的電影，很多人只把星爺的電影當成喜劇，搞笑的電影來看，其實很多深意需要好好揣摩才會發現星爺的魅力與偉大的，世間已無宋世傑，珍惜現在周星星。