如何評價電影綠洲

Ⅰ 韓國電影綠洲最後結局是什麼啊

《綠洲》的沒扮結局是升局：男女主角在一起了。在枯笑灶劇情發展中，男女主角之間的感情逐漸升溫，也經歷了一些波折和挑戰。在劇情的高潮部分，男女主角在一起了，一起度過了最後的冒險和挑戰。男女主角在《綠洲》的結局中確立了戀愛關系。

Ⅱ 電影《綠洲》的標准影評有誰可以發一下啊！急用

導演李滄東說，《綠洲》並不是一部美麗的電影，它既沒有韓國電影中常見的精緻、唯美的畫面，也沒有異常浪漫純情的愛情故事，影片處處流露出導演的寫實風格，生活的本真，現實的殘酷就在不加修飾的微微晃動的鏡頭中緩慢流瀉。片名叫「綠洲」，喻指在荒漠般的現實中男女主人公的愛情，盡管忠都與恭洙的身份、地位以及境遇都已經到了十分悲慘的地步，但影片並沒有把這種悲慘發揮到極至，而是有著一些美麗溫情的閃光。

Ⅲ 《綠洲》有哪些值得關注的細節

這部電影的受眾是比較小的，整個電影色調也是偏昏暗的。男主是個』罪孽深重『的人，前科幾乎占滿了人類的罪惡詞典：打人強奸未遂肇事逃逸，跟公主的結合後又被人冠以強奸犯的名稱。30歲，一無所成，身無半技，說話的時候打斷別人不停的晃動，這些細節都在表明，我就是有問題。影片的開頭就是一個剛出獄的人，用自己的小聰明吃了頓飯，霸王餐呼叫來了自己的小弟弟。

Ⅳ 如何評價電影《綠洲》

福柯有一句話：精神病不是一種自然或者生理上的疾病，而是一種對人群加以分類的社會功能。在步入所謂的「後工業社會」下，人們有權利思考：作為平平常常的人，我們是否已經被某種模式異化？或者說，我們一直遵循的某種規律真的無懈可擊？
韓國導演李滄東拋出了《綠洲》來提醒我們注意這個問題的答案。 《綠洲》在表面上訴說了一個唯美畸形的愛情悲劇，其實在背後充分表現了導演對機構制度貶斥，所謂的男女主人公的感情被社會「囚禁」的過程。所以《綠洲》的真正悲劇得原因在於，男女主人公的病情已一種異類的態度出現在人們的面前，這真是社會機器所不能容忍的。已至於正常的男女之愛也被我們認為是不符合道德的罪惡。
福柯在《規訓與懲罰》中引用了這樣一個例子：「17世紀中葉的麻風病突然在法國滅絕，原來的麻風病院閑置，法政府用這些隔離措施囚禁罪犯，流浪漢和瘋子。」「大囚禁」時代就此開始。在這樣的環境下，瘋人成了社會的敵人，是需要防範和改造的對象。
在《綠洲》中，男主人公中都是智力低下的成年流氓，在社會和家庭上都不受關注，雖然心地善良，幫助其哥哥擺脫罪責。當家庭仍然無法認可其行為。在影片後半部分，中都把哥哥車鋪的車私自拿出去兜風而遭到哥哥的毒打，中都並沒有反抗。中都的行為其實體現了他作為智障流氓，在家庭中已儼然成為累贅，哥哥的毒打成了家常便飯。自然，這樣的人一觸犯到社會秩序，必然受到這種秩序的強制規范。而這樣一個人，需要的正是已種關愛，一種一個人應該受到的正常的愛。
很有意思的是，他碰到了這樣一個人，從另一位女主人公公主的身上，我們看到了與她互補的另一類畸形人：一個青春期的女孩，內心有著愛情和性的正常沖動，卻因為外表極度醜陋和病態而被社會遺棄。在這種環境下，男主人公中都對他試圖的強奸就引發了他內心深層次的解放，中都的企圖雖然未遂，但公主意識到了原來世界上原來還有人會愛她這樣一個不健全的人的，她的內心深處的渴望被徹底激發出來，從而，這兩個感情互補的人走到了一起。
道德的出現本身就具有荒謬性，在這種愛情中，兩個非理性的人誕生了一種新的道德規范，其實他們也像一般人一樣逛街，吃飯，表達愛意。但是這樣的一種怪異的形象是不被社會所認可的。男主人公中都曾把公主帶到了母親的生日宴會上，並在潛意識當中告訴家人：「這是我的女友。」（他並未明說）但是正常的人終究無法容忍公主的丑態，把中都得行為理解成了對大哥和家庭的一種報復。
中都根本不會信教，但是從對於公主的愛情中他看到了自己的價值，他在路邊請求神父幫他祈禱，希望他的生活能更加豐富。但他的價值不等於社會的價值。社會早已給與了他的價值觀固定的定義，他對自己肯定的方式得到了社會的否定。諷刺的是，在最後神父又在中都的審判中出現一次，這次中都不在有任何希望了，他所關心的只有一個，那即是他的女友公主，他希望幫公主做完最後一件事在入獄。
影片的編劇真是用邊緣人與邊緣人的形象反映社會正常價值觀的醜陋，影片的導演蓄意的說明：「現代的監管機制無處不在，凡是一般看似有悖於社會倫理的現象社會都會給與嚴重的懲罰。而影片在最後的橋段當中使主題得到了升華：中都趁間隙從警察里逃走，跑到公主家旁，趴在樹上，為公主剪去曾給她帶來害怕的樹枝。在這點上，導演顯示了非凡的才華：不僅使這場愛情更加唯美，也是男女主人公徹底完成了心靈上的交流。女主人公用收音機的聲音告訴男主人公，我知道了。這其實是男女主人公之間的談情說愛。而這種只有兩個人才明白的甜言蜜語被正常的社會人當做了瘋癲，這造成了影片帶有悲劇色彩的結尾。