熔爐電影如何影響法律

1. 真相總是那麼的觸目驚心，電影《熔爐》在韓國法律界的反響如何

電影《熔爐》真的改變了韓國法律。

電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。

《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務，強化國家和自法團體的指導和監督力度，提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。

韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰，禁止性別歧視等。

(1)熔爐電影如何影響法律擴展閱讀：

在電影中，涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官，取得了被害兒童監護人的和解，並最終以處罰最輕的緩刑避開了法律的實際懲罰；在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。

2000年至2004年間，光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住，向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。

之後，繼警察與檢方進行搜查後，國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕，2005年11月，該案一審，涉案校長金某被判處有期徒刑五年，行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過，前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。

事情過去6年了，無論是加害方，或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處，權當一切都不曾發生過。

電影的上映不僅引起了人們的反思，也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。

2. 《熔爐》，一部改變韓國法律的電影。

電影《熔爐》以其深刻的社會主題和震撼人心的故事情節，不僅觸動了觀眾的心弦，更在一定程度上推動了韓國法律的變革。影片以霧津小鎮的慈愛學堂為背景，講述了男主與一群被侵犯的孩子們之間的故事。

電影從男主來到小鎮的那一刻起，便揭示了這里隱藏的陰暗面。在與行政處長的互動中，天真與世故的矛盾被巧妙地展現出來。隨著男主的深入調查，孩子們的痛苦回憶被揭露，恐懼與絕望在昏暗的角落裡蔓延。這個令人不寒而慄的場景，讓無數觀眾為之動容。

在面對教育部門的訴訟時，女主遭遇了工作人員冷漠而含糊的回答，這不僅揭露了社會中權力與責任的模糊界限，更反映了良知在現實壓力下的脆弱。律師與男主的對話，揭示了人性中善與惡、理想與現實的復雜交織。

劇情的高潮在於妍斗在法庭上的聰明表現，他憑借智慧打動了男主的母親，為影片增添了希望的光芒。然而，影片並未迴避現實的殘酷，最終的結局揭露了法律與正義在現實中可能面臨的挑戰。

電影《熔爐》不僅是一部引人深思的作品，它還以真實案件為背景，展現了法律變革的力量。通過公眾的關注和輿論的壓力，涉事嫌疑人被逮捕，相關法律得到修訂，成為《熔爐法》。這部法律旨在保護弱勢群體，防止類似悲劇再次發生。

《熔爐》提醒我們，雖然改變世界可能是一場艱巨的戰斗，但每一個小小的行動都可能產生巨大的影響。它告訴我們，改變世界的力量或許就藏在一張燦爛的笑臉之中，那是對希望的堅持，對正義的追求，以及對人性美好一面的堅信。

3. 如何評價熔爐

靜音的吶喊
其實，相同的題材的電影如今已經不算少了，但我總覺得這個話題還是被放在尷尬的「禁區」。電影改編自孔詠明根據2005年韓國光州聾啞學校學生性侵案件始末的同名小說《熔爐》。虛構的小鎮「霧津」終年彌漫著濃重的霧氣，聾啞學校新到任的美術老師姜仁浩在學校古怪壓抑的氣氛中，一步步發現被「默許」的罪行，並決定與此抗爭。

《熔爐》上映以後，在民眾中掀起巨大反響，超過一百萬人在網路上共同簽名要求政府重啟熔爐案的調查，進而發酵成了「熔爐效應」。涉案人員被重新起訴，案件被重新審理，2012年熔爐案的當事人被判處12年有期徒刑，刑滿後佩戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。在已經廢除死刑的韓國，處罰力度已經是重罪重罰了。甚至於，韓國國會竟然為此特別通過了熔爐法，加強了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度。由一部電影的熱映而推動司法的改革，這聽起來似乎是天方夜譚，在韓國竟然成為了現實，《熔爐》作為一部偉大的現實主義電影，實至名歸。
有位看過《熔爐》後的網友這樣說「一些國家擁有改變制度的電影，而另一些國家只擁有能夠扼殺電影的制度。

4. 熔爐改變了什麼法律

電影《熔爐》播出後，韓國對於憲法正式進行了修改，首先就表明了對於性侵殘疾女性或者是不滿13歲女孩的人，最高可以定無期徒刑，之前的憲法中性侵殘疾女性如果對方沒有反抗行為，可以減輕處罰，但是現在憲法已經刪除了這條規定，另外，除了性侵還對殘疾人有暴力行為的將嚴懲，對殘疾女性有語言侮辱和猥瑣行為的人同樣如此。
電影《熔爐》是根據真實事件改編，2000年在韓國發生了一起聾啞人性暴力事件，學校的教師和外界的人進行了串通。此事不久後就引起了社會各界人士的關注和討論，當時的犯人為金某，被判處2年，但隨後法律對金某沒有進行實質性的處罰，釋放後仍然在學校進行教書工作，後來在2011年，電影《熔爐》上映，由於該片的影響力很大，連韓國總統都對這部電影進行過深入研究，金某又被判了有期徒刑12年，學校也因為這件事被暫時關閉。