心理罪電影如何

1. 如何評價電影《心理罪》

2. 你覺得電影《心理罪》好看嗎

其實這部電影還是能看得出用了心的，節奏剪得很緊，沒有拖沓的感情戲，製作沒有廉價感，廖老師的打戲非常賣力，鮮肉擔當李易峰也努力表現了他的企圖心，一直吹的哭戲在我這里合格了。但是硬傷有點太硬了，台詞真的尬……作為懸疑片完全沒有推理，都靠天才的蜜汁猜想來發展劇情，人物內心的糾結由旁白外化，只能說編劇沒有抓住觀眾想看什麼。 我沒覺得兩個男主對戲的時候氣氛gaygay的，可能兩個人臉在一塊時我的注意力完全被「啊李易峰作為鮮肉真的鮮啊，皮膚真白真嫩」給吸引了。演技來說廖老師還是吊打的，李易峰有著合理范圍內的進步，但很多地方還是有用力過猛不夠自然的問題，進蝙蝠洞那裡一秒出戲到盜墓筆記。以及希望他可以早日放棄皺眉瞪眼的鬼厲臉，多一點鬆弛細膩的表演。其實感覺他也冤，可能眼白多了確實影響情緒表達，克服自身條件的問題還有很多路要走。就故事來說一環扣一環的元素都有，就是可惜推理部分沒能把這個故事撐起來，所以會給觀眾一種扯的感覺。心理畫像天才的能力說服力不夠，觀眾看天才總是天然帶著批判眼光，你要讓我服氣就要有足夠的細節支撐，唬不住就會丟好感。這一點上方木的刻畫明顯還不夠。另外，我覺得大連在電影里看起來還挺好看的，搞不好能帶動點旅遊業……

3. 心理罪之城市之光的票房成績如何呢

對於電影來說，一部優秀的電影可以給人無數的聯想和啟發，但是一部真正優秀的電影在現在這個時代是越來越少了，反而常見的是那些垃圾爛片，但是心理罪之城市之光這個電影確實厲害，鄧超的表演也是很強，所以人們會感到好奇心理罪之城市之光的票房成績如何呢？其實並不好，票房僅僅只有1.8億元人民幣，評分當時也只有6.2分而已，我們來具體分析一下吧。

反派就是這樣出現的，他的目的很簡單，警察不能解決這種人，他就自己解決，給社會一個公正，但是這樣的行為並不對，最後的鄧超用了正義的行為解放了這一切，這些都是很精彩的內容，也值得大家的思考，所以這部電影即便票房不好，但是依舊優秀。

4. 怎樣評價電影《心理罪》

電影拍攝的我覺得不如原著，小說的原著，心理罪的5步曲我覺得寫的要遠比電影中拍攝的有場面感，而且電影有很多情節都刪減了，它有的地方是不表現出來的，比如說心理罪之城市之光，裡面的很多情節他都沒有表現，所以覺得原著會更好，如果說是抱著一種娛樂的心態去看一看電影那也無所謂，因為你不需要花費太多時間，也不用去買書，但如果說你是想真正看這類劇情，那還是建議去看原著，原著的劇情是相對來說完整的。

5. 心理罪之城市之光的口碑如何

《心理罪之城市之光》這部電影的口碑還是可以的。《心理罪之城市之光》這部電影在播出之後，他的口碑是不錯的，很多人都表示這部電影是非常好看的。最終《心理罪之城市之光》這部電影的評分也是挺高的。我也認為這部電影是非常好看的一部電影。我認為全程是比較高能的，特別能吸引觀眾的觀看興趣，因為這部電影從開頭到結尾，電影一點兒都不拖沓，節奏很好，該轉折的時候就轉折，而且讓觀眾猜不透劇情的發展，這個就是這部電影好的地方，而且電影的製作水平也是比較高的，一些特效做的也挺好，最後電影的主題也很好。

6. 你如何評價電影《心理罪》

作為原著粉，我對電影《心理罪》感到失望。電影中男主方木直接開掛，缺乏令人信服的推理過程，就把兇手展現於觀眾面前，邏輯推理幾乎沒有。這一點就大大減分了。再有，情節告知太明顯，懸疑氛圍不強，總體來說，這不算是一部好的懸疑劇。

7. 如何評價電影心理罪

《心理罪》是一部神秘，能帶來視覺沖擊的懸疑動作影片。

《心理罪》所講述的故事脫胎於小說原著。大反派被設定為是患有卟啉症的科學怪人，這一略帶神秘主義的題材本身就具有極大的吸引力；

(7)心理罪電影如何擴展閱讀：

劇情簡介

一杯人血牛奶，為何會對人產生致命誘惑。什麼樣的扭曲心理才會為之痴狂，甚至不惜接二連三，連環殺人？非同尋常的殺手，超越常理的罪案，需要非同一般的警探。

年輕氣盛的犯罪心理學高材生方木出手相助，卻被捲入其中；身手不凡的野獸派刑警隊長嫉惡如仇，卻難以走出內心泥沼。兩人聯手，卻成絕妙拍檔。一場身手的較量，心智的角逐，隨之展開。

8. 如何評價《心理罪》

電影中出現了和網劇不一樣的元素，便是在科技產物上有所拓展，方木手上有了能飛行的裝備，一度讓我誤以為我在看名偵探柯南，而能夠將身體纖維化變得力大無窮的注射物，吸血鬼這種病症，也讓我一度誤以為在看好萊塢的超級英雄片或者靈異電影，這其實是很突兀的觀感，並不贊同這些地方的處理。

9. 心理罪電影怎麼樣

難見心理的罪
文/夢里詩書

流暢的敘事手法和節奏掌控是《心理罪》讓人出乎意料的所在，但不得不說也就僅止於此，那故弄玄虛的超現實故事，實則很難讓人產生多少認同，電影給人的觀感也並非是一部多麼燒腦驚艷的心理懸疑片，架空背景下的電影更像是一場英雄當道的魔幻動作片。

相較於很多連故事都講不好的國產懸疑電影，《心理罪》無疑是頗為中肯的，它有著自己尤為清晰的主線架構，在電影節奏上也毫不拖泥帶水，自始至終都未曾令我分神，而從人物來看，其所沿用的也是很多此類好萊塢電影中都曾出現的雙雄模式，放在《心理罪》里，一個就是由廖凡飾演精幹清高的刑警隊長邰偉，一個是由李易峰飾演天賦異稟的心理學天才方木，兩人性格反差頗大的聯手組合，確也為電影奉獻了不少張力。

我更願意將這部電影看作是一部有著一定完成度的動作片，而並非是一部講犯罪心理學的電影，因為其實在這部糅合了兇殺破案，搏鬥追凶，還要鋪墊人物線索的作品裡，真正被留給犯罪心理分析的戲份少之又少，大量獨白的濫用生怕別人看不懂電影，然而其對於推理這個本尤為重要的一環卻又是忽視的，在這個心理懸疑皆平平的作品中也無法折射出多麼深刻的現實深度，所以其雖是一部能在看的時候扣人心弦的作品，但卻很難去談多少共鳴可言。

在演員上雖然廖凡承擔了絕大多數的演技和動作擔當，可總的來看仍舊無法去力挽電影邏輯與深度的匱乏，更何況與其搭戲的李易峰，在很多時候給人帶來的僅只是尷尬，他在這部電影中有感是得益於電影本身的高完成度，其表演水平的發揮相較於他之前的很多作品有了質的飛躍，甚至於有那麼一場哭戲還給人帶來了一點感覺，可對於一個苛求表演功底的心理學天才角色，其表演仍舊在很多時候都是力不從心的。

單從動作片來看，《心理罪》是並不遜色的，但作為一部本當深攫於犯罪心理的作品，如此呈現，卻並無從為人一窺真正源於心理的罪惡。

10. 萬茜出演的《心理罪》怎麼樣

看了《心理罪》，總結如下幾點推薦的理由: