印度電影與中國電影

㈠ 為什麼中國電影如今遠不如印度電影

無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用多說了。
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。

2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。
3、印度頁不是所有的電影，都受還有。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。

㈡ 為什麼印度不如中國，印度電影卻比中國電影

無非就是幾點：

1、審核。這一點就不用多說了。例如
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。

2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。

3、印度也不是所有的電影，都受好評。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。

4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。

㈢ 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準

首先，從形式上，印度電影是典型的歌舞電影，通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節，歌舞形氏帶有民族風情的偏多，男人穿長衫，女人穿紗麗，載歌載舞，一派喜氣洋洋。當然，這種也是我本人最喜歡的一種形式。

其次，從時間上，因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間，致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的，尤其是寶萊塢電影。

第三，從電影的內容上講，印度電影一般比較浪漫，多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事，更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是，不可否認的是，他們的愛情電影確實拍的可歌可泣，真的很棒。

另外，就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教，美國電影最喜炫耀，韓國電影一群人瞎鬧，那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩，於那個寂靜的角落，靜靜地散發著自己的幽香。

只要能靜靜地坐下來，靜靜地品味，總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思，或是演員惟妙惟肖的表演（我實在是控制不住想說：我最喜歡的印度演員沙魯克汗！！！），或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞，或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。

我對電影不太懂，我只能說：我們中國也是有著悠久歷史的民族，也是有著獨特的魅力的民族特色的民族，可是我們的電影中，尤其是現在的電影，我看到的大多數是嘩眾取寵，實在令我們這些影迷失望。

㈣ 中國電影和印度電影，誰在世界上的影響力更大些

那要看是什麼類型的電影了，中國的武俠片，是世界之最，而印度的電影，是靠寶萊塢出名的（就是開頭有音樂片，歌舞的那種搞笑奇葩開掛情景）。論影響力，個人感覺還是中國的電影比較出名，印度電影只能說在中國比較受歡迎。

㈤ 印度電影坐上世界第二把交椅，中國本土電影路在何方

印度近些年來已經成為世界上經濟發展最快的國家之一，IMF預計2019年印度GDP增速將增至7.3%，2020年進一步增至7.5%。印度的經濟結構改善、內需的拉動、外來投資極大增長，中產階層和年輕消費者迅速增長，帶來了各項產業的新機會。中國的很多企業也紛紛試水印度市場。

可說到叩問心靈，就一定會有人說出中國的電影審查制度，內容行業戴著「鐐銬」是不是不能舞蹈？其實電影真正缺的不是自由的制度，而是自由的靈魂。而當下來看綁住電影翅膀的最大束縛不是政策，反而是資本。被資本迷了眼的生產者，追求的是票房，就丟掉了要靜下心來叩問心靈的念頭。不被資本看好的項目可能連院線都進不了，一場在商業模式下走的太成熟太完善的中國電影業，反而將優質的內容擠在了門外。

㈥ 印度的電影為什麼比中國的強

印度電影一直就比中國電影強。
從改開初的大篷車，人世間，兄弟情深到現在，都走在中國前面。
原因是印度擁有相對成熟的電影創作條件，例如第二大的寶萊塢。以及相對先進的社會機制。
而當前的中國電影正慢慢走入一個怪圈，集資，炒作，自嗨，陰陽合同，大筆錢被極少一部分瓜分，導致不僅僅人民的財產巨大損失，這部分受害人還包括投資人。
改動腦子在創作上的精力全數花在怎麼圈錢和怎麼做假賬上，中國影視環境一片混亂，但這不要緊，是一個必然經歷的過程。

㈦ 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼

兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點，但是近幾年來華語電影發展的越來越好，涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點，如果能夠良性競爭，最後還是我們觀眾能夠大飽眼福，這是件非常棒的事情。

很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好，覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的，質量肯定不會太差，所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品，加上我國上下五千年歷史的加成，故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種，還是我國會有的。

㈧ 中國的電影與印度的電影作品相比誰在市場的地位更高

印度電影這個根本不用質疑，去看看印度電影吧，中國電影跟它無法比擬，中國的電影拍的真心不錯，效果好，後期製作好，印度電影簡單，就那麼幾個人，也沒有中國的明星多，可是隨便叫出一個電影都是經典，在電影院里看了很多電影，能讓我看到心裡，看的流淚的只有印度電影，印度電影沒有任何特效，最簡單的拍攝方式，卻能深入人心。我是真的很喜歡印度電影，中國電影拍的太虛了，印度電影拍的真實，有些東西中國電影是看不到的，印度承認自己的不足，把印度最黑暗的一面用電影拍攝出來，這是與中國電影不同的地方，我喜歡印度電影的原因是因為阿米爾汗，我喜歡他所有的電影，但是中國電影沒有這樣的人，如果有，現在的吳京應該算一個。

㈨ 印度電影真的比中國強嗎

PS：此答案發表於2017.03 葯神 流浪地球 紅海行動 哪吒等都還沒有上映
印度的寶萊塢相當於中國的香港電影，但是 寶萊塢主要是自產自銷，多為低成本影片，自己國家的人看著熱鬧而鬧，而香港電影劇情特效方面都要好過寶萊塢一節， 但是 說實話香港近幾年確實有點衰落了.要說20年前，絕對叼。
印度電影與大陸電影來比的話，個人認為印度的好一點，兩者都有很多很狗血的影片，但印度的好片要多於中國，三傻，我滴個神吶....就科幻片來說，印度幾年前就有了挺有創意的寶萊塢機器人之戀，而中國的科幻電影幾乎找不到像樣的，三體憋了半年打回去重做了。。。。另一個廣電總局很大程度上限制了中國電影的發展，不能反共，不能有鬼....印度很多宗教問題都可以在電影上批判..
中國老一代演員導演都在退去，新來的小鮮肉...卻不曾讓我們看到希望.