『壹』 《赤壁》這部電影怎麼樣
要是歷史價值就完全不好看。。不管歷史是怎樣。只去看電影的情節啊。演員的演技啊什麼的。。電影還不錯。
還行吧
不要想太多
看電影是一種享受
當故事片看看就是了
『貳』 看過《赤壁》的進,高分評影
從2002年的《英雄》開始，華語電影正式進入大片時代。但無論是《十面埋伏》的三角愛戀，還是《無極》的虛無縹緲，或是《夜宴》《黃金甲》的宮廷爭斗，都是外表富麗堂皇，內在小家子氣，缺乏一種真正的史詩氣魄。即使好評如潮的《投名狀》和《集結號》，也都是將個人遭遇置於歷史大背景下的兄弟情仇和平民抗爭，無法配得上「史詩」這一稱號。終於，描寫中國古代戰爭史上最著名戰爭「赤壁大戰」的《赤壁》出爐了，在2008年的夏天及時填補了這一銀幕「史詩」空白。一時間，鋪天蓋地的宣傳迎面襲來，毫無疑問，這個夏天華語影壇就是《赤壁》（上）的天下！
「東漢末年分三國，烽火連天不休！」從小就是三國迷的我非常有幸地搶到了零點首映式的門票（這也是有生以來頭一遭），就是為了在第一時間見證大銀幕上的三國烽火。吳宇森他老人家闊別華語影壇十餘載，這次強勢回歸，既有8000萬美元的龐大財力資助，又有梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、林志玲、趙薇等一干兩岸三地的實力派偶像派大明星加盟，即使沒有曾經的超白金搭檔發哥，也有足夠的號召力誘惑大家進電影院了！
果然，影片很吳宇森。金城武飾演的諸葛亮和梁朝偉飾演的周瑜正如老吳當年那些經典英雄片中的兩位男主角一樣惺惺相惜，典型的「雙雄」模式。而對千軍萬馬的戰爭場面描寫也最終歸為個人英雄主義，第一場新野之戰重點刻畫趙關張的神勇無可厚非，其中子龍長坂坡的「七進七出」還讓人覺得不太過癮；但後面八卦陣大戰就有些太個人化了，按道理說那應該是一場集體殲敵的完美演出，結果卻成了甘興、趙雲、關羽、張飛和周瑜這五大高手的武功大秀場（按道理說，周瑜更偏向於儒將那一類，武功應該不怎麼樣）。一個個殺得不亦樂乎，元奎的武指作用在這里很明顯地予以體現，關二哥也就成了方世玉、洪熙官這樣的武術高手！
不過我還是喜歡這樣的吳宇森式處理，如果換成是內地導演，說不定戰爭場面會被處理得很凝重很慘烈而缺乏個性和浪漫氣息。而吳宇森這種處理方式突出個人，更符合觀眾的「英雄崇拜」心理，正如06年的義大利是世界冠軍，但總不如94年的世界亞軍那麼有魅力，因為那是巴喬一個人的義大利隊，他就是英雄，他就是神！
這只是整個《赤壁》的上半部，所以真正的較量還沒有開始。兩個半小時的時間，只不過是為下半部的戰爭大戲作了個鋪墊。而這兩個半小時的時間是怎麼「熬」過去的呢？主要是四件大事，一是曹操決意揮兵南下，二是新野大敗劉備，三是孫劉如何結盟，四是孫劉初戰告捷，曹操大軍駐扎赤壁。第一件大事處理得很乾凈利落，如同八九十年代許多香港電影片頭的那幾分鍾，而曹操在傀儡皇帝前的飛揚跋扈則跟《新鹿鼎記》中的鰲拜頗有幾分神似。第二件和第四件大事都通過武戲來處理，特別是後者的八卦陣，的確拍出了恢宏的氣勢。當然更恢宏的則是曹操龐大的陸軍方陣和水軍船隊，用電腦特技得出的俯拍效果極具視覺震撼力，不愧為中國大片在場面製造上的又一個里程碑。與八十萬大軍相比，老謀子的「大風」部隊和「黃金甲」又算得了什麼！
其實比武戲更難處理的便是文戲了，在第二件和第四件大事之間，有著長達近一個小時的文戲時間，可諸葛亮的「舌戰群儒」像是在面對一群怨婦，而周瑜小喬之間的床戲也顯得有些不太合時宜（是不是現在拍什麼片子都要以床戲作為賣點啊），再加上孫尚香的無厘頭表演和「我也好久沒有這么不冷靜了」、「國家興亡，匹女有責」等無厘頭台詞以及關羽當老師、張飛寫大字、劉備編草鞋等無厘頭行為，都讓這段時間顯得有些鬆散和拖沓。好在周瑜通過打獵來勸導孫權的那一段處理得非常有張力，充分顯示了電影蒙太奇的作用，也讓劇情在「松」中又有了一次「緊」，不至於那麼不協調！
當然最讓人稱贊的還是雙方開戰前鬥智的那一段蒙太奇處理，鏡頭在孫劉和曹操之間來回地快速切換，再配以那個動物演員烏龜的（另一主要動物演員就是周瑜的那匹馬）輔助鏡頭和急促有力的鼓點聲，很快便把觀眾的情緒調動起來，從而正式進入到赤壁大戰的緊張狀態中去！
最後再來談談影片的演員。也許是先入為主的緣故，一直以來都認為諸葛亮就應該是唐國強那個模樣，而中日混血的金城武長相太現代化，影片的前一個多小時怎麼也無法把他同「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」的諸葛先生聯系起來，他不時的壞笑倒是像個小痞子。梁朝偉曾經在《超時空要愛》中演過諸葛亮，效果也比這個要好，為什麼不讓他來演呢？當然讓他來演周瑜也是非常適合的，帥氣和風度，這兩樣他都不缺，再加上迷人的電眼，這東吳第一才子就活靈活現地展現在我們面前。也許是第一次演電影，再加上這是一部男人戲，所以嗲聲嗲氣的林志玲就更像個花瓶了，現代感極強的她根本無法演繹出小喬的古典美來。倒是趙薇飾演的孫尚香，雖然古靈精怪，專搞無厘頭，但多了個丫頭來活躍氣氛，也是個不錯的選擇！
個人認為，演的最好的便是張震了，他在表情和動作上表現得很到位，非常形象地詮釋了孫權那舉棋不定的內心矛盾沖突。而由張豐毅這樣的實力派老戲骨來演曹操也不錯，一代梟雄的霸氣在他身上得以體現，只是這個曹操表現得太過樂觀，私慾也太強，居然為了一個女人而發動戰爭，當然那是劇本的問題，與演員無關。至於劉備，讓尤勇來演他真是非常失敗（劉皇叔應該是清瘦的才對），當時的劉備也不過四十七歲，而銀幕上的他太顯老相了，又怎麼能吸引青春年少的孫尚香呢？
四大武將在片中驍勇善戰，個個都能「以一擋百」，性格完全都可以用一個「猛」來代替。只是中村獅童面相太凶，胡軍臉上輪廓又不如劉德華那麼分明，而演關公的那個演員臉太長，表情也不夠生動。唯有張飛，演員和角色氣質最接近，只是寫大字那段讓人啼笑皆非！
好了，上半部就這樣結束了，下半部還要等到年底，而相信在這半年內，爛番茄臭雞蛋又會不斷襲來。但本來拍攝這樣的大片就是一個壯舉，是一個風險很大的事情，再考慮到這一年多年來劇組經歷的「九九八十一難」，吳導能走出這一步已經很不容易了。不要動不動就扣上一個「不尊重史實」的大帽子，畢竟電影是給觀眾看的，不是給歷史學家看的！
『叄』 赤壁電影拍得怎麼樣
很好看！ 很有教育意義！
建議去看！
『肆』 電影赤壁
《赤壁》是近幾年國內最為成功的電影，票房過三億，這是一個天文數字，但這也只能說是票房上的成功而已。
在天涯里關於《赤壁》的爭論有很多，但是沒人提過以下三點。
缺點一：台詞太過於現代
劇中有許多像「過時」，「對不起」之類的現在語。初聽這些詞語時有種讓人想要「噴飯」的感覺。
缺點嚴重程度：一般
缺點二：能讓感動的場面太少
整部影片下來，除了偷牛那場戲有點血肉，可以說整部影片
幾乎沒有能讓人感動的場面，這有點太不應該了吧。我們看《赤壁》
就是為了想要知道自己身上流的血是熱的。因為我們知道赤壁是一段
有血有肉的歷史，來看《赤壁》我們已經准備好感動了。這一回吳宇森跟大家開了一個天大的玩笑。
缺點嚴重程度：較嚴重
缺點三：故事講的不好
一口氣看下來，才發現這與我們所熟知的赤壁有很大的出入。單拿故事內容來說，故事講的很牽強，敘述蒼白無力，把我們所熟知的赤壁改的亂七八糟的，加上吳宇森又在影片中加入了太多的個人意願，這就使的影片不得不失敗。人們常說：「影片的故事就決定了影片的成敗。同一個故事，有的人講的很精彩，有的人卻講的的很平凡。」而吳宇森就是屬於後者。
缺點嚴重程度：最為致命的缺點
劇中孫尚香非要上陣打仗，說：天下興亡，匹女有責。
可是這句話乃是清代顧炎武的名句
唉，卻被趙微提前了1千多年享有著作權。
『伍』 電影《赤壁》一共投入了多少資金上集上映後反響怎麼樣票房收入是多少
根據部分影迷的分析，赤壁不一定有如此高的投資，分析如下：
主要演員片酬：其中梁、金片酬變化不大，都在100萬美元左右。張豐毅，趙薇，胡軍，候勇，劉志玲，宋佳，董大為等主要演員的片酬加起來不會超過1500萬。而且很多演員是客串。全部主演員的片酬加起來不會超過3000萬元。
群眾演員片酬：戰爭戲，群眾演員按2000人算，每天為20元工資+25元伙食費。大戰爭場面戲會拍3個月約100天，群演片酬為100*45*2000=9000萬
主創人員片酬：主創人員大約800人，其中一些主要人物如導、編、攝取、美、武可能會拿大錢，不過總計不會超過1500萬元。而其它750號人，按半年進程，每人最終拿酬勞5萬算。也就是2750萬。總計片酬為4250萬。
人力成本方面，資金為164250萬元。差不多有2200萬美元。
廠租，道具，搭景，的成本都不會太高，5000萬算是極高的了。
前期製片成本約為3000萬美元。
後期製作就是4500萬美元。所說錢現在只投入了億元，劇主人員的工資還是按照拍一半拿一半的方式來取得。後期製作都交給可以先打欠條的公司來做。
吳宇森回歸華語影壇的力作《赤壁》自七月上映以來，全亞洲票房（中國內地、台灣、香港、韓國、新加坡、泰國和馬來西亞）已經超過5.3億人民幣，其中台灣票房超過4千萬人民幣，內地票房則突破3億人民幣佔66％，泰國票房達800萬元，韓國票房也累積到6千萬元。
電影公司表示《赤壁》在內地上映一個月，票房突破3億人民幣，打破之前華語片票房冠軍《滿城盡帶黃金甲》的2.86億人民幣紀錄，也讓吳宇森成為首位票房突破3億人民幣的華語導演。
『陸』 電影赤壁好看嗎
評價一部電影不能只從細節入手，赤壁雖然軟傷有很多，但整體並無硬傷，再加上它場面宏大，設計完美，是一部難得的佳作！
『柒』 電影《赤壁》的評價
赤壁拍得太爛了，
首先在選人方面：中國家喻戶曉的追受人尊敬的諸葛亮居然用韓國人，難道中國沒有適合的人選？
其次影片中居然說八卦陣是過時的，大家居然都懂，這可是中國自古以來公認最深奧的陣法，據算是今天也沒多少人真正領悟它的內涵。
再次世界公認最早的足球是中國發明的，可是你應該尊重歷史，中國人發明的足球還是和現在的有很大不同，比如球門是圓的，在桿子上的，而他卻排成現代足球的樣。
再有赤壁之戰，以少勝多，在影片中並沒有表現出來，眾所周知，赤壁之戰最著名的是非常巧妙的使用連環計，而在赤壁中卻沒有是用什麼計策，而且將水戰改成了陸戰，諸葛亮居然說曹操攻擊的重點是路上。
還有，為什麼你排什麼都要整點色情內容？這是對中國古代歷史和那些英雄人物的褻瀆。
再有，在三國中，曹操對關羽有恩，關羽報恩才會放過曹操，而影片中，沒有關羽和曹操的那段情節卻設計關羽沖到曹操面前沒殺他，而曹操那種為了自己寧可殺錯世界上所有人的奸雄卻說不讓手下上去擋住關羽，關於更不會面對自己的敵對勢力而不殺他，即使是為了形成三足鼎立，關羽又不會有這樣的雄才大略，更何況，外國人不明白其中緣由，就更看不明白了。
再有，戰場上出現的那個陣型並不是古人所用的，這是對歷史的惡搞，
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
外國人對中國的歷史不太了解，作為中國人我們應該盡自己的能力去宣傳一個真實的中國，古老而充滿智慧的民族，而他卻為了賺錢而惡搞三國，這是作為一個中國人所都不能忍受的。那些歷史和英雄人物是值得我們尊敬的，不是讓它用來騙錢的。
一些別人的評價赤壁之戰處於東漢末年，當時冷兵器戰爭已經相當成熟了。赤壁既然要表現戰爭，就必須仔細研究冷兵器時代的戰爭到底是怎麼進行的。赤壁的戰爭場景，犯了非常非常多且低級的錯誤。我沒有仔細研究過冷兵器戰爭，但《煮酒論史》裡面就有一些帖子，探討得比較深入。那個場景說把，冷兵器時代，騎兵是最厲害的，因為機動高速，沖擊力非常強，所以騎兵絕對不可能隨隨便便就下馬和人步戰，赤壁裡面大量出現，勇將棄馬、貼身近戰的事情，這是絕對不可能的。
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！
八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，
曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
冷兵器時代，步兵對付騎兵，確實是用盾牌和長槍來應對的，但赤壁裡面的戰陣擺得不對，這種長槍是非常長的，可能有兩丈之長；而且步兵近戰，主要是小組對戰，這個道理是很簡單的；吳宇森花了大量的篇幅和鏡頭反映戰爭場面，但不得不說，基本上都不符合真正的冷兵器戰爭場景。裡面有個鏡頭，騎兵沖鋒，吳軍射箭，奇怪的是箭竟然是平射的，可以看看好萊塢拍的片子，也包括英雄等張藝謀的片子，對付騎兵沖鋒，多用箭，箭是向天上射，然後劃曲線下去的；絕對不是平射，裡面還有很多搞笑的東西；懂軍事的，可能會發現更多；比如裡面的八卦陣，也是很扯淡的，打仗要這么去打，會死無葬身之地的；
『捌』 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
很糟糕，很好笑，很無厘頭，很失望
1. 比《無極》糟。
2. 除了比誰浪費錢多的戰爭場面，幾無任何可取之處。
3. 英雄被塑造成了自大的意淫和可笑的小丑。赤壁之戰竟然是曹操為了搶奪小喬。沒搞到小喬之前，竟然先找個像小喬的意淫一下。關公、張飛像蠟像館的臉譜；諸葛亮像IT精英張朝陽的做派；梁朝偉繼續色戒。
4. 「萌萌」、「略懂」、「眾志成城」之類的台詞，讓人物對話充滿了90後的無厘頭。
5. 這是拍攝出《英雄本色》的吳宇森嗎？我今後不訂《看電影》了。為什麼雜志一出名，就充滿了公關稿。
6. 很久沒看到，這么難看的電影了。也很難得。
7. 電影開頭，新野之戰，整個蜀軍彷彿是用馬克思主義先進思想武裝起來的人民子弟兵。劉備是我軍政委。
8. 孫權的妹妹像個太妹。不僅能點馬的穴，還能在兩國元首國宴中，當眾點到劉備。
9. 小喬本色，還像模特。
10. 孫權射虎，簡直是國際玩笑。哥們，這是在講中國人最尊重的三國歷史，不是在給新生上勵志課。
11. 完美時空虧了。完美時空難道就看不出這是部很差的電影。中國電影界難道就看不出這是部五流電影？電影界的皇帝的新衣還要穿多久。
12. 我真明白，那些明星怎麼還敢出現《赤壁》首映式。他們難道不知道這是部6流電影。吳宇森怎麼還敢到處宣傳他愛的白鴿，啊，呸。真不要臉。花了影迷那麼多錢。
『玖』 大家覺得電影赤壁怎麼樣
赤壁人物的表情很好。但是情節少了點。而且名字叫赤壁。可還沒放赤壁之戰。
『拾』 電影《赤壁》怎麼樣
畫面不錯，但劇情差，尤其是看過電視劇的，再看他們感到很難看！