為什麼中國電影這么爛

⑴ 中國電影爛片為什麼那麼多

因為中國人多..!!

所以不管啥片都基本可以賺到錢..!!

⑵ 中國電影為什麼爛

中國爛片產生，具體原因如下：

1、審核確實是一個很大的原因。

2、技術水平上不如美國也是一個原因

3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......
中國電影是偶有精品，大多爛片，跟一個人寫的作品差不多.....

9、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

⑶ 為什麼現在電影越來越爛

回答這個問題，首先要搞清楚的是什麼是好電影？

在回答什麼是好電影之前，我們要先回答什麼是電影？

電影早已經跌落藝術的神壇！藝術電影已經沒落了。於是電影變成了半商品半藝術。

從這個角度上來看，爛片的出現也就有他的必然性了。

現在開始解讀這個問題：1.資本的亂入和追逐，助長電影發展的同時並將同時出現爛片。

資本的根本都是牟利的，而作為電影，想要牟利就要涉及到商業元素，很多時候並不是電影工作者給他賦予的，而是資本強加的。資本有時候是個伯樂，有時候是個地主。

資本大量的湧入，不管是會玩的不會玩的都想來玩一下，於是電影就亂了，沒套路了。爛片的出現也是個必然。2.好電影一般沒有好的資本。

中國電影長久以來比較迷信的東西是演員卡斯，導演卡斯，話題度，在他們身上集中了最優勢的資本運作，而這群人為了保住自己的金字招牌，首先想到的是票房，藝術的東西要往後放放了。所以寧肯做一個中規中矩的電影，也不能講了一個冒險的故事。

而一般年輕導演有一個好的題材想要做好，卻找不到錢，於是只能降低成本做成低成本的片子，很多方面就大打折扣了。《那些年》投資了1000萬多一點，其中有一部分是劇本獲獎，後來投資人撤資，九把刀和經紀人又自己投資的。非常用心的一部電影，但是在大陸又有多少年輕導演經歷過這種事呢。

當然馮小剛是個例外，前半生成功的商業電影給他積累了大量的人氣，所以現在他想玩點不一樣的了。3.觀眾在變化，電影的變化跟不上觀眾。

現在最主流的電影製作團隊都是以60後，70後作為班底的，80後少之又少，對於電影觀眾的把握開始有了偏頗，最早的那一套開始失去了效果，於是電影人也會茫然，所謂的爆款相，在沒有被觀眾檢驗之前，只能是扯淡，誰也不會想到小鮮肉大卡司的套路會失敗，誰也不會想到吳京的戰狼2能大殺四方。

（劃重點敲黑板）

拍電影是拍給什麼人看的？

拍給有錢有閑無聊沒事乾的人看的。這一部分人我們來分析一下都是哪類人，年齡大於35歲，基本不可能，他們上有老下有小，已經失去了自我選擇的權利，更多要遷就家人的意見。

年齡小於15歲的，基本上也不太現實，他們沒有自主選擇權的。

剩下的就是15-35歲之間的人，這一類人還要剔除掉一些上班沒時間的，創業狗沒時

⑷ 中國電影爛片多根本原因是什麼

馮小剛委員：中國電影爛片多 根本原因是創作人才匱乏

有人說，可以讓北京電影學院等高等院校培養新導演，但電影創作不是照本宣科，僅靠書本遠遠不夠，只有經歷過在創作實踐中的摸爬滾打，才能歷練出優秀的導演。又有人說，那就把培育新導演的任務交給市場吧，但那些初出茅廬的青年導演如果任由資本擺布，也有可能會被「揠苗助長」 ，最終會因為趕制大量爛片而走向早衰。

要科學合理地培養人才，還是得靠全行業傳幫帶。為此，3年前中國電影導演協會啟動了旨在扶持青年導演的「青蔥計劃」，至今已有近千名青年導演參與了這項計劃。我們每年從報名的青年導演中遴選出30位佼佼者，然後組織全行業的一線創作者以前輩和師傅的身份對他們進行指導與幫助，通過公正評選和悉心指導，最終精選出5個最優秀的電影項目，由國家新聞出版廣電總局電影局給予每部100萬元的扶持資金，助力影片最終投拍。除此之外，我們還為青年導演牽線搭橋，幫助他們組建演員團隊、聯系投資公司和發行公司，力爭讓他們的作品能被更多觀眾看到。

青年導演是中國電影未來的核心競爭力，我們的「青蔥計劃」正是以青年電影人才培養為核心，對優秀青年導演進行挖掘、孵化、選拔和培養，真正為未來的中國電影產業輸送新鮮血液，為蓬勃發展的電影市場輸送優質作品，從而推動整個電影行業的良性發展。

⑸ 我來告訴你，為什麼國產爛片多

具體原因如下：

1、中國審核確實是一個很大的原因。

2、中國在特技水平上不如美國也是一個原因

3、中國演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。例如以前的四大名著，無論看多少遍都不厭煩，現在翻拍很多次，都是垃圾。

4、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、中國還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號....（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）（或者，我讓你演某某片子，就是給你面子，你如果不演——封殺）。還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京，其在接受采訪是說「比如有人跟我說，這電影我投資了，你得用我女朋友。我說憑什麼啊，我自己媳婦都沒用。」

6、中國還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......中國電影是偶有精品，很多爛片（當然這也和國情有關）.....

8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

9、轉型期的陣痛，例如很多演員轉行當導演，也有成功的，例如吳京和陳思成。當然也有失敗的：
黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》，由於不接地氣，票房只有3232.5萬，豆瓣評分4.6；「四大天王」之一的黎明也想嘗嘗導演滋味，結果處女作《搶紅》票房為1625.4萬，豆瓣評分3.2；蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬，豆瓣評分5.3；王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬，豆瓣評分5.4；高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1210.2萬元，豆瓣評分3.5分；張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬，豆瓣評分3.6分……
如果他們都知道自己非拍電影的料，自然會停止導演生涯，那麼爛片會少一些。
總起來一句話，市場不成熟，導致爛片多。但是不成熟也孕育生機，例如吳京和陳思成。不試過怎麼知道自己不是百億票房的導演呢？

⑹ 為什麼中國現在拍攝的電影質量很一般，尤其是劇情很爛

資本進入市場了，投資者要的只是收益，才不會理會電影要表達什麼樣的內涵，這就迫使編劇導演投資方有矛盾，必然就要有人妥協。

我們國家對原創度的保護不夠，很多人涉嫌抄襲，到最後都是不了了之，大家都有捷徑可走，自然就不會靜下心來創作。

無論你在什麼時代，愛情劇都是熱門的題材，只需要一些矯情的台詞就可以開拍上映。

⑺ 當前中國電影為什麼爛片多

1，中國電影工業確實不夠先進。
2，對比標準的問題，很多事情，很多人一對比，標准就是中國VS外國（全世界），但外國和全世界可是有224個國家和地區啊，比上不足比下有餘，第一好萊塢，那任何國家都比不過。
3，廣電限制的影響。
4，因為前幾點原因，電影技術不夠先進啊，廣電限制啊，自然精品比例比較低，更可怕的是你看到的外國好片大片已經是篩選很多遍才放到你眼前的（如能進口上映的已經是篩選過的，能在網路流轉的也是經過那些字幕組篩選過的，太爛太小語種的片子他們不會花時間去做字幕），然後國產比例一目瞭然，而外國片已經篩選過，這樣一對比下來，就感覺啊,外國片子貌似比國產無論是數量還是優劣比例都好上一個層次，這里也是中國VS全世界（外國）的標准，當然好萊塢佔大頭，那好萊塢之外怎麼算？歐洲都是死人啊，但你不會說歐洲某國爛片這么多，你只會記住<天使愛美麗.法國>是好片，但法國好片你給我再列出幾十部？（也許有，但一般人不會知道，取決你的閱片量）一種慣性的偏見思維。
5，再來說說好萊塢，好萊塢第一，這是因為它的電影工業發達、世界第一，其次它是如今的世界文化主流，你不能不接受它。其三好萊塢產量也是第一啊，雖然不知道好片和爛片的比例實際數據，但爛片也不會少，只是沒擺到你的面前而已（第四點已經說了，篩選），好比如果不是當年想看環太平洋，結果看了環大西洋，我永遠不知道原來還有一個專門拍山寨爛片的公司，這公司作品可不少，由此可見好萊塢的爛片也是可怕，只是你不是美國本土人，你享受的是端到你面前最好吃或比較好吃的菜而已，但你不會知道廚房有多骯臟。
以上，中國電影落後是承認的，並且是有這樣那樣的原因，希望不要太苛刻。但是也別把外國推得太高，好像好萊塢就專出精品似的，人家那個產量，當然精品會多的，但是產量里的優劣比例可不一定就很高，好比中國10部裡面1部精品是1/10，而好萊塢50部精品5部，比例是一樣的，但是你不會說好萊塢45部爛片，而中國只有9部爛片，所以好萊塢爛片更多？你只會說人家有5部精品，你只有一部，所以是中國爛片更多！！？？？當然這只是比方。。。。我認為客觀的標准，應該算優劣比例，才能說是爛片多，還是好片多。

⑻ 中國電影為什麼這么爛

推介的最多的是《傾城之淚》（自然有人又把日本的《情書》拿出來）。說實在的，傾城之淚真的是只有其名沒有其實，很沒有生活氣息，在我眼裡，已經爛到和小學生的舞台劇沒得兩樣了。 一件事情發生在豆瓣上，我寫了一篇關於《青蜂俠》的影評，一個標注只看過兩部電影（《滿城盡帶黃金甲》《不能說的秘密》）的豆瓣小子上來就大罵我，提爹提媽的罵，因為在他眼裡，那是一部可以打滿分，超過《肖申克的救贖》之類電影的電影。 想來想去，大家都會想到市場這個詞。的確如此，如果一部電影不能帶來經濟效益，投資者是不會去冒險的。 可問題是，好電影和市場有很大沖突嗎？當然不會，一部好電影，自然會熱賣？於是大家猜測，也許是中國電影實力不夠，尤其是和美國這樣真正的電影大國相比。的確如此，在電影技術方面，中國的實力確實無法與之抗衡。 但是，我想說的是，中國目前擁有的電影實力，無論是硬實力，電影設備、電影技術等等，還是軟實力，電影製作者、電影文化等等，中國的實力還是可以的，每年產生幾部優秀電影一點問題也沒有。 於是，這樣一個笑話產生了。中國電影的發展依賴於電影市場，可是，中國電影根本不管中國觀眾的輿論。似乎脫節了一般。 優秀的電影導演編劇跑去拿威尼斯各種各種獎去了，他們也不在乎自己的電影中國觀眾是否有看到。而為了掙錢的電影製作者們表面上會拿市場來說事，說希望大家都喜歡他們的電影。實際上，他們一點不在乎你們咋看。你罵得再凶，也沒人看到。而所謂的專業影評，也不過是炒作的工具。臭評也好，佳評也好，無所謂，只要它擁有足夠的噱頭，讓電影的名字被人們所熟識。 這樣的中國電影事業，簡直就是不管觀眾的死活。他們掙錢，我們使勁罵。

⑼ 中國的電影為什麼越拍越爛

越來越多的電影用以漏洞百出和虛假的故事手法以奇觀來取代實質，用詭異取代真實。這些脆弱的故事為博取觀眾的歡心騙足眼球，不息耗費巨額以億巨資堆砌而成的炫目噱頭。影像變得越來越奢侈，動不動花費幾億，請大牌，什麼貴怎麼來，故事內容浮誇，演員演技越來越作，越來越淫猥，越來越暴力，總體效果怪誕。

⑽ 中國電影為什麼爛片越來越多

以前的導演基本都是導演專業出身的，在拍電影之前就已經積累了很多的經驗，有很高的導演素養，文化知識，各種技巧，廣泛的資源等等。但是你看現如今的中國導演，有的是自己當了幾年演員，就開始手癢癢的開始當導演了，拍出來的東西一點價值都沒有，只能是爛片，只能說積累的還不到位，沒有導演的功力，沒有金剛鑽別攬瓷器活啊，要不然自己作為演員的好感度就被消耗光了。