深圳手機看電影爆炸

Ⅰ 深圳清水河大爆炸的二次爆炸

14點27分，蘑菇雲再次騰起。
第二次爆炸的癥候是一個黑色的火球。現場指揮員一見這個火球就大喝一聲：「快撤！」
當時，消防員吳裕光正在火場的核心。接到撤退命令後不到一分鍾，他失去了聽覺。爆炸把他和戰友拋起兩尺多高，事後醫生的診斷是：吳裕光的耳膜穿孔了。
吳裕光說，雖然自己耳朵聽不見了，但走路還行。「我走著走著，恍惚看到有個人在動。那人的腳已經斷了，血肉模糊的。他喊救命，我也喊救命。」
救人是消防員的職責，吳裕光說，他想背一個人出去，但那時，他只能背一個輕一點的人了。一是自己被震傷，二是身上的消防設備重得要命，一個呼吸器就超過30斤，還有防火服之類的。吳裕光說，後來他背起離他1米多遠的一個小個子，把那人救了出去。
被吳裕光救出的人是《深圳晚報》的攝影記者趙青。第二次爆炸來臨前一刻，趙青把鏡頭對准了正在現場指揮的兩位市公安局副局長：王九明和楊水桐。剛按下快門，爆炸來了。趙青整個人飛了起來，而兩位副局長卻不幸犧牲了。
吳裕光對趙青當時的印象是「很敬業，他雖然神志不清了，但還是把散落一地的相機等器材攬在胸前，並把相機帶套在脖子上」。這部相機後來拿到北京展覽，長焦鏡頭是真正地「焦」了，只剩下一個殘破的外形。
後來，趙青應邀到武漢大學作報告。他跛著腿走上階梯教室的講台後，一句話都沒說，哭了大約10分鍾後又走下了講台。一位武大校友說，當時同學們給了趙青最熱烈的掌聲。
作為趙青的同行，《深圳法制報》攝影記者張真鋼要幸運一些。他的相機記錄下了第二次騰起的蘑菇雲。張真鋼說，當時他並不知道自己拍下了那張有著歷史意義的照片，兩天後，他沖洗膠卷，才發現了那驚人的一幕被自己定格了。後來，包括這張照片在內的那組照片，獲得了當年「中國新聞攝影大獎」。
活著的一級英模
也是在那第二次騰起的蘑菇雲中，周黑生被炸飛了起來。驟雨般落下的石塊、鋼筋、竹竿，隨即將他埋了起來。
周黑生是被人從廢墟里挖出來的。現場的救護車立即將他送進了紅十字會醫院（已更名為第二人民醫院）。經過緊急搶救，周黑生終於蘇醒了。但幾小時後，傷勢急轉直下，血壓驟降，肚子脹得如同水鼓，隨時都有生命危險。當晚9時許，一架「美洲豹」直升飛機從深圳緊急起飛，將周黑生等幾名危重傷員送往廣州南方醫院急救。
當時醫院對周黑生的診斷是：胃腸破裂，腹膜大出血，腎功能壞死，大腿粉碎性骨折。不過，在昏迷56天之後，命大的周黑生還是醒了過來。
醒來後，周黑生知道自己被公安部授予了「一級英模」稱號。活著的「一級英模」，在中國是極為少見的。

Ⅱ 大家好、今天我看到新聞了、昨晚深圳有人用手機看電視爆炸、我現在用的是三星手機會發熱、我朋友也是用三

尊敬的三星用戶您好：

根據您的描述，手機在工作狀態如充電、接打電話或上網等時間較長，運行游戲時，如果機器出現輕微發熱的情況，這是因為手機工作的時候會產生相應的功率，功率增大時會產生部分熱量，屬於正常現象。
若機器發熱異常，建議：
1.檢查通話、上網、聽音樂或玩游戲等持續使用手機時間是否過長。
2.檢查手機後台運行的程序是否較多，建議結束後台運行程序。操作：待機時-長按主屏幕鍵進入「任務管理器」-結束後台程序。
3.更換其他適用於此款機器的原裝電池嘗試。
若問題依然存在，請您先暫時不要使用手機，建議您攜帶上購機發票、包修卡和手機到當地的三星售後服務中心，由專業的工程師幫您檢測。具體服務中心查詢請訪問：
http://support-cn.samsung.com/support/ServiceLocations.asp

評價、建議、吐槽，請點擊：support.samsung.com.cn/survey

Ⅲ 深圳清水河大爆炸的反思

清水河庫區的選址反思
「深圳城市規劃忽視了安全要求」——這是當年「8·5大爆炸」事故調查專家組對深圳市非常明確的批評。
專家組的結論是，深圳市政府沒有認真貫徹「安全第一，預防為主」的方針，安全意識淡薄，對清水河倉庫區的總體布局未按國家有關安全規定進行審查，使易燃、易爆、劇毒化學危險品倉庫，牲畜和食物倉庫以及液化石油氣儲罐等設施，集中設置在與居民點和交通道路不符合安全距離規定的區域；存放化學危險品的清六平倉庫離繁華市區的國貿大廈僅4.2千米，煤氣儲運站建在居民住宅小區，與清六平倉庫水平距離僅300多米，嚴重威脅著深圳市的安全。
對於專家組的這一結論，深圳顯得有點不太服氣。「當年我們都到現場看過，當時清水河在深圳已經很偏僻的了，誰也沒想到城市發展得這么快。」一位曾經參與清水河油氣庫規劃選址的工程技術人員說。
這位工程技術人員的話代表了相當一部分人的意見，不過，它也引出了一個話題：城市規劃與城市發展的速度問題。具體到清水河油氣庫新址的選擇，就有人大代表直言：「長嶺陂，難保不成為清水河第二。」
長嶺陂——清水河第二？
長嶺陂相對偏僻，「那是在一個山坳里，是個很好的位置」。規劃國土部門向記者證實，新址是在長嶺陂一處山體圍合區域，然而，長嶺陂的選址是於1994年完成的，有關方案上報後，一直未能付諸實施。到了1999年12月，新庫址周邊環境已經發生了很大的變化。盡管規劃國土部門後來又對方案進行了修訂設計，但人大代表對此並不認同。
「長嶺陂現在有了人氣熱鬧的跡象，新址選在這兒，不知道與清水河有什麼區別？再過5年，新址又是個好地方，為何不把眼光放得長遠一點？」市人大代表楊劍昌說。
「誰也不敢保證會不會再搬第二次。」曾參與清水河油氣庫當年選址的一位危險品庫區規劃專家說：「正在建設中的大學城離長嶺陂也只有一公里多一些，我擔心它將來會和當年的清水河一樣，從偏地成為鬧市。」
對此，深圳市規劃與國土資源局是這樣解釋的：從規劃布局角度來說，選在長嶺陂是合理的。長嶺陂庫區建成後，可以涵蓋清水河現有的功能，不僅具備相當的公路運輸功能，也為未來的鐵路運輸留下可能的空間，完全可以取代清水河庫區的作用。至於將來庫區的安全如何保障，著重點則應放在土地控制管理及消防安全管理上。
不過，還是有不少人大代表與楊劍昌的觀點相同：「什麼事情都要有前瞻性，不要搬了一次，再搬第二次。」
拋開長嶺陂的爭議不說，位於南山蛇口半島東角頭、松崗鎮茅洲山等地的油氣倉儲大型基地的搬遷問題也日益迫切。
一份名為《大鏟島油氣庫可行性研究報告》，對深圳油氣倉儲現狀及存在問題做了全面盤點：
位於南山赤灣港的燃氣集團600噸液化氣中轉站周圍面積不足，附近有明火作業，存在安全隱患；
位於蛇口東角頭的岩谷氣體機具公司3300噸液化氣庫由於周圍用地性質轉變，不宜保留，應考慮搬遷；中石化38800噸蛇口油庫與周圍建築和設施存在安全距離不足等隱患；
位於松崗鎮茅洲山的2萬噸油庫由於周圍用地性質轉變，也不宜保留，應考慮搬遷……
深圳市規劃人士無奈地告訴記者，在深圳發展的過程中，有限的城市空間與經濟、社會及人口急劇發展的矛盾，使深圳在進行城市規劃建設時不得不一次次陷入尷尬。不止是危險庫區的選址問題，城市道路等各方面的基礎配套也都存在著如何更好適應未來發展的問題。「如果把握不好未來發展的脈絡，不嚴格管理，誰也不敢保證危險品庫區的搬遷會不會循環往復地持續下去；城市建設會不會無休止地推倒重來。」
不得輕視的庫區安全管理。
「由於城市規劃只能做到適度超前，因此有時不得不面臨這種尷尬。畢竟，誰也不能先知先覺。」一位規劃專家對油氣庫選址的爭議是這樣看待的。「對於一個危險品庫區的安全前景而言，如何做好消防安全防護的重要性要大於選址問題。「現在從城市規劃、布局以及管理方面，深圳已經做得很到位了。」
為了核實這位專家的話，為了了解深圳油氣庫安全管理的現狀，記者於近日前往東、西部兩大油庫區采訪。8月2日上午11時左右，記者乘坐的采訪車未進行登記，便直接闖入了下洞油氣庫區的中石化大鵬灣油庫。進入油庫僅兩三分鍾，接到值班人員報告的中石化深圳分公司大鵬灣油庫辦公室主任鄺鳴，就驅車把記者堵在了路上。
而在南山半島油氣基地的中石化媽灣油庫，記者想拍攝液化氣罐車作業的情景時也受到了警告。「當照相機快門閃爍時，有可能產生瞬間的靜電，與空氣中的液化氣一接觸，就容易產生爆燃。」
記者畢竟不是專業人士，無法在油氣庫安全的硬體方面有所發現，不過這兩件小事，倒可以看作是油氣庫管理人員安全意識的一種體現。而深圳市消防局防火處副處長陳景新的一番話，似乎更可以讓人放心，「消防局現在每年都會組織十幾個檢查組分兩次對全市的10餘處油氣庫、100多家加油站進行大規模的專項治理。」
就在記者采訪陳景新前不久，深圳市消防局剛剛完成了最近的一次大檢查。「通過這次檢查，我們認為深圳各油氣庫的消防設施基本上是完好的。現在這些油氣庫企業的負責人都已經意識到消防安全是與經濟效益直接掛鉤的，他們在各方面的管理還是上檔次的，能夠落實各項消防規章制度。」
另外，一個龐大的消防體系也正在建立中，「未來十年，深圳將投資25億元建設海陸空消防安全體系。到2005年深圳就將建設21個消防站，遠期到2010年全市將達到90個消防站，此外還將建立有兩架直升飛機的消防直升機特勤站。」
不管是關於清水河油氣庫選址的爭議，還是油氣庫管理上的建設，它們指向的都是一個安全問題。經歷了「8·5」大爆炸的深圳，多一些小心，多一分慎重，總是必要的。「深圳絕不能重演『8·5』大爆炸了。」這幾乎是所有接受記者采訪的市民、官員、專家的一致慨嘆。

Ⅳ 有誰知道昨天（8月5日）深圳關外發生爆炸事件詳情。重謝！

沙井街道日資企業歐達可精機（深圳）有限公司B棟二樓拋光車間，發生疑似粉塵爆燃事故，事故導致10人受傷，其中3人重傷，目前已被轉往市第二人民醫院搶救。

Ⅳ 手機邊充電邊看電影，手機真會爆炸嗎

個別手機還是存在這種情況的，大多數只要在規定電壓范圍內還是安全的，但是不建議一邊充電一邊玩耍因為生命安全是第一位的。。手機在充電的時候屬於帶電狀態運行會導致機器整體系統不穩定從而發熱最後爆炸發生火災等。。

Ⅵ 手機爆炸的威力有多大

我們可以算算電池儲滿電荷有多大能量，就知道威力了。一般手機電池的威力大於手榴彈的威力。

近年國內手機爆炸案例

2002年4月，北京市趙先生的手機電池第一次充電，14個小時後，正在充電的電池爆炸。

2003年3月6日，西安周女士的手機在家裡爆炸，殘骸碎片擊穿了木製櫃。

2003年9月5日，因裝在褲袋裡的手機電池突然爆炸，家住深圳的傅小姐的大腿被燒成了十級傷殘。

2004年1月5日，深圳市魏某的手機突然發生爆炸，導致其褲子被炸爛，右腿也被嚴重燒傷。

2007年3月18日，北京韋女士的「大顯」手機在充電中發生了爆炸並引發火災。

2007年6月19日上午11時30分，甘肅金塔縣營盤宏運礦業開發公司一名電焊工在車間作業，裝在工作服上衣口袋裡的手機電池突然爆炸，其胸部和腿部受傷，胸部創口13~16厘米，斷裂骨頭刺破其心臟，導致其死亡。

2007年6月27日，廣州發生兩起手機爆炸事件：白雲區打工仔蔡某的胸膛被炸開了花，乳頭被炸飛；越秀區白領鄭小姐的手機爆炸，鼻樑被電池碎片割傷，一道2厘米長的傷口縫了6針。

2008年11月12日，廣州市海珠區新港西路順景雅苑6樓一單元起火，整個單元樓被徹底燒通，起火原因是手機電池充電時爆炸。

確保安全性的難題擺在開發者面前。電池是將高能量密閉在有限的狹小空間內。而使用時一點點緩慢地釋放出能量。但是，有時因某種原因導致能量一下子釋放出來。就會造成事故。

容量越大，可集中釋放的能量越大，因此危險度更高。因此能量密度越大，安全措施就越重要。

提高能源容量時，開發與之相應的安全措施至關重要。

最初的鋰離子充電電池的負極採用碳（焦碳），其能力為250mAh/g左右，初期充放電效率不過80％左右。而現在的負極用碳（石墨）的能力無限接近理論容量的372mAh/g，初期效率也超過了95％。能量密度也分別由初期的200Wh/kg、80Wh/kg增至現在的600Wh/kg、220Wh /kg。

鋰電池有多大能量？
可以計算：
如果以200Wh/kg計，就是200焦耳·小時/千克，
則為720kJ/KG,這就是電池的能量
如果在0.1秒發出這些能量（爆炸的速度比0.1秒快的多）
電池重100克，就是720kJ,怎麼樣？能量不大？

Ⅶ 智能手機一邊充電一邊看電影，手機會爆炸嗎為什麼三星手機會爆炸三星手機技術那麼成熟，為什麼會

現在的智能機基本不會出現邊充電邊爆炸的問題，除非你換了劣質的電池，換電池一定要選擇官方或者大品牌的電池，三星手機爆炸是因為電池設計有缺陷，這不關三星的事，是電池商的問題

Ⅷ 手機看電影發燙很燙會爆炸么

一般不會。現在智能機子都有一個溫度過高的警示。望採納

Ⅸ 聽說邊充電邊玩手機，手機會爆炸，是真的嗎

手機爆炸和邊充電邊玩手機並沒有關系。平時說的手機爆炸其實就是電池爆炸，在充電的時候，給手機提供運行電量的是充電器，並不是充電器給電池充電的同時，電池給手機供電，「電池因為邊充電邊放電就炸了」的說法是不靠譜的。