電影捉迷藏劇情合理嗎

❶ 韓國 《捉迷藏》 劇情剖析！！ 注意是剖析 不是簡介

本來想問這個問題的，既然有這個問題了，我就先邀請其他人來回答這個問題，再說說自己的看
法。

捉迷藏

文/溫國兵

《捉迷藏》講述的是一個詭異的連環殺人案件，主角為了查清他哥哥的死因，卻牽連一連串的案件，故事中有故事，情節跌宕起伏，扣人心弦。

我是很少看韓國電影的，但愛好高品質電影的我在朋友的推薦下看了這部豆瓣評分6.6的電影。得益於韓劇，韓國電影在我們的眼中大概都是情感劇，狗血的劇情，止不住的令人潸然淚下的情節。然而，這是一種偏見，當你發現一個更大的韓國電影世界後，你會覺得當初的想法多麼幼稚，你會覺得中國拍電影的水平和韓國差得不是一點點。韓國電影總在尋求突破和創新，從科幻到驚悚，從親情到諜戰……總比中國慣常的武打古裝愛情青春回憶好多了。

好了，吐槽完畢，正式說《捉迷藏》。以前我也不喜歡看恐怖片，倒不是因為自己膽小，而是覺得看這種電影沒多大意義。然而，存在即合理，不管有多少人厭惡恐怖片，總有很多人喜歡。恐怖片存在的意義就是讓人在壓抑、高壓的生活中釋放自己的「變態」情緒，把自己心中所想寄託於片中主角，在尋求刺激中激發荷爾蒙。是的，《捉迷藏》是部恐怖片，這種恐怖是現實主義的恐怖，並且是基於真實案件改編的。人們總是害怕自己陌生的事物，但更害怕熟悉的事物對自己的傷害。真正的恐怖也不是那種鮮血直噴、斷胳膊斷腿、血腥無比靈異的事件，而是基於現實的對心理上的恐怖刺激。正像我們通過聯想這些引起我們恐懼細節事物來消除控制，我們產生恐懼的原因也正是該事物無知。《捉迷藏》中的每一句台詞對於案件的突破都有著很重要的鋪墊，所以不要忽略當中的任何一個細節。通過每一個場景推理下一個場景，當你發現你得到答案時，再往下看，不要太相信自己的直覺。總之，兇手並不是你想像中那樣。為了保持不劇透，留給讀者細細揣摩，我就不說真相了。片中每一個場景都為之一振，原來事實並不是想像中那樣，不得不感慨編劇和導演的才能，特別是編劇，可是說是神作，每一個事件銜接地那麼好，找不到什麼蛛絲馬跡。

《捉迷藏》宗旨就是批判現實中資源分配不均的社會現象，買房的艱難讓每一個本該幸福的人得不到應有的幸福。是的，現實是很殘酷的，房子對於年輕人來說但是心懷美好，腳踏實地，不要抱有任何僥幸心理，終究會找到自己的幸福。

❷ 霍建華最近要上映的電影《捉迷藏》講的是什麼

一個月黑風高的夜晚，手賤點開了《捉迷藏》，幾度暫停緩解心中的憤懣與感慨。

電影開始就告訴我們片子發生的事情都是因為精神障礙引起的。

嗯，這個理由我們接受，國產片嘛，都是這樣。
片子的前半部分一直著重渲染男主張家偉的潔癖，強化他的精神有問題這一點，不斷穿插他兒時與哥哥的回憶，一個滿臉痘痘的哥哥，似乎是他潔癖的起源，以至於當他看到滿身膿包的乞丐的時候，整個人都有要爆發的趨勢。
看到這里，我們幾乎就要認為這部片子的根源應該就是男主的精神臆想與懺悔了吧。
然鵝，
片子畫風一轉，將秦海璐飾演的樸素婦人帶到了我們的面前。她救了梓萌，邀請男主一家去自己家做客。由此，男主和女主產生了聯系。
整棟樓的人都對48戶有著莫名的恐懼，或許是大家都以為那個全身包裹在黑色裡面的人就是48戶。
不寒而慄的，是每戶人家門外畫著的□，△，○，她是怎麼辦到的？我們不得而知。

再說，保安，很明顯，這是一個高檔小區，那個偷偷來見女朋友的人連續掙脫了多個保安，這樣真的是一個普通人？這也不是關乎性命的逃跑吖？保安室也是在關鍵的時候沒有人，於是秦海璐飾演的角色長驅直入，傷害了女主人，又去找小女孩，監控有什麼意義？
忽然想到一點，停車場也應該有人值班才算高檔小區吧 。

為了製造恐怖氣氛，推動故事情節而故弄玄虛，抹黑人民警察和保安，這不太好吧。
都是一家之言，隨便說說自己的感想。
不撕，支持和諧交流。

總的說來，這還是一部不錯的恐怖片，但終歸還是借鑒韓版，沒能結合我國實際，挖掘出更耐人尋味的東西。

❸ 電影捉迷藏結局是什麼意思

查理不是小女孩幻想出來的 ，查理就是小女孩的爸爸大衛 。

大衛換有精神分裂 犯病時 ，分裂出查理這個人，他妻子和那隻貓都是他殺的 ，最後他想殺他女兒和那個女醫生 ，但被那個女醫生用槍打死了。

《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片，由約翰·波爾森執導，羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演，影片講述了在妻子自殺後，丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理，而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。

(3)電影捉迷藏劇情合理嗎擴展閱讀：

劇情簡介

紐約市的心理學家大衛·查拉維有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕突然自殺，11歲的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。

但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的游戲。慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活；隨後一連串奇異的死亡事件先後發生，令人毛骨悚然，而女兒都說是「查理」乾的。於是，大衛決心找出答案。

❹ 《捉迷藏》講的是什麼

《捉迷藏》是由霍建華和秦海璐主演的一部懸疑電影，講的是都市白領給生活在自己家裡神秘陌生人之間的故事。我看過這部電影，整體還行，但是我認為還有很多細節需要好好處理。我說一下我的看法，分享一些我的觀點，希望對大家有所幫助。

三、有一點恐怖電影的感覺。

《捉迷藏》本來是一部懸疑電影，結果越看越嚇人，特別是霍建華這么帥的人，居然能夠給大家帶來這么恐怖的感覺，這是讓我非常震驚的地方，同時也說明他演技好。

❺ 電影《捉迷藏》真的這么爛嗎

還未開始便露了餡

文/夢里詩書

當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。

翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。

原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。

畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。

不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。

❻ 誰看過美國驚悚片《捉迷藏》怎樣的故事情節

你好！

本人認為還好吧，畢竟有羅不特德尼羅和范寧呀，，呵呵

簡介：

片名：捉迷藏
英文片名：Hide and Seek
國家/地區：美國
區域：歐美
發行：20世紀福克斯 20th Century Fox
類型：恐怖
編劇：艾瑞·舒爾茨伯格 Ari Schlossberg
主演：達科塔·范寧Dakota Fanning 羅伯特·德尼羅Robert De Niro 法米克·詹森Famke Janssen 迪蘭·貝克Dylan Baker
分級：美國R
上映時間：2005年1月28日

劇情介紹:

羅伯特-德尼羅主演的驚悚恐怖片，故事講述本來是一個人人羨慕的家庭，妻子的突然自殺讓一切都破碎了，丈夫開始放棄生活，但是卻發現自己的女兒突然有了一個只存在與她意識里的「想像中的朋友」，她最喜歡和這個「朋友」玩捉迷藏，然而當這個「朋友」開始侵入他們現實生活的時候，所有的事情都開始變得令人毛骨悚然……

關於演員:

羅伯特1943年8月17日出生於美國紐約，父母均是著名的藝術家。因此早在10歲的時候，他已經有機會參演舞台劇《綠野仙蹤》，不過是演那隻害羞的獅子。在通過Stella Adler Conservatory和American Workshop的學習後，羅伯特·德尼羅在美國導演Brian De Palma的影片中得到了一個角色，從此開始了他的水銀燈之旅。1973年，他因在影片《戰鼓輕敲》中飾演了一個頭腦不靈光的棒球手開始得到了美國觀眾的關注。同年，著名大導演馬丁西科塞斯的《殘酷大街》一片，德尼羅在其中扮演一個紐約義大利街區中混食的小流氓，為了出人頭地而不擇手段地打劫殺人，片中的他臉色蒼白，不修邊幅，干壞事時一副自得其樂的表情。由於演得細膩傳神，好萊塢對這位新星是一片贊揚之聲，他也由此片獲得兩項演員大獎。1974年，德尼羅出演科波拉的名作《教父》第二集，扮演年輕時代的教父，再次出色發揮了他的天才演技，結果此片使他獲得了第四十七屆奧斯卡金像獎的最佳男配角獎，甚至有媒體當時感嘆「《教父II》最幸運的就是以德尼羅代替了馬龍白蘭度」。

1976年，羅伯特德尼羅主演了美國影史上最具有影響力的影片之一《出租汽車司機》。德尼羅飾演的一位剛退伍的美國大兵為了拯救一個雛妓（朱迪·福斯特）大開殺戒。影片大受歡迎，德尼羅在其中的朋克發式也引得當時的美國年輕人紛紛仿效，同時正是因為此片日後引出了著名的「刺殺里根」事件。但更為重要的則是德尼羅出演的這一司機形象被後人看作是70年代「迷惘的一代」的代表形象，是一個時代的象徵，德尼羅也憑藉此片最終問鼎了第四十九屆奧斯卡金像獎的最佳男主角。

羅伯特是當今美國影壇最具影響力和最受歡迎的演員之一，被公認為美國演員中演技派的代表人物。

謝謝！！

❼ 誰知道美國電影<捉迷藏>到底講的什麼

劇情簡介 當大衛(羅伯特·德尼羅飾)的妻子睡前對他說"有些事情是無法挽回的"的時候，他還不是特別留意，因為他們最近的關系一直比較緊張。直到凌晨兩點六分突然被夢驚醒後發現妻子沒有躺在自己的身邊，最後大衛發現浴室里有燭光——她已經在浴缸里自殺了。這血淋淋的一幕也被自己的女兒艾米莉(達科塔·范寧飾)看見了...... 為了擺脫這種痛苦，特別是對艾米莉心靈的傷害。大衛把家搬到紐約北部的一個被森林環繞、人煙稀少的名叫伍德蘭的小鎮(人口僅有2206)。他希望能讓艾米莉在這里慢慢恢復過來。而且他也努力讓自己做一個好父親，盡量讓艾米莉過得和以前一樣。 在這小鎮上，他們先後認識了鎮上的警官，一個房地產經紀人，住在隔壁的一對夫婦（他們曾有過一個和艾米莉同歲的女兒，但大衛覺得那位丈夫有點怪）。 第二天晚上睡覺時，大衛發現艾米莉最喜歡的一個娃娃不見了，便問了起來，艾米莉告訴大衛自己認識了一個叫查理的男孩子，不再需要它了。大衛覺得這是個轉變，是件好事。但隨後他便在垃圾桶里發現了那個娃娃，只是那張臉被什麼割破了。當天夜裡兩點六分大衛又被夢驚醒了，他發現浴室里又有燭光，接著便看到了相似的一幕：浴缸里放滿了水......只是牆上多了幾個紅色的字"你讓她死的"。這時他發現艾米莉就站在門口。她說是查理乾的。大衛當然不相信，他覺得這只是艾米莉的一種發泄。 不久，大衛遇見了活潑的伊麗莎白。兩人很快成了好朋友。而與此同時，艾米莉則天天和她的幻想朋友查理玩捉迷藏。開始，大衛也不怎麼在意，可查理好像慢慢介如自己的生活里來了，彷彿查理真的存在！！而艾米莉也變得更加古怪了。 次日伊麗莎白帶著同樣活潑好動的侄女來大衛家玩。可艾米莉卻用一個毀容的娃娃把那個小女孩嚇跑了。大衛覺得艾米莉不喜歡看到伊麗莎白來自己家。這天晚上又發生了奇怪的事，艾米莉被誰關在了地下室而尖叫著，大衛問她是誰，艾米莉說自己和查理在玩捉迷藏。 一天伊麗莎白來看大衛和艾米莉，而艾米莉表現得很不友好，弄得大衛很尷尬。凌晨兩點六分大衛再次被夢驚醒，又一次，他在浴室里發現了幾個紅字"你看你做的好事"，接著大衛又從浴缸里撈出一隻家裡養的貓......同樣，艾米莉說是查理乾的，他不希望看見大衛和伊麗莎白好。 過了段日子，大衛的朋友兒童心理學家凱瑟琳來看艾米莉，艾米莉很高興。但她告訴凱瑟琳，查理也曾談到過她，覺得她會破壞游戲。當問及是什麼游戲時，艾米莉簡單地說了句"激怒爹地"。晚上，大衛發現艾米莉在日記本的每頁左下角畫了些圖畫，當他翻動本子的時候，那些畫就變成了妻子在浴缸里自殺的動畫...... 又一天伊麗莎白來大衛家，大衛在樓下寫東西，沒注意。於是伊麗莎白就上樓找艾米莉。艾米莉告訴她自己正和查理在玩捉迷藏。當伊麗莎白打開衣櫥時吃驚極了，隨後便被什麼東西撞出了窗外......晚上，大衛發現艾米莉在畫畫，一個女人被人扔出了窗戶，同時他發現艾米莉房間的窗戶玻璃打破了。隨後，鎮上的警官來找大衛，告訴他伊麗莎白出車禍了，但只有車子，沒見到她本人，她失蹤了。她的侄女說她來看大衛。明顯大衛說自己沒看到，警官問艾米莉，她也說沒看到。警官走後，大衛便追問艾米莉伊麗莎白在哪，這時艾米莉哭著拿出一個鬧鍾，上面顯示著兩點六分。接著他就在浴缸里發現了伊麗莎白的屍體，旁邊仍然是幾個紅字"你現在看到了嗎"。大衛驚恐萬分地去找艾米莉，可她只是一個勁地說是查理乾的，其他什麼都不能說。不管問什麼，艾米莉就是不敢說，只是哭，她也嚇壞了。大衛把艾米莉鎖在房間里，自己出去找查理。艾米莉試著打開房門，這時有人把門開了。艾米莉下樓去打電話給凱瑟琳說自己不想再和查理玩了。當大衛去拿袋子裝屍體時卻發現浴缸是空的。這時艾米莉站在門口說他剛離開。大衛出去找查理卻發現鄰居的那個男人，以為他就是查理便用刀弄傷了他，自己跑回了家。這時他在廚藏間發現了很多箱子，是搬家來這還沒打開的。裡面有全新的筆記本，未用的耳塞......而大衛覺得自己一直在用這本子記錄艾米莉的最近狀態的，耳塞自己也用過好幾次了！！！現在大衛什麼都想起來了，而且通過種種跡象，以前的許多不可思議的事情現在都講得通了：每晚做的夢就是看見自己妻子和別的男人通姦的再現！！是自己把妻子悶死的！！！伊麗莎白也是自己殺的！！！！自己其實是個雙重性格有精神分裂症的人！！！但接著大衛就完全失控，成了查理了。他先是殺了警官，接著又把接了電話趕來的凱瑟琳打暈關在地下室。開始和艾米莉玩起了殺人的捉迷藏游戲。最後在一個地洞里，大衛找到了艾米莉，就在他准備下手的時候，凱瑟琳趕到用槍打倒了大衛...... 由於受到的打擊太大，影片在艾米莉住進兒童隔離病房裡結束。

❽ 美國電影《捉迷藏》講的是什麼意思

劇情簡介：

紐約市的心理學家大衛·查拉維（羅伯特·德尼羅飾）有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕突然自殺，11歲的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。

大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的游戲。

慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活；隨後一連串奇異的死亡事件先後發生，令人毛骨悚然，而女兒都說是「查理」乾的。於是，大衛決心找出答案。

(8)電影捉迷藏劇情合理嗎擴展閱讀：

《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片，由約翰·波爾森執導，羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演，於2005年1月28日在美國上映。

影片講述了在妻子自殺後，丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理，而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。

影片評價;

該片老少配的演員陣容給整部影片帶來了新意。導演約翰·波爾森在這部處女驚悚片中，用一種緩慢而穩步的恐懼給觀眾帶來了的來自心底的驚嚇和恐懼。

影片至始至終都氤氳在讓人陰冷的氛圍之中。導演並沒有運用流行的特技來渲染影片中的恐怖氣氛，而是大量使用節奏變換多樣的音樂，不斷閃回的鏡頭和一些莫名其妙人物的突然出現來慢慢營造氣氛以烘托最後迷局揭開的那一刻。

此外，再加上兩位演員的精彩演繹，使得該片呈現出一種讓人「琢磨不定」的氣息。

老戲骨羅伯特·德尼羅的表現一如既往的穩定，但似乎劇本並沒有給他多少發揮的餘地，角色本身既沒有跌宕起伏的心理變化，也沒有大喜大悲的人生境遇以供他揮灑，他需要做得僅僅是面無表情即可。

倒是小演員達科塔·范寧有著超乎尋常的優異表現，她恰如其分的表演賦予了角色一種悲情並讓人憐惜的特質。（2005年08月22日09:32新浪娛樂）

❾ 如何評價中國版電影《捉迷藏》

首先這是一部翻拍的電影，完成度掐頭去尾的確還行，但連原作的bug都基本照搬過來，唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什麼偏執精神病...這有點侮辱人了.影像風格還是比較突出的，尤其作為一部華語的驚悚類型片，驚悚元素也有，表現合格。只不過，由於是改編的故事，在劇情上基本原樣復制，突破有限。另外，小女孩表現比較頭疼。看過韓版，在韓國犯罪懸疑電影百花齊放的局面下，這部片子根本沒有任何精彩的地方，中國拿過來翻拍，類似 去年 我是證人翻拍 盲證 ，雖然原版一般般，當然 盲證要比這個好看多了，但是，中國版還是差得太多，霍建華不知道有什麼魔力，吸引那麼多粉絲，台詞不行，表情僵硬，秦海璐挺在狀態的，但是也拉不起來霍的演技。 劇情沒有什麼亮點，故事也簡單的也沒有反轉，作為犯罪懸疑這部片子不過關，無聊，興趣一點都帶動不起來。 這部電影就跟喝白開水一樣。

?

❿ 如何評價美國電影《捉迷藏》

「鳩占鵲巢」的故事其實並不新鮮，而《捉迷藏》特殊之處在於貫穿始終的對比。將哥哥、蘇紅（秦海璐飾）呆的破樓和男主的高檔小區進行對比。影片中秦海璐偏執地說：「女兒要上小學，在此之前必須搬到更好的地方去。」這些對於貧富差距的暗指，以及事件背後試圖消弭這種差距的深層次社會原因，似乎才是「秦海璐」不滿的源頭。說到底，瘋子到底生而為瘋子還是被逼瘋的，這才是電影所要影射的真相。作為翻拍，對於原版來說實在是沒有太大突破，很多人吐槽的劇情和邏輯硬傷、哥哥的劇情線突兀、警察的無能、妻子的智商下線等問題其實都是在韓版《捉迷藏》中就為無數人詬病的地方，無論是韓版編劇的能力和中國版編劇的改編能力，都讓人實在不敢恭維。而影片最後對於偏執型人格的解釋則太過畫蛇添足，弱化了電影的驚悚感，可謂是敗筆。（新京報評）