圍城電影電影劇情

Ⅰ 電影圍城介紹

我想寫現代的某一部分社會，某一類人物。」參照小說內容，可以看到，作者著意表現的是現代中國上層知識分子的眾生相。通過主人公方鴻漸與幾位知識女性的情感、婚戀糾葛，通過方鴻漸由上海到內地的一路遭遇，《圍城》以喜劇性的諷刺筆調，刻畫了抗戰環境下中國一部分知識分子的彷徨和空虛。作者借小說人物之口解釋「圍城」的題義說：這是從法國的一句成語中引申而來的，即「被圍困的城堡」。「城外的人想沖進來，城裡的人想逃出來。」小說的整個情節，是知識界青年男女在愛情糾葛中的圍困與逃離，而在更深的層次上，則是表現一部分知識者陷人精神「圍城」的境遇。而這，正是《圍城》主題的深刻之處。

Ⅱ 誰看過香港電影【圍城】，講什麼的，它反映的是什麼事

整個故事就是從片中的這一對兄弟和姐妹，雙方之間的冷漠與不關心開始，俊傑在學校每天每人欺負，但是他哥哥從來都是選擇明哲保身，任憑弟弟被人欺負，俊傑在家裡也是家庭暴力的受害者，在受到家暴的時候作為哥哥依舊是袖手旁觀，不敢吭聲。俊傑才有了自暴自棄的想法，最後離家出走，直到碰到女主（忘了名字了）。女主也是在她姐姐的畏懼下被她父親qiangjian，所以她對她姐姐也只是恨。後來兩個人終於相遇了，女主為了生活故意接近當地的黑社會老大朱軒，然而卻得到了朱軒的真愛。讓人諷刺的是，相對於家庭的感情來說，整個電影裡面能夠讓人感覺到的反而是黑社會老大朱軒對女主的感情。
整個故事反映的是日益淡漠的人際關系，可以說是第一次這么直白的針對親情的淡漠的電影。

Ⅲ 陳道明主演的《圍城》一共有多少集

電視劇《圍城》一共有10集

Ⅳ 電影《圍城》是根據什麼改編的

《圍城》是根據錢鍾書的同名長篇小說改編，講述了方鴻漸在歐洲留學回國後的人生經歷，道出了圍在城裡的人想逃出來，城外的人想沖進去的故事。

主要劇情：外國留學生方鴻漸回到了祖國。方鴻漸其實是在國外混了幾年，一個學位沒取得，最後沒法才買了個學位歸國的。出身封建家庭的鴻漸家裡早給他訂了親，只是未婚妻沒來得及和他結婚就逝世了。鴻漸回國後一直居住在丈人的家裡，丈人頗有些能耐，為他謀了一份不錯的職業。

女博士蘇文紈一直對鴻漸有好感，而鴻漸迷戀的卻是在蘇小姐家裡第一次拜訪認識的唐小姐。隨後，鴻漸與唐小姐漸漸打得火熱，然而丈人家看出了他和唐小姐的往來，漸漸冷落了他，而後鴻漸和唐小姐亦因誤會而結束。

失戀後的鴻漸和當時同樣追求蘇小姐失敗的留學生趙辛楣成了莫逆，二人同時受到了內地的三閭大學的聘請。於是兩位好友一起上路了，前往三閭大學去開展他們的新生活。

《圍城》作品鑒賞

《圍城》一書是錢鍾書錙銖積累而寫成的，小說沒有明確的故事線索，只是一些由作者瑣碎的見識和經歷拼湊成的瑣碎的情節。就一般而言，情節瑣碎的書必然要有絕佳的言語表達才能成為一本成功的作品。錢鍾書的《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。

因此，讀《圍城》不能像讀一般小說那樣只注重情節而忽視語言了，如果那樣的話《圍城》也就失去了其存在的意義。《圍城》裡面的精言妙語是這部小說的最成功之處，也是最值得賞析的地方。

Ⅳ 電影《圍城》是根據什麼改編的

根據小說《圍城》改編。

圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。准岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。

方鴻漸在歐洲游學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的「克萊登大學」的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。

作品章節

長篇小說《圍城》共分九章，大體可以劃做四個單元。

由第一章至第四章是第一個單元，寫方鴻漸在上海和家鄉（江南某縣）的生活情景，以寫上海為主。在這個單元中，方鴻漸和蘇文紈的「愛情」糾葛佔了重要的分量。蘇文紈的傾心相與和方鴻漸的另有所歡，使他們演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戲。

暴露了蘇文紈官宦小姐矜持自負、自作多情、因而落得空對鏡花水月的尷尬相，也暴露了方鴻漸紈絝子弟優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相。圍繞著他們，作者還寫了十里洋場社交生活的各種人物，在美國人花旗洋行里做買辦、喜歡人們喚他Jimmy的張吉民。

Ⅵ 圍城的劇情簡介

何靈傑外表就如一般天水圍的學生一樣，可是他比一眾學生勤奮好學，力爭上游，為著沖出天水圍的目標而奮斗。除此以外，他對所有無關於己的事情漠不關心。靈傑來自一個不健全的問題家庭，除了要照顧患有精神病的母親，還要面對嗜賭的暴力父親，此外，靈傑還有一個離家出走多年的弟弟俊傑。
一天放學，靈傑被天水圍黑幫頭目拗柴擄往廢車場，要靈傑在一個月內交出俊傑昏迷前所收藏的貨物，盡管靈傑完全不知拗柴所言何物，可是拗柴堅決要靈傑負上責任。靈傑的生活從此被惡勢力入侵，就連學校也變得不安全……
影片在第27屆香港電影金像獎獲最佳新人獎提名和最佳美術指導兩項提名。

Ⅶ 電影《圍城》故事介紹(不是錢鍾書的圍城)

香港電影《圍城》
導演:劉國昌
主演 黃孝恩 鄧德保 黃溢豪
故事梗概
主人公何靈傑來自一個不健全的家庭，除了要照顧患有精神病的母親，還要面對嗜賭的暴力父親，此外，靈傑還有一個離家出走多年的弟弟俊傑。
一天放學，靈傑被人擄往廢車場，要靈傑在一個月內交出俊傑昏迷前所收藏的貨物，盡管靈傑完全不知劫持者所言何物，可是劫持者堅決要靈傑負上責任。靈傑的生活從此被惡勢力入侵……

Ⅷ 求電影《圍城》的影評

小時候看書時，就覺得方鴻漸是個倒霉的角色，被鮑小姐引誘，被蘇小姐栽贓，被最愛的唐小姐拋棄，最後又要和個無甚特色的孫小姐將就一生，不禁暗生同情。我想不通錢鍾書為什麼要在筆下和這么個人過不去，他雖沒有什麼大功大德，卻也沒有傷天害理。他只是個活在現實種種無奈之中的一個普通人。錢鍾書卻用他的筆為方鴻漸劃上一道一道若即若離的傷痕。讓我看著心中又癢又疼，卻無法用什麼東西去搔癢或撫平。

有人說，每個人都能從《圍城》中找到自己的影子。有人說，應該讓方鴻漸和唐小姐走到一起，但婚後並不如意，這樣才更能體現「圍城」之精義。看到這後面一句，我才明白，我的痛癢大半來自方鴻漸和唐小姐的愛情悲劇。我承認我始終是最偏愛方鴻漸的，不管他有多麼自作聰明，玩世不恭，懦弱無用。開始，看著錢鍾書筆下那個如水蜜桃一般清新可人的女孩子闖入方鴻漸的生活，我又何嘗不為之喜悅，但隱隱地感覺這會是一段不被祝福的感情，因為蘇小姐的存在不能視而不見。她是個卑鄙的人，得不到一個人就要毀了他的幸福，果不其然。如果排除方鴻漸自身性格的主觀原因，客觀上來說，她就是方鴻漸落魄不幸的罪魁禍首。她生生地搗散了一對有情人，讓方鴻漸懷著失意與惆悵謀生他鄉。但同時，我也漸漸地對唐小姐抱有成見，因為書中的一些細節讓我耿耿於懷。還記得蘇小姐對方鴻漸說起唐小姐，「你看她天真，手裡抓著一大把男朋友玩呢」。不知道這是不是蘇小姐故意說的，讓人感覺唐小姐並不是一個非常純澈透明的女孩，而且還有後面一個相照應的細節是，唐小姐回家後，她父母打趣說，「我們的女外交家回來了」。還有，她在聽蘇小姐栽贓方鴻漸後，對方鴻漸咄咄逼人的一番言辭，也讓我心懷傷感。不管曾經的她有多麼聰明伶俐，她終究是傻了，不懂得兼聽，不懂得分析，而只聽信了她那個表姐的一面之辭。還有，她最後說的那句話，「我愛的人，我要佔領他整個生命，他要留著空白等著我」，讓人感覺到這個女孩子的不可一世。我不知道這樣的她是否會真愛方鴻漸，但這樣看來，彷彿她和一個男人在一起，只是要佔有他過去、現在和將來全部的愛，這樣未免對這個男人太不公平。真正的愛，是在倫理和道德范圍內，能夠包容一切的，無私奉獻而不計回報。但無論如何，唐小姐確是這個摩登社會的一樁稀罕物，是一個真實的女孩子，不矯揉造作，敢愛敢恨。據說錢鍾書最鍾愛的就是唐曉芙這個角色，他不想把她送給方鴻漸，所以就把他倆寫散了。這一點，我對老錢很是不滿。

或許一個男人終其一生，總要經歷各色各樣的女人。
張愛玲有白玫瑰與紅玫瑰之說。後來有人說，男人這輩子都會暗戀過白蓮花，親吻過紅玫瑰，最後娶了康乃馨。
鮑小姐代表肉體和誘惑，唐小姐代表真愛與夢想，孫小姐代表一個令人難以順應卻不得不面對的現實。至於蘇小姐，雖然她曾經迷戀過方鴻漸，但方鴻漸最終對她只有憤恨，她該是他的無奈與羈絆。也怪鴻漸，當初既知無法輕松放下，就不該鬼使神差地隨意拿起。

孫小姐也是個讓人無法輕松的角色。和方鴻漸確定關系之前，她總是楚楚可憐的樣子，臉上時常帶著驚異的神情，動不動就臉紅。一個字，裝！「千方百計」地嫁給方鴻漸後，她的挑剔，她的心機，她的虛榮，她的勢利，漸漸都映在方鴻漸眼裡。最後那擲梳子的一幕，大概是讓鴻漸最傷心的吧。畢竟他倆從確定戀愛到結婚，實在是太迅速。根本來不及考驗，甚至方鴻漸根本來不及審視自己是否真正愛她。想必方鴻漸會真正明白老婆=Headache的意義所在了。

一千個觀眾眼裡有一千個哈姆雷特。一部《紅樓夢》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。
對於《圍城》這樣一部，據說包羅人間眾生相的書，我看到的是，輕到令我不能承受的惆悵，看到一個男人坎坷的感情，或者說，是大多數人都不可避免的。趙薇說過一句話，人生的底色就是悲哀，我們做很多事情的目的，就是不斷地沖淡這悲哀。這話算是悲觀主義，但有些時候，我同意。

Ⅸ 大家誰知道電影圍城什麼意思啊

《圍城》並不僅僅是一部愛情小說。它的內容是多方面的，它的主題和象徵是多層次的。 《圍城》的象徵源自書中人物對話中引用的外國成語，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。」又說像「被圍困的城堡fortresse assiégée，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。」 但如果僅僅局限於婚姻來談「圍城」困境，顯然不是錢鍾書的本意。「圍城」困境是貫穿於人生各個層次的。後來方鴻漸又重提此事，並評論道：「我近來對人生萬事，都有這個感想。」這就是點題之筆。錢鍾書在全書安排了許多變奏，使得「圍城」的象徵意義超越婚姻層次，而形成多聲部的共鳴。 《圍城》從「圍城」這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的「圍城」困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這一切構成的人生萬事。「圍城」困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裡卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。 但錢鍾書並不是要簡單地演繹這個比喻，他還要下一轉語，不時地消除「圍城」的象徵。錢鍾書的夫人楊絳曾經說，如果讓方鴻漸與理想中的愛人唐曉芙結婚，然後兩人再積愛成怨，以至分手，才真正符合「圍城」的字面原義；錢鍾書在《談藝錄》中批評王國維對《紅樓夢》的誤讀時，也說過類似的話。方鴻漸想進入唐曉芙的圍城卻始終不得其門；蘇文紈曾經以為已經進入了方鴻漸的圍城，其實進入卻等於是在外面，而當她與曹元朗結婚並過上真正的市儈生活時——那種生活在錢鍾書看來是絕對應該逃離的，她卻安之若素；她曾經似乎已經進入了文化的圍城，但她只有在成為發國難財的官倒時，才真正找到了自己安身立命之處，你用槍逼著她也不願意出來的。方鴻漸並不想進入孫柔嘉的生活，可是他糊里糊塗地就進去了；結婚後，他也有想沖出來的沖動，但他是個被動的人，不敢行動，也不會行動。從表面上看，方鴻漸去三閭大學的經歷與「圍城」的比喻是最相吻合的，但實際上，方鴻漸之無法在三閭大學如魚得水，是因為他還有一些最基本的知識分子操守，或者說最基本的做人的操守。高松年、李梅亭、汪處厚，這些人在那裡捨得出來么？來自 http://ke..com/view/464.htm#3

Ⅹ 《圍城》觀後感

《圍城》觀後感（精選15篇）

當認真看完一部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，讓我們好好寫份觀後感，把你的收獲感想寫下來吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是我收集整理的《圍城》觀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《圍城》觀後感 篇1

《十月圍城》是一部描寫革命的影片。其中有一句：為民所以，為民所想，為民所治。這句話讓我非常感動，因為這一切都為了人民。

《十月圍城》主要講述了這樣-個故事。清朝末年，孫中山想聯合全國的熱血青年來推翻清朝政府，所以要來香港與十三個省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場反清戰爭。苟延殘喘的滿清政府派岀暗殺部隊，要暗殺孫中山先生。而由李玉堂和陳少白組織的一群社會上的仁人義士，為了推翻滿清政府，為了人民能過上好日子都奮不顧身，不惜犧牲自己的生命，竭盡全力保護孫中山先生，直到他安全離開為止。

影片中有很多人物感動了我。比如賣臭豆腐的王復明，他為了保護孫中山，一路上盡勞盡職，看見有人使用暗箭，他就勇敢地用沙包砸向敵人，立下了許多功勞，最後被用刺刀暗殺。還有年齡僅僅只有17歲的重光，他英勇獻身，化裝成假的孫中山，用調虎離山之計讓孫中山爭取更多的時間講解，並讓安全離開。最後自己卻死在了清朝政府爪牙的手下……《十月圍城》讓我清楚地了解到了那段血雨腥風的歷史，也認識到了正是無數英雄們的壯烈犧牲，才換來了我們今天的幸福生活。我們一定要繼承先烈遺志，從小學好本領，長大更好地建設我們的祖國。

《圍城》觀後感 篇2

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，並不知道什麼叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之託，容不得反復掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》並沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰並為之努力、奮斗直至死亡。大時代動盪如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那麼地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得後人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌雲集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了「城中皆義士，無人似明星」，才使得我們這些看片之人為之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。

《圍城》觀後感 篇3

輕輕合上《圍城》的最後一頁，內心很平靜，夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望，不知哪兒還有光明。只有默默地等待，輕輕地守望，相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的，正如我們的每一個人一般，年少輕狂的我們，按捺不住熱血的沸騰，無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。於是方鴻漸乘上開往法國的航班，開向自認為的一片新天地。幾年後，二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅，帶著一張作假的文憑，心裡是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父，慈母的失望。彷彿當他多少年前踏上甲板的那一刻，人生的鎖鏈斷了一般，幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢，終有醒來的那一刻。方鴻漸意識到了，當他意識到紅海早過了時，他就覺悟的認識，他並不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。

就如《圍城》中所講「年齡是個自然里程中無法超越的事實。」凡事一經隔膜，咫尺皆若天涯，又更何況是城裡城外呢?或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的，真實的社會環境。

希望大家都能來讀一讀這本《圍城》，你一定會受益匪淺的！！

《圍城》觀後感 篇4

很早就聽人說「城裡的人想沖出去，城外的人想沖進來」這句話，懷著一種一窺其究的心裡翻開了圍城。它是一部極具諷刺性的長篇小說，也是一副栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學回國(不如說是游學)，相親，戀愛，找工作等一系列事件，運用幽默辛辣的筆鋒，把一個個人物形象展現的讀者的面前。作者是站在一定的高度而俯視著這個社會，毫不掩飾的揭露出了人性的丑惡和生活的真實性。

圍城無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。方鴻漸和孫柔嘉的相識是個偶然，所以結婚也是偶然，那麼婚姻就是隨機的!不管用什麼詞來形容婚姻，了解自己的婚姻才是最真實的。在沒有結婚之前，人們都想藉助愛情這把鑰匙打開婚姻的城門，用婚姻這座城堡守住自己的愛情，但是進去的人卻會發現，不知道自己什麼時候把鑰匙弄丟了，不用鑰匙也可以進去，這時愛情早已升華為親情了。

作者以圍城做書名，就是想告訴我們不僅婚姻像圍城，人生，生活，職業等等更像圍城。

不知道圍城用意何在，但是它是一本智慧之書。未婚者把它當做一個跳板來了解婚姻，已婚者把他當做一面鏡子，時刻審視自己的婚姻!那麼圍城裡的人，事，情，昨天有，今天有，明天同樣有!

《圍城》觀後感 篇5

又讀《圍城》，感覺很不同，尤其是對於孫柔嘉的印象，感覺孫柔嘉並非如大多數人的評價，處心積慮，把方鴻漸拖入圍城，他反而是認准目標，努力實踐，不離不棄，對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言，孫柔嘉更是一個活生生的人，而不是一個象徵，一個理想。

在《圍城》里，身逢亂世的人們，過著顛沛流離的生活，以知識分子為主的主人公，活在自己的圍城裡，面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情，經歷著人生的幻滅，電光石火的美妙，註定只是回首的惘然。

在亂世，活著就是一種成就。

當然，錢鍾書之寫《圍城》，對於戰爭只是點到為止，書中的人物並沒有在戰爭中悄然而逝，他們依然以一種常態生存，戰爭對於他們僅是一種不和諧音，一種避重就輕的背景音樂。

無論是在戰爭年代還是在和平時期，總有一些東西會深留在人心中，吹盡黃沙始見金，那些人性的美好，人格的魅力，對於生活的摯愛，是怎樣的圍城都不能圍困，多久的歷史都不會沖淡的。

《圍城》觀後感 篇6

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

《圍城》觀後感 篇7

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

《圍城》觀後感 篇8

星期一晚上學校組織了看紅色電影《十月圍城》，以往看過的任何關於革命或者激進運動的電影，無一例外都是贊美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領導人身上，少數偉人的英明決策和叱吒風雲。但是《十月圍城》卻重點突出底層的平民，正因為如此，許多革命的細節得以披露。

每一部影片中都有一些使人印象深刻的角色。我最愛《十月圍城》中的崇光父子。深深佩服他們的勇氣與擔當。

李玉堂他雖然是個商人，但是他卻是個愛國的商人。他在封了報館之後。仍然堅持把孫中山回國的消息散播出去。他有一個兒子叫李崇光，老來得子。他不希望兒子卷進這場殘酷的戰爭，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而當國家的命運和個人的安危面臨選擇的時候，他選擇了舍棄，舍棄自己的兒子，為了更美好的未來。而崇光，年僅十七歲，瘦陳少白影響極深，擁有一顆熾熱的愛國之心，一心想拯救四萬萬的人民。當他成為孫中山的替身時，面對敵人是追捕，他對小四說：原來我活了十七年，就是等這一個小時。他還說：我閉上眼就是中國的明天。多麼的令人敬佩！

看這部電影之後，我內心久久不能平靜。多少仁人為了革命而犧牲了自己。我們如今美好的中國是多少血淚換來的。所以我們要珍惜我們所擁有的今天，同時也要為祖國而奮斗。

《圍城》觀後感 篇9

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的'幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

《圍城》觀後感 篇10

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

《圍城》觀後感 篇11

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

《圍城》觀後感 篇12

這真是一部極好的片子，它的主要內容是香港支持反革命的人們為了護送孫文先生而失去了寶貴的生命等等偉大而平凡的事跡。

這裡面的每一個片段，每一句字幕，都無不震撼我的心靈，震撼的感覺，應該就是從心裡的一種不知名的感動化作冰冷的汗水從皮膚中滲透出來吧。在看奧運會開幕式的時候，在看中國閱兵儀式時，我都有過這一種震撼的感覺。我只是一個初二的青少年，但我也能從這部片子中感受到一些會令人醒悟與深思的東西。當我看到那些無私的偉大的人們到在血泊中，那是一種什麼樣的感覺？無法用言語表達的感受。

《十月圍城》里的人物都是鮮活的，有血有淚的。「傻大個」黃復明（臭豆腐）就是一個很有代表性的人物。他像扣籃時把狙擊手擊敗時，我只可以用「酷弊了」來形容他……他的憨厚他的搞笑讓我們捧腹大笑。但當他被人插了無數刀時，還挺身而出時，我被他的可愛，他的執著感動了。還有一個我最愛的人物阿四。是他的純真與傻氣感動了我。

我沒什麼精緻華美的措詞去形容這部電影的精彩，我稚嫩的筆觸下也開不出動人的花朵。我只是把自己最內心的感受寫出來。我看完這部電影的時候便哭了。也不知道為什麼。我只能說一句，《十月圍城》讓我明白今天祖國的繁榮富強，正是由這些千千萬萬的平凡而偉大的靈魂堆徹起來的。

我想對那些人為了革命奮斗過，努力過的人們說，對《十月圍城》深深地說一聲，謝謝，謝謝。

《圍城》觀後感 篇13

今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了）。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光；2米多的王復命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎？片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

《圍城》觀後感 篇14

在2009年即將過去時，《十月圍城》終於給2009年灰暗的華語電影一個光明的結尾。

這部電影，讓我看得盪氣回腸，心緒難平。

豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。

《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於2009年的華語電影，我也不想要求更多了。

對於華語電影來說，我作為一個觀眾被真正的感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標准我肯定會更寬松一些。）

對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說，你們可能會失望，因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。

所謂「文戲」「武戲」的分別，其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。

對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。

《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。

因為，《十月圍城》里有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。

《圍城》觀後感 篇15

圍在城裡的人想出去，城外的人想沖進來，戀愛也罷，婚姻也罷，人的願望大多如此。

——題記

大雁每年成群飛過半邊天，是為了更好的棲息地；阿拉斯加的鮭魚逆流上千公里，一次次奮力跳躍，迎接一個個嚴峻的挑戰，是為了繁衍後；蜘蛛不厭其煩地在屋檐下織網，靜靜地等待，是為了捕食，延續生命。動物尚可以明確自己的目標使命，以此做出最多的努力，可是擁有高智商的人類，卻在人生圍城中，一次次迷茫。

雖然方鴻漸，留洋而歸，但學習並非他所願，被逼去不留洋，最終混得個假證書，或許他是被紛繁的世界圍困了吧。他的事業也是坎坷，去過銀行，當過老師，進過報社，一次次進城，一次次出城，一次次迷茫。或許是沒有自己的目標。在愛情的城堡中，他也兜兜轉轉，先是輪船上的鮑小姐，或許那算不得愛情，是壓抑了許久的孤獨。還有名門淑女蘇文紈，真誠善良，性格灑脫的唐曉芙，最後是與他結婚的孫柔嘉，他盲目地往前沖，不顧一切的，卻只不過是一場空。這也不全在他，畢竟是三，四十年代，迂腐封建的思想還沒有完全消失，方鴻漸那樣的家庭也不過是座圍城，弟媳之間的明爭暗鬥是戰爭，方鴻漸父親方遯翁的無知是壓迫。甚至於社會，阻礙著有新思想的人走出圍城。

讓方鴻漸陷入圍城的，是他對目的的不堅定，或者根本沒有人生的目標，還有他的懦弱，但是他卻有不那個社會的思想。至少，他不拘於名利：去三閭大學當副教授，因為厭惡了校長，汪主任等人的爾虞我詐，毅然回到上海。方鴻漸並不是品行不端的惡人。他有新思想，不過生於舊社會。

人生的路那麼多，那麼長，那麼紛繁，或許只有把愛和善當作信仰，即使陷入圍城，只要隨著心，向著理想，就不會迷茫。